Rozstrzygnięty
Dostawa implantów ortopedycznych – Białystok
Składanie ofert: 26 maja 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Łączna kwota (wszystkie części)1 082 731,00 zł
Część 1Arthrex Polska Sp. z o.o.NIP 7010330145 · 72 276,00 zł
Część 2ChM Sp. z o.o.NIP 9661176019 · 1 010 455,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): zestawy do rekonstrukcji uszkodzeń przeszczepu bicepsa (brak ilości w SWZ).
- Część 2 (dostawa): materiały do zespoleń śródszpikowych, płytki blokowane i dystalne (brak ilości w SWZ).
Trudność: średnia
Dostawa implantów ortopedycznych wymaga weryfikacji równoważności i znajomości specyfiki medycznej, ale zakres jest czysto dostawczy i rozłożony na długi czas.
Terminy realizacji
Część 1 – czas realizacji
12 miesięcy od daty udzielenia zamówienia
12 miesięcy od daty udzielenia zamówienia
Część 2 – czas realizacji
36 miesięcy od daty udzielenia zamówienia
36 miesięcy od daty udzielenia zamówienia
Warunki udziału
AI1Warunki udziału: Zamawiający nie stawia wymagań w żadnej z kategorii art — 112 Pzp (sytuacja ekonomiczno-finansowa, zdolność techniczno-zawodowa, zdolność do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnienia do prowadzenia działalności).
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttoObie części
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium (część 1): 1 400 PLN.
- Wadium (część 2): 18 000 PLN.
- Formy wadium: pieniądz, gwarancja bankowa, gwarancja ubezpieczeniowa, poręczenie (art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy o PARP).
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
8Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
2Dotyczy wzoru umowy: Czy Zamawiający dookreśli w § 3 ust. 16, iż nr serii będzie wskazany na produkcie / opakowaniu, natomiast data ważności- o ile dotyczy, będzie wskazana na opakowaniu ew. czy przedmiotowe dane mogą być wskazane na dokumencie WZ?
Obecny zapis nakazuje umieszczanie zarówno na produkcie jak i na opakowaniu nr serii oraz daty ważności.
Zamawiający wymaga, aby na produkcie umieszczony był nr serii, natomiast data ważności może być podana na opakowaniu.
3Dotyczy wzoru umowy: Czy Zamawiający doda zapis w § 6 ust. 4 pkt 1-5, że odstąpienie od umowy przez Zamawiającego będzie poprzedzone wezwaniem Wykonawcy do realizowania umowy zgodnie z zawartymi w umowie postanowieniami?
Obecny zapis umowy może powodować uprzywilejowanie jednej ze stron umowy co może być niezgodne z zasadami społeczno – gospodarczymi określonymi w kodeksie cywilnym. W związku z powyższym koniecznym jest zmiana zapisu.
Nie. Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
4Dotyczy wzoru umowy: Zamawiający zmieni wysokość kar umownych określonych w §7 ust. 1 Pkt 1 lit. a-d z 0,2% wartości umowy na 0,5% wartości niedostarczonego/reklamowanego towaru?
Przedstawione we wzorze umowy kary umowne nakładają na Wykonawcę obowiązek zapłaty zbyt wygórowanej kary umownej.
Mając na uwadze przepis zawarty w projekcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowiącym Załącznik do SWZ zwracamy się o zmianę wysokości zastrzeżonych kar umownych.
Podkreślić należy, że w doktrynie prawa zamówień publicznych oraz w aktualnym orzecznictwie KIO ustanawianie przez Zamawiającego w umowie rażąco wysokich kar umownych, bezwzględnie należy uznać, za naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji które może być uzasadnioną podstawą do żądania unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ustawy prawo zamówień publicznych z uwagi, iż postępowanie jest obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ustalenie przez Zamawiającego zbyt wygórowanych kar umownych dla wykonawców stanowi zatem naruszenie prawa w zakresie równości stron umowy, co w konsekwencji prowadzi do sprzeczności celu takiej umowy z zasadami współżycia społecznego i skutkować winno bezwzględną nieważność czynności prawnej na podstawie przepisu art. 3531k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c.
Biorąc pod uwagę powyższe zmiana kar umownych jest w pełni uzasadniona.
Nie. Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
5Dotyczy pakietu nr 1: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na utworzenie depozytu, którego ostateczny kształt i zakres zostanie ustalony po zawarciu umowy w porozumieniu z docelowym użytkownikiem?
Asortyment w zakresie pakietu nr 1 jest objęty umową depozytu.
6Dotyczy pakietu nr 1: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na składanie zamówień za pośrednictwem aplikacji MARS dostępnej dla Zamawiającego? Aplikacja jest dostępna online i nie wymaga dodatkowej instalacji. Taka forma składania zamówień ułatwia cały proces zamawiania i pozwala Zamawiającemu na sprawdzenie statusu złożonego zamówienia. Dodatkowo Zamawiający z poziomu aplikacji ma pełny dostęp i podgląd na cały asortyment znajdujący się w portfolio Wykonawcy. Wykonawca gwarantuje przeszkolenie wskazanego pracownika Zamawiającego w zakresie obsługi aplikacji MARS.
Nie. Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
7Dotyczy § 1 ust. 5 projektu umowy: Prosimy o zmodyfikowanie zapisu dotyczącego przedłużenia terminu obowiązywania umowy, tak aby przedłużenie umowy obywało się na podstawie zgody zarówno Zamawiającego jak i Wykonawcy. Obecny zapis jest korzystny jedynie dla Zamawiającego.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Jednocześnie Zamawiający informuje, że wydłużenie terminu realizacji umowy wymaga zgody Wykonawcy i Zamawiającego. Każda ze stron może takiej zgody odmówić.
8Dotyczy § 3 ust. 11 pkt 2 projektu umowy: Prosimy o wydłużenie terminu na rozpatrzenie reklamacji do 30 dni roboczych, gdyż jej zasadność wymaga uprzedniego zbadania zwróconego towaru oraz przeprowadzenia czasochłonnych procedur, przy czym reklamowany produkt będzie uzupełniany w terminie do 7 dni niezależnie od trwającego postępowania reklamacyjnego. Pozostawienie krótszego terminu skutkowałoby zapisem o znamionach świadczenia niemożliwego w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego.
Nie. Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Historia zmian
27.04.2026 — publikacja ogłoszenia
26.05.2026 — upływ terminu składania ofert
08.06.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania