Modernizacja i rozbudowa infrastruktury cyberbezpieczeństwa Lubuskiego Urzędu
Pełna nazwa postępowania: Dostawa infrastruktury bezpieczeństwa w ramach projektu "Modernizacja i rozbudowa infrastruktury cyberbezpieczeństwa Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. oraz rządowej administracji zespolonej w województwie lubuskim"
Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wlkp.·NIP 5992462314·Gorzów Wielkopolski
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
29.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
20 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 38 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego (zgodnie z art. 132 ustawy Prawo zamówień publicznych).
Numer postępowania: BL-IX.272.4.2026
Typ zamówienia: Dostawy (infrastruktura bezpieczeństwa)
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamówienie dotyczy zamówień klasycznych o wartości równej lub przekraczającej progi unijne. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamówienie jest współfinansowane ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach projektu „Modernizacja i rozbudowa infrastruktury cyberbezpieczeństwa Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. oraz rządowej administracji zespolonej w województwie lubuskim”. Wartość szacunkowa zamówienia w SWZ nie została podana. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Kadra: Dysponowanie co najmniej dwiema osobami z wiedzą i doświadczeniem w zakresie pierwszej linii wsparcia technicznego oraz aktualnym certyfikatem technicznym producenta oferowanego systemu.
Doświadczenie: Realizacja w ostatnich 3 latach przed terminem składania ofert co najmniej 2 dostaw systemu backupowego (urządzenia z oprogramowaniem do deduplikacji) o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 zł brutto każda, obejmujących wdrożenie, wsparcie i szkolenia.
Dla części II:
Przy wyborze oferty Zamawiający kieruje się wyłącznie kryterium ceny oferty brutto: - Cena oferty brutto: waga 100% (maksymalnie 100 punktów). Najkorzystniejszą ofertą zostanie uznana oferta z najwyższą punktacją, spełniająca wszystkie wymagania SWZ i niepodlegająca odrzuceniu. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza realizację zamówienia przy udziale podwykonawców. Wykonawca jest zobowiązany wskazać w ofercie części zamówienia powierzone podwykonawcom oraz podać ich nazwy. Powierzenie części zamówienia nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. Zmiana lub rezygnacja z podwykonawcy, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w celu wykazania warunków udziału, wymaga wykazania przez Wykonawcę, że samodzielnie spełnia on te warunki w stopniu nie mniejszym niż wymagany w postępowaniu.
Czas realizacji: Termin realizacji zamówienia podstawowego wynosi 60 dni (część I i II) oraz 90 dni (część III) od daty podpisania umowy. W przypadku prawa opcji termin wynosi nie dłużej niż 90 dni od daty złożenia oświadczenia przez Zamawiającego.
Gwarancja: Minimalny wymagany okres gwarancji dla przełączników wynosi 60 miesięcy (dożywotnia gwarancja na sprzęt po zakończeniu sprzedaży przez producenta). Dla pozostałych systemów i urządzeń wymagania określono w załącznikach nr 2.1-2.3.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 38 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część I (dostawa i usługa): system backupowy (urządzenia i oprogramowanie z deduplikacją) z wdrożeniem i wsparciem.
Część II (dostawa i usługa): urządzenia UTM (różne typy) oraz przełączniki zarządzalne (światłowodowy core, 48-portowe, 24-portowe wraz z akcesoriami sieciowymi typu wkładki i kable DAC), z montażem, wdrożeniem i szkoleniami.
Część III (dostawa i usługa): infrastruktura serwerowa (serwery, macierz HA) z wdrożeniem, z opcją na dodatkowe urządzenia.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W związku z wymaganiami określonymi w SWZ, dotyczącego warunków udziału w
postępowaniu dla części I, uprzejmie prosimy o zmianę wymogu:
„w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres
prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie zrealizował: co najmniej 2
dostawy systemu backupowego rozumiany jako urządzenia z oprogramowaniem
do deduplikacji o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 zł brutto każda obejmującego
swoim zakresem usługi wdrożenia, wsparcia technicznego oraz szkoleń”
na:
„w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres
prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie zrealizował: co najmniej 2
dostawy systemu backupowego rozumiany jako urządzenia z oprogramowaniem
do deduplikacji o wartości nie mniejszej niż 990 000 zł brutto każda obejmującego
swoim zakresem usługi wdrożenia, wsparcia technicznego oraz szkoleń”.
Proponowana zmiana ma charakter marginalny (różnica na poziomie 1%) i nie
wpływa na rzeczywistą ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania
zamówienia. Doświadczenie w realizacji dostaw o wartości 990 000 zł brutto
pozostaje tożsame pod względem organizacyjnym, technicznym oraz
operacyjnym z realizacją dostaw o wartości 1 000 000 zł brutto.
Utrzymanie obecnego progu może w praktyce prowadzić do nieuzasadnionego
ograniczenia konkurencji, eliminując wykonawców posiadających adekwatne
doświadczenie, którzy zrealizowali projekty o niemal identycznej skali, jednak
o wartości nieznacznie niższej od wskazanego progu. W naszej ocenie stoi to
w sprzeczności z zasadą proporcjonalności oraz uczciwej konkurencji, o których
mowa w art. 16 ustawy Pzp.
Jednocześnie proponowana modyfikacja nie obniża poziomu bezpieczeństwa
Zamawiającego ani nie zwiększa ryzyka realizacyjnego, gdyż nadal wymaga
wykazania doświadczenia w realizacji zaawansowanych systemów backupowych
[... - pominięto uzasadnienie w celu zachowania czytelności]
Wprowadzenie wskazanej zmiany pozwoli na zwiększenie konkurencyjności
postępowania oraz uzyskanie większej liczby ofert, co może przełożyć się na
uzyskanie korzystniejszych warunków ekonomicznych przy zachowaniu wymaganej
jakości i zakresu usług. W związku z powyższym wnosimy jak na wstępie.
Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na wprowadzenie modyfikacji w ww.
zakresie. Tym samym zmianie ulega treść ogłoszenia o zamówieniu oraz
Specyfikacji Warunków Zamówienia Rozdział XI. WARUNKI UDZIAŁU W
POSTĘPOWANIU SWZ DLA CZĘŚCI I ustęp 1 pkt 4) dla zdolności technicznej lub
zawodowej:
Zamawiający uzna, że wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu
w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, jeżeli wykaże, że:
C. dysponuje wiedzą i doświadczeniem:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie
ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia
działalności jest krótszy – w tym okresie zrealizował:
co najmniej 2 dostawy systemu backupowego rozumiany jako urządzenia
z oprogramowaniem do deduplikacji o wartości nie mniejszej niż 990 000 zł
brutto każda obejmującego swoim zakresem usługi wdrożenia, wsparcia
technicznego oraz szkoleń.
Zamawiający wymaga, aby wszystkie dostawy wraz z wdrożeniem i wsparciem
zrealizowane były na podstawie odrębnych umów/zleceń. Zamawiający
dopuszcza łączenie doświadczenia (wykazanie zamówień spełniających
powyższe wymagania, wykonanych przez różne podmioty) w przypadku
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub w sytuacji
polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby.
W rozdziale XII ust. 9 SWZ wskazano, że: "Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach
lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy
Pzp, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów
dokumentów wymienionych w rozdziale XV ust. 3 pkt 1), 2) i 4)–5)." Tymczasem
rozdział XV ust. 3 SWZ zawiera wyłącznie dwa punkty (1 i 2), dotyczące
dokumentów zastępczych składanych przez Wykonawców mających siedzibę lub
miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Rozdział XV ust. 3
SWZ nie zawiera punktów 4) i 5), do których odsyła rozdział XII ust. 9 SWZ. W związku
z powyższym Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie: jakie dokładnie
dokumenty powinien przedstawić podmiot udostępniający Wykonawcy zasoby, na
zdolnościach lub sytuacji którego Wykonawca polega, zgodnie z intencją
Zamawiającego wyrażoną w rozdziale XII ust. 9 SWZ?
Jednocześnie, wobec stwierdzonej niespójności odesłania między rozdziałem XII
ust. 9 a rozdziałem XV ust. 3 SWZ, Wykonawca wnosi o dokonanie odpowiedniej
korekty treści SWZ w powyższym zakresie.
Zamawiający modyfikuje treść Specyfikacji Warunków Zamówienia w rozdziale XII
ust. 9, który otrzymuje brzmienie: „Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub
sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp,
Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów
wymienionych w rozdziale XV ust. 2 pkt 1), 2), 6) i 7).”.
Zamawiający informuje, że dokonuje przesunięcia terminu złożenia oferty na dzień
31.07.2026 r.
Zamawiający oczekuje dla zadania 2 fizycznego montażu urządzeń w jednostkach RAZ. Podane są adresy poszczególnych instalacji, jednak patrząc na ilość fizycznych urządzeń UTM per dana jednostka odnosimy wrażenie, że poszczególne jednostki mają swoje dodatkowe lokalizacje zdalne niewymienione w OPZ, tak jak przykładowo Lubuski Wojewódzki Lekarz Weterynarii, gdzie należy dostarczyć łącznie 5 urządzeń UTM w dwóch typach, a podany jest jeden adres instalacji. Prosimy zatem o potwierdzenie, że wszystkie urządzenia będą instalowane w podanych jednostkach i adresach lub alternatywnie, wnosimy o aktualizację listy adresów instalacji.
Zamawiający potwierdza, że montaż urządzeń UTM w jednostkach RAZ odbędzie się w jednostkach głównych, a także w dodatkowych lokalizacjach. Wszystkie dodatkowe lokalizacje znajdują się w obrębie miasta Gorzowa Wielkopolskiego lub miasta Zielona Góra. Zamawiający przekaże dokładne lokalizacje montażu urządzeń po podpisaniu umowy w celu opracowania harmonogramu wdrożenia.
W odniesieniu do warunku udziału w postępowaniu określonego w Części III pkt A,
zgodnie z którym wykonawca musi wykazać się posiadaniem certyfikatu ISO/IEC
27001:2022 (lub PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08) wydanego przez jednostkę
certyfikującą posiadającą akredytację Polskiego Centrum Akredytacji (PCA),
zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie i potwierdzenie:
Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony w przypadku przedstawienia
ważnego certyfikatu zgodności z normą ISO/IEC 27001:2022 wydanego przez
jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację zagranicznej krajowej jednostki
akredytującej, która jest sygnatariuszem wielostronnego porozumienia o
wzajemnym uznawaniu IAF MLA (International Accreditation Forum Multilateral
Recognition Agreement) ?
Uzasadnienie: Akredytacje udzielane przez krajowe jednostki akredytujące z innych
państw, będące sygnatariuszami porozumień EA MLA/IAF MLA (takie jak np. DAkkS
w Niemczech, UKAS w Wielkiej Brytanii, SNAS na Słowacji, ACCREDIA we Włoszech
itd.), są na mocy umów międzynarodowych i przepisów europejskich w pełni
równoważne akredytacjom udzielanym przez polskie PCA. Dopuszczenie takich
certyfikatów zapewnia zgodność z zasadami równego traktowania wykonawców,
uczciwej konkurencji oraz swobody świadczenia usług na rynku europejskim.
Zamawiający potwierdza, że uzna, spełnienie warunku udziału w postępowaniu
w przypadku przedstawienia ważnego certyfikatu zgodności z normą ISO/IEC
27001:2022 wydanego przez jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację
zagranicznej krajowej jednostki akredytującej, która jest sygnatariuszem
wielostronnego porozumienia o wzajemnym uznawaniu IAF MLA (International
Accreditation Forum Multilateral Recognition Agreement).
Prosimy o informację czy wdrożenie w zadaniu 2 obejmuje architekturę zespoloną, centralne polityki bezpieczeństwa, etc, czy też należy traktować wdrożenie w każdej jednostce RAZ niezależnie, tj. w każdej jednostce będą inne wytyczne, adresacje, polityki bezpieczeństwa, dostępy administracyjne, integracja z inną domeną oraz wynikowo dokumentacja ?
Zamawiający potwierdza, że architektura w jednostkach administracji zespolonej jest niezależna tj. w każdej jednostce mogą być inne wytyczne, adresacje, polityki bezpieczeństwa, dostępy administracyjne, integracja z inną domeną oraz wynikowo inna dokumentacja.
Zgodnie z załącznikiem 9.2 do SIWZ paragraf 11 pkt. 12 Zamawiający oczekuje napraw przy wykorzystaniu nowych, dedykowanych, oryginalnych, nieregenerowanych, nieużywanych części podzespołów, a jednocześnie zgodnie z punktem 11, że naprawy będą realizowane przez producenta lub autoryzowanego partnera serwisowego producenta. Zgodnie z ogólnoświatowym trendem dążenia do jak najmniejszego wpływu na środowisko co jest zauważalne również w zamówieniach publicznych poprzez szereg tzw. zielonych wymogów, liczący się rynkowo producenci systemów sieciowych w ramach napraw gwarancyjnych czasem po weryfikacji przez siebie korzystają ze sprawnego sprzętu, który był wcześniej używany. Jednocześnie w takiej sytuacji przenoszą na niego swoje wszystkie świadczenia gwarancyjne i inne zobowiązania wobec klientów dla takiego dostarczonego po naprawie urządzenia. Jako wykonawca nie możemy zatem zagwarantować jak daną naprawę zrealizuje producent w tym zakresie, gdyż nie mamy na to wpływu, stąd wnosimy o usunięcie punktu 12 z paragrafu 11 załącznika 9.2 do SIWZ.
Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na wprowadzenie modyfikacji w ww. zakresie.
Tym samym zmianie ulega treść załącznika nr: 9.2 do SWZ Projektowane postanowienia umowy dla części II, w § 11 pkt 12, który otrzymuje następujące brzmienie:
„Naprawy Produktów będą realizowane przy wykorzystaniu dedykowanych i oryginalnych części podzespołów”.
Pokazujemy 6 z 8 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
