Pełna nazwa postępowania: Cyberbezpieczeństwo - Cyberbezpieczne Wodociągi STAR-WIK
Przedsiębiorstwo Wodciągów i Kanalizacji STAR - WiK Sp. z o.o.·NIP 5920202957·Starogard Gdański
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
26.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
19 sierpnia 2026
źródło: Baza Konkurencyjności
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 23 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: zamówienie sektorowe poniżej progów unijnych, prowadzone w trybie zapytania ofertowego zgodnie z zasadą konkurencyjności oraz Regulaminem udzielania zamówień w Przedsięwziębiorstwie STAR-WiK Sp. z o.o.
Finansowanie: KPO, Priorytet C3 Cyberbezpieczeństwo, Działanie C3.1.1. CyberPL (umowa grantu nr KPOD.05.10-CW.01-001/25/0176/KPOD.05.10-CW.01-001/25/2026 z 07.04.2026).
Finansowanie: KPO, Priorytet C3, Działanie C3.1.1. „CyberPL" — umowa grantowa nr KPOD.05.10-CW.01-001/25/0176/KPOD.05.10-CW.01-001/25/2026 z 07.04.2026, konkurs „Cyberbezpieczne Wodociągi" nr KPOD.05.10-CW.01001/25.
5
Terminy
Widoczne 50%
Termin składania ofert:26.08.2026 r., godz. 9:00 (przedłużony modyfikacją z 19.08.2026 r.).
Wizja lokalna:11.08.2026 r., godz. 11:00 — siedziba Starogard Gdański + oczyszczalnia ścieków.
Związanie ofertą:30 dni od ostatecznego terminu składania ofert (jednorazowe przedłużenie o max 30 dni).
Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym: prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie odpowiadającym przedmiotowi zamówienia.
Uprawnienia do działalności: posiadanie wymaganych przepisami prawa uprawnień do wykonywania działalności lub czynności objętych przedmiotem zamówienia.
Sytuacja ekonomiczna i finansowa: ubezpieczenie OC z sumą gwarancyjną ≥ 950 000 zł.
Doświadczenie: min. 2 zamówienia polegające na wdrożeniu systemów cyberbezpieczeństwa, każde ≥ 500 000 zł brutto, w ostatnich 5 latach; w ofercie wspólnej warunek spełnia się łącznie.
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy:5% ceny całkowitej podanej w ofercie (pieniądz, poręczenia, gwarancje bankowe/ubezpieczeniowe). - Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i firmy (rozdz. IV.7, VIII.2).
Wizja lokalna: wymagana 11.08.2026 r. godz. 11:00; oferta bez wizji podlega odrzuceniu.
Zmiany umowy: dopuszczone aneksem w formie pisemnej, zakres określony we wzorze umowy.
Gwarancja: min. 36 miesiące na serwery, serwery kopii bezpieczeństwa, oprogramowanie i usługi.
Formularz ofertowy (wraz z oświadczeniem wstępnym o spełnianiu warunków i braku podstaw wykluczenia) — Załącznik nr 1
Dokument potwierdzający posiadanie ubezpieczenia OC na sumę gwarancyjną nie niższą niż 950 000,00 zł
Wykaz usług (co najmniej dwa wdrożenia systemów cyberbezpieczeństwa, każde ≥ 500 000,00 zł brutto, ostatnie 5 lat) wraz z dowodami należytego wykonania — Załącznik nr 5
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 23 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednoczęściowe zamówienie na dostawę, wdrożenie, konfigurację i integrację infrastruktury cyberbezpieczeństwa oraz IT/OT dla przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego (STAR-WiK). Zakres obejmuje 34 pozycje sprzętowe, programowe i usługowe, w tym m.in.:
Serwery i pamięć masowa: 1 serwer Hypervisor (obudowa Rack 2U, 16 slotów 2,5" po zmianie OPZ), 2 serwery kopii bezpieczeństwa Tower, 2 serwery NAS (rack 18-zatokowy oraz desktop 6-zatokowy z kartą 10GbE), 18 dysków HDD do NAS oraz 6 dysków SSD do NAS.
Zasilanie awaryjne: 2 UPS-y do serwerów oraz 4 UPS-y do węzłów sieciowych.
Sieć i bezpieczeństwo: 1 urządzenie UTM/firewall, 11 przełączników zarządzalnych (w tym 7 przemysłowych DIN do sieci OT), 4 punkty dostępowe WiFi klasy Enterprise.
Oprogramowanie: 4 licencje oprogramowania do archiwizacji/backupu (Veeam lub równoważne), 2 licencje serwerowego systemu operacyjnego (16 rdzeni, 2 wirtualne), 1 licencja serwerowego systemu operacyjnego (16 rdzeni, nielimitowane wirtualne), 40 licencji dostępowych do serwerowych systemów operacyjnych, 40 licencji oprogramowania antywirusowego, 1 subskrypcja WAF na 12 miesięcy.
Systemy bezpieczeństwa OT: wdrożenie SIEM, IDS do sieci OT (3 sondy sprzętowe + licencja wieczysta), centralny menedżer logów.
Szkolenia: 1 szkolenie z cyberbezpieczeństwa (50 użytkowników, 6 miesięcy), 1 szkolenie dla personelu technicznego BCP/DRP, 1 szkolenie dla kadry kierowniczej BCP/DRP, 1 szkolenie z komunikacji kryzysowej.
W ramach zamówienia Wykonawca zobowiązany jest do przekazania kompletnej dokumentacji powykonawczej (schematy, konfiguracje, instrukcje, procedury backupu i bezpieczeństwa).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wniosek o wyjaśnienie i zmianę treści Załącznika nr 3 – OPZ, rozdz. 9 „Serwer fizyczny na potrzeby
Hypervisor – szt. 1".
Pytanie 1 (str. 34–35). W wierszu „Obudowa" Zamawiający wymaga: „Obudowa Rack o wysokości
max 1U, 8 slotów na uniwersalne dyski 2,5" obsługujące standardy SAS/SATA/NVMe", a w wierszu
„Dyski twarde" tej samej tabeli: „14x dysk SSD SATA min. 1,92 TB, Hot-Plug; 2x dysk SSD SATA min.
480 GB, Hot-Plug", tj. łącznie 16 dysków. Wymagań tych nie da się spełnić jednocześnie: obudowa
ma 8 slotów, a serwery jednoprocesorowe 1U oferują maksymalnie 8–12 wnęk 2,5"; konfiguracje
16-dyskowe dostępne są wyłącznie w obudowach 2U. Uniemożliwia to złożenie oferty
niepodlegającej odrzuceniu.
Wnosimy o wskazanie wymagania wiążącego i zmianę OPZ:
Wariant A (rekomendowany): „Obudowa Rack o wysokości max 2U, co najmniej 16 slotów na dyski
2,5"" – zachowuje wymaganą pojemność dyskową i poszerza krąg wykonawców.
Wariant B: ograniczenie liczby dysków do liczby wnęk, np. 6x SSD SATA min. 1,92 TB + 2x SSD SATA
min. 480 GB – obniża pojemność użytkową o ok. 15 TB.
Zamawiający potwierdza, że w wierszu „Obudowa" wystąpiła omyłka redakcyjna polegająca na
wskazaniu parametrów obudowy nieodpowiadających wymaganej konfiguracji dyskowej. Wiążąca
jest wymagana pojemność dyskowa. Zamawiający dokonuje zmiany OPZ:
Było (rozdz. 9, wiersz „Obudowa", tiret pierwsze):
„Obudowa Rack o wysokości max 1U, 8 slotów na uniwersalne dyski 2,5" obsługujące standardy
SAS/SATA/NVMe."
Jest:
„Obudowa Rack o wysokości max 2U, wyposażona w co najmniej 16 slotów na dyski 2,5"
obsługujące standardy SAS/SATA, wymieniane bez wyłączania systemu (Hot-Plug)."
Wiersz „Dyski twarde" pozostaje bez zmian — Zamawiający podtrzymuje wymóg dostarczenia 14
szt. dysków SSD SATA min. 1,92 TB oraz 2 szt. dysków SSD SATA min. 480 GB. Pozostałe
wymagania rozdz. 9 (płyta jednoprocesorowa, min. 24 sloty pamięci, obsługa do 6 TB RAM,
procesor min. 16-rdzeniowy min. 3,65 GHz o wyniku min. 230 w SPECrate2017_int_base, kontroler
RAID z min. 8 GB pamięci cache, gniazdo OCP 3.0, zasilacze redundantne Hot-Plug min. 1500 W
klasy Titanium, TPM 2.0) pozostają bez zmian.
Pytanie 2 (str. 36). Wymóg „min. dwa sloty PCIe niskoprofilowe piątej generacji" wynika z formatu
1U. W obudowach 2U standardem są sloty pełnej wysokości, funkcjonalnie równoważne i
nadrzędne. Przy przyjęciu Wariantu A wnosimy o zapis: „min. dwa sloty PCIe piątej generacji
(niskoprofilowe lub pełnej wysokości)".
Zamawiający potwierdza, że wymóg slotów niskoprofilowych wynikał wyłącznie z formatu
obudowy 1U. Zamawiający dokonuje zmiany OPZ:
Było (rozdz. 9, wiersz „Gniazda PCI"):
„Min. dwa sloty PCIe niskoprofilowe piątej generacji oraz min. jedno zintegrowane gniazdo zgodne
ze standardem otwartym dla kart sieciowych OCP 3.0 (lub równoważnym)."
Jest:
„Min. dwa sloty PCIe piątej generacji (niskoprofilowe lub pełnej wysokości) oraz min. jedno
zintegrowane gniazdo zgodne ze standardem otwartym dla kart sieciowych OCP 3.0 (lub
równoważnym)."
Pytanie 3. Zamawiający wymaga wnęk uniwersalnych SAS/SATA/NVMe, zamawiając wyłącznie
dyski SSD SATA i sprzętowy kontroler RAID. Backplane z obsługą NVMe jest istotnie droższy, a jego
funkcjonalność nie zostanie wykorzystana. Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści
backplane SAS4/SATA 2,5", zgodny z rodzajem zamawianych dysków.
Wnosimy o zmianę treści OPZ i odpowiednie przedłużenie terminu składania ofert.
Zamawiający wyjaśnia, że wymóg obsługi standardu NVMe przez wnęki dyskowe nie jest
wymagany. Zamawiający dopuszcza dostarczenie serwera wyposażonego w backplane obsługujący
dyski SAS/SATA 2,5", odpowiadający rodzajowi dysków wymaganych w wierszu „Dyski twarde".
Zmiana została uwzględniona w treści przywołanej w odpowiedzi na pytanie 1.
