Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00412986/01

Dostawa ładowarek przegubowych z osprzętem – Warszawa

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5340019538
Kwota oferty379 771,10 zł
Złożonych ofert6
Widełki ofert379 771,10 zł – 416 970,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): 1 szt. fabrycznie nowej ładowarki przegubowej kołowej (rok produkcji 2026) wraz z osprzętem — łyżka ogólnego przeznaczenia z zębami, łyżka 4w1 oraz widły z regulacją rozstawu.
  • Część 2 (dostawa): 1 szt. fabrycznie nowej ładowarki przegubowej kołowej (rok produkcji 2026) wraz z osprzętem — łyżka ogólnego przeznaczenia z zębami, łyżka 4w1 oraz widły z regulacją rozstawu.
Trudność: niska

Standardowa dostawa po jednej maszynie budżetowej z typowym osprzętem, bez wymagań doświadczeniowych ani koordynacji wielobranżowej.

Terminy realizacji

Termin realizacji
do 30.11.2026 r. (od zawarcia umowy)
Gwarancja na ładowarkę
min. 24 miesiące lub 2 000 motogodzin (co nastąpi pierwsze)
Gwarancja na osprzęt roboczy
24 miesiące bez limitu motogodzin

Warunki udziału

AI
1Warunki udziału: Zamawiający nie stawia warunków udziału — w postępowaniu.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttonajniższa cena — wzór proporcji
60%
Okres gwarancjimin. 24 mies. lub 2000 mtg
20%
Wysokość sworznia obrotu łyżkiparametr techniczny — wzór proporcji
10%
Przepływ oleju w głównej pompie roboczejparametr techniczny — wzór proporcji
10%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

Pytania i odpowiedzi

6

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Szanowni Państwo, Proszę o udzielenie odpowiedzi: 1. Czy Zamawiający wyraża zgodę, aby wysokość kar umownych była liczona od wartości konkretnej maszyny, której dotyczy naruszenie, a nie od całego wynagrodzenia brutto?
Zamawiający informuje, iż zamówienie udzielane jest w częściach i w związku z tym kary umowne będą liczone od wartości wynagrodzenia brutto zawartej umowy na dostawę przedmiotu zamówienia w części stanowiącej przedmiot oferty.
1Czy zamawiający dopuszcza zmianę zapisów umowy dotyczącą kar umownych wynikających z niedotrzymania terminów naprawy pojazdu na: W przypadku, gdy Dostawca zapewni maszynę zastępczą o parametrach zbliżonych do użytkowanej na czas naprawy powyżej terminów związanych umową, Zamawiający odstąpi od naliczania kar umownych.
Zamawiający nie dopuszcza zmiany projektowanych zapisów umowy.
2Czy Zamawiający dopuszcza dostawę maszyny nie wyposażonej w klimatyzację?
Zamawiający nie dopuszcza dostawy maszyny, która nie będzie wyposażona w klimatyzację, zgodnie z OPZ pkt III ust. 3: „Kabina operatora wyposażona w ogrzewanie i klimatyzację.”
3Czy Zamawiający dopuszcza dostawę maszyny nie wyposażonej w zamykany na klucz wlew paliwa pod warunkiem, że sam wlew znajduje się pod zamykaną na klucz pokrywą silnika?
Zamawiający zgodnie z OPZ pkt. III ust. 11 dopuszcza zabezpieczenie wlewu paliwa w inny sposób tj: „Wlew paliwa oraz AdBlue (jeżeli występuje) zamykany na klucz lub w inny sposób zabezpieczony przed otwarciem osób nieuprawnionych.”
4Czy Zamawiający dopuszcza dostawę maszyny w terminie do 100 dni od daty podpisania umowy?
Zamawiający wymaga, zgodnie z OPZ pkt IX ust. 1, dostarczenia przedmiotu zamówienia do dnia 30.11.2026 r.
5Składam zapytanie dotyczące przeglądów gwarancyjnych. W umowie istnieje zapis: „Przeglądy gwarancyjne ładowarki z tytułu gwarancji i rękojmi realizowane będą minimum dwa razy w roku przez autoryzowany serwis mobilny niezależnie od przepracowanych motogodzin. Wykonawca poniesie wszelkie koszty niezbędne do wykonania przeglądów gwarancyjnych w tym koszty dojazdu, zakwaterowania serwisu mobilnego itp., koszty robocizny, koszty materiałów oraz części zamiennych zgodnie z dostarczonym harmonogramem przeglądów.„ A w OPZ wymagane jest dostarczenie: „d. Harmonogram przeglądów gwarancyjnych.„ Jako producent i dostawca sprzętu budowalnego w ramach przeglądów okresowych nie jesteśmy w stanie spełnić tych 2 sposobów realizacji przeglądów okresowych. Jeśli Zamawiający podtrzyma zapis w umowie mówiący: „Przeglądy gwarancyjne ładowarki z tytułu gwarancji i rękojmi realizowane będą minimum dwa razy w roku przez autoryzowany serwis mobilny niezależnie od przepracowanych motogodzin”, wówczas Dostawca nie będzie mógł zrealizować przeglądów wynikających z harmonogramu przeglądów gwarancyjnych producenta, które zależne są od przepracowanych motogodzin i wynikają bezpośrednio z instrukcji obsługi maszyny. Dostawca będzie mógł przeprowadzić 2 przeglądy w roku niezależnie od przepracowanych motogodzin, jednak wówczas nie będą one zgodne z harmonogramem przeglądów okresowych, bezpośrednio zależnych od przepracowanych motogodzin. Zwracam się zatem o zmianę zapisu i wybranie jednej wersji: 1. Przeglądów zgodnych z harmonogramem przeglądów producenta 2. 2 przeglądów minimum 2 razy w roku niezależnie od przepracowanych motogodzin.
Zamawiający podtrzymuje aktualne zapisy umowy. Jednocześnie zamawiający informuje, że nie wymaga zastąpienia harmonogramu producenta przeglądami wykonywanymi minimum dwa razy w roku. Przeglądy należy realizować zgodnie z wymaganiami producenta, przy czym ich częstotliwość nie może być mniejsza niż dwa razy w roku, niezależnie od liczby przepracowanych motogodzin. W przypadku gdy wymagania producenta przewidują częstsze wykonywanie przeglądów, obowiązuje częstotliwość wynikająca z tych wymagań.

Historia zmian

28.08.2026 — publikacja ogłoszenia
08.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
08.09.2026 — upływ terminu składania ofert
22.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania