Po terminie
Dostawa laptopów i komputerów All In One
Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego12 aktualnych · 100 w archiwum·NIP 8862385315·dolnośląskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): 30 laptopów (jednorodna konfiguracja, jeden producent i model) wraz z 30 bezprzewodowymi klawiaturami, 30 bezprzewodowymi myszami, 30 ergonomicznymi podstawkami pod laptopy i 30 torbami, z systemem operacyjnym oraz oprogramowaniem biurowym (edytor tekstu, arkusz kalkulacyjny) i zestawieniem serwisowym w XLSX/CSV — z dostawą, instalacją, uruchomieniem i instruktażem personelu.
- Część 2 (dostawa): 30 komputerów typu All In One (AIO) z preinstalowanym systemem operacyjnym, oprogramowaniem biurowym (edytor tekstu, arkusz kalkulacyjny, klient pocztowy), przewodową klawiaturą i myszą oraz napędem CD — z dostawą, instalacją, uruchomieniem i instruktażem personelu.
Trudność: średnia
Dostawa 60 urządzeń w dwóch pakietach z oprogramowaniem i licencjami, uruchomieniem i instruktażem oraz rygorystycznymi wymaganiami jednorodności i potwierdzeń producenta wymaga koordynacji i udokumentowanego doświadczenia.
Terminy realizacji
Termin wykonania
do 30 dni od daty zawarcia umowy
do 30 dni od daty zawarcia umowy
Wymagany okres gwarancji
min. 24 mies., do oceny maks. 60 mies.
min. 24 mies., do oceny maks. 60 mies.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — co najmniej 2 dostawy urządzeń i akcesoriów komputerowych w ostatnich 3 latach (przy krótszym okresie działalności – w tym okresie), każda na kwotę min. 50 000 zł brutto (pakiet 1) lub min. 70 000 zł brutto (pakiet 2).
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
60%
Okres gwarancjiw miesiącach od protokołu odbioru
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 14 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kary za zwłokę (dostawy i usunięcia wad): 0,1% wynagrodzenia netto za każdy dzień zwłoki (§ 7 ust. 1 pkt 1–2)
- Kara za nieprzedłożenie dokumentów: 500 zł za każdy przypadek (§ 7 ust. 1 pkt 3)
- Kara za rozwiązanie/odstąpienie z przyczyn Wykonawcy: 20% wynagrodzenia netto (§ 7 ust. 1 pkt 4)
Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
14Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie nr 1 dot. pakietu nr 1
Zamawiający wymaga: „Minimum 3-komorowa, litowo-polimerowa o pojemności 50Wh. Bateria umożliwiająca naładowanie do 80% w ciągu 60 minut i 100% w ciągu 120 minut.” Czy Zamawiający dopuści notebook wyposażony w akumulator o pojemności 48Wh oraz technologię szybkiego ładowania producenta, umożliwiającą naładowanie baterii do 50% w czasie 30 minut przy użyciu zasilacza USB-C 65W? Zwracam uwagę, że różnica pomiędzy wymaganą pojemnością 50Wh a oferowaną pojemnością 48Wh wynosi jedynie 2Wh, tj. 4% wymaganej wartości, co nie powoduje istotnych różnic funkcjonalnych ani użytkowych. Jednocześnie producent oferowanego urządzenia deklaruje zastosowanie technologii Rapid Charge Pro, umożliwiającej naładowanie akumulatora do 50% w ciągu 30 minut przy użyciu zasilacza 65W, co potwierdza zastosowanie rozwiązania zapewniającego szybkie uzupełnianie energii. Rzeczywisty czas pracy notebooka oraz czas ładowania baterii zależą od wielu czynników, w szczególności konfiguracji sprzętowej, zastosowanego procesora, sposobu użytkowania urządzenia oraz ustawień zarządzania energią. W związku z tym wskazanie minimalnej pojemności akumulatora na poziomie 50Wh oraz bardzo szczegółowych parametrów ładowania może prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji i zawężenia kręgu potencjalnych wykonawców, pomimo dostępności rozwiązań zapewniających porównywalne lub równoważne walory użytkowe. Dopuszczenie urządzeń wyposażonych w baterię 48Wh oraz technologię szybkiego ładowania pozwoli na zachowanie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, przy jednoczesnym zapewnieniu sprzętu spełniającego rzeczywiste potrzeby Zamawiającego. W związku z powyższym proszę o potwierdzenie, że Zamawiający dopuści notebook wyposażony w akumulator o pojemności 48Wh oraz funkcję Rapid Charge Pro, spełniający wszystkie pozostałe wymagania określone w SWZ?
Odp. Zamawiający dopuszcza.
1Pytanie nr 1 dot. pakietu nr 1
Czy Zamawiający wymaga fabrycznie nowego systemu operacyjnego / oprogramowania biurowego, nieużywanego oraz nieaktywowanego nigdy wcześniej na innym urządzeniu?
Odp. Zamawiający wymaga.
2Pytanie nr 2 dot. pakietu nr 1
Czy Zamawiający wymaga by oprogramowanie systemowe / biurowe było fabrycznie zainstalowane przez producenta komputera?
Odp. Zamawiający nie wymaga.
2Pytanie nr 2
Czy Zamawiający jest uprzywilejowany do korzystania z licencji edukacyjnych?
Odp. Zamawiający nie jest uprzywilejowany.
3Pytanie nr 3 dot. pakietu nr 1
Czy Zamawiający wymaga by oferowane oprogramowanie biurowe było jednoznacznie zdefiniowane poprzez jego nazwę, wersję oraz numer katalogowy producenta?
Odp. Zamawiający wymaga.
3Pytanie nr 3
Z uwagi na codzienne zmiany testów PassMark, czy Zamawiający dopuści procesor osiągający na dzień 14.10.2026 wynik ponad 18030 punktów w teście wydajnościowym PassMark? Różnica jest praktycznie nieodczuwalna z punktu widzenia użytkownika sprzętu i pierwotnym wymogiem.
Odp. Zamawiający dopuszcza.
4Pytanie nr 4 dot. pakietu nr 1
Zamawiający wymaga, aby oferowany laptop był wyposażony w dwa banki pamięci RAM oraz umożliwiał rozbudowę pamięci do 64 GB? Czy Zamawiający dopuści laptop wyposażony fabrycznie w 32 GB pamięci RAM w konfiguracji 1×32 GB DDR5, posiadający dwa sloty pamięci SO-DIMM oraz możliwość rozbudowy do wymaganych 64 GB RAM poprzez instalację dodatkowego modułu pamięci, przy zachowaniu wszystkich pozostałych wymagań SWZ?
Odp. Zamawiający dopuszcza.
4Pytanie nr 4 dot. pakietu nr 1
Czy Zamawiający wymaga aby oprogramowanie systemowe było dostarczone wraz ze stosownymi, oryginalnymi atrybutami legalności, na przykład z tzw. naklejkami GML (Genuine Microsoft Label) lub naklejkami COA (Certificate of Authenticity) stosowanymi przez producenta sprzętu lub inną formą uwiarygodniania oryginalności wymaganą przez producenta oprogramowania stosowną w zależności od dostarczanej wersji?
Odp. Zamawiający wymaga.
5Pytanie nr 5 dot. pakietu nr 1
Czy zamawiający przed podpisaniem protokołów odbioru końcowego dopuszcza możliwość przeprowadzenia weryfikacji oryginalności dostarczonych kluczy programów komputerowych u Producenta oprogramowania w przypadku wystąpienia wątpliwości co do ich legalności?
Odp. Zamawiający dopuszcza.
5Zamawiający wymaga, aby płyta główna laptopa była wyposażona w drugie złącze M.2 dla dysku NVMe PCIe 4.0. Zwracamy uwagę, że współczesne laptopy klasy biznesowej renomowanych producentów często wyposażone są w jedno złącze M.2 NVMe PCIe 4.0, jednocześnie oferując dyski o pojemności znacznie przekraczającej minimalne wymagania Zamawiającego. Czy Zamawiający dopuści laptop wyposażony w jedno złącze M.2 NVMe PCIe 4.0, fabrycznie wyposażony w dysk SSD o pojemności minimum 1 TB, spełniający wszystkie pozostałe wymagania SWZ, w tym wymagania dotyczące wydajności, bezpieczeństwa oraz możliwości rozbudowy pamięci operacyjnej?
Zamawiający dopuszcza.
61 – wymiary i waga
Zamawiający wymaga komputera AIO z matrycą min. 27" o rozdzielczości FHD (16:9), a jednocześnie
wymiarów nie większych niż 57×45×22 cm i wagi nie większej niż 7 kg. Szerokość samej aktywnej
powierzchni matrycy 27" 16:9 wynosi ok. 59,8 cm, czyli przekracza dopuszczalne 57 cm jeszcze przed
doliczeniem ramek i obudowy. Wymaganie jest więc obiektywnie niemożliwe do spełnienia przez
jakiekolwiek urządzenie. W obecnym brzmieniu każda oferta będzie musiała zostać odrzucona, a
postępowanie w Pakiecie nr 2 unieważnione. Komputery AIO 27" z wymaganą przez Zamawiającego
podstawą (regulacja wysokości min. 150 mm, obrót, pivot) mają szerokość ok. 61–62 cm i wagę ok. 9–
11 kg. Czy Zamawiający dopuści komputer o wymiarach nie większych niż 62×48×27 cm i wadze nie
większej niż 11 kg?
Odp. Zamawiający dopuszcza.
72 – kamera
W polskiej dystrybucji nie są dostępne komputery AIO 27", które łączą wszystkie wymagane cechy:
kamerę z funkcją podczerwieni (IR), procesor min. 8-rdzeniowy z wynikiem PassMark min. 18 250 pkt,
porty HDMI-in i HDMI-out oraz kamerę chowaną w obudowie.
Dostępne komputery AIO 27" z kamerą IR mają procesory 6-rdzeniowe albo nie mają kamery chowanej
w obudowie, co uniemożliwia złożenie oferty zgodnej z OPZ. Funkcja IR służy wyłącznie do logowania
rozpoznawaniem twarzy (Windows Hello). Nie wpływa na jakość obrazu w wideokonferencjach ani na
prywatność, którą zapewnia wymagany przez Zamawiającego mechanizm chowania kamery z
automatycznym wyłączeniem. Czy Zamawiający dopuści komputer z wbudowaną, chowaną kamerą
FullHD z diodą LED i mikrofonem, spełniającą pozostałe wymagania OPZ, bez funkcji podczerwieni
(IR)?
Odp. Zamawiający dopuszcza.
83 – moduł TPM
Moduł TPM 2.0 zintegrowany z procesorem (firmware TPM, np. Intel PTT) jest w pełni zgodny ze
specyfikacją TPM 2.0 organizacji TCG. Spełnia wymagania systemu Windows 11 i zapewnia te same
funkcje co układ dyskretny: tworzenie i przechowywanie kluczy szyfrowania, BitLocker, Windows
Hello, Secure Boot oraz Measured Boot. Producenci komputerów AIO nie zawsze określają rodzaj
układu TPM na poziomie konkretnej konfiguracji. Czy Zamawiający dopuści komputer z modułem TPM
2.0 zintegrowanym z procesorem (firmware TPM), jako równoważny wobec dedykowanego układu
TPM 2.0 zintegrowanego z płytą główną?
Odp. Zamawiający dopuszcza.
9Pytanie nr 7 dot. pakietu nr 1 i 2
Pakiet nr 1 i Pakiet nr 2, wydajność procesora (PassMark CPU Mark)
Zamawiający w Pakiecie nr 1 i Pakiecie nr 2 wymaga procesora min. 8-rdzeniowego, 12-wątkowego, z
pamięcią cache min. 12 MB, osiągającego w teście PassMark CPU Mark wynik min. 18 250 pkt. Wyniki
publikowane na stronie cpubenchmark.net nie są wartościami stałymi. Są średnią ze wszystkich
pomiarów przesyłanych przez użytkowników i zmieniają się codziennie. Dla danego procesora wynik z
reguły obniża się z czasem, bo do bazy trafiają pomiary z kolejnych, mniej wydajnie skonfigurowanych
urządzeń. Wydajność samego procesora się przy tym nie zmienia. Opis Zamawiającego (8 rdzeni, 12
wątków, 12 MB cache) odpowiada procesorom, które w okresie przygotowania dokumentacji
postępowania osiągały wynik ok. 18 150–18 250 pkt. Obecnie, wskutek opisanych wahań, wynik tych
samych procesorów spadł do ok. 18 030 pkt. Wykonawca przyjmuje więc, że Zamawiający określił próg
na podstawie wyniku z dnia przygotowania OPZ, który dziś nie jest już osiągany przez procesory
odpowiadające opisowi. Zamawiający nie załączył do dokumentacji referencyjnej listy wyników ani nie
wskazał daty, według której należy oceniać wynik. W takiej sytuacji wynik ocenia się według stanu na
dzień składania ofert. Próg 18 250 pkt, przy stale malejących wynikach, eliminuje procesory spełniające
wszystkie pozostałe parametry wskazane przez Zamawiającego i ogranicza konkurencję (art. 16 i art. 99
ust. 4 ustawy Pzp), choć nie ma uzasadnienia funkcjonalnego. Czy Zamawiający, w celu zapewnienia
porównywalności ofert i umożliwienia zaoferowania sprzętu odpowiadającego opisowi przedmiotu
zamówienia, dopuści w Pakiecie nr 1 i Pakiecie nr 2 procesor osiągający w teście PassMark CPU Mark
wynik min. 18 000 pkt według stanu na dzień składania ofert? Wykonawca zwraca uwagę, że procesor,
który odpowiada wszystkim parametrom wskazanym przez Zamawiającego (8 rdzeni, 12 wątków, 12
MB cache) i który najpewniej był podstawą określenia progu, według aktualnych danych
cpubenchmark.net nie mieści się już w wymaganym przedziale wydajności. Jego obecny wynik to ok.
18 034 pkt, czyli tylko o ok. 216 pkt (ok. 1,18%) mniej od wymaganych 18 250 pkt. Proponowany próg
18 000 pkt różni się od obecnego wymogu o ok. 1,37%. Jest to wartość mieszcząca się w granicach
błędu pomiarowego i codziennych wahań bazy wyników, bez żadnego wpływu na użytkowanie sprzętu
do wskazanego przez Zamawiającego zastosowania (aplikacje biurowe, Internet, poczta elektroniczna).
Zgoda Zamawiającego nie obniża jakości ani funkcjonalności przedmiotu zamówienia. Procesory
spełniające próg 18 250 pkt nadal pozostaną zgodne z wymaganiami.
Zgoda Zamawiającego nie obniża jakości ani funkcjonalności przedmiotu zamówienia. Procesory spełniające próg 18 250 pkt nadal pozostaną zgodne z wymaganiami. Odp. Zamawiający dopuszcza.
Historia zmian
06.10.2026 — publikacja ogłoszenia
09.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 16.10.2026 → 21.10.2026)
20.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
21.10.2026 — upływ terminu składania ofert