Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN367521-2026

Dostawa leków szpitalnych – Gorzów Wielkopolski

Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wlkp. Sp. z o.o.1 aktualny · 88 w archiwum·NIP 5993168108·lubuskie
Składanie ofert: 3 lipca 2026 · Wartość szacunkowa: 16 600 zł

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert26
Łączna kwota (wszystkie części)4 993 101,22 zł
Widełki ofert3472,00 zł – 4 124 368,38 zł
Część 1Fresenius Medical Care Polska S.A.NIP 7831480785 · 15 370,00 zł
Część 3Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 4 124 368,38 zł
Część 4Amgen Sp. z o.o.NIP 5272420782 · 55 110,80 zł
Część 5Salus International Sp. z o.o.NIP 6340125442 · 50 415,00 zł
Część 6Bialmed Sp. z o.o.NIP 8490000039 · 77 115,00 zł
Część 7Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 28 480,50 zł
Część 8Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 66 198,36 zł
Część 9Roche Polska Sp. z o.o.NIP 5220014461 · 26 092,08 zł
Część 10Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 142 155,60 zł
Część 11JANSSEN-CILAG POLSKA Sp. z o.o.NIP 5222665719 · 88 111,10 zł
Część 12ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 167 772,24 zł
Część 13Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 34 440,16 zł
Część 14FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 3472,00 zł
Część 15Lek S.A.NIP 7281341936 · 114 000,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE – sukcesywna dostawa leków na potrzeby szpitala (15 pakietów).

  • Część 1 (dostawa): PARICALCITOL roztwór do wstrzykiwań 5 µg/ml, 5 fiolek × 100 szt.
  • Część 2 (dostawa): PEGINTERFERON ALFA-2 A roztwór do wstrzyk. (180/135/90 µg), amp.-strzykawki × 310.
  • Część 3 (dostawa): AWATROMBOPAG 20 mg tabl., TRETINOINUM 10 mg kaps., DAUNORUBICIN+CYTARABINUM prosz. do infuzji, TAFASITAMABUM koncentrat do infuzji, ZANUBRITINIB 80/160 mg kaps., FILGOTYNIB 200 mg tabl., ANAKINRA 100 mg/0,67 ml ampułki, MOGAMULIZUMAB koncentrat – łącznie ok. 11 pozycji.
  • Część 4 (dostawa): ROMIPLOSTIMUM proszek i rozpuszczalnik do wstrzykiwań 250 µg, fiol. + zestaw × 40.
  • Część 5 (dostawa): CEFTRIOLONE, DAPTOMYCIN, ERTAPENEM proszki do infuzji – łącznie 3 pozycje.
  • Część 6 (dostawa): INFLIXIMAB roztwór do wstrzykiwań podskórnych 120 mg, wstrzykiwacz × 150.
  • Część 7 (dostawa): NINTEDANIBUM kaps. miękkie 100/150 mg × 180.
  • Część 8 (dostawa): największy pakiet – ok. 30+ pozycji: BREXPIPRAZOLE, ROSUVASTATYN+EZETIMIB, MISOPROSTOL, CYCLOPENTOLAT, CLEMASTYN, ONDANSETRON, LAKTOFERYNA, NALMEDEINA, RANOLAZYNA, SOMATOSTATYN, ROPINIROL, CIPROFLOXACYN, AMPICILLIN+SULBACTAM, CHOLECALCIFEROL, LEVOFLOXACYN, TRAZODON, RIVASTIGMINA (plastry), CHOLINE SALICYLATE, mleko początkowe 70 ml, dieta peptydowa 500 ml, dieta wysokokaloryczna 1000 ml, PREGABALIN, FENOFIBRAT, ATOMOKSETYN, ARIPIPRAZOL, METYLFENIDAT (3 postaci), CYPROTERON, CITICOLINA, BILASTYNA, LIRAGLUTYD – łącznie ok. 30+ pozycji.
  • Część 9 (dostawa): FARYCYMABUM roztwór do wstrzykiwań 120 mg/ml × 24.
  • Część 10 (dostawa): NILMATRELWIR+RITONAWIR tabl. powlep. 150+100 mg × 30.
  • Część 11 (dostawa): AMIVANTAMABUM roztwór do wstrzykiwań 1600 mg × 5, LAZERTINIB tabl. powlep. 240 mg × 5.
  • Część 12 (dostawa): TUCATINIBUM tabl. powlep. 150 mg × 12, 50 mg × 3.
  • Część 13 (dostawa): PALBOCYKLIB tabl. powlep. 125 mg × 6, 100 mg × 2.
  • Część 14 (dostawa): LORAZEPAMUM roztwór do wstrzykiwań 2 mg/ml, amp. × 200.
  • Część 15 (dostawa): NINTEDANIBUM kaps. miękkie 150 mg × 60.

Łącznie: ok. 50+ rodzajów preparatów w różnych postaciach (kapsułki, tabletki, ampułki, fiolki, plastry, wstrzykiwacze, proszki, roztwory) oraz 2 rodzaje diet specjalnych.

Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje ok. 50+ różnorodnych preparatów farmaceutycznych (w tym cytostatyki, leki biologiczne, leki psychiatryczne, antybiotyki, diety kliniczne) w 15 pakietach, co wymaga wiedzy farmaceutycznej i koordynacji dostaw, ale charakter dostawy jest standardowy i powtarzalny.

Terminy realizacji

Termin realizacji
12 miesięcy od podpisania umowy

Warunki udziału

AI
1Zgłoszenie — zgłoszenie elektroniczne wymagane
2Podpis — zaawansowany lub kwalifikowany podpis elektroniczny lub pieczęć elektroniczna zgodnie z rozporządzeniem UE nr 910/2014

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Klauzula abuzywna w umowie
§10 ust. 2 pkt 6 projektu umowy pozwala na jednostronną obniżkę cen bez zgody wykonawcy; Zamawiający utrzymuje zapis mimo zastrzeżeń (zmiany, odpowiedź na pyt. nr 3 z 19.06.2026 r.).
6 z 11 zamówień (55%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.
SWZ zmodyfikowany 11 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (3 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 3), min. 300,00 PLN

Pytania i odpowiedzi

40

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Prosimy o podanie, w jaki sposob prawidłowo przeliczyc ilosc opakowan handlowych w przypadku występowania na rynku opakowan posiadających inną ilosc sztuk niz umieszczone w SWZ: • podawac pełne ilosci opakowań zaokrąglone w gorę , czy tez • ilosc opakowań przeliczyc do dwoch miejsc po przecinku?
Zamawiający dopuszcza inną ilość produktu w opakowaniu tylko w przypadku, gdy przeliczona ilość sztuk będzie liczbą całkowitą, tj. nie zaokrągloną ani w górę ani w dół, oraz będzie odpowiadała wskazanej przez Zamawiającego ilości. Wówczas Wykonawca winien podać przeliczoną odpowiednio ilość sztuk. Złożenie oferty z zaokrągleniem (w górę lub w dół) będzie złożeniem oferty niezgodnie z treścią SWZ, a oferta będzie nieporównywalna i będzie podlegała odrzuceniu w trybie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, gdyż jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia.
2Czy Zamawiający wyraża zgodę na wycenę preparatów w opakowaniach innej wielkości niż określona w formularzu asortymentowym ? Proszę podać sposób przeliczania : do 2 miejsc po przecinku czy do pełnego opakowania w górę ?
Zamawiający dopuszcza inną ilość produktu w opakowaniu tylko w przypadku, gdy przeliczona ilość sztuk będzie liczbą całkowitą, tj. nie zaokrągloną ani w górę ani w dół, oraz będzie odpowiadała wskazanej przez Zamawiającego ilości. Wówczas Wykonawca winien podać przeliczoną odpowiednio ilość sztuk. Złożenie oferty z zaokrągleniem (w górę lub w dół) będzie złożeniem oferty niezgodnie z treścią SWZ, a oferta będzie nieporównywalna i będzie podlegała odrzuceniu w trybie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, gdyż jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia.
1Dotyczy załącznika cenowego Zamawiający w pakiecie nr 9 określił produkt leczniczy FARYCYMABUM i wskazał iż: „PAKIET 9-preparat zgodny z Ustawą Refundacyjną, zaoferowana cena produktów leczniczych nie może przekraczać wysokości limitów finansowania określonych przez NFZ w programie lekowym B.6” Informujemy , iż produkt leczniczy Vabysmo (FARYCYMABUM) znajduje się w programie lekowym B.70. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający wymaga aby preparat z pakietu nr 9 był zgodny z Ustawą Refundacyjną, a zaoferowana cena produktów leczniczych nie może przekraczać wysokości limitów finansowania określonych przez NFZ w programie lekowym B.70.”?
Zamawiający modyfikuje Załącznik cenowy w zakresie Pakietu nr 9, którego opis otrzymuje brzmienie: „PAKIET 9-preparat zgodny z Ustawą Refundacyjną, zaoferowana cena produktów leczniczych nie może przekraczać wysokości limitów finansowania określonych przez NFZ w programie lekowym B.70”
2Dotyczy wzoru umowy Zamawiający w paragrafie 5 ust 1 umowy wskazał, iż: „....Dostawy przyjmowane będą w godzinach: 7.00- 13 .00” W nawiązaniu do powyższego czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie godzin dostaw do 14:00 z powodów logistycznych dla pakietu nr 9?
Zamawiający utrzymuje obecne zapisy treści Projektu umowy.
3Dotyczy paragrafu 10 ust 2 pkt 6) umowy Czy Zamawiający dopuszcza możliwość modyfikacji par. 10 ust. 2 pkt 6) wzoru umowy w ten sposób, że: Par. 10 ust. 2 pkt 6) otrzyma brzmienie: „Warunki zmiany umowy, o których mowa w art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: 6) obniżenie cen jednostkowych produktów leczniczych określonych w umowie w sytuacji: a. objęcia ich refundacją na podstawie decyzji administracyjnej, z której wynika zmiana dotychczasowej ceny, b. zmiany decyzji administracyjnej o objęciu produktu leczniczego refundacją w zakresie jego urzędowej ceny zbytu, przy jednoczesnym wskazaniu tegoż produktu leczniczego jako podstawy limitu, c. zmiany urzędowej ceny zbytu produktu leczniczego stanowiącej podstawę limitu w danej grupie limitowej, d. zmiany produktu leczniczego stanowiącego podstawę limitu w danej grupie limitowej, z zastrzeżeniem, iż zmieniona cena nie będzie wyższą niż cena przedstawiona w Załączniku nr 1 do umowy, e. wprowadzenia przez Wykonawcę programu rabatowego, okresowych promocji, upustów, f. obniżenia ceny przez producenta w trakcie trwania umowy, g. krótszego terminu ważności niż określony w §3 ust. 6, z zastrzeżeniem §3 ust. 7 - Zmiana ceny przedmiotu umowy, będzie wymagała pisemnego zawiadomienia wraz z uzasadnieniem Zamawiającego przez Wykonawcę, przy czym zmiany wskazane w lit. c) i d) powyżej wymagają aneksu do umowy. Brak obopólnej zgody na podpisanie aneksu może stanowić podstawę do rozwiązania umowy, co nie będzie jednoznaczne z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy przez Wykonawcę i nie będzie skutkowało konsekwencjami określonymi w § 8 ust 4 umowy. Korekta cen w przypadku obniżenia cen urzędowych nie ma zastosowania, jeśli w ramach umowy towar oferowany jest po cenie niższej.”
Zamawiający utrzymuje obecne zapisy treści Projektu umowy.
4Do §8 ust. 1 lit. a) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary za niedostarczenie dokumentów w terminie do wysokości 50,00 zł za każdy dzień zwłoki?
Zamawiający utrzymuje obecne zapisy treści Projektu umowy.
5Do §8 ust. 1 lit. c) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowień §8 ust. 1 lit. c), w taki sposób, aby kary umowne zastrzeżone na wypadek opóźnienia w realizacji dostawy były wyłącznie proporcjonalne do wartości części zamówienia zrealizowanej z opóźnieniem - bez minimalnej, sztywnej kary, tj. 300,00 zł - i wynosiły 0,5% wartości niedostarczonej części zamówienia za każdy dzień zwłoki? Wskazujemy przy tym, że wysokość ww. kara umownych możliwych do naliczenia przez Zamawiającego (zawsze minimum 300,00 zł) nie zostaje uzależniona ani od realnej wartości niezrealizowanej terminowo pozycji zamówienia, czy od poniesionej przez Zamawiającego szkody, ani też od żadnych innych obiektywnych czynników. W konsekwencji, taki sposób naliczania budzi zastrzeżenia Wykonawcy z uwagi na fakt, iż może być on dotknięty sankcją nieważności na podstawie art. 353¹ Kodeksu cywilnego - ze względu na sprzeczność z naturą stosunku zobowiązaniowego. Reasumując, ww. sankcje wynikające z proponowanej treści umowy nie spełniają zasadniczego celu, dla którego są wprowadzane i uwzględniają jedynie represyjną funkcję kary umownej. Mając na uwadze powyższe, Wykonawca wnosi o zmianę wspomnianych zapisów, aby były one zgodne z reżimem prawa cywilnego.
Zamawiający utrzymuje obecne zapisy treści Projektu umowy.
6Do §8 ust. 3 wzoru umowy: Zważywszy na fakt, iż warunkiem prawidłowo i skutecznie zastrzeżonej kary umownej jest precyzyjne i konkretnie wskazanie obowiązku strony, którego nienależyte wykonanie rodzi obowiązek zapłaty kary umownej, prosimy o wskazanie jakie okoliczności Zamawiający ma na myśli jako „przyczyny leżące po stronie Wykonawcy” skutkujące naruszeniem ochrony danych osobowych, oraz ustanowienie konkretnego, zamkniętego katalogu tych okoliczności. Dotychczasowe określenie czyni tą klauzulę nieskuteczną, gdyż Wykonawca nie ma w istocie wiedzy jakie okoliczności mogą powodować wystawienie przez Zamawiającego not księgowych.
Zapis §8 ust. 3 Projektu umowy jest prawidłowy. Zgodnie z treścią §8 ust. 3, za każdy przypadek naruszenia przez Wykonawcę postanowień §14 Wykonawca zapłaci na rzecz Zamawiającego karę umowną , o której mowa w §8 ust. 3.
7Do §10 ust. 2 pkt 4) wzoru umowy. Prosimy o dopisanie: „Przedłużenie terminu umowy nastąpi za zgodą wykonawcy na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy w stosunku do okresu wskazanego w §10 ust. 1 wzoru umowy."
Zamawiający utrzymuje zapisy treści Projektu umowy.
8Czy w stosunku do Zamawiającego na chwilę obecną aktualizują się przesłanki „niewypłacalności” oraz „zagrożenia niewypłacalnością” w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (t. j. Dz. U. 2024 poz. 1428 ze zm.) oraz art. 10 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (t. j. Dz. U. 2024 poz. 794 ze zm.)? Czy według wiedzy Zamawiającego w/w przesłanki staną się aktualne w okresie od chwili obecnej do zakończenia umowy zawartej na skutek niniejszego postępowania?
Wykonawca może zwrócić się do Zamawiającego o wyjaśnienie treści SWZ, a zadane przez Wykonawcę pytanie nie dotyczy jej treści. Sprawozdanie finansowe spółki jest jawne i istnieje możliwość zapoznania się z jego treścią na stronach internetowych ministerstwa.
9Czy Zamawiający wyrazi zgodę na ustanowienie ze swojej strony zabezpieczeń cywilnoprawnych prawidłowego wykonania umowy przetargowej, w jednej z następujących postaci: - oświadczenia o poddaniu się egzekucji wprost w trybie art. 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego, - cesji na zabezpieczenie w Narodowym Funduszu Zdrowia, - poręczenia dokonanego przez inną Spółkę/Organ, do kwoty wynikającej z faktur VAT wraz z odsetkami na czas określony, tj. do dnia spłaty zobowiązań wynikających z niniejszej umowy i innych należności pieniężnych. Celem wyjaśnienia powyższego zapytania zwracamy uwagę na ogromne ryzyko Wykonawcy związane z potencjalnym ogłoszeniem postępowania restrukturyzacyjnego lub upadłościowego wobec Zamawiającego, polegające m.in. na niemożliwości odzyskania (w całości lub w części) należności objętych masą sanacyjną. W razie odmownej odpowiedzi, prosimy o jej uzasadnienie i wskazanie, czy w toku trwania umowy przetargowej Zamawiający zamierza korzystać z narzędzi przewidzianych w ustawie z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (t. j. Dz. U. 2024 poz. 1428 ze zm.) oraz w ustawie z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (t. j. Dz. U. 2024 poz. 794 ze zm.)
Zamawiający nie wyraza zgody. W trakcie realizacji umowy nie ma ryzyka otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego lub ogłoszenia upadłosci wobec Zamawiającego.
10Stan faktyczny Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego (art. 132 Pzp), z zastosowaniem procedury odwróconej (art. 139 ust. 1 Pzp). Termin składania ofert wyznaczono na dzień 30 czerwca 2026 r. (pkt 13.2 SWZ). Umowa zawierana jest na okres 12 miesięcy od dnia jej zawarcia (§ 9 ust. 1 projektu umowy; pkt 3.1 SWZ). Część cząsteczek objętych przedmiotem zamówienia jest obecnie finansowana ze środków publicznych, przy czym z dniem 1 lipca 2026 r. wejdzie w życie nowe obwieszczenie Ministra Zdrowia w sprawie wykazu refundowanych leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Projekt tego obwieszczenia został opublikowany i jest znany, a obejmuje on refundowane odpowiedniki produktów leczniczych, które nie figurują w obwieszczeniu obowiązującym na dzień składania ofert. Objęcie tych odpowiedników refundacją wpływa na poziom limitu finansowania w odpowiednich grupach limitowych, a tym samym na koszt terapii ponoszony przez Zamawiającego. Projekt umowy przewiduje przy tym mechanizm obniżenia cen jednostkowych w razie objęcia produktu refundacją bądź zmiany urzędowej ceny zbytu stanowiącej podstawę limitu w danej grupie limitowej (§ 10 ust. 2 pkt 6 lit. a–d projektu umowy). Realizacja dostaw w całości przypadnie na okres obowiązywania nowego obwieszczenia. Jednocześnie należy zauważyć, że SWZ nie zawiera wymogu, aby oferowany produkt leczniczy był objęty refundacją według obwieszczenia obowiązującego na dzień składania ofert. Przedmiot zamówienia opisano nazwami międzynarodowymi, postacią, dawką i wielkością opakowania, bez odwołania do statusu refundacyjnego na oznaczony dzień. Również § 3 ust. 3 projektu umowy wiąże oświadczenie o znajdowaniu się produktu na liście leków refundowanych wyłącznie z tymi pakietami, w których zamieszczono zapis „preparat zgodny z Ustawą Refundacyjną” – którego to zapisu w odniesieniu do cząsteczek będących przedmiotem niniejszego wniosku nie przewidziano.
Zamawiający oczekuje od Wykonawcy złożenia oferty zgodnie z listą refundacyjną obowiązującą na dzień składania ofert.

Historia zmian

29.05.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
24.06.2026 — sprostowanie
03.07.2026 — upływ terminu składania ofert
03.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
06.10.2026 — rozstrzygnięcie
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni