Archiwum TEDCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Lubuskie
Dostawa leków stosowanych w chemioterapii i programach lekowych oraz innych leków na
Pełna nazwa postępowania: Dostawa leków stosowanych w chemioterapii i programach lekowych oraz innych leków na potrzeby WSzW Sp. z o. o. w Gorzowie Wlkp.
Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wlkp. sp. z o.o.·NIP 5993168108·Gorzów Wielkopolski
Wartość szac.
16 600 €
wg ogłoszenia
Termin składania
03.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
23 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 16 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Zamawiającym jest Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wlkp. sp. z o.o., z siedzibą przy ul. Dekerta 1, 66-400 Gorzów Wlkp., posiadający NIP 599-31-68-108 oraz REGON 211228381.
Dane kontaktowe:
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania procedury odwróconej, o której mowa w **art. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Brak danych w przedłożonej dokumentacji SWZ dotyczących wartości szacunkowej zamówienia, budżetu rocznego Zamawiającego oraz finansowania ze środków UE. Informację o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, Zamawiający udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania najpóźniej przed otwarciem ofert.
5
Terminy
Widoczne 50%
Termin realizacji zamówienia:12 miesięcy od dnia zawarcia umowy (dla wszystkich pakietów nr 1–15).
Termin składania ofert: do 30.06.2026 r. do godz. 10:00.
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie zakresu podwykonawstwa oraz nazw podwykonawców (jeśli są znani) w formularzu oferty. Powierzenie części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.
Klauzule społeczne: Zamawiający przewiduje wymóg zatrudnienia na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności związane z prowadzeniem serwisu oraz przeglądami okresowymi (art. 95 ustawy PZP).
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy w zakresie uregulowanym w art. 454–455 ustawy PZP oraz w projekcie umowy (Załącznik nr 3).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa (15 pakietów): sukcesywna dostawa leków stosowanych w chemioterapii, programach lekowych oraz innych produktów leczniczych na okres 12 miesięcy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy o podanie, w jaki sposob prawidłowo przeliczyc ilosc opakowan handlowych w przypadku występowania na rynku opakowan posiadających inną ilosc sztuk niz umieszczone w SWZ:
• podawac pełne ilosci opakowań zaokrąglone w gorę , czy tez
• ilosc opakowań przeliczyc do dwoch miejsc po przecinku?
Zamawiający dopuszcza inną ilość produktu w opakowaniu tylko w przypadku, gdy przeliczona ilość sztuk będzie liczbą całkowitą, tj. nie zaokrągloną ani w górę ani w dół, oraz będzie odpowiadała wskazanej przez Zamawiającego ilości. Wówczas Wykonawca winien podać przeliczoną odpowiednio ilość sztuk. Złożenie oferty z zaokrągleniem (w górę lub w dół) będzie złożeniem oferty niezgodnie z treścią SWZ, a oferta będzie nieporównywalna i będzie podlegała odrzuceniu w trybie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, gdyż jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia.
Dotyczy załącznika cenowego
Zamawiający w pakiecie nr 9 określił produkt leczniczy FARYCYMABUM i wskazał iż:
„PAKIET 9-preparat zgodny z Ustawą Refundacyjną, zaoferowana cena produktów leczniczych nie może
przekraczać wysokości limitów finansowania określonych przez NFZ w programie lekowym B.6”
Informujemy , iż produkt leczniczy Vabysmo (FARYCYMABUM) znajduje się w programie lekowym
B.70.
W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający wymaga aby preparat z pakietu nr
9 był zgodny z Ustawą Refundacyjną, a zaoferowana cena produktów leczniczych nie może
przekraczać wysokości limitów finansowania określonych przez NFZ w programie lekowym B.70.”?
Zamawiający modyfikuje Załącznik cenowy w zakresie Pakietu nr 9, którego opis otrzymuje
brzmienie:
„PAKIET 9-preparat zgodny z Ustawą Refundacyjną, zaoferowana cena produktów leczniczych nie może
przekraczać wysokości limitów finansowania określonych przez NFZ w programie lekowym B.70”
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wycenę preparatów w opakowaniach innej wielkości niż określona w formularzu asortymentowym ? Proszę podać sposób przeliczania : do 2 miejsc po przecinku czy do pełnego opakowania w górę ?
Zamawiający dopuszcza inną ilość produktu w opakowaniu tylko w przypadku, gdy przeliczona ilość sztuk będzie liczbą całkowitą, tj. nie zaokrągloną ani w górę ani w dół, oraz będzie odpowiadała wskazanej przez Zamawiającego ilości. Wówczas Wykonawca winien podać przeliczoną odpowiednio ilość sztuk. Złożenie oferty z zaokrągleniem (w górę lub w dół) będzie złożeniem oferty niezgodnie z treścią SWZ, a oferta będzie nieporównywalna i będzie podlegała odrzuceniu w trybie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, gdyż jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia.
Dotyczy wzoru umowy
Zamawiający w paragrafie 5 ust 1 umowy wskazał, iż:
„....Dostawy przyjmowane będą w godzinach: 7.00- 13 .00”
W nawiązaniu do powyższego czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie godzin dostaw do 14:00
z powodów logistycznych dla pakietu nr 9?
Zamawiający utrzymuje obecne zapisy treści Projektu umowy.
Dotyczy paragrafu 10 ust 2 pkt 6) umowy
Czy Zamawiający dopuszcza możliwość modyfikacji par. 10 ust. 2 pkt 6) wzoru umowy w ten sposób,
że:
Par. 10 ust. 2 pkt 6) otrzyma brzmienie:
„Warunki zmiany umowy, o których mowa w art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych:
6) obniżenie cen jednostkowych produktów leczniczych określonych w umowie w sytuacji:
a. objęcia ich refundacją na podstawie decyzji administracyjnej, z której wynika zmiana dotychczasowej
ceny,
b. zmiany decyzji administracyjnej o objęciu produktu leczniczego refundacją w zakresie jego urzędowej
ceny zbytu, przy jednoczesnym wskazaniu tegoż produktu leczniczego jako podstawy limitu,
c. zmiany urzędowej ceny zbytu produktu leczniczego stanowiącej podstawę limitu w danej grupie
limitowej,
d. zmiany produktu leczniczego stanowiącego podstawę limitu w danej grupie limitowej, z zastrzeżeniem,
iż zmieniona cena nie będzie wyższą niż cena przedstawiona w Załączniku nr 1 do umowy,
e. wprowadzenia przez Wykonawcę programu rabatowego, okresowych promocji, upustów,
f. obniżenia ceny przez producenta w trakcie trwania umowy,
g. krótszego terminu ważności niż określony w §3 ust. 6, z zastrzeżeniem §3 ust. 7
- Zmiana ceny przedmiotu umowy, będzie wymagała pisemnego zawiadomienia wraz z
uzasadnieniem Zamawiającego przez Wykonawcę, przy czym zmiany wskazane w lit. c) i d)
powyżej wymagają aneksu do umowy. Brak obopólnej zgody na podpisanie aneksu może stanowić
podstawę do rozwiązania umowy, co nie będzie jednoznaczne z niewykonaniem lub nienależytym
wykonaniem umowy przez Wykonawcę i nie będzie skutkowało konsekwencjami określonymi w
§ 8 ust 4 umowy. Korekta cen w przypadku obniżenia cen urzędowych nie ma zastosowania, jeśli
w ramach umowy towar oferowany jest po cenie niższej.”
Zamawiający utrzymuje obecne zapisy treści Projektu umowy.
Do §8 ust. 1 lit. a) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary za
niedostarczenie dokumentów w terminie do wysokości 50,00 zł za każdy dzień zwłoki?
Zamawiający utrzymuje obecne zapisy treści Projektu umowy.
Do §8 ust. 1 lit. c) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowień §8 ust. 1
lit. c), w taki sposób, aby kary umowne zastrzeżone na wypadek opóźnienia w realizacji dostawy
były wyłącznie proporcjonalne do wartości części zamówienia zrealizowanej z opóźnieniem - bez
minimalnej, sztywnej kary, tj. 300,00 zł - i wynosiły 0,5% wartości niedostarczonej części
zamówienia za każdy dzień zwłoki? Wskazujemy przy tym, że wysokość ww. kara umownych
możliwych do naliczenia przez Zamawiającego (zawsze minimum 300,00 zł) nie zostaje
uzależniona ani od realnej wartości niezrealizowanej terminowo pozycji zamówienia, czy od
poniesionej przez Zamawiającego szkody, ani też od żadnych innych obiektywnych czynników. W
konsekwencji, taki sposób naliczania budzi zastrzeżenia Wykonawcy z uwagi na fakt, iż może być
on dotknięty sankcją nieważności na podstawie art. 353¹ Kodeksu cywilnego - ze względu na
sprzeczność z naturą stosunku zobowiązaniowego. Reasumując, ww. sankcje wynikające z
proponowanej treści umowy nie spełniają zasadniczego celu, dla którego są wprowadzane i
uwzględniają jedynie represyjną funkcję kary umownej. Mając na uwadze powyższe, Wykonawca
wnosi o zmianę wspomnianych zapisów, aby były one zgodne z reżimem prawa cywilnego.
Zamawiający utrzymuje obecne zapisy treści Projektu umowy.
Do §8 ust. 3 wzoru umowy: Zważywszy na fakt, iż warunkiem prawidłowo i skutecznie zastrzeżonej
kary umownej jest precyzyjne i konkretnie wskazanie obowiązku strony, którego nienależyte
wykonanie rodzi obowiązek zapłaty kary umownej, prosimy o wskazanie jakie okoliczności
Zamawiający ma na myśli jako „przyczyny leżące po stronie Wykonawcy” skutkujące naruszeniem
ochrony danych osobowych, oraz ustanowienie konkretnego, zamkniętego katalogu tych
okoliczności. Dotychczasowe określenie czyni tą klauzulę nieskuteczną, gdyż Wykonawca nie ma w
istocie wiedzy jakie okoliczności mogą powodować wystawienie przez Zamawiającego not
księgowych.
Zapis §8 ust. 3 Projektu umowy jest prawidłowy. Zgodnie z treścią §8 ust. 3, za każdy przypadek
naruszenia przez Wykonawcę postanowień §14 Wykonawca zapłaci na rzecz Zamawiającego karę
umowną , o której mowa w §8 ust. 3.
Do §10 ust. 2 pkt 4) wzoru umowy. Prosimy o dopisanie: „Przedłużenie terminu umowy nastąpi za
zgodą wykonawcy na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy w stosunku do okresu wskazanego w §10
ust. 1 wzoru umowy."
Zamawiający utrzymuje zapisy treści Projektu umowy.
Czy w stosunku do Zamawiającego na chwilę obecną aktualizują się przesłanki „niewypłacalności”
oraz „zagrożenia niewypłacalnością” w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo
restrukturyzacyjne (t. j. Dz. U. 2024 poz. 1428 ze zm.) oraz art. 10 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. –
Prawo upadłościowe (t. j. Dz. U. 2024 poz. 794 ze zm.)? Czy według wiedzy Zamawiającego w/w
przesłanki staną się aktualne w okresie od chwili obecnej do zakończenia umowy zawartej na
skutek niniejszego postępowania?
Wykonawca może zwrócić się do Zamawiającego o wyjaśnienie treści SWZ, a zadane przez
Wykonawcę pytanie nie dotyczy jej treści. Sprawozdanie finansowe spółki jest jawne i istnieje
możliwość zapoznania się z jego treścią na stronach internetowych ministerstwa.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na ustanowienie ze swojej strony zabezpieczeń cywilnoprawnych
prawidłowego wykonania umowy przetargowej, w jednej z następujących postaci: - oświadczenia
o poddaniu się egzekucji wprost w trybie art. 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego, - cesji
na zabezpieczenie w Narodowym Funduszu Zdrowia, - poręczenia dokonanego przez inną
Spółkę/Organ, do kwoty wynikającej z faktur VAT wraz z odsetkami na czas określony, tj. do dnia
spłaty zobowiązań wynikających z niniejszej umowy i innych należności pieniężnych. Celem
wyjaśnienia powyższego zapytania zwracamy uwagę na ogromne ryzyko Wykonawcy związane z
potencjalnym ogłoszeniem postępowania restrukturyzacyjnego lub upadłościowego wobec
Zamawiającego, polegające m.in. na niemożliwości odzyskania (w całości lub w części) należności
objętych masą sanacyjną. W razie odmownej odpowiedzi, prosimy o jej uzasadnienie i wskazanie,
czy w toku trwania umowy przetargowej Zamawiający zamierza korzystać z narzędzi
przewidzianych w ustawie z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (t. j. Dz. U. 2024 poz.
1428 ze zm.) oraz w ustawie z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (t. j. Dz. U. 2024 poz.
794 ze zm.)
Zamawiający nie wyraza zgody. W trakcie realizacji umowy nie ma ryzyka otwarcia postępowania
restrukturyzacyjnego lub ogłoszenia upadłosci wobec Zamawiającego.
Stan faktyczny
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego (art. 132 Pzp), z
zastosowaniem procedury odwróconej (art. 139 ust. 1 Pzp). Termin składania ofert wyznaczono
na dzień 30 czerwca 2026 r. (pkt 13.2 SWZ). Umowa zawierana jest na okres 12 miesięcy od dnia
jej zawarcia (§ 9 ust. 1 projektu umowy; pkt 3.1 SWZ).
Część cząsteczek objętych przedmiotem zamówienia jest obecnie finansowana ze środków
publicznych, przy czym z dniem 1 lipca 2026 r. wejdzie w życie nowe obwieszczenie Ministra
Zdrowia w sprawie wykazu refundowanych leków, środków spożywczych specjalnego
przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Projekt tego obwieszczenia został
opublikowany i jest znany, a obejmuje on refundowane odpowiedniki produktów leczniczych,
które nie figurują w obwieszczeniu obowiązującym na dzień składania ofert. Objęcie tych
odpowiedników refundacją wpływa na poziom limitu finansowania w odpowiednich grupach
limitowych, a tym samym na koszt terapii ponoszony przez Zamawiającego.
Projekt umowy przewiduje przy tym mechanizm obniżenia cen jednostkowych w razie objęcia
produktu refundacją bądź zmiany urzędowej ceny zbytu stanowiącej podstawę limitu w danej
grupie limitowej (§ 10 ust. 2 pkt 6 lit. a–d projektu umowy). Realizacja dostaw w całości
przypadnie na okres obowiązywania nowego obwieszczenia.
Jednocześnie należy zauważyć, że SWZ nie zawiera wymogu, aby oferowany produkt leczniczy
był objęty refundacją według obwieszczenia obowiązującego na dzień składania ofert. Przedmiot
zamówienia opisano nazwami międzynarodowymi, postacią, dawką i wielkością opakowania, bez
odwołania do statusu refundacyjnego na oznaczony dzień. Również § 3 ust. 3 projektu umowy
wiąże oświadczenie o znajdowaniu się produktu na liście leków refundowanych wyłącznie z tymi
pakietami, w których zamieszczono zapis „preparat zgodny z Ustawą Refundacyjną” – którego to
zapisu w odniesieniu do cząsteczek będących przedmiotem niniejszego wniosku nie przewidziano.
Zamawiający oczekuje od Wykonawcy złożenia oferty zgodnie z listą refundacyjną obowiązującą
na dzień składania ofert.
Pokazujemy 12 z 40 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
