Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN339930-2026

Dostawa leków w podziale na pakiety – Staszów

Składanie ofert: 12 czerwca 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert61
Łączna kwota (wszystkie części)8 686 188,70 zł
Część 1FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 2 860 949,74 zł
Część 2BAXTER POLSKA Sp. z o.o.NIP 8271818828 · 269 472,00 zł
Część 3Servier Polska Services Sp. z o.o.NIP 5272367467 · 9195,70 zł
Część 4Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 275 000,00 zł
Część 5Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 147 931,60 zł
Część 6MIP PHARMA POLSKA Sp. z o.o.NIP 5262627553 · 17 760,00 zł
Część 7Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 463 097,00 zł
Część 8Sanofi Sp. z o.o.NIP 8130140525 · 369 869,60 zł
Część 12Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.NIP 5212935353 · 102 910,00 zł
Część 14Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.NIP 5212935353 · 46 055,00 zł
Część 15Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 81 885,00 zł
Część 16Lek S.A.NIP 7281341936 · 497 177,00 zł
Część 17Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 176 227,97 zł
Część 18Salus International Sp. z o.o.NIP 6340125442 · 256 261,60 zł
Część 19ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 56 906,50 zł
Część 21Takeda Pharma Sp. z o.o.NIP 5262108132 · 178 750,00 zł
Część 22ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 245 000,00 zł
Część 23ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 231 793,21 zł
Część 24ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 1 885 856,31 zł
Część 25Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 107 500,00 zł
Część 26Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 63 359,62 zł
Część 27Aesculap Chifa Sp. z o.o.NIP 7880008829 · 92 600,00 zł
Część 28Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.NIP 5212935353 · 107 600,00 zł
Część 29Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 143 030,85 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Dostawa leków w podziale na pakiety (asortyment, ilości i warunki obrotu określone w załączniku nr 2 do SWZ); ostateczne ilości zależne od zapotrzebowania Zamawiającego.

Trudność: niska

Standardowa dostawa leków w pakietach, bez złożonych prac technicznych czy montażu.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

7 z 14 zamówień (50%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.

Pytania i odpowiedzi

0

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi

Historia zmian

28.04.2026 — sprostowanie
19.05.2026 — sprostowanie
29.05.2026 — sprostowanie
12.06.2026 — upływ terminu składania ofert
23.07.2026 — rozstrzygnięcie