Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN517246-2026

Dostawa leku z programu lekowego dla Oddziału Gastroenterologii – Sosnowiec

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5222665719
Kwota oferty986 100,80 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Dostawa leku z programu lekowego dla Oddziału Gastroenterologii — guselkumab w 4 prezentacjach (CPV 33600000-6):

  • koncentrat do infuzji 200 mg/20 ml × 1 fiol. — 80 op.
  • roztwór do wstrzykiwań 100 mg/1 ml × 1 amp.-strzyk. — 25 op.
  • roztwór do wstrzykiwań 200 mg/2 ml × 1 wstrzykiwacz — 90 op.
  • roztwór do wstrzykiwań 200 mg/2 ml × 2 wstrzykiwacze — 2 op.
Trudność: średnia

Jednocyfrowa liczba pozycji (4), ale specyfika leku programowego wymaga zezwolenia na obrót hurtowy, refundacji, równoważnych postaci i zachowania ciągłości terapii.

Terminy realizacji

Termin realizacji zamówienia
6 miesięcy od dnia zawarcia umowy

Warunki udziału

AI
1Zezwolenie na obrót hurtowy — Ważne zezwolenie GIF na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub inny dokument uprawniający do obrotu hurtowego produktami leczniczymi na terenie Polski; w przypadku wytwórcy — zezwolenie GIF na wytwarzanie leku.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttonajniższa / oceniana × 100 pkt
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 8).

Pytania i odpowiedzi

2

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy zapisów umowy Proszę o potwierdzenie, iż w razie wystąpienia braku statusu refundacyjnego leku, wstrzymanie lub wycofanie produktu leczniczego z obrotu decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz zaprzestanie produkcji, skutkujących uniemożliwieniem realizacji umowy przez Wykonawcę, przy jednoczesnym udokumentowanym braku możliwości dostarczenia przez Wykonawcę towaru równoważnego/odpowiednika, nastąpi rozwiązanie umowy za porozumieniem stron (bez naliczenia kar umownych) w zakresie w/w produktu z uwagi na niemożność spełnienia świadczenia zgodnie z przepisami KC? Zaoferowanie produktu zamiennego jest możliwe tylko w sytuacji posiadania przez wykonawcę produktu leczniczego zamiennego danego producenta, do którego obrotu jest upoważniony na podstawie koncesji, jako hurtownia farmaceutyczna. Niemożliwy i niezgodny z obowiązującymi przepisami prawa jest obrót produktami leczniczymi, na które wykonawca nie posiada koncesji.
Zamawiający informuje, iż przychyla się do wniosku Wykonawcy.
2Dotyczy § 8 ust. 1 pkt. 2 wzoru umowy – kary umowne Czy Zamawiający zgodzi się w § 8 ust. 1 pkt. 2 wzoru umowy na zmianę kary umownej wynoszącej 10 % wynagrodzenia umownego brutto określonego w § 5 ust. 3 umowy – w przypadku odstąpienia przez Zamawiającego albo Wykonawcę od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, na karę wynoszącą 10% wartość brutto niezrealizowanej części umowy? Mając na uwadze wytyczne UZP i wypracowane stanowisko KIO w którym określając wysokość kar umownych, Zamawiający powinien kierować się zdrowym rozsądkiem. Zbyt restrykcyjne kary umowne w połączeniu z wynikającą z ustawy o finansach publicznych koniecznością ich dochodzenia przez zamawiającego może prowadzić nie tylko do negatywnych konsekwencji dla wykonawcy, ale być powodem niemożności zrealizowania zamówienia. Powyższy zapis w brzmieniu przewidującym karę umowną zamówienia również prawidłowo zrealizowanego pozostaje w sprzeczności funkcją kary umownej określonej przez przepisy kodeksu cywilnego.
Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody.

Historia zmian

27.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
21.08.2026 — sprostowanie
31.08.2026 — upływ terminu składania ofert
31.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
30.09.2026 — rozstrzygnięcie