Archiwum TEDCPV 48000000 · Pakiety oprogramowaniaCPV 72000000 · Usługi informatyczne Małopolskie

Dostawa licencji bezterminowej na oprogramowanie – symulator VR odczuć osoby z

Pełna nazwa postępowania: Dostawa licencji bezterminowej na oprogramowanie – symulator VR odczuć osoby z ograniczeniami sprawności wraz z wdrożeniem i sprzętem

Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Targu·NIP 7352432038·Nowy Targ

Wartość szac.

674 067 zł

wg ogłoszenia

Termin składania

08.07.2026

postępowanie zakończone

Otwarcie ofert

—

nie podano

Opublikowano

24 czerwca 2026

źródło: TED

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 36 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Postępowanie dotyczy dostawy licencji bezterminowej na oprogramowanie – symulator VR odczuć osoby z ograniczeniami sprawności wraz z wdrożeniem i sprzętem. Prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp. Numer referencyjny postępowania: KZP.382.07.2026. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Zamawiający

Widoczne 50%

Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Targu z siedzibą przy ul. Kokoszków 71, 34-400 Nowy Targ. NIP: 735-24-32-038, REGON: 492722404. Strona postępowania: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1300590. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp (str. 3). Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji, nie przewiduje aukcji elektronicznej, nie dopuszcza składania ofert wariantowych, nie prowadzi postępowania w celu zawarcia umowy ramowej oraz nie przewiduje udzielenia zamówień z wolnej ręki na podstawie art. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Budżet i wartość

Widoczne 50%

W SWZ nie podano wartości szacunkowej zamówienia ani kwoty budżetu Zamawiającego. Nie wskazano również, czy zadanie ma górny pułap finansowy. Zamówienie jest realizowane w ramach projektu „ANS w Nowym Targu uczelnią dostępną dla wszystkich” (Program Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027, Priorytet 3 – Dostępność i usługi dla osób z niepełnosprawnościami, Działanie 03.01 Dostępność szkolnictwa wyższego), współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus. Numer umowy o dofinansowanie: FERS.03.01-IP.08-0206/24-00. (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Terminy

Widoczne 50%

Składanie ofert: 03.06.2026 r., godz. 08:00
Otwarcie ofert: 03.06.2026 r., godz. 08:30
90 dni, tj. do 31.08.2026 r.
Możliwość przedłużenia o max. 60 dni za zgodą Wykonawcy.
(+ 4 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Warunki udziału

Widoczne 50%

Zamawiający stawia następujące warunki udziału w postępowaniu:

Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym – Zamawiający nie stawia warunku.
Uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej/zawodowej – Zamawiający nie stawia warunku.
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Kryteria oceny ofert

Pełna treść

Zamawiający oceni i porówna wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu ani wykluczeniu Wykonawcy.

Lp.	Kryterium	Waga
1.	Cena oferty brutto (C)	60%
2.	Termin dostawy Symulatora (T)	40%
Sposób oceny:

Cena (C) – wzór: C = (Cmin / Co) × 60 pkt, gdzie Cmin – najniższa cena spośród ofert podlegających ocenie, Co – cena badanej oferty. Maks. 60 pkt.
Termin dostawy Symulatora (T) – wzór: T = (Tmin / To) × 40 pkt, gdzie Tmin – najkrótszy zaoferowany termin dostawy spośród ofert podlegających ocenie, To – termin dostawy badanej oferty.

Najkrótszy możliwy termin: 1 dzień kalendarzowy.
Najdłuższy możliwy termin: 15 dni kalendarzowych.
Termin poniżej 1 dnia nie będzie dodatkowo punktowany (podstawiany jako 1 dzień).
Termin powyżej 15 dni skutkuje odrzuceniem oferty.
Maks. 40 pkt. Łączna punktacja: S = C + T (maks. 100 pkt). Najkorzystniejsza oferta to ta z najwyższą liczbą punktów (S). Źródło: Rozdział 14 SWZ, s. 36–38.

Kary i sankcje

Pełna treść

Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 9 do SWZ)

Inne zapisy

Widoczne 50%

Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia. W ofercie należy wskazać części zamówienia przeznaczone do podwykonawstwa oraz — o ile są znane — nazwy tych podwykonawców. W "Oświadczeniu sankcyjnym" (Załącznik nr 3) należy wskazać podwykonawców, na których przypada ponad 10% wartości zamówienia i oświadczyć, że nie zachodzą wobec nich przesłanki wykluczenia z art. 5k rozporządzenia sankcyjnego. Powierzenie części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. Zmiany umowy: Zamiana umowy wymaga dla swej ważności, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej. Własność intelektualna: W SWZ nie określono szczególnych postanowień dotyczących przeniesienia praw autorskich lub licencji na rzecz Zamawiającego — odsyła się w tym zakresie do projektowanych postanowień umownych (Załącznik nr 9 do SWZ). RODO: Administratorem danych osobowych jest Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Targu (ul. Kokoszków 71, 34-400 Nowy Targ). Inspektor Ochrony Danych: Paulina Więckiel (e-mail: iod@ans-nt.edu.pl). Dane przetwarzane będą na podstawie art. (+ 8 zdań — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Dokumenty

Widoczne 50%

Dokumenty składane wraz z ofertą (obowiązkowe dla każdego Wykonawcy):

Formularz ofertowy – na wzorze stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, pod rygorem nieważności opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ) – wstępne oświadczenie potwierdzające brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu (Załącznik nr 2 do SWZ).
„Oświadczenie sankcyjne” Wykonawcy – dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia sankcyjnego i art. 7 ust. 1 specustawy sankcyjnej (Załącznik nr 3 do SWZ).
Odpis lub informacja z KRS, CEIDG lub innego właściwego rejestru – w celu potwierdzenia umocowania osoby działającej w imieniu Wykonawcy.
Przedmiotowe środki dowodowe dla Symulatora – próbka (wersja demo) oraz instrukcja uruchomienia i obsługi oprogramowania VR.
Przedmiotowe środki dowodowe dla Sprzętu – wypełniony Załącznik nr 1B do SWZ (Parametry Techniczne Sprzętu). Dokumenty składane wraz z ofertą tylko w określonych sytuacjach (warunkowe):
Pełnomocnictwo – jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie nie wynika z KRS/CEIDG.
Pełnomocnictwo dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – do reprezentowania w postępowaniu i/lub zawarcia umowy.
(+ 9 pozycji — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Sygnały ostrzegawcze

Pełna treść

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 36 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Dostawa (dostawa i wdrożenie): wirtualne laboratorium VR składające się z: wydajnego komputera, zestawów nagłownych VR (gogle + kontrolery), fizycznej platformy do symulacji ograniczeń ruchu (z kompatybilnym wózkiem inwalidzkim) oraz oprogramowania z trzema scenariuszami symulacji niepełnosprawności (słuchu, ruchu, wzroku).

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

Wnioskujemy o wyjaśnienie treści SWZ oraz dokonanie zmiany Załącznika nr 8.1 - Scenariusz Prezentacji Symulatora, z uwagi na rażące naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. Wnosimy o: 1. Zmianę Załącznika nr 8.1 poprzez zastąpienie szczegółowych, fabularnych scenariuszy prezentacji opisem funkcji do zademonstrowania - sformułowanym w odniesieniu do wymagań funkcjonalnych z OPZ (Załącznik nr 1A), bez narzucania konkretnych obiektów środowiska VR, konkretnych sekwencji kroków ani konkretnych dialogów. Wykonawca powinien mieć możliwość zademonstrowania wymaganych funkcjonalności w dowolnym środowisku VR zgodnym z OPZ. 2/ Wyjaśnienie, w jaki sposób obecny Scenariusz Prezentacji (Załącznik nr 8.1) został opracowany – w szczególności, czy przy jego przygotowaniu korzystano z materiałów, dokumentacji lub demonstracji oprogramowania konkretnego producenta?

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę Załącznika nr 8.1. Scenariusz prezentacji został opracowany jako narzędzie służące praktycznej weryfikacji spełnienia wymagań funkcjonalnych określonych w OPZ. Zamawiający uznał, że wyłącznie prezentacja rzeczywistego działania rozwiązania w ramach zdefiniowanych sytuacji użytkowych pozwoli na rzetelną ocenę zgodności oferowanego rozwiązania z wymaganiami zamówienia. Opisane w scenariuszach czynności nie stanowią odrębnych wymagań wobec przedmiotu zamówienia, lecz sposób potwierdzenia realizacji funkcjonalności wymaganych w OPZ. Zamawiający jest uprawniony do określenia szczegółowych metod weryfikacji przedmiotu zamówienia, jeżeli pozostają one związane z jego przedmiotem oraz służą realizacji uzasadnionych potrzeb Zamawiającego. Potrzeby te obejmują w szczególności konieczność sprawdzenia, czy oferowane rozwiązanie umożliwia przeprowadzenie kompleksowych i realistycznych symulacji sytuacji, z którymi osoby z niepełnosprawnościami spotykają się w życiu codziennym. Scenariusz prezentacji został opracowany samodzielnie przez Zamawiającego na potrzeby niniejszego postępowania. Zamawiający nie opierał treści scenariusza na dokumentacji technicznej konkretnego producenta ani nie uzależnia możliwości ubiegania się o zamówienie od zastosowania określonego rozwiązania producenta.

Czy przedmiotem próbki i prezentacji jest również fizyczna platforma do symulacji ograniczeń i percepcji osoby poruszającej się na wózku inwalidzkim wraz ze zintegrowanym wózkiem, a Wykonawca zobowiązany jest udostępnić ją Zamawiającemu na potrzeby prezentacji?

Zamawiający potwierdza, że przedmiotem prezentacji jest również fizyczna platforma do symulacji ograniczeń i percepcji osoby poruszającej się na wózku inwalidzkim wraz ze zintegrowanym wózkiem, a Wykonawca zobowiązany jest udostępnić ją Zamawiającemu na potrzeby prezentacji.

Jesteśmy firmą specjalizującą się w produkcjach na VR. Chcielibyśmy złożyć naszą ofertę w ogłoszonym przez Państwa postępowaniu nr 1300590. Jednak, aby przygotować wymagane przez Państwa demo, potrzebujemy wiedzieć więcej. Czy moglibyśmy Państwa prosić o dokładne wskazanie zakresu funkcjonalności "Próbki" (wersji demonstracyjnej) dostarczanej wraz z ofertą? Opis Przedmiotu Zamówienia wskazuje scenariusze wraz z ich zawartością (budynki, sygnalizacja świetlna itp.) oraz opis całego symulatora zawierającego wózek inwalidzki. Sugerując się OPZ i traktując wprost sformułowanie "Próbkę (...) obejmującą wszystkie wymagane przez Zamawiającego funkcjonalności" nie sposób odróżnić zawartości wersji demonstracyjnej od zawartości ostatecznej wersji symulatora. Stąd prosilibyśmy o podesłanie zakresu funkcjonalności "Próbki" lub precyzyjne wskazanie elementów OPZ które które wspólnie obejmują wszystkie wymagane funkcjonalności..

Zamawiający informuję, że zgodnie z zapisami SWZ (strona 19), próbka – w postaci wersji demonstracyjnej (demo) lub dostępu testowego do oprogramowania VR, musi obejmować wszystkie wymagane przez Zamawiającego funkcjonalności. W myśl załącznika nr 8 do SWZ (pkt 12) Prezentację Symulatora należy przygotować w sposób umożliwiający zaprezentowanie wszystkich wymagań funkcjonalnych określonych w załączniku nr 1A do SWZ.

Czy podczas próbki/prezentacji weryfikacji „1‑0” (TAK/NIE) będą podlegać sprzętowe wymagania platformy określone w Załączniku nr 1A (część „Wymagania dla urządzeń”), w szczególności: opór proporcjonalny do nachylenia i masy, samoczynne staczanie się wózka napędzające koła, zatrzymanie samoczynnego ruchu kół siłą proporcjonalną oraz blokada kół przy kolizji z nieprzekraczalną przeszkodą?

Zamawiający potwierdza, że weryfikacja funkcjonalności oferowanego Symulatora prowadzona będzie zgodnie z załącznikiem nr 8.1 do SWZ (Scenariusz Prezentacji Symulatora), przy jednoczesnym zastrzeżeniu, że podczas prezentacji należy zaprezentować spełnienie szczegółowych wymagań, w tym wymagań dla oprogramowania i dla urządzeń, określonych w załączniku nr 1A do SWZ. Jednocześnie Zamawiający zastrzega, że zapis pkt 21 załącznika nr 8 do SWZ w brzmieniu „Każde z zaprezentowanych wymagań będzie weryfikowane przez Zamawiającego na zasadzie "1-0" (TAK/NIE). W przypadku co najmniej jednej negatywnej weryfikacji oferta Wykonawcy zostanie odrzucona” odnosi się do funkcjonalności wymaganych do prawidłowego zaprezentowania kolejnych etapów realizacji czynności symulatora, wynikających ze scenariusza prezentacji, określonego w załączniku nr 8.1 do SWZ. Doprecyzowując, Zamawiający podczas prezentacji, nie będzie prowadził oceny w systemie „1-0” w oparciu o załącznik nr 1A do SWZ, a w oparciu o punkty wskazane w kolejnych etapach scenariusza prezentacji symulatora (załącznik nr 8.1 do SWZ), przy czym do obowiązków Wykonawcy należy spełnienie założenia wskazanego w pkt 12 załącznika nr 8 do SWZ (Proces weryfikacji): „Prezentacje Symulatora należy przygotować w oparciu o postanowienia niniejszego Załącznika w sposób umożliwiający zaprezentowanie wszystkich wymagań funkcjonalnych określonych w załączniku nr 1A do SWZ”, a w przypadku pojawienia się wątpliwości co do spełnienia przez oferowane oprogramowanie wymagań funkcjonalnych dotyczących Symulatora, określonych w załączniku nr 1A do SWZ, „Zamawiający ma prawo zadawać pytania Wykonawcy w zakresie prezentowanych wymagań, mające na celu ustalenie czy dana funkcjonalność jest rzeczywiście realizowana” (zgodnie z pkt 20 załącznika nr 8 do SWZ). Zgodnie ze wskazanym zapisem, Zamawiający, na każdym etapie prezentacji, ma prawo do zadawania dodatkowych pytań i weryfikowania, czy obserwowany efekt (m.in.: opór, samoczynne staczanie, blokada kół) jest faktycznie wytwarzany przez oferowany przez Wykonawcę sprzęt, a nie jedynie sugerowany warstwą wizualną. Niezależnie od przebiegu scenariusza, każde wymaganie funkcjonalne określone w załączniku nr 1A do SWZ stanowi odrębny punkt kontrolny, umożliwiający Zamawiającemu pełną weryfikację spełniania przez oferowany produkt wymagań określonych w dokumentacji przetargowej. Przykładowo: dla etapu 5 realizacji czynności symulatora w zakresie ograniczeń osoby poruszającej się na wózku inwalidzkim określono, że: „1. Użytkownik znajduje się pod wejściem głównym do teatru. Przed wejściem głównym znajduje się podjazd dla osób na wózkach inwalidzkich, jednak jest on zbyt stromy. Poza tym przed wejściem głównym znajdują się schody uniemożliwiające wjazd wózkiem. 2. Użytkownik próbuje wjechać stromym podjazdem, ale mu się to nie udaje.” – podczas prezentacji oprogramowania, Wykonawca ma obowiązek zaprezentowania, że w trakcie realizacji wskazanej czynności, zostały spełnione wymagania…

Wnioskujemy o wyjaśnienie treści SWZ oraz dokonanie zmiany Załącznika nr 1A - Opis Przedmiotu Zamówienia, z uwagi na naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców poprzez zawarcie w OPZ parametrów ilościowych pozbawionych uzasadnienia merytorycznego, które w sposób niebudzący wątpliwości wskazują na konkretne, istniejące na rynku oprogramowanie jednego producenta. Wnosimy o: Zmianę Załącznika nr 1A poprzez usunięcie lub zastąpienie wszystkich parametrów ilościowych, które nie mają związku z realizacją celów dydaktycznych zamówienia - w szczególności: wymogu 500 metrów łącznej długości ulic, powierzchni 200 m² budynku, wymogu 50 produktów w sklepie oraz wymogu dwupoziomowości budynku mieszkalnego - albo podanie przez Zamawiającego szczegółowego uzasadnienia merytorycznego dla każdej z tych wartości, wyjaśniającego, dlaczego właśnie te liczby (a nie inne) są niezbędne dla osiągnięcia celów szkoleniowych zamówienia. Wyjaśnienie, w jaki sposób wskazane parametry ilościowe zostały wyznaczone - w szczególności, czy przy opracowaniu OPZ korzystano z materiałów, dokumentacji technicznej lub demonstracji oprogramowania konkretnego producenta.

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę OPZ w proponowanym zakresie. Wskazane parametry zostały określone na podstawie potrzeb Zamawiającego związanych z zakładanym sposobem wykorzystania symulatora podczas działań edukacyjnych i szkoleniowych. Minimalna długość ciągów komunikacyjnych, wielkość budynku użyteczności publicznej, liczba elementów występujących w przestrzeni sklepowej oraz układ budynku mieszkalnego zostały określone jako parametry pozwalające na przeprowadzenie różnorodnych scenariuszy szkoleniowych oraz zapewnienie odpowiedniego poziomu realizmu środowiska symulacyjnego. Zamawiający jest uprawniony do określania parametrów jakościowych i funkcjonalnych przedmiotu zamówienia odpowiadających jego uzasadnionym potrzebom, nawet jeżeli skutkuje to zawężeniem kręgu potencjalnych wykonawców, pod warunkiem że wymagania pozostają związane z przedmiotem zamówienia i są obiektywnie uzasadnione jego celem. Wskazane wartości stanowią minimalny poziom oczekiwany przez Zamawiającego dla zapewnienia odpowiedniej jakości i funkcjonalności rozwiązania. Parametry nie zostały określone na podstawie dokumentacji technicznej ani parametrów konkretnego producenta.

Na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy Pzp wnosimy o wyjaśnienie treści SWZ w zakresie Załącznika nr 1 -Formularz ofertowy. Formularz zawiera następujący fragment: „Wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą załącznik nr ……………. (Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby) oraz załącznik nr …………….. (Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby). Sposób ich przygotowania został opisany w Rozdziale ……………. SWZ." Wszystkie trzy odesłania pozostają nieuzupełnione. Wnosimy o wskazanie: numeru załącznika stanowiącego Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, numeru załącznika stanowiącego Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, numeru rozdziału SWZ opisującego sposób przygotowania tych dokumentów. Brak powyższych informacji uniemożliwia prawidłowe skompletowanie oferty przez Wykonawców zamierzających polegać na zasobach podmiotów trzecich.

Zamawiający potwierdza wystąpienie omyłki redakcyjnej w Formularzu Ofertowym. Właściwe oznaczenia dokumentów oraz odpowiednich postanowień SWZ zostaną wskazane w publikowanej zmianie dokumentacji postępowania. Poprawiony Formularz ofertowy stanowi załącznik do niniejszego pisma.

W razie potwierdzenia pkt 1 prosimy dodatkowo o potwierdzenie, że prezentacja będzie miała formę wyłącznie stacjonarną, ze względu na brak możliwości weryfikacji sprzętowych wymagań platformy w sposób zdalny, tj.: w szczególności: opór proporcjonalny do nachylenia i masy, samoczynne staczanie się wózka napędzające koła, zatrzymanie samoczynnego ruchu kół siłą proporcjonalną oraz blokada kół przy kolizji z nieprzekraczalną przeszkodą?

Zamawiający przychyla się do uwagi Wykonawcy i potwierdza, że prezentacja będzie miała formę wyłącznie stacjonarną, ze względu na brak możliwości weryfikacji sprzętowych wymagań platformy w sposób zdalny. Dodatkowo, z uwagi na zmianę formy prowadzenia prezentacji na wyłącznie stacjonarną, Zamawiający wydłuża termin przeprowadzenia prezentacji do 5 dni roboczych od dnia składania ofert.

Pokazujemy 7 z 12 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.

08.07.2026

postępowanie zakończone

Szczegóły ogłoszenia

ZamawiającyAkademia Nauk Stosowanych w Nowym Targu

NIP7352432038

MiastoNowy Targ

WojewództwoMałopolskie

Wartość szac.674 067 zł

ŹródłoTED

Nie przegap następnego

Termin składania ofert minął. Janusz powiadomi Cię, gdy Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Targu albo inna instytucja z tej branży ogłosi kolejne postępowanie.

Wypróbuj za darmo Masz konto? Zaloguj się

Porównanie platform

Sprawdź, która platforma do monitoringu przetargów wypada najlepiej w 2026 — kryteria, ceny i wady bez ściemy.

Porównaj platformy do przetargów

Powiązane zestawienia

Ładowanie…

Lp.

Kryterium

Waga

Cena oferty brutto (C)

60%

Termin dostawy Symulatora (T)

40%

Sposób oceny: