Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN732486-2026
Dostawa maszyny zmęczeniowej – Warszawa
Instytut Techniki Budowlanej0 aktualnych · 179 w archiwum·NIP 5250009358·śląskie
Przedmiot zamówienia
AIJedno zamówienie (bez podziału na części): dostawa fabrycznie nowej dwukolumnowej maszyny serwohydraulicznej do 250 kN z siłownikiem osiowym, głowicą pomiarową i elektroniką sterująco-pomiarową, wraz z integracją z posiadanym siłownikiem Instron 50 kN.
- 1 dwukolumnowa maszyna serwohydrauliczna do testów wytrzymałościowych, dynamicznych i zmęczeniowych z siłownikiem osiowym i głowicą pomiarową;
- 1 rama wytrzymałościowa dwukolumnowa;
- 1 zasilacz hydrauliczny;
- uchwyty hydrauliczne z zestawami okładzin płaskich i pryzmowych;
- oprogramowanie do testów dynamicznych i oprogramowanie do testów statycznych;
- 1 zestaw komputerowy z monitorem i drukarką kolorową laserową;
- wzorcowanie głowicy pomiarowej siły, przemieszczenia siłownika i prędkości zmiany przemieszczenia;
- instalacja, uruchomienie i integracja z posiadanym siłownikiem Instron 50 kN w Katowicach, w tym demontaż istniejącego rozdzielacza hydraulicznego, oraz szkolenie minimum 5 osób.
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje dostawę zintegrowanego, specjalistycznego systemu badawczego z instalacją, wzorcowaniem, szkoleniem i integracją z posiadanym siłownikiem.
Terminy realizacji
Czas realizacji
32 tygodnie od zawarcia umowy
32 tygodnie od zawarcia umowy
Gwarancja
min. 24 miesięcy (zestaw komputerowy: 36 miesięcy)
min. 24 miesięcy (zestaw komputerowy: 36 miesięcy)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 1 dostawa i uruchomienie serwohydraulicznej maszyny do badań wytrzymałościowych, dynamicznych lub zmęczeniowych o maksymalnej sile ≥ 100 kN, wartość ≥ 600 000,00 zł netto, ostatnie 3 lata (lub krótszy okres działalności).
2Sytuacja ekonomiczno-finansowa — środki finansowe lub zdolność kredytowa ≥ 700 000,00 zł, nie wcześniejsze niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Obowiązkowa wizja lokalna
Wizja lokalna przed złożeniem oferty obowiązkowa; oferta bez niej odrzucana (art. 226 ust. 1 pkt 18). Terminy: 07.10.2026, 14.10.2026, 21.10.2026, 28.10.2026 godz. 10:00 (Oddział Śląski, al. Korfantego 191); zgłoszenie osób najpóźniej poprzedniego dnia do godz. 14:00.
SWZ zmodyfikowany 11 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: zwłoka w dostawie — 0,1 % wynagrodzenia brutto/dzień; zwłoka w usuwaniu wad gwarancyjnych — 0,02 % wynagrodzenia brutto/dzień (lub 300,00 zł/dzień); odstąpienie z winy Wykonawcy — 10 % wynagrodzenia brutto.
- Limit kar: max 30 % wynagrodzenia brutto.
- Odstąpienie z winy Zamawiającego: 10 % wynagrodzenia brutto.
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
24Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie ramy wytrzymałościowej, w której odległość pomiędzy kolumnami wynosi 635mm?
Tak, dopuszcza zaoferowanie ramy wytrzymałościowej, w której odległość pomiędzy kolumnami wynosi 635mm.
2W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga przyłączenia posiadanego siłownika Instron (model: A1740-4018) m. in. do układu sterowania nowej hydraulicznej maszyny zmęczeniowej o zakresie pomiarowym do 250 kN. Czy siłownik ma być podłączony „na stałe” do kontrolera maszyny (bez przepinania wtyczek w przypadku zmiany konfiguracji)?
Tak, siłownik ma być podłączony „na stałe” do kontrolera maszyny (bez przepinania wtyczek w przypadku zmiany konfiguracji).
3Czy kontroler dostarczony z nową hydrauliczną maszyną zmęczeniową o zakresie pomiarowym do 250 kN ma umożliwiać użytkownikowi przypisanie dowolnych wejść do dowolnych kanałów sterujących bez konieczności wprowadzania jakichkolwiek zmian w konfiguracji sprzętowej kontrolera?
Tak, kontroler dostarczony z nową hydrauliczną maszyną zmęczeniową ma umożliwiać użytkownikowi przypisanie dowolnych wejść do dowolnych kanałów sterujących bez konieczności wprowadzania jakichkolwiek zmian w konfiguracji sprzętowej kontrolera.
4Czy kontroler dostarczony z nową hydrauliczną maszyną zmęczeniową o zakresie pomiarowym do 250 kN ma umożliwiać jednoczesne niezależne prowadzenie badań zarówno na maszynie wytrzymałościowej oraz siłowniku Instron?
Kontroler dostarczony z nową hydrauliczną maszyną zmęczeniową nie musi umożliwiać jednoczesne niezależne prowadzenie badań zarówno na maszynie wytrzymałościowej oraz siłowniku Instron.
5Dotyczy punktu 6c SWZ (zdolności techniczne lub zawodowe). Czy Zamawiający dopuszcza wykazanie zamiennie dwóch referencji: jednej na dostawę i uruchomienie serwohydraulicznej maszyny do badań wytrzymałościowych, dynamicznych lub zmęczeniowych o maksymalnej sile co najmniej 100 kN oraz drugiej na modernizację istniejącej maszyny wytrzymałościowej?
Zamawiający zmienia pkt 6c SWZ na brzmienie: „zdolności technicznej lub zawodowej – w zakresie doświadczenia wykonawcy; zamówienie może ubiegać się Wykonawca, który wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował, co najmniej 1 podobne zamówienie na dostawę i uruchomienie serwohydraulicznej maszyny do badań wytrzymałościowych, dynamicznych lub zmęczeniowych o maksymalnej sile co najmniej 100 kN o wartości co najmniej 600.000,00 zł netto.”
6Dotyczy § 7, pkt. 1, ppkt.3 Czy Zamawiający dopuszcza ustalenie wysokości kar w tym punkcie na 10% wynagrodzenia umownego brutto (bez zapisu ew. 20%)?
§ 7 pkt. 1 ust. 3 PPU otrzymuje brzmienie: „w przypadku odstąpienia od umowy przez którąkolwiek ze stron z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę, w wysokości 10 % wynagrodzenia umownego brutto, o którym mowa w § 2 ust. 1”.
7Dotyczy § 7, pkt. 4
Czy Zamawiający dopuszcza zmniejszenie maksymalnej wysokości kar umownych do 10% wynagrodzenia brutto?
Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
3załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia, pkt 8. Oprogramowanie do testów statycznych w języku polskim:
Mając na uwadze, że Zamawiający dysponuje już systemem do badań dynamicznych, prosimy o potwierdzenie, że metody pomiarowe dostarczone wraz z przedmiotem zamówienia oraz wyniki badań uzyskiwane z wykorzystaniem oferowanego systemu powinny być kompatybilne z oprogramowaniem używanym na obecnie posiadanym przez Zamawiającego systemie do badań dynamicznych.
Dopuszcza się takie rozwiązanie, ale nie jest to warunek konieczny.
4załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia, pkt 8. Oprogramowanie do testów statycznych w języku polskim:
Mając na uwadze potrzebę zachowania pełnej porównywalności wyników badań pomiędzy oferowanym systemem a posiadanym już przez Zamawiającego systemem do badań dynamicznych, prosimy o potwierdzenie, że wyniki uzyskiwane podczas badań wykonywanych z wykorzystaniem przedmiotu zamówienia powinny być obliczane według identycznych algorytmów, a przebieg badań powinien być realizowany przez oprogramowanie i sterownik w sposób zapewniający bezpośrednią porównywalność wyników 1:1 z wynikami uzyskiwanymi na obecnie eksploatowanym systemie do badań dynamicznych.
Wszystkie metody badania powinny być zgodne z przedmiotowymi normami.
7załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia, pkt 4. Cyfrowa elektronika sterująco-pomiarowa
Czy obydwa systemy wytrzymałościowe, tzn. siłownik Instron 50kN oraz maszyna dynamiczna 250 kN muszą mieć możliwość całkowicie niezależnej pracy z w zakresie sterowania przez sterownik/ sterowniki oraz oprogramowanie sterujące?
Dopuszcza się takie rozwiązanie, ale nie jest to warunek konieczny.
8załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia, pkt 4. Cyfrowa elektronika sterująco-pomiarowa
Mając na uwadze wymagania dotyczące bezpieczeństwa eksploatacji oraz zgodności z obowiązującymi normami europejskimi, prosimy o potwierdzenie, że maszyna dynamiczna 250 kN będąca przedmiotem zamówienia powinna być traktowana jako odrębny system, wyposażony we własne oznakowanie CE, spełniający wymagania właściwych norm bezpieczeństwa (w tym m.in. ISO 13849) oraz posiadający niezależny układ bezpieczeństwa z dedykowanym wyłącznikiem awaryjnym, którego zadziałanie nie wpływa na pracę innych maszyn badawczych, przy jednoczesnym zapewnieniu wymaganej redundancji funkcji bezpieczeństwa.
Wszelkie wymagania odnośnie bezpieczeństwa powinny być zgodne z odpowiednimi przepisami polskiego prawa.
9załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia, pkt 4. Cyfrowa elektronika sterująco-pomiarowa
Zakładając, że celem Zamawiającego jest zapewnienie bezpiecznej i prawidłowej obsługi wielu systemów badawczych współpracujących w ramach jednego środowiska programowego, prosimy o potwierdzenie, że oferowany system sterowania powinien posiadać mechanizmy zabezpieczające przed przypadkowym uruchomieniem metody badawczej na niewłaściwym urządzeniu oraz przed niezamierzoną ingerencją w inną maszynę podczas zmiany ustawień, przygotowania badania lub jego rozpoczęcia, tak aby wyeliminować ryzyko błędów operatora, uszkodzenia wyposażenia oraz utraty poprawności wyników badań.
Wszelkie wymagania odnośnie bezpieczeństwa powinny być zgodne z odpowiednimi przepisami polskiego prawa.
10załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia, pkt 4. Cyfrowa elektronika sterująco-pomiarowa
Zakładając, że celem Zamawiającego jest zapewnienie najwyższego poziomu bezpieczeństwa obsługi oraz wyeliminowanie ryzyka niekontrolowanego uwolnienia energii zgromadzonej w próbce lub układzie badawczym, prosimy o potwierdzenie, że oferowany system sterowania powinien posiadać mechanizmy blokujące możliwość otwarcia dostarczonych uchwytów hydraulicznych podczas trwania badania, aż do momentu bezpiecznego zakończenia testu.
Wszelkie wymagania odnośnie bezpieczeństwa powinny być zgodne z odpowiednimi przepisami polskiego prawa.
11załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia, pkt 4. Cyfrowa elektronika sterująco-pomiarowa
Zakładając, że celem Zamawiającego jest zapewnienie niezależności funkcjonalnej obu systemów badawczych oraz utrzymanie ich dostępności w przypadku awarii jednego z elementów sterowania, prosimy o potwierdzenie, że maszyna dynamiczna 250 kN objęta przedmiotem zamówienia oraz integrowany w nowej instalacji siłownik Instron 50 kN powinny być wyposażone w odrębne układy sterujące, tak aby awaria sterownika jednego systemu nie powodowała utraty funkcjonalności, ograniczenia możliwości badawczych ani przestoju drugiego systemu.
Dopuszcza się takie rozwiązanie, ale nie jest to warunek konieczny.
7Pytanie 7:
Dotyczy § 7, pkt. 4
Czy Zamawiający dopuszcza zmniejszenie maksymalnej wysokości kar umownych do 10%
wynagrodzenia brutto?
Odpowiedź:
Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
Zamawiający informuje, że przedłużył termin składania ofert w niniejszym postępowaniu do dnia
04.11.2026 r. Godziny bez zmian.
W związku z powyższym, data składania i otwarcia ofert podana w pkt. 16.1 i 16.2 SWZ zmienia
się na dzień 04.11.2026 r. Datę w pkt. 16.7 SWZ zmienia się na dzień 1.02.2027 r.
Niniejsze pismo nr 1 stanowi integralną część Specyfikacji Warunków Zamówienia
w postępowaniu nr TO.260.20TA.2026
1Istniejący zespół siłownika Instron 50 kN.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na tymczasowy demontaż i przekazanie wykonawcy kompletnego zespołu siłownika 50 kN na kilka tygodni przed dostawą nowej maszyny, tak aby można było przeprowadzić niezbędną integrację i testy funkcjonalne w warsztacie wykonawcy?
W przypadku wyrażenia zgody proszę określić maksymalny dopuszczalny czas przestoju oraz warunki demontażu, przekazania i zwrotu.
Proszę również potwierdzić, czy poszczególne elementy interfejsu (w szczególności układ sterowania – zdjęcie) mogą zostać dostosowane lub wymienione na nowe, jeśli będzie to technicznie konieczne, pod warunkiem zachowania wszystkich wymaganych funkcji i parametrów.
Tak, zamawiający dopuszcza możliwość tymczasowego demontażu zespołu siłownika 50kN w celu niezbędnej integracji i testów, na okres kilku tygodni, pod warunkiem zapewnienia ciągłości pracy posiadanej maszyny wytrzymałościowej Instron 8801 100kN w przedmiotowym okresie.
Dokładny okres odłączenie zespołu siłownika 50 kN powinien być szczegółowo uzgodniony i zaakceptowany przez Zamawiającego 1 miesiąc przed demontażem i powinien być ograniczony do niezbędnego minimum.
Udostępniony zespół siłownika przed przekazaniem Wykonawcy zostanie przetestowany pod kątem jego poprawności pracy i protokolarnie przekazany Wykonawcy. Tym samym zwrot siłownika obarczony zostanie tożsamą procedurą w miejscu zwrotu (hala badawcza ITB).
2Parametry dynamiczne przy 20 Hz
Specyfikacja wymaga siły roboczej ±250 kN, skoku co najmniej ±75 mm oraz częstotliwości roboczej co najmniej 20 Hz. Nie określono jednak odpowiednich amplitud siły i przemieszczenia dla pracy przy 20 Hz.
Proszę podać minimalną amplitudę siły i amplitudę przemieszczenia, które muszą być osiągnięte jednocześnie przy 20 Hz.
Częstotliwość robocza 20 Hz dotyczy badań zmęczeniowych np. prętów stalowych.
Zakresy amplitud siły wynikają bezpośrednio z charakterystyki badanych próbek.
3Doprowadzenie wody chłodzącej
Proszę podać parametry wody chłodzącej dostępne w przewidywanym punkcie przyłączenia:
• minimalne natężenie przepływu;
• minimalna dostępna różnica ciśnień;
• maksymalna temperatura na wlocie;
• maksymalne ciśnienie zasilania;
• średnica przyłącza;
• rodzaj układu: zasilanie otwarte lub obieg zamknięty;
• dostępna wydajność powrotu lub odpływu.
Na potrzeby wstępnego projektu przyjmujemy:
• maksymalną temperaturę na wlocie: 25°C;
• minimalne natężenie przepływu: 25 l/min;
• minimalną różnicę ciśnień: 2 bar;
• maksymalne ciśnienie zasilania: 6 bar;
• preferowane przyłącze: DN 20 lub G ¾″.
Prosimy o potwierdzenie, czy parametry te mogą być zapewnione w sposób ciągły oraz czy istniejąca instalacja wody chłodzącej jest wystarczająca do jednoczesnej pracy istniejących i nowych systemów badawczych.
Jeśli zapewnienie powyższych parametrów nie jest możliwe, prosimy o potwierdzenie, czy w ofercie należy uwzględnić niezależny system chłodzenia w obiegu zamkniętym oraz czy wymóg ten będzie obowiązywał jednakowo wszystkich oferentów.
Zamawiający jest w stanie zapewnić przedstawione powyżej (na potrzeby wstępnego projektu) parametry wody chłodzącej.
Historia zmian
02.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
22.10.2026 — sprostowanie
04.11.2026 — modyfikacja dokumentacji
04.11.2026 — upływ terminu składania ofert