Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN712708-2026
Dostawa materiałów biurowych – Warszawa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie125 aktualnych · 2557 w archiwum·NIP 5272825616·mazowieckie
Składanie ofert: 22 października 2026 · Wartość szacunkowa: 284 345 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): określony asortyment materiałów biurowych przeznaczony dla Zarządu Zlewni w Ciechanowie.
- Część 2 (dostawa): określony asortyment materiałów biurowych przeznaczony dla Zarządu Zlewni w Dębem.
- Część 3 (dostawa): określony asortyment materiałów biurowych przeznaczony dla Zarządu Zlewni w Piotrkowie Trybunalskim.
- Część 4 (dostawa): określony asortyment materiałów biurowych przeznaczony dla Zarządu Zlewni w Radomiu.
- Część 5 (dostawa): określony asortyment materiałów biurowych przeznaczony dla Zarządu Zlewni w Łowiczu.
- Część 6 (dostawa): określony asortyment materiałów biurowych przeznaczony dla Zarządu Zlewni we Włocławku.
Trudność: niska
Przedmiotem zamówienia jest standardowa sukcesywna dostawa asortymentu materiałów biurowych.
Terminy realizacji
Okres realizacji
12 miesięcy od dnia zawarcia umowy lub do wyczerpania maksymalnej kwoty umowy, w zależności od tego, które zdarzenie nastąpi wcześniej
12 miesięcy od dnia zawarcia umowy lub do wyczerpania maksymalnej kwoty umowy, w zależności od tego, które zdarzenie nastąpi wcześniej
Termin wykonania dostawy
nie dłużej niż 5 dni roboczych od dnia złożenia zamówienia
nie dłużej niż 5 dni roboczych od dnia złożenia zamówienia
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena brutto
60%
Termin dostawydo 2 dni roboczych: 40 pkt; od 3 do 4 dni roboczych: 20 pkt; do 5 dni roboczych: 0 pkt
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6).
Pytania i odpowiedzi
2Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W związku z przygotowywaniem oferty w postępowaniu nr W.ROZ.270.2.53.2026/ZZC zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie rozbieżności w numeracji części zamówienia. W pkt 4.2.2 SWZ wskazano podział zamówienia na 6 części, jednak ich numeracja nie odpowiada numeracji formularzy asortymentowo-cenowych stanowiących załączniki nr 2.1–2.6 do dokumentacji postępowania. Przykładowo: • Zarząd Zlewni w Dębem – część 2 według SWZ, natomiast część 5 według formularza, • Zarząd Zlewni w Piotrkowie Trybunalskim – część 3 według SWZ, natomiast część 6 według formularza, • Zarząd Zlewni w Łowiczu – część 5 według SWZ, natomiast część 3 według formularza, • Zarząd Zlewni we Włocławku – część 6 według SWZ, natomiast część 2 według formularza. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, czy Wykonawcy powinni wypełniać formularze asortymentowo-cenowe w obecnej postaci, kierując się nazwami poszczególnych jednostek, pomimo rozbieżności w numeracji, czy też Zamawiający udostępni poprawione formularze zgodne z SWZ. Prosimy również o wskazanie, która numeracja jest wiążąca podczas składania ofert na poszczególne części zamówienia za pośrednictwem platformy zakupowej. Wyjaśnienie powyższej kwestii pozwoli uniknąć błędnego przypisania formularzy do poszczególnych części zamówienia.
Zamawiający informuje, iż numeracja wskazana w pkt 4.2.2 SWZ i podział zamówienia na 6 części jest wiążąca. Jedynie w nazwach plików stanowiących Załączniki 2.1 - 2.6 Formularze asortymentowo cenowe nastąpiła oczywista omyłka pisarska, zawartość merytoryczna plików nie ulega zmianie. Zamawiający dokonuje poprawy nazw plików i załącza do pisma. BYŁO: załącznik 2.1 formularz asortymentowo-cenowy cz. 1 - Zarząd Zlewni w Ciechanowie.xlsx załącznik 2.2 formularz asortymentowo-cenowy cz. 2 - Zarząd Zlewni we Włocławku.xlsx załącznik 2.3 formularz asortymentowo-cenowy cz. 3 - Zarząd Zlewni w Łowiczu.xlsx załącznik 2.4 formularz asortymentowo-cenowy cz. 4 - Zarząd Zlewni w Radomiu.xlsx załącznik 2.5 formularz asortymentowo-cenowy cz. 5 - Zarząd Zlewni w Dębem.xlsx załącznik 2.6 formularz asortymentowo-cenowy cz. 6 - Zarząd Zlewni w Piotrkowie Trybunalskim.xlsx Po zmianie jest: załącznik 2.1 formularz asortymentowo-cenowy cz. 1 - Zarząd Zlewni w Ciechanowie.xlsx załącznik 2.2 formularz asortymentowo-cenowy cz. 2 - Zarząd Zlewni w Dębem. xlsx załącznik 2.3 formularz asortymentowo-cenowy cz. 3 - Zarząd Zlewni w Piotrkowie Trybunalskim.xlsx załącznik 2.4 formularz asortymentowo-cenowy cz. 4 - Zarząd Zlewni w Radomiu.xlsx załącznik 2.5 formularz asortymentowo-cenowy cz. 5 - Zarząd Zlewni w Łowiczu.xlsx załącznik 2.6 formularz asortymentowo-cenowy cz. 6 - Zarząd Zlewni we Włocławku.xlsx Zamawiający podkreśla, iż wiążąca numeracja i nazwy części wynikają z SWZ, jednocześnie dokonuje się poprawienia omyłek pisarskich w nazwach plików w zakresie części zgodnie z powyższym. Zamawiający podkreśla również, iż jeśli Wykonawca posłużyłby się plikami z błędnym przyporządkowaniem części to wyznacznikiem do oceny oferty będzie zawartość w pliku, gdzie ściśle wskazana jest nazwa części (bez numeru). Pozostałe zapisy pozostają bez zmian. Artur Rychlewski Zastępca Dyrektora (dokument podpisany elektronicznie) Sporządził: Agnieszka Lipińska
1W związku z przygotowywaniem oferty w postępowaniu nr W.ROZ.270.2.53.2026/ZZC zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie rozbieżności w numeracji części zamówienia.
W pkt 4.2.2 SWZ wskazano podział zamówienia na 6 części, jednak ich numeracja nie odpowiada numeracji formularzy asortymentowo-cenowych stanowiących załączniki nr 2.1–2.6 do dokumentacji postępowania.
Przykładowo:
• Zarząd Zlewni w Dębem – część 2 według SWZ, natomiast część 5 według formularza,
• Zarząd Zlewni w Piotrkowie Trybunalskim – część 3 według SWZ, natomiast część 6 według formularza,
• Zarząd Zlewni w Łowiczu – część 5 według SWZ, natomiast część 3 według formularza,
• Zarząd Zlewni we Włocławku – część 6 według SWZ, natomiast część 2 według formularza.
Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, czy Wykonawcy powinni wypełniać formularze asortymentowo-cenowe w obecnej postaci, kierując się nazwami poszczególnych jednostek, pomimo rozbieżności w numeracji, czy też Zamawiający udostępni poprawione formularze zgodne z SWZ.
Prosimy również o wskazanie, która numeracja jest wiążąca podczas składania ofert na poszczególne części zamówienia za pośrednictwem platformy zakupowej.
Wyjaśnienie powyższej kwestii pozwoli uniknąć błędnego przypisania formularzy do poszczególnych części zamówienia.
Zamawiający informuje, iż numeracja wskazana w pkt 4.2.2 SWZ i podział zamówienia na 6 części jest wiążąca.
Jedynie w nazwach plików stanowiących Załączniki 2.1 - 2.6 Formularze asortymentowo cenowe nastąpiła oczywista omyłka pisarska, zawartość merytoryczna plików nie ulega zmianie. Zamawiający dokonuje poprawy nazw plików i załącza do pisma.
BYŁO:
załącznik 2.1 formularz asortymentowo-cenowy cz. 1 - Zarząd Zlewni w Ciechanowie.xlsx
załącznik 2.2 formularz asortymentowo-cenowy cz. 2 - Zarząd Zlewni we Włocławku.xlsx
załącznik 2.3 formularz asortymentowo-cenowy cz. 3 - Zarząd Zlewni w Łowiczu.xlsx
załącznik 2.4 formularz asortymentowo-cenowy cz. 4 - Zarząd Zlewni w Radomiu.xlsx
załącznik 2.5 formularz asortymentowo-cenowy cz. 5 - Zarząd Zlewni w Dębem.xlsx
załącznik 2.6 formularz asortymentowo-cenowy cz. 6 - Zarząd Zlewni w Piotrkowie Trybunalskim.xlsx
Po zmianie jest:
załącznik 2.1 formularz asortymentowo-cenowy cz. 1 - Zarząd Zlewni w Ciechanowie.xlsx
załącznik 2.2 formularz asortymentowo-cenowy cz. 2 - Zarząd Zlewni w Dębem. xlsx
załącznik 2.3 formularz asortymentowo-cenowy cz. 3 - Zarząd Zlewni w Piotrkowie Trybunalskim.xlsx
załącznik 2.4 formularz asortymentowo-cenowy cz. 4 - Zarząd Zlewni w Radomiu.xlsx
załącznik 2.5 formularz asortymentowo-cenowy cz. 5 - Zarząd Zlewni w Łowiczu.xlsx
załącznik 2.6 formularz asortymentowo-cenowy cz. 6 - Zarząd Zlewni we Włocławku.xlsx
Zamawiający podkreśla, iż wiążąca numeracja i nazwy części wynikają z SWZ, jednocześnie dokonuje się poprawienia omyłek pisarskich w nazwach plików w zakresie części zgodnie z powyższym.
Zamawiający podkreśla również, iż jeśli Wykonawca posłużyłby się plikami z błędnym przyporządkowaniem części to wyznacznikiem do oceny oferty będzie zawartość w pliku, gdzie ściśle wskazana jest nazwa części (bez numeru).
Pozostałe zapisy pozostają bez zmian.
Artur Rychlewski
Zastępca Dyrektora
(dokument podpisany elektronicznie)
Sporządził: Agnieszka Lipińska
Historia zmian
22.09.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
15.10.2026 — sprostowanie
22.10.2026 — upływ terminu składania ofert