Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Dostawa materiałów do sterylizacji narzędzi – Warszawa

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert14
Łączna kwota (wszystkie części)651 495,56 zł
Zwycięzca 1"AMED" Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej AbramczykNIP 1130017531 · 47 607,88 zł
Zwycięzca 2Consultronix Sp. z o.o.NIP 5130286977 · 23 760,00 zł
Zwycięzca 3ELMI Wróblewski Sp.j.NIP 9522203735 · 38 112,78 zł
Zwycięzca 4ENTER P.H.U. EWA TARANTONIP 7271190602 · 2297,64 zł
Zwycięzca 5Schulke Polska Sp. z o.o.NIP 5270010985 · 3564,00 zł
Zwycięzca 6SOLVENTUM POLAND Sp. z o.o.NIP 5252914245 · 137 932,20 zł
Zwycięzca 7STERIGAT Sp. z o.o.NIP 9512295960 · 398 221,06 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Dostawa sukcesywna materiałów zużywalnych do Centralnej Sterylizatorni Szpitala Praskiego, w podziale na 15 części:

  • Część 1 (dostawa): testy symulacyjne Bowie-Dick, zintegrowane wskaźniki chemiczne kontroli wsadu do sterylizacji parą wodną i tlenkiem etylenu, testy mycia do myjni-dezynfektorów oraz etykiety do identyfikacji tac i narzędzi (5 pozycji asortymentowych).
  • Część 2 (dostawa): opakowania sterylizacyjne — rękawy papierowo-foliowe, arkusze papieru sterylizacyjnego, krepowane, kombinowane opakowania SMX/włóknina, torebki włókninowo-foliowe, torebki papier-folia, szczotki do czyszczenia narzędzi oraz inne materiały opakowaniowe (ok. 35 pozycji).
  • Część 3 (dostawa): materiały zużywalne do monitorowania procesów sterylizacji — pisaki, plomby, arkusze kontrolne, taśmy i inne materiały eksploatacyjne (ok. 12 pozycji).
  • Część 4 (dostawa): oleje, żele, preparaty do konserwacji, czyszczenia i przygotowania narzędzi oraz urządzeń sterylizacyjnych (kilka pozycji asortymentowych).
  • Część 5 (dostawa): materiały eksploatacyjne do systemu zarządzania narzędziami MEDOK — etykiety obiegowe do sterylizacji parowej i tlenkiem etylenu (rolki), etykiety oznacznikowe, taśma żywiczna i woskowa do drukarek Zebra GK420t oraz bezprzewodowy skaner kodów 1D/2D do systemu MEDOK (6 pozycji).
  • Część 6 (dostawa): biologiczne zestawy testowe o szybkim odczycie do sterylizacji parą wodną i tlenkiem etylenu, kompatybilne z inkubatorem 3M (kilka pozycji, jednorodne od jednego producenta).
  • Część 7 (dostawa): materiały eksploatacyjne do sterylizacji niskotemperaturowej tlenkiem etylenu, kompatybilne ze sterylizatorem 3M 5XL (naboje, testy, akcesoria — kilka pozycji).
  • Część 8 (dostawa): wskaźniki i testy do monitorowania mycia, dezynfekcji i sterylizacji — testy białkowe, testy myjni ultradźwiękowych, testy skuteczności mycia, wskaźniki chemiczne typu 4 i 5 do pary wodnej (7 pozycji).
  • Część 9 (dostawa): enzymatyczna pianka do wstępnego mycia i dezynfekcji narzędzi chirurgicznych po zabiegach (1 pozycja asortymentowa, preparat w aerozolu/aktywnej pianie).
  • Część 10 (dostawa): materiały eksploatacyjne do sterylizacji niskotemperaturowej (pozycje uzupełniające w stosunku do części 7).
  • Część 11 (dostawa): materiały eksploatacyjne zużywalne niezbędne w procesie sterylizacji narzędzi (5 opakowań po 6 szt. środka wg wyjaśnień).
  • Część 12 (dostawa): materiały eksploatacyjne do komputerowego systemu zarządzania narzędziami (pozycje uzupełniające do systemu MEDOK).
  • Część 13 (dostawa): materiały eksploatacyjne do sterylizacji niskotemperaturowej plazmowej nadtlenkiem wodoru — chemiczne wskaźniki wieloparametrowe typu 4, etykiety samoprzylepne ze wskaźnikiem plazma (26/25 cm), taśma oraz inne materiały (4 pozycje).
  • Część 14 (dostawa): rękawy do sterylizacji niskotemperaturowej plazmowej (rolki, z dopuszczalnym przeliczeniem na rolki 100 m).
  • Część 15 (dostawa): wskaźniki biologiczne do sterylizacji plazmowej (odczyt do 24 min, opak. min. 24 zestawy).
Trudność: średnia

15 odrębnych części asortymentowych o zróżnicowanym zakresie (od 1 do ~35 pozycji), wymóg kompatybilności z konkretnymi urządzeniami (sterylizator 3M 5XL, inkubator 3M, drukarki Zebra GK420t, system MEDOK), konieczność zachowania ciągłości dostaw sukcesywnych i zgodności z licznymi normami (EN ISO 11140, 11607, 15883, MDR 2017/745) — przy stosunkowo krótkim, 10-miesięcznym horyzoncie realizacji.

Terminy realizacji

Czas realizacji
10 miesięcy od zawarcia umowy; dostawy do 5 dni roboczych, CITO do 48 godzin (dni robocze, zgłoszenie do godz. 9:00)

Warunki udziału

AI
1Warunki udziału: Zamawiający nie stawia warunków w zakre — sie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia działalności, sytuacji ekonomicznej/finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

CenaWaga 100% dla wszystkich części
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Część 6 – jeden producent
SWZ rozdz. III cz. 6 pkt 3: wszystkie pozycje w części 6 muszą pochodzić od jednego producenta.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (17 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 8 do SWZ).

Pytania i odpowiedzi

9

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Pytanie 1. 1. Cz.2 poz.32: Prosimy o odpowiedź jaką średnicę szczotki wymaga Zamawiający. W FAC oraz OPZ są rozbieżności dotyczące średnicy szczotki (OPZ – 5mm, FAC – 15mm) 2. Cz.2 poz.15 : Czy Zamawiający dopuści do oceny szczotkę w kolorze różowym? 3. Cz.2 poz. 3 : Prosimy o zweryfikowanie załączników FAC oraz OPZ (rozbieżności w ilości pozycji asortymentowych). 4. Cz.2 poz. 3 : Czy Zamawiający dopuści do oceny opakowanie a’500 arkuszy? 5. Cz.3 poz.1 : Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie pisaków tylko w kolorach czarnym, czerwonym i niebieskim? 6. Cz.3 poz.2 : Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie plomb tylko w kolorach niebieskim i czerwonym? 7. Cz.3 poz.12 : Czy Zamawiający wymaga, aby arkusz testowy był wyprodukowany z tych samych materiałów jak rękawy papierowo foliowe w cz.2 ? 8. Cz.13 poz.2 : Prosimy o zweryfikowanie zał. OPZ ponieważ opisane parametry dotyczą sterylizacji parowej a test jest opisany jako do sterylizacji niskotemperaturowej (plazma). 9. Cz.13 poz.3 : Czy Zamawiający dopuści do oceny etykiety w rozmiarze 26x25mm? 10. Cz.13 poz.4 : Prosimy o doprecyzowanie szerokości oraz długości rolki wymaganej taśmy. 11. Cz.8 poz.6 : Czy Zamawiający dopuści do oceny opakowanie a’500szt? (250 podwójnych pasków testowych) bez oznakowania CE na opakowaniu? 12. Cz.8 poz.7 : Czy Zamawiający dopuści do oceny asortyment niebędący wyrobem medycznym bez oznakowania CE na opakowaniu? 13. Cz.11 : Prosimy o poprawienie ilości wymaganej w FAC oraz informację, czy zgodnie z OPZ Zamawiający wymaga zaoferowania 5 opakowań środka a’6szt.? 14. Pytanie ogólne : Prosimy o zweryfikowanie ilości w opakowaniach oraz wymaganej ilości jedn. miary ponieważ występują liczne rozbieżności między formularzem cenowym a OPZ.
Ad. 1. Cz.2 poz.32: Zamawiający dokonał zmiany w załączniku pn. ZP.63.JW.2026-Załącznik 2 opis asortymentu, część 2, poz. 32: Było: Szczotki z nylonowym włosiem do czyszczenia narzędzi , z możliwością mycia w myjni‐dezynfektorze, w temperaturze do 134°C. średnica × dł. szczotki × dł. Całkowita 5,0 × 100 × 610 mm, a'5 Jest: Szczotki z nylonowym włosiem do czyszczenia narzędzi , z możliwością mycia w myjni‐dezynfektorze, w temperaturze do 134°C. średnica × dł. szczotki × dł. Całkowita 15,0 × 100 × 300 mm, a'5 Ad. 2. Cz.2 poz.15: Zamawiający dopuszcza kolor szczotki różowy. Ad. 3. Cz.2 poz. 3: Zamawiający wyjaśnił i zmienił treść załącznika pn. „ZP.63.JW.2026-Załącznik 2 opis asortymentu” pismem z dnia 31.07.2026 (Wyjaśnienia nr 1). Zamawiający wyjaśnił, że szczegółowe ilości zamawianego asortymentu są wskazane w załączniku do SWZ pn. „ZP.63.JW.2026-Załączniki 2.1-2.15” – Formularze asortymentowo-cenowe dla każdej części zamówienia. Ad. 4. Cz.2 poz. 3: Zamawiający dopuszcza do oceny opakowanie a’500 arkuszy. Ad. 5. Cz.3 poz.1: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie pisaków tylko w kolorze czarnym. Ad. 6. Cz.3 poz.2: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie plomb tylko w kolorach niebieskim i czerwonym. Ad. 7. Cz.3 poz.12: Zamawiający wyjaśnia, że wymaga, aby arkusz testowy był wyprodukowany z tych samych materiałów jak rękawy papierowo foliowe w części 2. W związku z powyższym, Zamawiający zmienił treść załącznika pn. „ZP.63.JW.2026-Załącznik 2 opis asortymentu”, w części 3 pozycja 12: „Charakteryzujący się następującymi parametrami: papier o gramaturze 70 g/m2 (PN EN 868-3), (załączyć kompletną charakterystykę wydaną przez producenta w celu potwierdzenia i oceny parametrów wytrzymałościowych i zgodności z normą PN EN 868-3) oraz o parametrach wytrzymałościowych opisanych poniżej: • zawartość chlorków nie więcej niż 0,05% • zawartość siarczanów nie więcej niż 0,25 % • wytrzymałość na przedarcie niemniej niż 700 mN w obu kierunkach • wytrzymałość na przepuklenie niemniej niż 400 kPa na sucho • wytrzymałość na przepuklenie niemniej niż 70 kPa na mokro • niezwilżalność wodą minimum 28 s • wytrzymałość na rozciąganie liniowe na mokro w kierunku walcowania niemniej niż 1,6 kN/m; w kierunku poprzecznym niemniej niż 1,3 kN/m folia co najmniej ośmiowarstwowa (PN EN 868-5) ) nie licząc warstwy kleju, załączyć wydane przez producenta folii (a nie dystrybutora)” Ad. 8. Cz.13 poz.2: Zamawiający dokonał zmiany w załączniku pn. ZP.63.JW.2026-Załącznik 2 opis asortymentu, część 13, poz. 2: (zmiana szczegółowa w dokumencie) Ad. 9. Cz.13 poz.3: Zamawiający dopuszcza do oceny etykiety w rozmiarze 26x25mm. Ad. 10. Cz.13 poz.4: Zamawiający dopisuje w załączniku pn. ZP.63.JW.2026-Załącznik 2 opis asortymentu, część 13, do poz. 4 Taśma o szerokości od 18 mm do 25 mm, długości od 50m do 100m. Ad. 11. Cz.8 poz.6: Zamawiający dopuszcza do oceny opakowanie a’500szt? (250 podwójnych pasków testowych) bez oznakowania CE na opakowaniu. Ad. 12. Cz.8 poz.7: Zamawiający nie dopuszcza do…
2Pytanie 2. Cz.14: Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania rękawy w rolkach a’100mb z odpowiednim przeliczeniem wymaganych ilości tj. po 4 rolki a’100mb?
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rękawów w rolkach a’100mb z odpowiednim przeliczeniem wymaganych ilości tj. po 4 rolki a’100mb. Zamawiający dopisuje w załączniku pn. „ZP.63.JW.2026-Załącznik 2 opis asortymentu", w części 14, poz. 1, pkt 15 a: 75mmx200m albo 2 op x 75x100 (ilość zgodnie z Formularzem asortymentowo-cenowym).
3Pytanie 3. 1. Dotyczy załącznika nr 2.6 do SWZ "Wykaz asortymentowo- ilościowy" oraz załącznika nr 2.6 "Opis asortymentu" część nr 6 pozycja nr 1: Czy zamawiający w pozycji nr 1 miał na myśli zestawy testowe w opakowaniu po 25 szt czy po 24 zestawy testowe plus 5 wskaźników kontrolnych? 2. Dotyczy załącznika 2.6 "Opis asortymentu" oraz załącznika 2.6 "Wykaz asortymentowo -ilościowy" część nr 6 pozycja nr 3: Czy zamawiający w części nr 6 w pozycji nr 3 dopuści testy biologiczne w zestawach testowych pakowanych po 25 zestawów plus 25 wskaźników kontrolnych? 3. Dotyczy załącznika 2.6 "Opis asortymentu" oraz 2.6 "Wykaz asortymentowo- ilościowy" część nr 6 pozycja nr 4: Prosimy o określenie odpowiedniej liczby asortymentu w części nr 6 w pozycji nr 4- biologiczny zestaw testowy o szybkim odczycie. W załączniku nr 2.6 "Opis asortymentu" zamawiający wymaga 50 opakowań wskaźnika z kolei w załączniku 2.6 "Wykaz asortymentowo - ilościowy" zamawiający wymaga 44 opakowań. Którą wartość uznać za poprawną? 4. Dotyczy załącznika 2.6 "Wykaz asortymentowo - ilościowy" część nr 6 pozycja nr 4: Czy zamawiający w części nr 6 w pozycji nr 4 dopuści biologiczne zestawy testowe zawierające 24 zestawy oraz 5 sztuk wskaźników kontrolnych oraz wskaźnik chemiczny typu 5 w każdym zestawie? 5. Dotyczy załącznika 2.7 "Opis asortymentu" oraz załącznika 2.7 "Wykaz asortymentowo-ilościowy" w części nr 7 pozycja 1: Prosimy o określenie odpowiedniej liczby asortymentu w pozycji nr 1- naboje do sterylzacji tlenkiem etylenu. W załączniku nr 2 .7 "Opis asortymentu" zamawiający wymaga 60 opakowań naboi z kolei w załączniku 2.7 "Wykaz asortymentowo -ilościowy" zamawiający wymaga 45 opakowań. Którą wartość uznać za poprawną?
Zamawiający poinformował o ilościach asortymentu w Wyjaśnieniach nr 1 – pismo z 31.07.2026 r. Szczegółowe ilości zamawianego asortymentu są wskazane w załączniku do SWZ pn. „ZP.63.JW.2026- Załączniki 2.1-2.15” – Formularze asortymentowo-cenowe dla każdej części zamówienia. Ad 1. do załącznika nr 2.6, poz. 1: Zamawiający zmienia Formularz asortymentowo-ilościowy, zgodnie z opisem, w poz. 1: powinno być 24 sztuki (24 plus 5 testowych). Zamawiający zmienia w ZP.63.JW.2026- Załączniki edytowalne 2.1-2.15 w zakładce: Część 6: Było: Biologiczny zestaw testowy o szybkim odczycie do pary wodnej 134°C (Op 25 szt.) Jest: Biologiczny zestaw testowy o szybkim odczycie do pary wodnej 134°C (Op 24 szt.) Ad 2. do załącznika 2.6, poz. 3: Zamawiający dopuszcza. Zamawiający zmienia treść załącznika pn. „ZP.63.JW.2026-Załącznik 2 opis asortymentu”, w części 6, poz. 3, poprzez dopuszczenie liczby 25 zestawów testowych: „Biologiczny zestaw testowy o szybkim odczycie do pary wodnej. Opakowanie zawiera 24 albo 25 biologiczne zestawy testowe oraz 5 sztuk wskaźników kontrolnych plus Biologiczny zestaw testowy o szybkim odczycie do pary wodnej, symulujący Część porowaty, zawierający wskaźnik biologiczny i kartę ze wskaźnikiem chemicznym do opisu cyklu. Do każdego pojedynczego zestawu dołączony jeden wskaźnik stosowany jako kontrola pozytywna wskaźników. Wskaźnik biologiczny zapewnia ostateczny odczyt wyniku negatywnego po 3 godzinach inkubacji. Wykrycie aktywności metabolicznej spor/wynik pozytywny po ok 30- 60 min. inkubacji. Odczyt automatyczny fluorescencji w autoczytniku poprzez wskazanie koloru na wyświetlaczu. Nakrętka wskaźnika w kolorze brązowym. Na fiolce repozycjonowalna nierwąca się naklejka ze wskaźnikiem chemicznym i miejscem do opisu. Zgodność wskaźnika znajdującego się w zestawie z normą referencyjną potwierdzona certyfikatem niezależnej jednostki notyfikowanej. Do każdego zestawu dołączona jest dodatkowa fiolka” Ad 3 do załącznika 2.6, poz. 4: Zamawiający wymaga wyceny 44 opakowań zgodnie z formularzem asortymentowo-ilościowym (z załącznikiem ZP.63.JW.2026-Załącznik 2.6 do części 6, poz. 4).

Historia zmian

30.07.2026 — publikacja ogłoszenia
17.08.2026 — upływ terminu składania ofert
24.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania