Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN732958-2026

Dostawa materiałów i odczynników do badań genetycznych – Warszawa

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): materiały i odczynniki do izolacji DNA, zestawy do sekwencjonowania półprzewodnikowego oraz odczynniki do elektroforezy kapilarnej.
  • Część 2 (dostawa): zestawy do identyfikacji osobniczej autosomalnej i Y-STR oraz odczynniki do ilościowego oznaczania DNA.
  • Część 3 (dostawa): zestawy do identyfikacji osobniczej autosomalnej i Y-STR, odczynniki do bezpośredniej amplifikacji z kart FTA oraz odczynniki do ilościowego oznaczania DNA.
  • Część 4 (dostawa): wymazówki do pobierania i zabezpieczania śladów biologicznych.
  • Część 5 (dostawa): końcówki pipetowe z filtrem, probówki oraz folie i nakrywy do prac PCR.
  • Część 6 (dostawa): końcówki do automatycznej stacji pipetującej Tecan.
  • Część 7 (dostawa): końcówki i rezerwuary do automatycznej stacji pipetującej Biomek oraz akcesoria do nich.
  • Część 8 (dostawa): bufory, polimerazy, zestawy do sekwencjonowania Sanger, barwniki, wzorce DNA oraz odczynniki do oznaczeń ilościowych.
  • Część 9 (dostawa): testy immunochromatograficzne do wykrywania nasienia, śliny i krwi oraz testy paskowe do wykrywania krwi.
  • Część 10 (dostawa): testy do wykrywania nasienia i śladów krwi oraz tabletki chemiczne.
  • Część 11 (dostawa): wymazówki piankowe i karty FTA do zabezpieczania próbek biologicznych.
  • Część 12 (dostawa): wkłady eksploatacyjne do systemu oczyszczania wody.
  • Część 13 (dostawa): preparaty do dezynfekcji powierzchni i rąk oraz roztwór do usuwania DNA.
  • Część 14 (dostawa): kartridże i zestawy kontrolne do systemu RapidHIT ID.
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje 14 zadań, liczne grupy zużywalnych materiałów laboratoryjnych oraz wymóg ich kompatybilności ze specjalistycznym sprzętem Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji.

Terminy realizacji

Czas na realizację
Umowa ramowa: 24 miesiące od zawarcia (przedłużenie do wyczerpania środków, max. 12 miesięcy); poszczególne zamówienia: max. 15 dni roboczych od akceptacji zapotrzebowania

Warunki udziału

AI
1Warunki udziału (art. 112 Pzp): nie dotyczy — SWZ nie stawia warunków udziału w postępowaniu.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

K1 – Cena oferty bruttołączna cena brutto za całe zadanie
60%
K2 – Termin dostaw0/10/20/30/40 pkt za 15/12/10/7/5 dni rob.; >15 dni odrzucenie
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne (projekt umowy §4): 5% za odstąpienie; 0,2%/dzień zwłoki i reklamacji; limit łączny 5%.
  • Wadium: zad. 1 – 50 000 zł, zad. 2 – 35 000 zł, zad. 3 – 160 000 zł, zad. 7 – 35 000 zł.
  • Formy wadium: pieniądz, gwarancje bankowe/ubezpieczeniowe, poręczenia (PARP).

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

35

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Zwracamy się z prośbą o informację, czy Zamawiający wyraża zgodę na wydzielenie pozycji 11.3 – „Karty FTA do zabezpieczania krwi płynnej Nucleo Card lub równoważne” – do odrębnego pakietu, co umożliwi złożenie oferty na tę pozycję niezależnie od pozostałych produktów ujętych w Zadaniu 11? Wydzielenie wskazanej pozycji umożliwi udział w postępowaniu większej liczbie wyspecjalizowanych wykonawców, zwiększy konkurencyjność ofert oraz pozwoli na uzyskanie korzystniejszych warunków cenowych, a tym samym może przyczynić się do obniżenia kosztów zakupu po stronie Zamawiającego. Ponadto umożliwi złożenie oferty przez podmioty specjalizujące się w dostawie tego rodzaju produktów, co może przełożyć się na lepsze dopasowanie oferty do potrzeb Zamawiającego. W związku z powyższym prosimy o pozytywne rozpatrzenie naszego wniosku.
Zamawiający nie wyraża zgody na wydzielenie pozycji 11.3 – „Karty FTA do zabezpieczania krwi płynnej Nucleo Card lub równoważne” z Zadania 11 do odrębnej części zamówienia. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowy podział zamówienia na części oraz zapisy SWZ w tym zakresie.
2Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymogu przedmiotowego środka dowodowego dla pozycji 7.1-7.3 zaoferowanie oryginalnych końcówek producenta Beckman Coulter przeznaczonych do stacji Biomek I-Series wraz z certyfikatami analizy (Certificate of Analysis) dla oferowanych serii produkcyjnych, potwierdzającymi zgodność produktu ze specyfikacją producenta, w przypadku gdy producent nie wydaje odrębnego raportu walidacyjnego dla każdej oferowanej serii produktu? Oferowane produkty są dedykowane do systemów Biomek I-Series firmy Beckman Coulter i zostały zaprojektowane przez producenta do pracy z tymi urządzeniami. Jednocześnie Wykonawca deklaruje, że certyfikaty analizy (Certificate of Analysis) dla dostarczanych serii produktów będą każdorazowo dołączane do dostawy wraz z oferowanymi produktami.
Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowane rozwiązanie. W zakresie Zadania nr 7, poz. 7.1-7.3, Zamawiający dopuszcza przedłożenie certyfikatów analizy ( Certificate of Analysis) wystawionych przez producenta Beckman Coulter, potwierdzających zgodność oryginalnych końcówek przeznaczonych do urządzeń Biomek I-Series ze specyfikacją producenta, zamiast raportu walidacyjnego wskazanego w pkt. 1.6 SWZ. W związku z powyższym Zamawiający dokonuje stosownej zmiany treści SWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu. Było: DOKUMENTY SKŁADANE WRAZ Z OFERTĄ 1. Przedmiotowe środki dowodowe Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą: (…) 1.6 Raportu wykonanego przez producenta, potwierdzającego walidację w zakresie dokładności i precyzji pipetowania na urządzeniach Biomek I-series firmy Beckman Coulte. Jest: DOKUMENTY SKŁADANE WRAZ Z OFERTĄ 1. Przedmiotowe środki dowodowe Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą: (…) 1.6 Raportu wykonanego przez producenta, potwierdzającego walidację w zakresie dokładności i precyzji pipetowania na urządzeniach Biomek I-series firmy Beckman Coulte - dotyczy Zadania nr 7 – pozycje 7.1, 7.2 i 7.3 W przypadku zaoferowania oryginalnych końcówek producenta Beckamn Coulter, przeznaczonych do stosowania w urządzeniach Biomek I-Series, Zamawiający dopuszcza, zamiast ww. raportu certyfikaty analizy (Certificate of Analysis-CoA) wystawione przez producenta dla oferowanych serii produkcyjnych, potwierdzające zgodność produktów ze specyfikacją producenta. W takim przypadku Zamawiający nie wymaga przedstawienia odrębnych raportów walidacyjnych dla poszczególnych serii produkcyjnych. Dotyczy Zadania nr 7 – pozycje 7.1, 7.2 i 7.3
3poniżej przesyłam pytanie z prośbą o udzielenie odpowiedzi. Dotyczy zadania nr 4, poz. nr 1: Czy Zamawiający dopuści wymazówkę jednorazowego użycia 4N6FLOQ Swabs in dry tube, do zabezpieczania i pobierania śladów biologicznych do badań DNA, indywidualnie pakowaną, jednorazowego użycia do zabezpieczania i pobierania śladów biologicznych? Wymazówka jest sterylna, czysta do PCR (wolna od DNA pochodzenia ludzkiego, DNA-z, RNA-z i inhibitorów PCR), z załączonymi poświadczeniami testowania. Składa się z regularnej pałeczki wymazowej, wykonanej z wytrzymałego trzonka z tworzywa sztucznego oraz chłonnym flokowanym podłożem, umieszczona w ochronnej tulejce, spełniającą funkcje ochronną dla zabezpieczonego materiału biologicznego. Konfekcjonowana po 100 sztuk, termin ważności min. 12 miesięcy od daty dostarczenia. Widok oferowanego produktu wraz ze schematem jego pakowania przedstawia załącznik nr 1 do pytania.
Zamawiający dopuszcza w zadaniu nr 4, poz. 1, zaoferowanie wymazówki o parametrach i właściwościach opisanych w pytaniu wykonawcy, z zachowaniem pozostałych wymagań określonych w SWZ.
4Czy Zamawiający dopuści w zadaniu nr 4 wymazówki z końcówką ze sztucznego jedwabiu w probówce, innego producenta niż wskazany w SWZ? Proponowane wymazówki są przeznaczone do zastosowań kryminalistycznych, w szczególności do pobierania próbek do analizy DNA materiału dowodowego oraz do zabezpieczania śladów biologicznych na miejscu przestępstwa. Mają certyfikat potwierdzający brak ludzkiego DNA, DNaz, RNaz oraz inhibitorów PCR. Dla każdej partii produkcyjnej dostępny jest certyfikat analizy wydany przez akredytowane laboratorium.
Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w SWZ dla zadania nr 4, poz. 1. Zamawiający dopuszcza produkty innych producentów, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia.
5Jeśli Zamawiający nie dopuści rozwiązania równoważnego opisanego w pytaniu nr 1, wnosimy o przedstawienie szczegółowego, merytorycznego uzasadnienia tej decyzji. Prosimy również o doprecyzowanie, jakie cechy techniczne produktu Zamawiający uzna za wymagane, aby produkt mógł zostać uznany za równoważny z produktem wskazanym w SWZ. Oferowany produkt nie jest równoważny.
Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w SWZ dla zadania nr 4, poz. 4.1. Zamawiający wyjaśnia, że jednym z wymaganych parametrów technicznych wymazówki jest zastosowanie chłonnego flokowanego podłoża, co zostało jednoznacznie wskazane w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Końcówka flokowana charakteryzuje się strukturą krótkich włókien osadzonych na jej powierzchni, umożliwiającą skuteczne pobieranie materiału biologicznego oraz jego efektywne uwalnianie podczas dalszych czynności laboratoryjnych. Wymazówki nie posiadające chłonnego flokowanego podłoża nie spełniają powyższego wymagania. Wskazane przez Wykonawcę certyfikaty dotyczące czystości produktu nie potwierdzają spełnienia odrębnego wymagania dotyczącego konstrukcji końcówki wymazówki. Zamawiający dopuszcza produkty różnych producentów, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymagań technicznych i funkcjonalnych określonych w OPZ. W związku z powyższym Zamawiający nie przewiduje zmiany SWZ w przedmiotowym zakresie.
6Dotyczy wzoru umów. Czy Zamawiający może zagwarantować, że w przypadku wygrania przez jednego wykonawcę więcej niż jednego zadania, to umowy do każdego z zadań zostaną podpisane oddzielnie? Zagwarantuje to równe traktowanie wykonawców z tymi, którzy wygrają jedno tylko zadanie.
Zamawiający potwierdza, że w przypadku wyboru ofert tego samego Wykonawcy jako najkorzystniejszej w więcej niż jednym zadaniu, umowy na realizację poszczególnych zadań zostaną zawarte odrębnie.
7Dotyczy załącznika nr 3 do SWZ – zadanie 1, produkt z pozycji 5. W załączniku nr 3 Zamawiający zapisał: „Termin ważności min. 6 miesięcy od daty dostarczenia.” Prosimy o korektę w/w zapisu i analogiczną korektę w załączniku nr 3, tak by zapis brzmiał: „Termin ważności min. 4 miesiące od daty dostarczenia.” Produkt wymieniony w zadaniu 1, pozycja 5, cechuje krótszy niż zakłada Zamawiający termin ważności. Nie jesteśmy w stanie spełnić postawionego warunku.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę. W związku z powyższym w załączniku nr 3 do SWZ, w zadaniu nr 1, poz. 5, zapis: „termin ważności min. 6 miesięcy od daty dostarczenia” Otrzymuje brzmienie: „ Termin ważności min. 4 miesiące od daty dostarczenia”
8Dotyczy załącznika nr 3 do SWZ – zadanie 1, produkt z pozycji 6. W załączniku nr 3 Zamawiający zapisał: „Termin ważności min. 6 miesięcy od daty dostarczenia.” Prosimy o korektę w/w zapisu i analogiczną korektę w załączniku nr 3, tak by zapis brzmiał: „Termin ważności min. 4 miesiące od daty dostarczenia.” Produkt wymieniony w zadaniu 1, pozycja 6, cechuje krótszy niż zakłada Zamawiający termin ważności. Nie jesteśmy w stanie spełnić postawionego warunku.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę. W związku z powyższym w załączniku nr 3 do SWZ, w zadaniu nr 1, poz. 6, zapis: „termin ważności min. 6 miesięcy od daty dostarczenia” Otrzymuje brzmienie: „ Termin ważności min. 4 miesiące od daty dostarczenia”
9Dotyczy załącznika nr 3 do SWZ – zadanie 1, produkt z pozycji 7. W załączniku nr 3 Zamawiający zapisał: „Termin ważności min. 12 miesięcy od daty dostarczenia.” Prosimy o korektę w/w zapisu i analogiczną korektę w załączniku nr 3, tak by zapis brzmiał: „Termin ważności min. 6 miesięcy od daty dostarczenia.” Produkt wymieniony w zadaniu 1, pozycja 7, cechuje krótszy niż zakłada Zamawiający termin ważności. Nie jesteśmy w stanie spełnić postawionego warunku.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę. W związku z powyższym w załączniku nr 3 do SWZ, w zadaniu nr 1, poz. 7, zapis: „termin ważności min. 12 miesięcy od daty dostarczenia” Otrzymuje brzmienie: „ Termin ważności min. 6 miesięcy od daty dostarczenia”
10Dotyczy załącznika nr 3 do SWZ – zadanie 8, produkt z pozycji 3. W załączniku nr 3 Zamawiający zapisał: „Termin ważności min. 12 miesięcy od daty dostarczenia.” Prosimy o korektę w/w zapisu i analogiczną korektę w załączniku nr 3, tak by zapis brzmiał: „Termin ważności min. 4 miesiące od daty dostarczenia.” Produkt wymieniony w zadaniu 8, pozycja 3, cechuje krótszy niż zakłada Zamawiający termin ważności. Nie jesteśmy w stanie spełnić postawionego warunku.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę. W związku z powyższym w załączniku nr 3 do SWZ, w zadaniu nr 8, poz. 3, zapis: „termin ważności min. 12 miesięcy od daty dostarczenia” Otrzymuje brzmienie: „ Termin ważności min. 4 miesiące od daty dostarczenia”
11Dotyczy załącznika nr 1 i 3 do SWZ – zadanie 14. W załączniku nr 1, w tabeli produkt, w opisie każdego z produktów zadania 14 Zamawiający zapisał: „Termin ważności co najmniej 12 miesięcy od daty dostarczenia zestawu.” Prosimy o korektę w/w zapisu i analogiczną korektę w załączniku nr 3, tak by zapis brzmiał: „Termin ważności co najmniej 8 miesięcy od daty dostarczenia zestawu.” Produkty wymienione w zadaniu 14 cechuje krótszy niż zakłada Zamawiający termin ważności. Nie jesteśmy w stanie spełnić postawionego warunku.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę. W związku z powyższym w załączniku nr 1 do SWZ, w zadaniu nr 14, zapisy: „termin ważności min. 12 miesięcy od daty dostarczenia zestawu” Otrzymuje brzmienie: „ Termin ważności min. 8 miesięcy od daty dostarczenia zestawu” w załączniku nr 3 do SWZ, w zadaniu nr 14, zapisy: „termin ważności min. 12 miesięcy od daty dostarczenia zestawu” Otrzymuje brzmienie: „ Termin ważności min. 8 miesięcy od daty dostarczenia zestawu”

Historia zmian

08.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
22.10.2026 — sprostowanie
29.10.2026 — sprostowanie
04.11.2026 — upływ terminu składania ofert