Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Dostawa materiałów i odczynników do histopatologii – Lublin

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy6831491475
Kwota oferty106 134,90 zł
Złożonych ofert5

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): materiały zużywalne do histopatologii — kompletny asortyment drobnego sprzętu laboratoryjnego (m.in. szkiełka podstawowe, szkiełka nakrywkowe, końcówki do pipet, pojemniki na preparaty, kasetki histopatologiczne, statywy, pędzelki, noże i ostrza mikrotomowe, rękawice, pojemniki na odpady) zgodnie z kosztorysem ofertowym (Załącznik nr 2.1, po korekcie numeracji).
  • Część 2 (dostawa): odczynniki chemiczne do histopatologii — kwasy, alkohole, formalina, xylen, odczynniki barwiące i inne odczynniki laboratoryjne zgodnie z kosztorysem ofertowym (Załącznik nr 2.2, ok. kilkanaście pozycji asortymentowych).

Dostawy sukcesywne przez 24 miesiące od zawarcia umowy, max. do 4 dni roboczych od złożenia zamówienia. Wykonawca dostarcza kosztorys ofertowy jako załącznik do umowy.

Uwaga: SWZ w obu częściach odsyła do kosztorysów ofertowych (Załączniki 2.1 i 2.2), których treści nie załączono do dokumentacji — dokładne ilości poszczególnych pozycji należy odczytać z załączników.

Trudność: niska

Standardowa, cykliczna dostawa typowych materiałów i odczynników laboratoryjnych do histopatologii — bez etapu wdrożenia, montażu ani koordynacji wielobranżowej.

Terminy realizacji

Czas realizacji zamówienia
sukcesywnie przez 24 miesiące od dnia zawarcia umowy; dostawa do 4 dni roboczych od złożenia zamówienia

Warunki udziału

AI
1Brak warunków udziału: Zamawiający nie stawia warunków w — zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, kompetencji/uprawnień zawodowych, sytuacji ekonomiczno-finansowej ani zdolności technicznej/zawodowej.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttonajniższa cena / cena badanej × 60
60%
Termin dostawy przedmiotu umowy≤4 dni=0, ≤3 dni=20, ≤2 dni=40 pkt
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (27 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3).

Pytania i odpowiedzi

9

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający wyrazi zgodę w pakiecie nr 1 na podanie ceny jednostkowej za 1 szt. wyrobów z dokładnością do 3 lub 4 miejsc po przecinku? Zgodnie z orzeczeniem zespołu Arbitrów – sygn. akt UZP/ZO/0-2546/06 dopuszcza się podawanie cen z dokładnością do trzech a nawet 4 m-c po przecinku, dla wyrobów masowych, wówczas, cena jednostkowa jest elementem kalkulacyjnym ceny wynikowej, a nie ceną transakcyjną.
Zamawiający dopuszcza.
2Celem usprawnienia procesu realizacji umowy zwracamy się do Zamawiającego czy przewiduje taką możliwość, aby po podpisaniu umowy zobowiązał się do przekazywania opiekunowi handlowemu/wykonawcy przewidywalnego - orientacyjnego w okresie kwartalnym/miesięcznym harmonogramu oczekiwanych dostaw/zamówień? Pozwoli to Wykonawcy w odpowiednim czasie zarezerwować wymagany dostawą towar dla Zamawiającego.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
3Czy Zamawiający może zagwarantować realizację przedmiotu zamówienia na poziomie nie mniejszym niż 80% ilości wyszczególnionych w ofercie? Pozytywna odpowiedź na powyższe pytanie ma istotne znaczenie dla odpowiedniej kalkulacji oferowanej ceny. Zapewnieniem przestrzegania zasady uczciwej konkurencji będzie określenie przez Zamawiającego gwarantowanego poziomu zamówienia publicznego, który zostanie na pewno zrealizowany. Jak wskazano w Wyroku KIO z dnia 27 grudnia 2011 roku (KIO 2649/11): „Zamawiający powinien opisać przedmiot zamówienia w taki sposób, aby wykonawcy nie mieli wątpliwości, jakie usługi, dostawy, roboty budowlane należy wykonać i jaki będzie ich zakres, tak aby spełniały oczekiwania Zamawiającego, a z drugiej strony aby wykonawcy mogli w sposób prawidłowy dokonać wyceny złożonych ofert ( Zgodnie z poglądem Krajowej Izby Odwoławczej wyrażonym m.in. w wyroku z dnia 18 czerwca 2010 r. KIO 1087/10, z art. 29 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wynika obowiązek dokładnego określenia przez zamawiającego ilości zamawianych produktów; zamawiający nie jest zwolniony z tego obowiązku nawet, jeżeli nie jest w stanie przewidzieć dokładnych ilości zamawianych produktów oraz w wyroku z dnia 3.10.2014 r., KIO 1944/14: „Dla zapewnienia uczciwej konkurencji przy kalkulowaniu ceny oferty konieczne jest określenie w sposób precyzyjny zakresu, jakiego prawo opcji dotyczy, oraz wskazanie tej części zamówienia, która będzie realizowana na pewno, oraz tej części, której realizacja będzie uzależniona od decyzji zamawiającego o skorzystaniu z prawa opcji”. W wyroku z dnia 7 maja 2014 r. KIO 809/14 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że „nie można zaakceptować postanowień umowy dających zamawiającemu całkowitą, nieograniczoną pod względem ilościowym i pozostającą poza wszelką kontrolą dowolność w podjęciu decyzji o zmniejszeniu zakresu dostaw będących przedmiotem zamówienia”.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
4Zważywszy na doniosłe i nieodwracalne skutki prawne rozwiązania umowy, celowe jest, aby przed rozwiązaniem umowy przez Zamawiającego wykonawca został wezwany do należytego wykonywania umowy. Takie wezwanie najprawdopodobniej wystarczająco zmobilizuje wykonawcę do należytego wykonywania umowy i pozwoli uniknąć rozwiązania umowy, a tym samym uniknąć skutków rozwiązania umowy, które są niekorzystne dla obu stron. W związku z powyższym zwracamy się o wprowadzenie dodatkowego zapisu w umowie uwzględniającego wcześniejsze wezwanie Wykonawcy do należytego wykonania umowy.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
5Prosimy o modyfikację zapisów § 6 w taki sposób, aby wysokość kary umownej naliczana była od wartości netto a nie brutto. VAT jest należnością publicznoprawną, którą wykonawca jest zobowiązany odprowadzić do urzędu skarbowego. Ponadto sama kwota podatku VAT wliczona do ceny oferty nie ma wpływu na korzyści ekonomiczne osiągane przez wykonawcę z tytułu wykonania zamówienia.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
6Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do umowy sformułowania, iż „Zamawiający będzie składał zamówienia według bieżących potrzeb, przy czym wartość zamówienia jednostkowego nie powinna być mniejsza niż 300 zł. netto”? Mając na względzie czynniki ekologiczne, chcielibyśmy dążyć do ograniczenia liczby opakowań, ilości listów przewozowych i faktur w formie papierowej. W związku z tym prosimy o ustanowienie minimalnej wartości zamówienia w kwocie 300 zł.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
7Dotyczy część 2 poz. 8 Prosimy zamawiającego o dopuszczenie kwasu octowego lodowatego o stężeniu 99,9% op. 1L
Zamawiający dopuszcza.
8Dotyczy część 1 Prosimy Zamawiającego o korektę numeracji pozycji w formularzu wyceny, w dokumencie brakuje pozycji nr 23, a dalsza numeracja jest przesunięta o 1.
Zamawiający dokonał korekty numeracji w kosztorysie ofertowym Załącznika nr 2.1 w części 1 – Materiały zużywalne. Zmieniony załącznik stanowi integralną część niniejszego pisma.
9Jednocześnie prosimy o poprawę numeracji w pakiecie 1 od numer 23, gdyż Zamawiającemu umknęła jedna pozycja.
Zamawiający dokonał korekty numeracji w kosztorysie ofertowym Załącznika nr 2.1 w części 1 – Materiały zużywalne. Zmieniony załącznik stanowi integralną część niniejszego pisma.

Historia zmian

27.08.2026 — upływ terminu składania ofert
07.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania