Finansowanie: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności, komponent D "Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia", Umowa nr KPOD.07.05-IP.10-0023/24/KPO/1206/2025/99.
5
Terminy
Widoczne 50%
Realizacja umowy: do 5 miesięcy od daty zawarcia umowy.
Składanie ofert: do 06.08.2025 r., godz. 11:00 (Platforma e-UZP).
Kryterium oceny: Częstotliwość pracy generatora ≥ 100 kHz (jeden z kryteriów oceny ofert; pełna lista kryteriów i wagi niedostępna w wyodrębnionym fragmencie SWZ/OPZ).
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części zamówienia i podwykonawców.
Zmiany umowy: dopuszczone w określonych przypadkach (postęp techniczny, siła wyższa, zmiana prawa) — na pisemnym aneksie; cena i parametry nie mogą pogorszyć się.
Odpowiedzialność: łączny limit kar umownych — 40% wartości umowy brutto.
Tajemnica: obowiązek zachowania poufności danych Zamawiającego na czas trwania umowy i po jej ustaniu.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa + usługi): kompletny mobilny aparat RTG w 1 kompletze (generator ≥30 kW, lampa RTG z kolimatorem, kolumna teleskopowa, wózek z napędem, bezprzewodowy płaski detektor cyfrowy 35×43 cm, konsola operatora dotykowa ≥19"), wraz z 2 fartuchami ochronnymi (L + XL, ołów ≥0,5 mm) i 1 mobilnym parawanem jednoskrzydłowym 170×200 cm (ołów ≥0,5 mm); do tego: montaż, podłączenie, kalibracja, uruchomienie, testy, projekt ochrony radiologicznej, szkolenie 2–5 pracowników, odbiór i przekazanie do użytkowania.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dot. Załącznika nr 1 do SWZ – OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA część I pkt. 4.
"Czy zamawiający dopuści parawan dwuskrzydłowy (reszta parametrów jak w SIWZ)?
Parawan jednoskrzydłowy o szerokości 160-170 cm będzie zajmował dużo miejsca w gabinecie u Zamawiającego i może być niewygodny w użyciu.
Parawan dwuskrzydłowy (składany) będzie zajmował 2x mniej miejsca, ponadto będzie łatwiejszy do ustawienia."
Zamawiający informuje, że dopuszcza parawan dwuskrzydłowy (pozostałe parametry techniczne bez zmian).
Dotyczy Załącznik nr 2 – Formularz asortymentowo-cenowy – VI. Cyfrowy bezprzewodowy płaski przenośny detektor pkt 62
Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie urządzenia posiadającego detektor o znacznie lepszych parametrach od wymaganych przez Zamawiającego (rozmiar piksela 125 μm, rozdzielczość ponad 9 mln pikseli) w którym to obraz pojawia się na konsoli po 5s. Różnica 1s jest minimalna oraz nie wpływa na jakość badania.
Pozytywna odpowiedź pozwoli nam na złożenie ważnej, konkurencyjnej oferty.
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że opisane przez Zamawiającego graniczne parametry w zakresie czasu do pojawienia się obrazu na konsoli, rozmiaru piksela oraz rozdzielczości matrycy detektora wyrażona liczbą pikseli, zostały wskazane w Załączniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, w poz. odpowiednio 62, 57 oraz 56.
Warunki te należy traktować jako graniczne, a im oferowany produkt będzie miał lepszy parametr tym lepiej.
Dotyczy Załącznik nr 2 – Formularz asortymentowo-cenowy – VI. Cyfrowy bezprzewodowy płaski przenośny detektor pkt 63
Szanowni Państwo, w związku z wymaganiem stopnia ochrony detektora na poziomie IP56, uprzejmie prosimy o dopuszczenie detektora o klasie IP54, który z powodzeniem funkcjonuje w wielu szpitalach i w pełni spełnia wymagania środowiska klinicznego.
Oferowane przez nas urządzenie posiada znacznie lepsze parametry techniczne niż te określone w SIWZ, co naszym zdaniem w pełni rekompensuje różnicę w klasie szczelności.
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że wymaga dostarczenia detektora o znaczącej ochronie przed zalaniem z uwagi na przewidywaną pracę detektora, który to będzie wykorzystywany na zajęciach kadawerowych z preparatami utrwalanymi powszechnie stosowanymi substancjami konserwującymi – formaldehyd, alkohol fenylowy itp.
Dotyczy Załącznik nr 2 – Formularz asortymentowo-cenowy – VII. Wbudowana konsola operatora aparatu mobilnego detektor pkt 68 i 69
Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie system RTG z interfejsem użytkownika oprogramowania do akwizycji oraz obróbki zdjęć w języku angielskim, gdzie większość dostępnych opcji wyświetlana jest w sposób bardzo intuicyjny poprzez piktogramy – znaki ilustrujące daną czynność, wraz z możliwością nadania polskich nazw dla programów anatomicznych? Jest to powszechnie stosowane rozwiązanie, dodatkowo do aparatu dostarczana jest instrukcja obsługi w j. polskim w formie elektronicznej oraz papierowej, jednocześnie jest zapewnione wsparcie aplikanta ze strony producenta.
Ponadto pragniemy poinformować, iż zdecydowana większość renomowanych producentów aparatury RTG dostępnych na polskim rynku nie oferuje interfejsu w j. polskim.
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że wymaga języka polskiego na konsoli operatora, aby uniknąć pomyłek w obsłudze i nauce procedur biorąc pod uwagę fakt realizacji zajęć dydaktycznych dla studentów kierunków medycznych.
Dotyczy SWZ
W rozdziale V pkt. 8.2. SWZ Zamawiający wymaga:
(…) Wykonawca wraz z ofertą złożył kartę katalogową oferowanego produktu lub inny dokument zawierający co najmniej następujące informacje (…).
Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że ze względu na fakt, że żaden z producentów urządzeń nie tworzy dokumentacji (folderów, katalogów, ulotek itp.), która potwierdzałaby wszystkie parametry techniczne opisywane przez Zamawiających, wykonawcy mogą potwierdzić nie występujący ww. dokumentach, parametr lub funkcjonalność przedmiotu zamówienia, np. oświadczeniem autoryzowanego dystrybutora / przedstawiciela / importera lub oświadczeniem własnym wykonawcy.
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że opisane w SWZ przedmiotowe środki dowodowe to dokumenty, oświadczenia i inne środki służące potwierdzeniu zgodności oferowanej dostawy z wymaganiami Zamawiającego. Zgodnie z opisem zawartym w rozdziale V pkt 8.2. oprócz kart katalogowych Zamawiający wskazał na możliwość złożenia także innych dokumentów. Warunkiem poprawnie złożonego/ych przedmiotowego/ych środka/ów dowodowego/ych jest to, aby zawarte w nich były co najmniej informacje wskazane w rozdziale V pkt 8.1.1, 8.1.2, 8.1.3 SWZ.
Dotyczy SWZ
Jednym z załączników do Specyfikacji Warunków Zamówienia jest załącznik nr 1 Opis przedmiotu zamówienia.
Prosimy o potwierdzenie, że wykonawcy nie mają obowiązku wypełniania/potwierdzania parametrów technicznych oraz załączania do oferty ww. załącznika.
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że sposób przygotowania ofert szczegółowo został opisany w rozdziale XVI SWZ. Z rozdziału tego wynika, że Wykonawcy nie są zobligowani do złożenia wraz z ofertą Załącznika Nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia.
W tym miejscu wskazać należy, że Wykonawca składający ofertę:
1. składa przedmiotowe środki dowodowe zgodnie z rozdziałem V pkt 8 SWZ, w których mają być przedstawione konkretne parametry techniczne tak by Zamawiający mógł ocenić zgodność oferowanego produktu z wymaganymi cechami opisanymi w Załącznika Nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia,
2. w pkt 1.4. Załącznika nr 4 do SWZ Formularz oferty, oświadcza pod groźbą odpowiedzialności karnej, że oferowany produkt spełnia minimalne parametry wskazane w Załączniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia.
Dotyczy Załącznika nr 4 Projekt umowy
Zamawiający w §7 ust. 6 ww. dokumentu napisał:
W przypadku maksymalnie 3 napraw tego samego elementu urządzenia w okresie gwarancji, Zamawiający jest uprawniony do żądania wymiany urządzenia lub naprawianego elementu na nowy.
Aparat RTG będący przedmiotem zamówienia jest urządzeniem złożonym z wielu elementów/podzespołów, które w przypadku awarii w wielu przypadkach są niejako „z automatu” wymieniane na nowe.
Wymóg, aby wymieniać całe urządzenie w przypadku trzykrotnej naprawy jest wymogiem nie uzasadnionym. W praktyce pozostawienie zapisu w obecnym kształcie mogłoby skutkować wymianą całego urządzenia o znacznej wartości, np. z powodu trzykrotnej naprawy jednego z przycisków. Ponadto, aby móc wypełnić postanowienia umowy wykonawca musiałby de facto mieć „na magazynie” przez cały okres gwarancji drugi gotowy aparat w określonej konfiguracji, który „w razie czego” mógłby dostarczyć. Konieczność ustanowienia takiego „zabezpieczenia” z całą pewnością musiałaby znaleźć odzwierciedlenie w cenie oferty.
W związku z powyższym prosimy o usunięcie ust. 6 § 7 projektu umowy lub nadanie mu następującego brzmienia:
W przypadku maksymalnie 3 napraw tego samego elementu urządzenia w okresie gwarancji, Zamawiający jest uprawniony do żądania wymiany naprawianego elementu na nowy.
Zamawiający wyjaśnia, że zapis §7 ust 6 Załącznika nr 4 do SWZ Projektowane postanowienia umowy, otrzymuje brzmienie:
„6. W przypadku maksymalnie 3 napraw tego samego elementu urządzenia w okresie gwarancji, Zamawiający jest uprawniony do żądania wymiany naprawianego elementu na nowy.”
Dotyczy Załącznika nr 4 Projekt umowy
W § 7 ust. 14 pkt. 6 Zamawiający wymaga:
Wykonawca zobowiązuje się podczas wykonywania czynności, o których mowa w §2 ust. 2 Umowy, a także przez cały okres gwarancji, wskazany w ust. 1 powyżej:
posiadać autoryzację producenta urządzenia do wykonywania czynności o charakterze serwisowym.
W obecnym stanie prawnym żadne przepisy obowiązujące na terenie Polski/UE nie nakładają na wykonawców obowiązku posiadania autoryzacji na serwis urządzeń / sprzętu / oprogramowania, które oferują / dostarczają.
Jedyne zobowiązanie jakie ciąży na wykonawcy, który dostarcza, np. wyrób medyczny dotyczy załączenia do dostarczanego wyrobu określonych wykazów (do czego oczywiście się zobowiązujemy), których Zamawiający wymaga w dokumentacji przetargowej.
Zamawiający w treści SWZ nie zastrzegł, żeby wykonawca osobiście wykonał prace związane z instalacją (art. 60 ust. 2) ustawy Pzp), dlatego też zwracamy się z prośbą o modyfikację ww. zapisu na następujący:
Wykonawca zobowiązuje się podczas wykonywania czynności, o których mowa w §2 ust. 2 Umowy, a także przez cały okres gwarancji, wskazany w ust. 1 powyżej:
zapewnić, aby podmiot odpowiedzialny za serwis aparatu RTG, posiadał w trakcie realizacji zamówienia autoryzację producenta do wykonywania czynności o charakterze serwisowym.
Zamawiający wyjaśnia, że zapis §7 ust. 14 pkt 6) Załącznika nr 4 do SWZ Projektowane postanowienia umowy, otrzymuje brzmienie:
„6) gwarantować, aby podmiot odpowiedzialny za serwis przedmiot Umowy, posiadał w trakcie realizacji zamówienia autoryzację producenta do wykonywania czynności o charakterze serwisowym.”
Jednocześnie Zmawiający wyjaśnia, że zgodnie z §7 ust 15 Załącznika nr 4 do SWZ Projektowane postanowienia umowy, na żądanie Zamawiającego lub osoby przez niego upoważnionej, Wykonawca w każdym czasie obowiązywania Umowy ma obowiązek przedstawić w formie pisemnej posiadanie uprawnienia i autoryzacje, o których mowa w §7 ust. 14 Umowy.
VII. WBUDOWANA KONSOLA OPERATORA APARATU MOBILNEGO
Pkt. 92
Wbudowany w aparat minimum 1 port HDMI umożliwiający transmisję obrazu na zewnętrzny monitor lub tablice multimedialną
W związku z europejskimi wymaganiami dotyczącymi kompatybilności elektromagnetycznej powyższa funkcjonalność nie może być oferowana na rynku europejskim.
Dlatego prosimy o usunięcie powyższego wymagania.
Zamawiający wyjaśnia, że zapis pkt. 92 w kolumnie pn. „Opis minimalnych parametrów jakie musi spełniać oferowany Przedmiot zamówienia” Załącznika nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia otrzymuje brzmienie:
„92. Wbudowany w aparat minimum 1 port HDMI umożliwiający transmisję obrazu na zewnętrzny monitor lub tablice multimedialną lub wbudowane rozwiązanie posiadające możliwość transferu obrazu rtg na zewnętrzny monitor/tablice multimedialną w technologii bezprzewodowej”
Zapytanie nr 1 dotyczy załącznik 1 Lp.III pkt.t 20
Czy Zamawiający dopuszcza urządzenie z pojemnością cieplną anody 150 kHU zamiast wymaganej 300 kHU,
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że pojemność cieplna anody 300 kHU zapewnia bezpieczną i ciągłą pracę aparatu w warunkach dużej liczby badań, bez ryzyka przegrzewania lampy i konieczności częstych przerw. Parametr 150 kHU jest niewystarczający w kontekście intensywnej eksploatacji szkoleniowej i mógłby prowadzić do ograniczenia dostępności aparatu.
Zapytanie nr 2 dotyczy załącznik 1 LP.III pkt. 26 i 27
Czy Zamawiający dopuszcza urządzenie bez wyświetlacza na kołpaku?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że panel LCD na kołpaku umożliwia szybki podgląd i zmianę parametrów ekspozycji oraz wstępną ocenę zdjęcia bez konieczności przemieszczania się do konsoli głównej. Funkcjonalność ta zwiększa ergonomię pracy, skraca czas badania i poprawia bezpieczeństwo pacjenta.
Zapytanie nr 3 dotyczy załącznik 1 LP.V pkt. 40
Czy Zamawiający dopuści oferowanie aparatu, którego wysokość podczas transportu wynosi 168 cm, zamiast wymaganych 140 cm?
Zamawiający wyjaśnia, że w treści pytania błędnie wskazana została poz. 40 – faktycznie treść pytania wskazuje, że pytanie dotyczy pkt 43.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że zapis pkt. 43 w kolumnie pn. „Opis minimalnych parametrów jakie musi spełniać oferowany Przedmiot zamówienia” Załącznika nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia otrzymuje brzmienie:
„43. Wysokość transportowa aparatu <170cm”
Pokazujemy 12 z 22 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
