Finansowanie zewnętrzne: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększenia Odporności, inwestycja C4.1.1. — Wsparcie dla zaawansowanej transformacji cyfrowej (BGK).
5
Terminy
Pełna treść
Realizacja umowy: do 120 dni od dnia podpisania umowy (termin skrócenie stanowi pozacenowe kryterium oceny ofert). - Gwarancja: min. 36 miesięcy na każdy z trzech typów monitorów.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Zdolność finansowa: środki lub zdolność kredytowa zapewniająca realizację zamówienia w wysokości minimum 300 000,00 zł. - Doświadczenie: minimum 1 zadanie polegające na dostawie sprzętu komputerowego o wartości **min. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Cena (Cena brutto):60% — wzór: najniższa cena / cena oferty badanej × 60.
Termin realizacji:40% — deklarowany termin dostawy od zawarcia umowy: do 120 dni → 0 pkt, do 100 dni → 20 pkt, do 80 dni lub krócej → 40 pkt (maksymalnie).
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż zakres i firmy podwykonawców.
Zmiany umowy: dopuszczalne wyłącznie w przypadkach art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp (rozwiązania równoważne); nie mogą wydłużać terminu ani podwyższać wynagrodzenia.
Klauzula sankcyjna (art. 5k Rozp. 833/2014): zakaz udziału podwykonawców/dostawców z rosyjskim kapitałem >50% lub działających w imieniu takich podmiotów, jeśli przypada im >10% wartości zamówienia; obowiązek aktualizacji oświadczeń w trakcie realizacji.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 15 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe. Dostawa monitorów ekranowych dla Urzędu Miasta Stalowej Woli, z wniesieniem, rozpakowaniem i uruchomieniem w siedzibie zamawiającego, w ramach jednego, niepodzielnego zakresu:
Dostawa: 807 szt. monitorów 24", 12 szt. monitorów 27" oraz 357 szt. monitorów 34" (zakrzywione, z wbudowaną kamerą internetową) — łącznie 1176 szt. monitorów w trzech klasach wielkości. Dostawa własnym transportem wykonawcy, z rozładowaniem, wniesieniem do wskazanych pomieszczeń i rozpakowaniem, zgodnie z uzgodnionym z zamawiającym terminem.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W odniesieniu do wymagań dla monitora 24" Zamawiający wymaga m.in. wyposażenia monitora w 2 złącza DisplayPort oraz 2 złącza USB‑C, w tym co najmniej jednego z funkcją Power Delivery o mocy minimum 100 W.
Czy Zamawiający dopuści monitor wyposażony w:
• 2 × DisplayPort, w tym 1 × DisplayPort (wejście) oraz 1 × DisplayPort Out (MST), umożliwiający szeregowe podłączenie kolejnego monitora,
• 2 × USB‑C, w tym jedno z funkcją Power Delivery 65 W,
pozostałe wymagane interfejsy oraz wszystkie pozostałe parametry techniczne zgodne z OPZ?
Uzasadnienie:
Obecne wymagania dotyczące konfiguracji złączy DisplayPort i USB‑C znacząco ograniczają konkurencję. W naszej ocenie na rynku nie są dostępne monitory biznesowe 24", które jednocześnie posiadają dwa złącza DisplayPort oraz port USB‑C z funkcją Power Delivery o mocy co najmniej 100W.
Standardowym rozwiązaniem stosowanym przez renomowanych producentów monitorów biznesowych jest konfiguracja obejmująca jedno złącze DisplayPort oraz jedno złącze DisplayPort Out (MST), umożliwiające łańcuchowe podłączenie monitorów. Moc 65 W oferowana przez USB‑C Power Delivery stanowi powszechnie stosowany standard i jest wystarczająca do zasilania większości komputerów przenośnych wykorzystywanych w administracji i biznesie.
Wnioskowana zmiana nie wpłynie na funkcjonalność przedmiotu zamówienia, natomiast zwiększy konkurencyjność postępowania i umożliwi złożenie ofert przez większą liczbę wykonawców, z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji i proporcjonalności wynikających z ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający wyraża zgodę i dopuszcza rozwiązanie 2 × DisplayPort, w tym 1 × DisplayPort (wejście) oraz 1 × DisplayPort Out (MST), umożliwiający szeregowe podłączenie kolejnego monitora.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wymagania dotyczącego mocy złącza USB-C z funkcją Power Delivery do poziomu 65 W. W ocenie Zamawiającego parametr ten nie zapewnia odpowiedniego zapasu mocy dla wszystkich przewidzianych zastosowań.
Jednocześnie, mając na uwadze funkcjonalność urządzeń oraz dostępność rozwiązań oferowanych na rynku, Zamawiający zmienia wymaganie w zakresie mocy złącza USB-C z funkcją Power Delivery i dopuszcza rozwiązania zapewniające moc minimum 90 W. Parametr ten zapewnia wymagany poziom funkcjonalności, w tym możliwość jednoczesnego przesyłania obrazu, transmisji danych oraz zasilania kompatybilnych urządzeń końcowych za pomocą jednego przewodu USB-C.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie monitora 24-calowego wyposażonego w 1 port USB-C obsługujący funkcję ładowania Power Delivery o mocy min. 96W?
Uzasadnienie: Wymóg aż 100W mocy ładowania w połączeniu z dwoma portami USB-C w monitorach o przekątnej 24" to rzadko spotykana specyfikacja, która silnie ogranicza konkurencję rynkową. Moc 96W jest w zupełności wystarczająca do stabilnego zasilania niemal każdego nowoczesnego laptopa biurowego, a zgoda na tę drobną zmianę (oraz jeden port USB-C) pozwoli na złożenie oferty opierającej się na niezawodnych i bardzo korzystnych cenowo urządzeniach.
Zamawiający wyraża zgodę i dopuszcza w zakresie mocy złącza USB-C z funkcją Power Delivery rozwiązanie zapewniające moc minimum 90 W.
W nawiązaniu do postępowania przetargowego nr ZP-III.261.149.2026.MJ oraz udostępnionego projektu umowy, po jego szczegółowej analizie, pragniemy zgłosić kilka wniosków dotyczących modyfikacji wybranych postanowień. Wnioski poniżej motywowane są troską o bezpieczną i sprawną realizację przedmiotu zamówienia przez obie strony. Rękojmia i gwarancja jakości Zwracamy się z prośbą o rozważenie zmiany zapisu § 8 ust. 3, który w obecnym brzmieniu przewiduje, że okres rękojmi za wady jest równy okresowi gwarancji jakości, co oznacza równoległe funkcjonowanie dwóch odrębnych podstaw odpowiedzialności za ten sam sprzęt. Proponujemy następujące brzmienie: „Na podstawie art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony wyłączają odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy. Zamawiającemu przysługuje pełna ochrona w ramach gwarancji jakości udzielonej na warunkach określonych w niniejszej umowie oraz w gwarancji producenta." Proponowana zmiana nie ogranicza w żaden sposób zakresu ochrony Zamawiającego, ponieważ sprzęt objęty jest pełną gwarancją producenta, a jednocześnie eliminuje ryzyko dochodzenia tych samych roszczeń na dwóch odrębnych podstawach prawnych, co pozwoli sprawniej i jednoznacznie prowadzić proces reklamacyjny. Zakres obowiązków serwisowych Wykonawcy Zwracamy się z prośbą o rozważenie doprecyzowania zapisu § 8 ust. 7, który w obecnym brzmieniu nakłada na Wykonawcę wszelkie obowiązki wynikające z serwisowania i konserwacji dostarczonego sprzętu mające wpływ na trwałość gwarancji producenta. Proponujemy następujące brzmienie: „W okresie gwarancji Wykonawca zobowiązuje się do pośredniczenia w zgłaszaniu Zamawiającego usterek i wad do producenta lub autoryzowanego serwisu producenta oraz do koordynowania procesu realizacji napraw gwarancyjnych, zgodnie z warunkami gwarancji producenta." Wykonawca, działając jako autoryzowany dystrybutor sprzętu, nie dysponuje własną siecią serwisową na poziomie producenta dla wszystkich dostarczanych marek — realizacja napraw i konserwacji odbywa się faktycznie za pośrednictwem serwisu producenta. Doprecyzowanie zapisu w zaproponowany sposób zapewni Zamawiającemu pełną ochronę gwarancyjną, jednocześnie odzwierciedlając rzeczywisty podział ról i odpowiedzialności pomiędzy dystrybutorem a producentem sprzętu. Mamy nadzieję, że powyższe wnioski spotkają się z przychylnym rozpatrzeniem. Jesteśmy otwarci na dalszą dyskusję w przypadku pytań lub potrzeby doprecyzowania naszych propozycji.
Zamawiający przeanalizował zgłoszone uwagi i podjęto decyzję o pozostawieniu dotychczasowego brzmienia zapisów umowy. Dziękujemy za przekazane sugestie, jednak postanowienia § 8 ust. 3 oraz § 8 ust. 7 pozostają bez zmian.
Ponieważ Zamawiający nie precyzuje kierunkowości złączy w SWZ, czy Zamawiający uzna za spełniony wymóg posiadania „2 x Display Port” w przypadku zaoferowania monitora wyposażonego w 1x Display Port IN (wejście) oraz 1x Display Port OUT (wyjście) służące do łączenia łańcuchowego monitorów (Daisy Chain)? Uzasadnienie: Taka konfiguracja portów to rozwiązanie klasy biznesowej, które zapewnia oczekiwaną elastyczność, ułatwia zarządzanie okablowaniem (redukując liczbę kabli) i w pełni wyczerpuje wymóg posiadania dwóch złączy DP.
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie monitora wyposażonego w 1x Display Port IN (wejście) oraz 1x Display Port OUT (wyjście).
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie profesjonalnego monitora 27-calowego (z dedykowanej dla grafików serii profesjonalnej) o współczynniku kontrastu statycznego na poziomie min. 1000:1?
Uzasadnienie: Współczynnik kontrastu 1000:1 to aktualnie wiodący rynkowy standard dla najwyższej jakości matryc IPS, gwarantujących bezbłędne odwzorowanie barw, doskonałą gradację tonów oraz szerokie kąty widzenia. Taka wartość z nawiązką odpowiada potrzebom pracy biurowej i graficznej.
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie profesjonalnego monitora 27-calowego (z dedykowanej dla grafików serii profesjonalnej) o współczynniku kontrastu statycznego na poziomie min. 1000:1.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie monitora 27-calowego, który nie posiada wbudowanego złącza RJ45, mając na uwadze niewielką liczbę sztuk tego sprzętu w całym zamówieniu? *
Uzasadnienie: Brak wbudowanego złącza RJ45 nie ujmuje funkcjonalności stanowiska pracy, na którym urządzenie najczęściej łączy się z siecią poprzez Wi-Fi, stację dokującą lub bezpośrednio przez złącze w laptopie/komputerze. Dopuszczenie takiego urządzenia zwiększy rzetelną konkurencję w postępowaniu.
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie monitora 27-calowego, który nie posiada wbudowanego złącza RJ45.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie monitorów 34-calowych ze zintegrowanymi głośnikami o mocy 2x 2W? Uzasadnienie: Głośniki 2x 2W stanowią optymalne, standardowe wyposażenie monitorów z przeznaczeniem biurowym. Zapewniają one głośność całkowicie wystarczającą do komfortowego realizowania wideokonferencji i obsługi powiadomień systemowych.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu i podtrzymuje jego dotychczasowe brzmienie.
Czy Zamawiający, zamiast wbudowanej w obudowę kamery, dopuści zaoferowanie dedykowanej, zewnętrznej kamery internetowej na USB, montowanej na górnej ramce monitora, która będzie spełniać lub przewyższać wszystkie zadeklarowane w SWZ parametry (tj. min. 5 MP, autofocus, mikrofon, fizyczna osłona prywatności, obsługa funkcji Windows Hello)? Uzasadnienie: Rozwiązanie w postaci niezależnej kamery jest w 100% funkcjonalnym zamiennikiem. Zapewnia ono większą elastyczność dla użytkownika, a w przypadku awarii samego modułu wideo pozwala na szybką wymianę kamery bez konieczności kosztownego i kłopotliwego odsyłania do serwisu gabarytowego monitora o przekątnej 34 cali.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu i podtrzymuje jego dotychczasowe brzmienie.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie monitorów 34-calowych niewyposażonych we wbudowany przełącznik KVM? Uzasadnienie: Funkcja KVM (sterowanie kilkoma komputerami za pomocą jednego zestawu myszy i klawiatury) jest w standardowej, urzędowej pracy jednostanowiskowej praktycznie niewykorzystywana szczególnie po zastosowaniu na stanowisku pracy monitora 34". Zniesienie tego rygorystycznego wymogu pozwoli Zamawiającemu na uzyskanie znacznie lepszych warunków cenowych przy jednoczesnym zachowaniu pełni faktycznie użytecznych funkcji sprzętu.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu i podtrzymuje jego dotychczasowe brzmienie.
