Archiwum EZAMOWIENIACPV 39000000 · Meble, wyposażenie i artykuły biurowe Zachodniopomorskie
Dostawa, montaż i uruchomienie pralni, szkolenie załogi – Kołobrzeg
Pełna nazwa postępowania: Dostawa, montaż i uruchomienie wyposażenia pralni w Sanatorium Uzdrowiskowym MUSZELKA w Kołobrzegu oraz szkolenie załogi pralni – postępowanie powtórzone
Zmiany projektowe: wszelkie zmiany wymagają akceptacji Inwestora i Projektanta; realizacja niezgodna z projektem przenosi odpowiedzialność na Wykonawcę.
Z każdej z 3 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 4 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa urządzeń pralniczych): pralnico-wirówki wolnostojące z podgrzewem elektrycznym (1 szt. 8–14 kg + 2 szt. 24–28 kg), suszarki bębnowe z pompą ciepła (3 szt. 18–20 kg), centralna stacja dozowania środków pralniczych (1 szt.).
Część 2 (dostawa wyposażenia pomocniczego): wózki siatkowe do bielizny brudnej (3 szt.), wózki do bielizny czystej z ruchomym dnem (2 szt.), waga platformowa elektroniczna 0–150 kg (1 szt.), stoły pomocnicze ze stali nierdzewnej (3 szt.), wózki-regały magazynowe z okryciem (2 szt.), regały magazynowe (2 szt.).
Część 3 (dostawa chemii): zestaw startowy min. 6 środków pralniczych (min. poj. 20 l/20 kg każdy) — 1 kpl.
Część 4 (usługi): wniesienie, montaż, podłączenie, uruchomienie, rozruch technologiczny, konfiguracja systemu dozowania, opracowanie technologii prania, przeszkolenie personelu i usługi gwarancyjne.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
1. Obowiązek zapewnienia urządzenia zastępczego
Pralnicowirówki i suszarki przemysłowe to urządzenia:
ważące 300–600 kg,
wymagające kotwienia do podłoża,
wymagające specjalistycznego transportu,
wymagające uruchomienia przez autoryzowanego przedstawiciela producenta.
Nie istnieje możliwość utrzymywania „urządzeń zastępczych” tego typu. To nie są urządzenia przeno-
śne — ich montaż wymaga:
specjalistycznej ekipy technicznej,
narzędzi specjalistycznych,
poziomowania, montażu do podłoża,
podłączenia do mediów,
testów bezpieczeństwa.
Wprowadzenie takiego obowiązku:
sztucznie podniesie cenę oferty,
nie ma uzasadnienia technicznego,
nie występuje w praktyce rynkowej,
może naruszać zasadę proporcjonalności (art. 16 PZP).
Wniosek: Prosimy o usunięcie tego zapisu.
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie postanowienia dotyczącego zapewnienia ciągłości funkcjonowania pralni w okresie usuwania awarii.
2. Termin naprawy 7 dni roboczych
Części zamienne do urządzeń pralniczych są często sprowadzane z zagranicy. Standardowy termin ich
dostawy wynosi 7–30 dni. Wymóg naprawy w terminie 7 dni roboczych jest nie zawsze realny tech-
nicznie i może prowadzić do nieuzasadnionego obciążenia Wykonawcy karami.
Wniosek: Prosimy o zmianę terminu naprawy na 30 dni kalendarzowych, zgodnie z zasadą należytej
staranności (art. 354 §1 KC).
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę terminu usunięcia awarii na 30 dni kalendarzo-
wych.
3. Wymiana urządzenia na nowe po 7 dniach
Wymiana urządzenia na nowe po 7 dniach od zgłoszenia usterki jest:
sprzeczna z praktyką producentów maszyn pralniczych,
technicznie niewykonalna,
nieuzasadniona ekonomicznie.
Zgodnie z art. 560 §1 KC, wymiana rzeczy na nową następuje wyłącznie w przypadku wady istotnej,
której nie można usunąć.
Wniosek: Prosimy o usunięcie tego zapisu..
Zamawiający nie wyraża zgody na całkowite usunięcie postanowienia dotyczącego wymiany
urządzenia na nowe.
4. Comiesięczne wizyty technologiczne w okresie gwarancji
W trakcie trwania gwarancji w momencie gdy nie ma uzasadnionej potrzeby (awarii) comiesięczne wi-
zyty technologiczne są nieuzasadnione i powodują generowanie zbędnych kosztów dla Zamawiającego.
Wniosek: Prosimy o usuniecie tego zapisu, albo zapis, że wizyty dodatkowe będą realizowane zdalnie
lub odpłatnie.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Wymóg zapewnienia comiesięcznych
wizyt technologicznych w okresie gwarancji został wprowadzony świadomie z uwagi na fakt,
że przedmiot zamówienia obejmuje uruchomienie nowej pralni hotelowej wraz z wdrożeniem
technologii prania. Wizyty technologiczne mają na celu nie tylko usuwanie ewentualnych nie-
prawidłowości, lecz przede wszystkim bieżącą optymalizację procesów prania i suszenia, we-
ryfikację ustawień programów, kontrolę działania systemu dozowania środków chemicznych
oraz wsparcie personelu Zamawiającego w początkowym okresie eksploatacji urządzeń. Za-
mawiający uznaje powyższy wymóg za uzasadniony charakterem przedmiotu zamówienia
oraz niezbędny dla zapewnienia prawidłowego wdrożenia technologii prania i osiągnięcia za-
kładanych parametrów eksploatacyjnych pralni. W związku z powyższym Zamawiający pod-
trzymuje dotychczasowe brzmienie postanowień projektu umowy.
5. Wysyłka części w 72h.
Wysyłki części zamiennych realizowane są niezwłocznie, aczkolwiek czas 72h, jest to minimalny czas
do spakowania przesyłki i dostarczenia przez firmę kurierską. Należny brać pod uwagę czynniki ze-
wnętrzne (po stronie Wykonawcy jak też firmy kurierskiej), które mogą wpłynąć na czes realizacji do-
stawy przesyłki.
Wniosek: Prosimy o zmianę tego zapisu na minimum 5 dni roboczych.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie zapewnienia sprawnej dostępności części zamiennych,
6. Rozpoczęcie działań serwisowych w 48h
Działania serwisowe są podejmowane niezwłocznie, aczkolwiek rozpoczęcie działań serwisowych w
czasie 48h w siedzibie Zamawiającego może być niewykonalne, ze względu wcześniejsze zobowiązania
serwisanta, czas dojazdu, zabezpieczenia części zamiennych.
Wniosek: Prosimy o zmianę tego zapisu na niezwłoczne rozpoczęcie działań serwisowych.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę .Zamawiający podtrzymuje postanowie-
nie umowy dotyczące rozpoczęcia działań serwisowych w terminie określonym w umowie. W
ocenie Zamawiającego termin ten jest uzasadniony charakterem przedmiotu zamówienia oraz
znaczeniem ciągłości pracy pralni hotelowej. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że przez roz-
poczęcie działań serwisowych rozumie podjęcie przez Wykonawcę czynności zmierzających do
usunięcia awarii, obejmujących w szczególności diagnostykę zdalną lub rozpoczęcie czynności
serwisowych w miejscu użytkowania urządzenia, stosownie do charakteru zgłoszonej usterki.,
Suszarka bębnowa z pompą ciepła 18–20 kg – 3 szt.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie suszarki z bębnem o objętości 345 l (średnica 756 mm,
głębokość 767 mm) jako równoważnej urządzeniu o bębnie 360 l, mając na uwadze, że:
różnica objętości ok. 15 l (ok. 4%) przekłada się na mniej niż 1 kg potencjalnej różnicy
wsadu przy typowym współczynniku napełnienia dla suszarek przemysłowych (ok.
1:20–1:25 kg/l),
efektywność procesu suszenia zależy głównie od przepływu powietrza, mocy grzewczej,
konstrukcji perforacji bębna i geometrii żeber unoszących, a nie od nominalnej objętości
bębna,
dynamika unoszenia i mieszania tkanin w bębnie 345 l pozostaje porównywalna z bęb-
nem 360 l, zapewniając podobny czas suszenia i efektywność energetyczną,
rzeczywista różnica zużycia energii i czasu cyklu jest pomijalna, a mniejsza objętość
bębna ogranicza obciążenia mechaniczne konstrukcji i napędu,
co pozwala uznać urządzenie 345 l za funkcjonalnie równoważne urządzeniu 360 l przy
standardowym procesie suszenia zgodnym z normą.
Zamawiający informuje, że w obowiązującym Opisie Przedmiotu Zamówienia nie określono wy-
magania dotyczącego minimalnej ani maksymalnej objętości bębna suszarki.
Zamawiający określił wymagania funkcjonalne dotyczące oferowanych urządzeń, w szczególno-
ści wymagany wsad nominalny 18–20 kg oraz pozostałe wymagania opisane w SWZ i OPZ.
W związku z powyższym objętość bębna nie stanowi parametru podlegającego ocenie, o ile ofe-
rowane urządzenie spełnia wszystkie wymagania określone w dokumentacji postępowania.
