Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00131018/01

Dostawa nawozów do gospodarstwa szkółkarskiego – Rudy

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert10, w tym odrzuconych: 2
Łączna kwota (wszystkie części)160 380,00 zł
Widełki ofert25 608,96 zł – 103 010,40 zł
Zwycięzca 1AGROSIMEX Sp. z o.o.NIP 7971581032 · 57 369,60 zł
Zwycięzca 2Wialan Langer i Wiatr Sp.j.NIP 8730224609 · 103 010,40 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): 4000 kg nawozu osmocote (lub równoważnego) w workach 15–30 kg, z opcją dodatkowych dostaw do 20% (800 kg).
  • Część 2 (dostawa): 3 800 l koncentratu nawozu płynnego floralesad (lub równoważnego) do dolistnego nawożenia sadzonek drzew leśnych, z opcją dodatkowych dostaw do 20% (760 l).
  • Część 3 (dostawa): 4 800 kg nawozu azofoska pylista (lub równoważnego) w workach 15–30 kg, z opcją dodatkowych dostaw do 20% (960 kg).
Trudność: niska

Prosta, standardowa dostawa nawozów w trzech częściach, kryterium oceny wyłącznie cena.

Terminy realizacji

Czas realizacji zadanie 1
do 1 miesiąca od dnia zawarcia umowy
Czas realizacji zadanie 2
do 1 miesiąca od dnia zawarcia umowy
Czas realizacji zadanie 3
do 2 miesięcy od dnia zawarcia umowy

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: zad. 1 — 800,00 zł, zad. 2 — 1 400,00 zł, zad. 3 — 350,00 zł.
  • Formy/termin: pieniądz, gwarancja bankowa, gwarancja ubezpieczeniowa, poręczenie PARP; wniesienie przed upływem terminu składania ofert, utrzymanie do końca związania ofertą.
  • Konsekwencja: brak lub nieprawidłowe wadium → odrzucenie oferty (art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP).

Pytania i odpowiedzi

0

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi

Historia zmian

26.02.2026 — publikacja ogłoszenia
06.03.2026 — upływ terminu składania ofert
07.04.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania