Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN532125-2026

Dostawa odczynników i dzierżawa aparatów gazometrycznych – Warszawa

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego35 aktualnych · 1130 w archiwum·NIP 5220002529·mazowieckie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert3
Łączna kwota (wszystkie części)12 177 208,22 zł
Część 1RADIOMETER Sp. z o.o.NIP 5262723618 · 3 704 830,20 zł
Część 2RADIOMETER Sp. z o.o.NIP 5262723618 · 8 226 181,22 zł
Część 3RADIOMETER Sp. z o.o.NIP 5262723618 · 246 196,80 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa + dzierżawa): odczynniki, materiały kalibracyjne, zużywalne i eksploatacyjne do kasetowych aparatów gazometrycznych ABL 90 Flex Plus będących własnością UCK WUM, wraz z dzierżawą 6 aparatów kompatybilnych z posiadanymi.
  • Część 2 (dostawa + dzierżawa): odczynniki, materiały kalibracyjne, kontrolne, zużywalne i eksploatacyjne do oznaczeń parametrów gazometrycznych, oksymetrycznych, elektrolitów i metabolitów, wraz z dzierżawą 17 aparatów z podajnikiem (dla Centralnych Laboratoriów CSK i SKDJ oraz oddziałów CSK i SKDJ).
  • Część 3 (dostawa + instalacja): system do zdalnego nadzoru pracy aparatów POCT w czasie rzeczywistym oraz prowadzenia dokumentacji medycznej wyników badań POCT, wraz z instalacją w 3 lokalizacjach UCK WUM.
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje trzy powiązane ze sobą zakresy (odczynniki, dzierżawę 23 aparatów gazometrycznych oraz system IT) do trzech lokalizacji szpitalnych, wymagające koordynacji logistycznej, zgodności z przepisami o wyrobach medycznych i wiedzy technicznej dot. systemów POCT.

Terminy realizacji

Czas realizacji
48 miesięcy od dnia zawarcia umowy (lub do wyczerpania wartości umowy), z możliwością przedłużenia maks. o 12 miesięcy
Dostawa odczynników (cz. 1–2)
do 7 dni roboczych od zamówienia; cito do 3 dni roboczych
Dostawa (cz. 3)
do 14 dni roboczych od zamówienia
Dostarczenie dzierżawionych aparatów
do 14 dni roboczych od zawarcia umowy
Minimalny termin ważności towaru
6 miesięcy od daty dostawy do siedziby Zamawiającego

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cenabrutto, dot. części 1 i 3
100%
Cenabrutto, dot. części 2
60%
Parametry technicznewg Załącznika nr 2b, dot. części 2
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 14 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: nie żądane.
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 4 do SWZ).

Pytania i odpowiedzi

13

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy Załącznik nr 2a - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 1) pkt 3. Prosimy o informację czy Zamawiający dopuści analizator ze średnim czasem gotowości do pracy ponad 23,5 godziny na dobę? W oferowanym analizatorze łączny dobowy czas kalibracji i kontroli jakości nie przekracza 30 minut i dodatkowo podzielony jest na krótkie interwały czasowe, co w praktyce w żaden sposób nie ogranicza ciągłości pracy analizatora. Takie rozwiązanie w połączeniu z krótkim czasem pomiaru tj. 35 sekund pozwala w każdej chwili w krótkim czasie uzyskać wynik w tym również wynik próbki pilnej.
Zamawiający dopuści analizator ze średnim czasem pracy wynoszącym 23,5 godziny na dobę, uwzględniając czas potrzebny na kalibrację i kontrolę. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2a do SWZ – Formularz wymaganych parametrów technicznych” w załączeniu.
2Dotyczy: Załączniku 2a - pkt 16; zał. nr 4 pkt. §1 pkt. 12; SWZ część III pkt. 10. Czy Zamawiający wyrazi zgodę aby dostarczany przedmiot zamówienia posiadał: dla części nr 1 – 3 miesięcy, dla części nr 2 – 6 miesięczny oraz 12 miesięcy (dla kontroli) termin ważności licząc od daty dostarczenia? Ze względu na zastosowane technologie i cykl produkcyjny producenta, okres gwarancji nie jest dłuższy. Wykonawca nie ma wpływu na okres gwarancji określony przez producenta.
Zamawiający wyraża zgodę, aby dostarczony przedmiot posiadał termin ważności wynoszący od daty dostarczenia 3 miesiące dla części 1 oraz odpowiednio 6 i 12 miesięcy dla części 2.
3Dotyczy Załącznik nr 2a - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 1) pkt 27. Czy Zamawiający dopuści analizatora oznakowany znakiem CE, posiadający dopuszczenia do obrotu w UE w tym Polski w postaci Deklaracji zgodności CE oraz Powiadomienie do Urzędu Rejestracji Wyrobów Medycznych?
Zamawiający dopuści analizatora oznakowany znakiem CE.
4Dotyczy Załącznik nr 2a - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 1) pkt 31. Zamawiający określił liczbę wymaganych aparatów dzierżawionych jako 6 szt. Prosimy o informację czy nie nastąpiła omyłka pisarska, ponieważ w danym punkcie Zamawiający wymaga pokrycia przez Wykonawcę kosztów udziału w sprawdzianach międzynarodowego programu zewnętrznej oceny jakości Labquality (nr 2610) z częstotliwością 2x/na każdy rok trwania umowy dla 12 aparatów, w tym 7 dzierżawionych i 5 będących własnością Zamawiającego tj. ABL90 Flex Plus oraz Labquality (nr 2150) dla aparatów w Laboratorium DSK.
W załączniku nr 2a – Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 1), pkt 31, nie nastąpiła pomyłka.
5Dotyczy Załącznik nr 2b - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 2) pkt 1. Prosimy o informację czy Zamawiający dopuści analizator ze średnim czasem gotowości do pracy powyżej 23 godzin na dobę? Wyjaśniamy, że w oferowanym analizatorze łączny dobowy czas procedur kalibracyjnych i kontroli jakości nie przekracza 60 minut i podzielony jest na interwały czasowe, co w praktyce w żaden sposób nie ogranicza ciągłości pracy analizatora. Dodatkowo analizator umożliwia natychmiastowe przerwanie procesu kalibracji w celu wykonania oznaczenia próbki w trybie pilnym (CITO).
Zamawiający dopuści analizator ze średnim czasem pracy wynoszącym 23 godziny na dobę, uwzględniając czas potrzebny na kalibrację i kontrolę.
6Dotyczy Załącznik nr 2b - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 2) pkt 28. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie oraz doprecyzowanie wymogu zawartego w pkt 28, dotyczącego terminu ważności serii (lotu) materiałów do wewnątrzlaboratoryjnej kontroli jakości wynoszącego co najmniej 12 miesięcy. Wskazujemy, iż w pkt 24 Zamawiający wymaga zabezpieczenia jednej serii (lotu / numeru seryjnego) kontroli jakości na wszystkich poziomach na okres co najmniej 6 miesięcy. W związku z powyższym wnosimy o ujednolicenie zapisów SWZ poprzez potwierdzenie, że Zamawiający uzna za spełniony warunek zaoferowanie materiałów kontrolnych z terminem ważności serii wynoszącym co najmniej 6 miesięcy.
Zamawiający dokona zmiany i ujednolicenia zapisów w pkt 24 i 28 Załącznika nr 2b – Formularz wymaganych warunków technicznych (część 2), określając wymagany okres na 12 miesięcy (1 rok). Możemy wyrazić zgodę na min 6 miesięcy. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2b do SWZ – Formularz wymaganych parametrów technicznych” w załączeniu.
7Dotyczy Załącznik nr 2b - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 2) Parametry oceniane, pkt 2. Prosimy o wyjaśnienie czy zapis: „>31 dni - 5 dni” stanowi oczywistą omyłkę pisarską i czy w przedmiotowym kryterium Zamawiający miał na myśli przyznanie 5 punktów za okres powyżej 31 dni?
Zamawiający potwierdza, że doszło do omyłki pisarskiej. Prawidłowy zapis powinien brzmieć: „> 31 dni – 5 pkt”. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2b do SWZ – Formularz wymaganych parametrów technicznych” w załączeniu.
8Dotyczy Załącznik nr 2b - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 2) Parametry oceniane, pkt 4. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie oraz poinformowanie, czy w treści wymogu określonego w pkt 4 o brzmieniu: „Minimalna objętość próbki do wykonania oznaczeń (gazometria, oksymetria, elektrolity, metabolity)” nie zaszła omyłka pisarska. Czy intencją Zamawiającego było wskazanie maksymalnej objętości próbki niezbędnej do wykonania przedmiotowych oznaczeń?
Zamawiający wskazuje, że zapis jest prawidłowy i dotyczy minimalnej objętości próbki niezbędnej do wykonania analizy.
9Dotyczy Załącznik nr 2c - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 3) pkt 6. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, czy Zamawiający wymaga podłączenia do systemu informatycznego nadzorującego badania POCT również urządzeń innych niż analizatory parametrów krytycznych oferowane w ramach niniejszego postępowania?
Zamawiający wyjaśnia, że wymaga podłączenia do informatycznego systemu nadzoru badań POCT także innych urządzeń niż analizatory będące przedmiotem niniejszego przetargu. Jeżeli będzie to możliwe.
10Dotyczy Załącznik nr 2 - Formularz asortymentowo-cenowy, Część nr 1, Tabela nr 1 oraz Część nr 2, Tabela nr 1. W kolumnie nr 13 wyżej wymienionej tabeli Zamawiający wskazał nagłówek: „cena za 1 ozn.”, nie precyzując rodzaju wartości. W związku z powyższym prosimy o informację czy Zamawiający wymaga podania ceny jednostkowej netto, czy ceny jednostkowej brutto za 1 oznaczenie?
Cena brutto za 1 oznaczenie
11Dotyczy Załącznik nr 2 - Formularz asortymentowo-cenowy, Część nr 1, Tabela nr 4. W arkuszu odnoszącym się do Części nr 1 w Tabeli 4. Podsumowanie, w wierszu „RAZEM” w kolumnie „Wartość brutto” Zamawiający umieścił symbol „x” / zakreślił komórkę, co uniemożliwia Wykonawcy wpisanie łącznej wartości brutto oferty dla Części nr 1. W związku z powyższym prosimy o informację czy Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie symbolu „x” / odblokowanie wyżej wymienionej komórki i wpisanie w niej zsumowanej wartości brutto zamówienia dla Części nr 1?
Zamawiający usuwa symbol X. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo - cenowy” w załączeniu.
12Dotyczy Załącznik nr 2 - Formularz asortymentowo-cenowy, Część nr 2, Tabela nr 2, pozycja nr 2 oraz 3. W wyżej wymienionych pozycjach, w kolumnie „Jednostka miary”, Zamawiający wskazał zapis „op.” (opakowanie). W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem czy w pozycjach nr 2 i 3, Tabela nr 2 w kolumnie „Jednostka miary” nie zaszła omyłka pisarska i Zamawiający miał na myśli jednostkę miary „ozn.” (oznaczenie)?
Zamawiający modyfikuje załącznik. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo - cenowy” w załączeniu. (Zamawiający przedstawił zaktualizowaną tabelę z pozycjami 1-4 obejmującymi materiały kontrolne, kalibracyjne, zużywalne i eksploatacyjne z jednostkami miary „ozn.” oraz „op.”, poz. 5-7 dotyczącymi strzykawek, zestawów do pobierania krwi i wyłapywaczy skrzepów.)
13Dotyczy Załącznik nr 2 - Formularz asortymentowo-cenowy, Część nr 2, Tabela nr 2, pozycja nr 5,6,7. Zamawiający w kolumnie „Jednostka miary” dla pozycji nr 5 wskazał zapis „ozn.” (oznaczenie) natomiast dla pozycji numer 6 oraz 7 zapis „op.” (opakowanie). W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o informację czy nie zaszła omyłka pisarska i Zamawiający miał na myśli jednostkę miary „szt.” (sztuki) oraz wymaga zaoferowania ilości asortymentu zgodnie z wartością wyspecyfikowaną w kolumnie „Szacunkowa ilość na 48 miesięcy”?
Tak zamawiający miał na myśli szt. Poz. 6: Zestawy do pobierania krwi włośniczkowej/kapilara a 125 mikrolitrów, zatyczka, mieszadełko – 6000 szt. Poz. 7: Wyłapywacze skrzepów/adaptery do kapilar i samplerów /jeśli potrzebne – 6 000 sztuki. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo - cenowy” w załączeniu.

Historia zmian

31.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
31.08.2026 — upływ terminu składania ofert
31.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 3 modyfikacje dokumentacji)
06.10.2026 — rozstrzygnięcie
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni