Archiwum TEDCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Mazowieckie
Dostawa odczynników i dzierżawa aparatów gazometrycznych – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: Dostawa odczynników, kaset, materiałów kontrolnych, kalibracyjnych, zużywalnych i eksploatacyjnych do wykonania oznaczeń RKZ z dzierżawą aparatów gazometrycznych i systemu nadzoru zdalnego dla UCKWUM na okres 48 miesięcy
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego·NIP 5220002529·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
31.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
30 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 16 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu — w rozdziale V SWZ (zdolność do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnienia do działalności, sytuacja ekonomiczna/finansowa, zdolność techniczna/zawodowa) we wszystkich czterech punktach wskazano: „Zamawiający nie określa szczegółowych warunków w tym zakresie".
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Część 1 i 3: Cena — 100% (C = Cmin/Co × 100).
Część 2: Cena — 60% (C = Cmin/Co × 60); Parametry techniczne — 40% (T = To/Tmax × 40).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa + dzierżawa): odczynniki, materiały kalibracyjne, zużywalne i eksploatacyjne do kasetowych aparatów gazometrycznych ABL 90 Flex Plus będących własnością UCK WUM, wraz z dzierżawą 6 aparatów kompatybilnych z posiadanymi.
Część 2 (dostawa + dzierżawa): odczynniki, materiały kalibracyjne, kontrolne, zużywalne i eksploatacyjne do oznaczeń parametrów gazometrycznych, oksymetrycznych, elektrolitów i metabolitów, wraz z dzierżawą 17 aparatów z podajnikiem (dla Centralnych Laboratoriów CSK i SKDJ oraz oddziałów CSK i SKDJ).
Część 3 (dostawa + instalacja): system do zdalnego nadzoru pracy aparatów POCT w czasie rzeczywistym oraz prowadzenia dokumentacji medycznej wyników badań POCT, wraz z instalacją w 3 lokalizacjach UCK WUM.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy Załącznik nr 2a - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 1) pkt 3. Prosimy o informację czy Zamawiający dopuści analizator ze średnim czasem gotowości do pracy ponad 23,5 godziny na dobę? W oferowanym analizatorze łączny dobowy czas kalibracji i kontroli jakości nie przekracza 30 minut i dodatkowo podzielony jest na krótkie interwały czasowe, co w praktyce w żaden sposób nie ogranicza ciągłości pracy analizatora. Takie rozwiązanie w połączeniu z krótkim czasem pomiaru tj. 35 sekund pozwala w każdej chwili w krótkim czasie uzyskać wynik w tym również wynik próbki pilnej.
Zamawiający dopuści analizator ze średnim czasem pracy wynoszącym 23,5 godziny na dobę, uwzględniając czas potrzebny na kalibrację i kontrolę. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2a do SWZ – Formularz wymaganych parametrów technicznych” w załączeniu.
Dotyczy: Załączniku 2a - pkt 16; zał. nr 4 pkt. §1 pkt. 12; SWZ część III pkt. 10. Czy Zamawiający wyrazi zgodę aby dostarczany przedmiot zamówienia posiadał: dla części nr 1 – 3 miesięcy, dla części nr 2 – 6 miesięczny oraz 12 miesięcy (dla kontroli) termin ważności licząc od daty dostarczenia? Ze względu na zastosowane technologie i cykl produkcyjny producenta, okres gwarancji nie jest dłuższy. Wykonawca nie ma wpływu na okres gwarancji określony przez producenta.
Zamawiający wyraża zgodę, aby dostarczony przedmiot posiadał termin ważności wynoszący od daty dostarczenia 3 miesiące dla części 1 oraz odpowiednio 6 i 12 miesięcy dla części 2.
Dotyczy Załącznik nr 2a - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 1) pkt 27. Czy Zamawiający dopuści analizatora oznakowany znakiem CE, posiadający dopuszczenia do obrotu w UE w tym Polski w postaci Deklaracji zgodności CE oraz Powiadomienie do Urzędu Rejestracji Wyrobów Medycznych?
Dotyczy Załącznik nr 2a - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 1) pkt 31. Zamawiający określił liczbę wymaganych aparatów dzierżawionych jako 6 szt. Prosimy o informację czy nie nastąpiła omyłka pisarska, ponieważ w danym punkcie Zamawiający wymaga pokrycia przez Wykonawcę kosztów udziału w sprawdzianach międzynarodowego programu zewnętrznej oceny jakości Labquality (nr 2610) z częstotliwością 2x/na każdy rok trwania umowy dla 12 aparatów, w tym 7 dzierżawionych i 5 będących własnością Zamawiającego tj. ABL90 Flex Plus oraz Labquality (nr 2150) dla aparatów w Laboratorium DSK.
W załączniku nr 2a – Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 1), pkt 31, nie nastąpiła pomyłka.
Dotyczy Załącznik nr 2b - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 2) pkt 1. Prosimy o informację czy Zamawiający dopuści analizator ze średnim czasem gotowości do pracy powyżej 23 godzin na dobę? Wyjaśniamy, że w oferowanym analizatorze łączny dobowy czas procedur kalibracyjnych i kontroli jakości nie przekracza 60 minut i podzielony jest na interwały czasowe, co w praktyce w żaden sposób nie ogranicza ciągłości pracy analizatora. Dodatkowo analizator umożliwia natychmiastowe przerwanie procesu kalibracji w celu wykonania oznaczenia próbki w trybie pilnym (CITO).
Zamawiający dopuści analizator ze średnim czasem pracy wynoszącym 23 godziny na dobę, uwzględniając czas potrzebny na kalibrację i kontrolę.
Dotyczy Załącznik nr 2b - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 2) pkt 28. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie oraz doprecyzowanie wymogu zawartego w pkt 28, dotyczącego terminu ważności serii (lotu) materiałów do wewnątrzlaboratoryjnej kontroli jakości wynoszącego co najmniej 12 miesięcy. Wskazujemy, iż w pkt 24 Zamawiający wymaga zabezpieczenia jednej serii (lotu / numeru seryjnego) kontroli jakości na wszystkich poziomach na okres co najmniej 6 miesięcy. W związku z powyższym wnosimy o ujednolicenie zapisów SWZ poprzez potwierdzenie, że Zamawiający uzna za spełniony warunek zaoferowanie materiałów kontrolnych z terminem ważności serii wynoszącym co najmniej 6 miesięcy.
Zamawiający dokona zmiany i ujednolicenia zapisów w pkt 24 i 28 Załącznika nr 2b – Formularz wymaganych warunków technicznych (część 2), określając wymagany okres na 12 miesięcy (1 rok). Możemy wyrazić zgodę na min 6 miesięcy. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2b do SWZ – Formularz wymaganych parametrów technicznych” w załączeniu.
Dotyczy Załącznik nr 2b - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 2) Parametry oceniane, pkt 2. Prosimy o wyjaśnienie czy zapis: „>31 dni - 5 dni” stanowi oczywistą omyłkę pisarską i czy w przedmiotowym kryterium Zamawiający miał na myśli przyznanie 5 punktów za okres powyżej 31 dni?
Zamawiający potwierdza, że doszło do omyłki pisarskiej. Prawidłowy zapis powinien brzmieć: „> 31 dni – 5 pkt”. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2b do SWZ – Formularz wymaganych parametrów technicznych” w załączeniu.
Dotyczy Załącznik nr 2b - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 2) Parametry oceniane, pkt 4. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie oraz poinformowanie, czy w treści wymogu określonego w pkt 4 o brzmieniu: „Minimalna objętość próbki do wykonania oznaczeń (gazometria, oksymetria, elektrolity, metabolity)” nie zaszła omyłka pisarska. Czy intencją Zamawiającego było wskazanie maksymalnej objętości próbki niezbędnej do wykonania przedmiotowych oznaczeń?
Zamawiający wskazuje, że zapis jest prawidłowy i dotyczy minimalnej objętości próbki niezbędnej do wykonania analizy.
Dotyczy Załącznik nr 2c - Formularz wymaganych warunków technicznych (dotyczy części 3) pkt 6. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, czy Zamawiający wymaga podłączenia do systemu informatycznego nadzorującego badania POCT również urządzeń innych niż analizatory parametrów krytycznych oferowane w ramach niniejszego postępowania?
Zamawiający wyjaśnia, że wymaga podłączenia do informatycznego systemu nadzoru badań POCT także innych urządzeń niż analizatory będące przedmiotem niniejszego przetargu. Jeżeli będzie to możliwe.
Dotyczy Załącznik nr 2 - Formularz asortymentowo-cenowy, Część nr 1, Tabela nr 1 oraz Część nr 2, Tabela nr 1. W kolumnie nr 13 wyżej wymienionej tabeli Zamawiający wskazał nagłówek: „cena za 1 ozn.”, nie precyzując rodzaju wartości. W związku z powyższym prosimy o informację czy Zamawiający wymaga podania ceny jednostkowej netto, czy ceny jednostkowej brutto za 1 oznaczenie?
Cena brutto za 1 oznaczenie
Dotyczy Załącznik nr 2 - Formularz asortymentowo-cenowy, Część nr 1, Tabela nr 4. W arkuszu odnoszącym się do Części nr 1 w Tabeli 4. Podsumowanie, w wierszu „RAZEM” w kolumnie „Wartość brutto” Zamawiający umieścił symbol „x” / zakreślił komórkę, co uniemożliwia Wykonawcy wpisanie łącznej wartości brutto oferty dla Części nr 1. W związku z powyższym prosimy o informację czy Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie symbolu „x” / odblokowanie wyżej wymienionej komórki i wpisanie w niej zsumowanej wartości brutto zamówienia dla Części nr 1?
Zamawiający usuwa symbol X. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo - cenowy” w załączeniu.
Dotyczy Załącznik nr 2 - Formularz asortymentowo-cenowy, Część nr 2, Tabela nr 2, pozycja nr 2 oraz 3. W wyżej wymienionych pozycjach, w kolumnie „Jednostka miary”, Zamawiający wskazał zapis „op.” (opakowanie). W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem czy w pozycjach nr 2 i 3, Tabela nr 2 w kolumnie „Jednostka miary” nie zaszła omyłka pisarska i Zamawiający miał na myśli jednostkę miary „ozn.” (oznaczenie)?
Zamawiający modyfikuje załącznik. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo - cenowy” w załączeniu. (Zamawiający przedstawił zaktualizowaną tabelę z pozycjami 1-4 obejmującymi materiały kontrolne, kalibracyjne, zużywalne i eksploatacyjne z jednostkami miary „ozn.” oraz „op.”, poz. 5-7 dotyczącymi strzykawek, zestawów do pobierania krwi i wyłapywaczy skrzepów.)
Dotyczy Załącznik nr 2 - Formularz asortymentowo-cenowy, Część nr 2, Tabela nr 2, pozycja nr 5,6,7. Zamawiający w kolumnie „Jednostka miary” dla pozycji nr 5 wskazał zapis „ozn.” (oznaczenie) natomiast dla pozycji numer 6 oraz 7 zapis „op.” (opakowanie). W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o informację czy nie zaszła omyłka pisarska i Zamawiający miał na myśli jednostkę miary „szt.” (sztuki) oraz wymaga zaoferowania ilości asortymentu zgodnie z wartością wyspecyfikowaną w kolumnie „Szacunkowa ilość na 48 miesięcy”?
Tak zamawiający miał na myśli szt. Poz. 6: Zestawy do pobierania krwi włośniczkowej/kapilara a 125 mikrolitrów, zatyczka, mieszadełko – 6000 szt. Poz. 7: Wyłapywacze skrzepów/adaptery do kapilar i samplerów /jeśli potrzebne – 6 000 sztuki. Zaktualizowany załącznik: „Zmiana_Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo - cenowy” w załączeniu.
