Przejdź do treści
← Wróć do listy

dostawa odczynników i materiałów – Puck

Składanie ofert: 19 listopada 2026

Przedmiot zamówienia

AI
  • Sukcesywna dostawa odczynników diagnostycznych, materiałów kontrolnych, kalibratorów i materiałów eksploatacyjnych do badań immunologicznych, biochemicznych, hematologicznych oraz analizy chemicznej moczu (asortyment i ilości wg formularza zamawiającego).
  • Dzierżawa aparatury laboratoryjnej (łącznie 7 urządzeń) wraz z dostawą, instalacją i przeszkoleniem personelu: 2 analizatory immunologiczne (główny i zastępczy), 2 analizatory hematologiczne (główny i zastępczy), 2 analizatory biochemiczne (główny i zastępczy), 1 czytnik pasków do analizy chemicznej moczu.
Trudność: średnia

Zakres obejmuje dostawy i usługi dotyczące wielu kategorii produktów i urządzeń laboratoryjnych.

Terminy realizacji

Termin składania oferty
19.11.2026, godz. 09:00
Związanie ofertą
90 dni od upływu terminu składania ofert

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena
85%
Parametry ofertowanesuma punktów wg tabel OPZ (zakresy A–D)
15%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 23 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne (wzór umowy): zwłoka w dostawie 0,5% wartości brutto zamówienia/dzień (max 10% §6 ust. 1 pkt 1).
  • Nieterminowa wymiana wadliwego towaru: 0,5% wartości brutto wadliwej dostawy/dzień (max 10%).
  • Odstąpienie/wypowiedzenie z winy Wykonawcy (§5 ust. 1–3): 10% wartości niezrealizowanej części umowy.

Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

17

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1„Dotyczy Część_II_Wzor_umowy: Zwracamy się z prośbą o modyfikację zapisów § 8 w taki sposób, aby wysokość kary umownej naliczana była od wartości netto a nie brutto. Uzasadnienie: VAT jest należnością publicznoprawną, którą wykonawca jest zobowiązany odprowadzić do urzędu skarbowego. Ponadto sama kwota podatku VAT wliczona do ceny oferty nie ma wpływu na korzyści ekonomiczne osiągane przez wykonawcę z tytułu wykonania zamówienia.”
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
2Pytanie nr 4: „Dotyczy Część_II_Wzor_umowy: (§ 6 ust. 4) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na skrócenie terminów płatności z 60 na 30 dni kalendarzowych od dnia wystawienia faktury? Uzasadnienie: Prośbę swą motywujemy tym, iż zgodnie z kodeksem cywilnym umowa powinna cechować się równością stron stosunku cywilnego. Korekta, o którą prosimy, w znacznym stopniu przybliży wymagany prawem charakter. W treści Kodeksu cywilnego nie ma postanowień, które wskazywałyby na preferowanie Zamawiającego, zawierającego umowę o zamówienie publiczne. Także żaden zapis z Prawa zamówień publicznych nie uprawnia Zamawiającego do czynienia odstępstw od zasady równości stron. W przypadku braku zgody prosimy o uzasadnienie swojej odpowiedzi.”
Odp. Zamawiającego: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Zamawiający jest podmiotem leczniczym, a 60-dniowy termin zapłaty mieści się w granicach określonych w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Zamawiający wyjaśnia ponadto, że zgodnie z § 6 ust. 4 wzoru umowy termin zapłaty liczony jest od dnia otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury, a nie od dnia jej wystawienia.
3Pytanie nr 5: „Dotyczy OPZ_Zakres C - BIOCHEMIA: Czy Zamawiający dopuści odczynnik do CRP posiadający zakres pomiarowy od 0,2-25 mg/dl i funkcję automatycznego rozcieńczania próbki przy stężeniach przekraczających górną wartość liniowości, dzięki czemu zakres raportowania oferowanego systemu wynosi 0,2–120 mg/dl?”
Odp. Zamawiającego: Zamawiający dopuszcza odczynnik do CRP o zakresie pomiarowym 0,2–25 mg/dl z funkcją automatycznego rozcieńczania próbki przy stężeniach przekraczających górną granicę liniowości, zapewniającą zakres raportowania 0,2–120 mg/dl.
4Pytanie nr 6: „Dotyczy OPZ_Zakres C - BIOCHEMIA – parametry oceniane analizatora biochemicznego: Czy Zamawiający uzna wymóg za spełniony, jeżeli oferowany system posiada zakres pomiarowy dla CRP od 0,2-25 mg/dl i funkcję automatycznego rozcieńczania próbki przy stężeniach przekraczających górną wartość liniowości, dzięki czemu zakres raportowania oferowanego systemu wynosi 0,2–120 mg/dl? Jednocześnie prosimy o korektę literówki : jest „Liniowość REP” powinno być „Liniowość CRP”.”
Odp. Zamawiającego: Tak, Zamawiający uzna wymóg za spełniony. Jednocześnie Zamawiający poprawia omyłkę pisarską i modyfikuje treść parametru ocenianego w OPZ – Zakres C, analizator biochemiczny główny, który otrzymuje brzmienie: „Liniowość CRP w pierwszym oznaczeniu lub z wykorzystaniem automatycznego rozcieńczania próbki do 32 mg/dl. Czułość CRP od minimum 0,2 mg/dl.” Punktacja parametru (TAK – 10 pkt, NIE – 0 pkt) pozostaje bez zmian.
5Pytanie nr 7: „Dotyczy OPZ_Zakres B-Hematologia – analizator b-up, pkt 6: Wydajność aparatu nie mniej niż 45 oznaczeń/ godzinę: Prosimy o dopuszczenie rozwiązania, które w trybie zamkniętej probówki ma wydajność>40 próbek na godzinę.”
Odp. Zamawiającego: Zamawiający dopuszcza analizator hematologiczny zastępczy (back-up) o wydajności >40 próbek na godzinę w trybie zamkniętej probówki.
6Pytanie nr 8: „Dotyczy treści pozostałych dokumentów zamówienia: Zgodnie z postanowieniami SWZ oferowany przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, natomiast w OPZ Zamawiający przewidział możliwość zaoferowania: - analizatora immunochemicznego – rok produkcji nie starszy niż 2022 r. (główny i zastępczy); - analizatora do badania moczu – aparat używany, nie starszy niż z 2020 r.; - analizatora hematologicznego – rok produkcji nie starszy niż 2022; - analizatora biochemicznego zastępczego - rok produkcji nie starszy niż 2022. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza zgodnie z OPZ analizatory używane, w pełni sprawne technicznie, gwarantujące zachowanie ciągłości w realizacji badań oraz uzyskanie wiarygodnych wyników.”
Odp. Zamawiającego: Zamawiający potwierdza, że zgodnie z OPZ dopuszcza aparaturę dzierżawioną używaną, o roku produkcji nie starszym niż wskazany w OPZ (analizatory immunochemiczne główny i zastępczy – 2022 r., analizator do badania moczu – 2020 r., analizator hematologiczny – 2022 r., analizator biochemiczny zastępczy – 2022 r.), w pełni sprawną technicznie, z aktualnymi przeglądami technicznymi i gwarantowaną, bezpłatną obsługą techniczną (nie dotyczy materiałów i części eksploatacyjnych). Analizator biochemiczny główny musi być fabrycznie nowy (OPZ – Zakres C, analizator główny, pkt 1). Wymóg fabrycznej nowości, o którym mowa w Dziale III ust. 5 IDW, dotyczy odczynników, kalibratorów, materiałów kontrolnych i eksploatacyjnych. W związku z powyższym Zamawiający modyfikuje Dział III ust. 5 IDW, który otrzymuje brzmienie: „5. Oferowany przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania Zamawiającego wymienione w OPZ (część III SWZ), być fabrycznie nowy i gotowy do użytkowania zgodnie z przeznaczeniem bez dokonywania dodatkowych zakupów. W odniesieniu do aparatury dzierżawionej Zamawiający dopuszcza aparaturę używaną, o roku produkcji nie starszym niż wskazany w OPZ, w pełni sprawną technicznie, z aktualnymi przeglądami technicznymi i gwarantowaną, bezpłatną obsługą techniczną (nie dotyczy materiałów i części eksploatacyjnych); analizator biochemiczny główny musi być fabrycznie nowy.”
7Pytanie nr 9: „Dotyczy treści pozostałych dokumentów zamówienia: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie i dostarczanie asortymentu, z terminem ważności wynoszącym co najmniej 6 miesięcy od daty każdej dostawy częściowej, z wyłączeniem krwi kontrolnej, której ważności wynosi 2 miesiące od daty dostawy częściowej? Wskazujemy, że co do zasady odczynniki posiadają 12-miesięczny termin ważności, liczony jednak od daty produkcji, a nie od daty dostarczenia produktu do odbiorcy. Należy zauważyć, że pomiędzy datą produkcji a datą dostawy do Zamawiającego upływa określony czas związany z procesami logistycznymi, transportem, dystrybucją oraz magazynowaniem produktów. W konsekwencji, pomimo zachowania prawidłowych warunków przechowywania i pełnej zgodności produktów z wymaganiami jakościowymi, pozostały okres ich ważności w chwili dostawy może być krótszy niż 12 miesięcy. Wymóg zapewnienia pełnego 12-miesięcznego okresu ważności od daty dostawy oznaczałby w praktyce konieczność dostarczania produktów bezpośrednio po ich wyprodukowaniu, co ze względów organizacyjnych i logistycznych może być trudne do zagwarantowania przy każdej dostawie częściowej.”
Odp. Zamawiającego: Zamawiający wyraża zgodę na dostarczanie asortymentu z terminem ważności nie krótszym niż 6 miesięcy od daty dostawy, a w przypadku krwi kontrolnej – nie krótszym niż 2 miesiące od daty dostawy. W związku z powyższym Zamawiający modyfikuje: – Dział III ust. 9 IDW, który otrzymuje brzmienie: „9. Zamawiający wymaga dostawy produktów o terminach ważności nie krótszych niż 6 miesięcy, liczonych od daty dostawy, a w przypadku krwi kontrolnej – nie krótszych niż 2 miesiące, liczonych od daty dostawy.”; – § 4 ust. 4 wzoru umowy, który otrzymuje brzmienie: „4. Asortyment dostarczany przez Wykonawcę musi posiadać termin przydatności nie krótszy niż 6 miesięcy, a w przypadku krwi kontrolnej – nie krótszy niż 2 miesiące, licząc od daty dostawy.”
8Pytanie nr 10: „Dotyczy Część_II_Wzor_umowy: Prosimy o zmianę §1 ust. 4 lit. d. projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Wykonawca posiada ważne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, na sumę gwarancyjną adekwatną do wartości Umowy; na żądanie Zamawiającego Wykonawca przedłoży kopię polisy OC”. Wykonawca wskazuje, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej może występować zarówno w charakterze producenta, jak i dystrybutora wyrobów medycznych. Nie wszystkie produkty objęte przedmiotem zamówienia są wprowadzane do obrotu przez Wykonawcę, ponieważ część z nich jest dostarczana w ramach prowadzonej działalności dystrybucyjnej. Posiadane przez Wykonawcę ubezpieczenie OC obejmuje działalność w zakresie produkcji wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro, dystrybucji analizatorów i odczynników do diagnostyki in vitro oraz serwisu tych urządzeń. W związku z powyższym prosimy o doprecyzowanie postanowienia w sposób umożliwiający wykazanie spełnienia wymogu ubezpieczeniowego poprzez przedłożenie polisy OC obejmującej zakres faktycznie prowadzonej działalności gospodarczej.”
Odp. Zamawiającego: Zamawiający nie modyfikuje § 1 ust. 4 lit. d wzoru umowy. Zamawiający wyjaśnia, że wymóg zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca przedłoży polisę OC obejmującą faktycznie prowadzoną działalność w zakresie wprowadzania do obrotu lub dystrybucji (dostawy) przedmiotu umowy, na sumę gwarancyjną adekwatną do wartości umowy.
9„Dotyczy Część_II_Wzor_umowy: Prosimy o modyfikację §1 ust. 2 projektu umowy poprzez wykreślenie odniesień do produktów leczniczych oraz ustawy Prawo farmaceutyczne, a także dodanie sformułowania „jeżeli dotyczy” przy odwołaniu do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745. Zwracamy uwagę, że przedmiotem niniejszego postępowania są wyroby medyczne do diagnostyki in vitro, a nie produkty lecznicze w rozumieniu ustawy Prawo farmaceutyczne. W związku z powyższym nakładanie na Wykonawcę obowiązku potwierdzenia zgodności oferowanego asortymentu z przepisami dotyczącymi produktów leczniczych jest nieadekwatne do charakteru przedmiotu zamówienia. Jednocześnie wskazujemy, że podstawowym aktem prawnym regulującym wymagania dotyczące wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro jest rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 (IVDR). Natomiast rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 (MDR) dotyczy wyrobów medycznych innych niż wyroby do diagnostyki in vitro, wobec czego jego stosowanie powinno zostać ograniczone do przypadków, w których rzeczywiście znajduje zastosowanie do oferowanego asortymentu.”
Zamawiający nie modyfikuje § 1 ust. 2 wzoru umowy. Zamawiający wyjaśnia, że przepisy wskazane w tym postanowieniu stosuje się w zakresie, w jakim mają zastosowanie do danego asortymentu. W odniesieniu do wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro właściwe są przepisy ustawy o wyrobach medycznych oraz rozporządzenia (UE) 2017/746; przepisy ustawy Prawo farmaceutyczne i rozporządzenia (UE) 2017/745 stosuje się wyłącznie, jeżeli dotyczą oferowanego asortymentu.

Historia zmian

16.10.2026 — publikacja ogłoszenia
09.11.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 17.11.2026 → 19.11.2026)
09.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 4 modyfikacje dokumentacji)