W punkcie 2 Formularza Cenowego Zamawiający wymaga podania ceny jednostkowej netto i brutto za 1 litr oleju wg stanu na dzień złożenia oferty, zgodnie z oficjalnym cennikiem producentów. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że cena za pierwszą dostarczoną partię oleju jest niższa od ceny hurtowej producentów o określoną kwotę (upust). W projektowanych postanowieniach umowy (§ 1 ust. 5) wskazano, że „stawki wynikające z Formularza wiążą Wykonawcę w okresie obowiązywania umowy”. Ponadto, § 6 ust. 1 określa wynagrodzenie jako stałą kwotę wynikającą ze złożonej oferty. Umowa przewiduje waloryzację dopiero po 6 miesiącach i tylko w przypadku zmiany cen rynkowych o więcej niż 15% (§ 10 ust. 3 pkt 5 oraz ust. 10).
Zapisy Formularza Cenowego sugerują model rozliczeń oparty na cenie producenta pomniejszonej o stały upust (rabat), co jest standardem w branży paliwowej i pozwala na elastyczne reagowanie na codzienne zmiany cen hurtowych. Jednakże treść wzoru umowy sugeruje, że cena zaoferowana w dniu składania oferty ma charakter ceny stałej (ryczałtowej) przez cały okres obowiązywania umowy (z wyjątkiem nadzwyczajnej waloryzacji po pół roku).
W poprzednich postępowaniach prowadzonych przez Zamawiającego wzory umów zawierały precyzyjne zapisy o waloryzacji ceny przy każdej dostawie w oparciu o aktualny cennik producenta i stały upust zaoferowany w przetargu. W obecnym wzorze umowy takich zapisów brakuje.
Czy Zamawiający potwierdza, że zaoferowana w Formularzu Cenowym cena jednostkowa (wyliczona na dzień składania oferty) będzie ceną stałą i niezmienną przez cały okres realizacji umowy (z zastrzeżeniem § 10 wzoru umowy), niezależnie od zmian cen hurtowych u producentów w trakcie trwania kontraktu?
Jaki jest cel podawania w Formularzu Cenowym kwoty, o którą cena jest niższa od ceny hurtowej producentów, skoro wzór umowy nie przewiduje mechanizmu korygowania ceny każdej kolejnej dostawy o ten upust w stosunku do aktualnych cen producenta?
Czy Zamawiający dopuszcza zmianę wzoru umowy poprzez wprowadzenie klauzuli dynamicznej zmiany ceny, opartej na wzorze: Cena dostawy: aktualna cena hurtowa producenta w dniu dostawy minus stały upust zaoferowany w ofercie?

Question

Accepted Answer

Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ oraz załączników do niej w brzmieniu opublikowanym i nie dokonuje zmian, a także nie przewiduje ich dokonania. W ocenie Zamawiającego zapisy umowy o zamówienie publiczne dostatecznie zabezpieczają interes Wykonawcy, gwarantując waloryzację wynagrodzenia w przypadku udokumentowania przez Wykonawcę wzrostu bezpośrednich kosztów realizacji zamówienia. Z uwagi na fakt, iż dla umów zawieranych na okres poniżej 6 miesięcy przepisy PZP nie przewidują waloryzacji (art. 439 ust. 1) uzasadnione jest określenie możliwości zwaloryzowania stawki wynagrodzenia po upływie 6 miesięcy obowiązywania umowy. Zasady rozliczeń wynikają z wzoru umowy o zamówienie publiczne i mają one charakter wiążący; stawki – także wiążące - uwzględnione w ramach Formularza cenowego służą kalkulacji ceny ofertowej. Stawki niniejsze mogą ulec zmianie na warunkach wynikających z umowy o zamówienie publiczne, w drodze aneksu do umowy.
Zamawiający wskazuje nadto, iż określony w niniejszym postępowaniu wzór umowy nie różni się w zakresie zapisów dotyczących klauzuli waloryzacyjnych od uprzednio stosowanego przez Zamawiającego wzoru.

Zobacz to na swoim przetargu

Dane do cytowania

Zobacz Janusza na swoim przetargu

Dostawa oleju opałowego – Łódź

Rozstrzygnięcie

Przedmiot zamówienia

Terminy realizacji

Warunki udziału

Czerwone flagi

Kary i sankcje

Pytania i odpowiedzi

Historia zmian