Po terminiePodstawowy bez negocjacji2024/BZP 00248638/01
Dostawa płynów infuzyjnych – Kluczbork
Powiatowe Centrum Zdrowia S.A. w Kluczborku0 aktualnych · 23 w archiwum·NIP 7511655556·opolskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): płyny infuzyjne (wyroby medyczne) w zakresie zadania 1, wg załącznika nr 2.
- Część 2 (dostawa): płyny infuzyjne (wyroby medyczne) w zakresie zadania 2, wg załącznika nr 2.
Trudność: średnia
Wymagania dotyczące dopuszczenia wyrobów medycznych do obrotu (certyfikaty, deklaracje zgodności, klasyfikacja) oraz konieczność weryfikacji dokumentacji dla płynów infuzyjnych.
Terminy realizacji
Termin realizacji
12 miesięcy od podpisania umowy
12 miesięcy od podpisania umowy
Warunki udziału
AI1Zamawiający nie stawia wymagań dotyczących zdolności do wyst — ępowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia działalności, sytuacji ekonomiczno-finansowej ani zdolności techniczno-zawodowej.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty niepodlegającej odrzuceniu
60%
Termin płatności
20%
Termin dostawy
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kara za opóźnienie: 0,2% wartości niedostarczonej części zamówienia za każdy dzień opóźnienia.
- Kara za odstąpienie: 10% wartości niezrealizowanej części zamówienia.
Pytania i odpowiedzi
10Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
2Pakiet 2, Pozycja 3, METRONIDAZOLE BUTELKA STOJĄCA Z DWOMA PORTAMI PŁYN 0,5% 100 ML OP x 40 SZT: Czy Zamawiający wymaga, aby zgodnie z ChPL Metronidazole 0,5% był dostępny zarówno w postaci roztworu do wstrzykiwań jak i infuzji?
dopuszczamy, nie wymagamy
3Do §1 ust. 5 wzoru umowy. Prosimy o dopisanie do §1 ust. 5 następującej treści: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego.".
Zamawiający wyraża zgodę
4Do §6 ust. 1 pkt 1) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę sposobu obliczania kary umownej za nieterminowe wykonanie umowy, aby wynosiła ona 0,2% wartości NIEDOSTARCZONEJ w terminie części zamówienia za każdy dzień opóźnienia?
zapisy pozostają bez zmian
5Do §6 ust. 1 pkt 2) wzoru umowy. Prosimy o wskazanie jakie okoliczności Zamawiający ma na myśli jako przypadki nienależytego wykonania umowy, skutkujące obowiązkiem zapłaty kary umownej przez Wykonawcę oraz ustanowienie zamkniętego katalogu tych okoliczności, ze względu na fakt, że warunkiem prawidłowo i skutecznie zastrzeżonej kary umownej jest precyzyjne i konkretnie wskazanie obowiązku strony, którego nienależyte wykonanie rodzi obowiązek zapłaty kary umownej.
: Przez nienależyte wykonanie umowy rozumie się w szczególności każdy przypadek nienależytego wykonania dostawy lub realizację innych obowiązków wykonawcy niezgodnie z umową.
6Do §6 ust. 1 pkt 3) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na naliczanie ewentualnej kary umownej za odstąpienie od umowy w wysokości 10% wartości NIEZREALIZOWANEJ części przedmiotu zamówienia?
zapisy pozostają bez zmian
7Do §7a ust. 1 wzoru umowy. Wnosimy o obniżenie do 5% minimalnego progu uprawniającego do ubiegania się o zmianę wynagrodzenia. Wskazujemy przy tym, że proponowany przez Zamawiającego próg 10% spowodować może konieczność ponoszenia rażących strat po stronie wykonawcy zamówienia i sprzedaż poniżej kosztów zakupu (maksymalne marże, w których zawierają się koszty i zysk wykonawcy najczęściej nie przekraczają 5%), a co za tym idzie konieczność odstąpienia od umowy.
zapisy pozostają bez zmian
8Do §7a ust. 2 wzoru umowy. Prosimy o wykreślenie wymogów dotyczących wykazania rozmiaru oszczędności lub dodatkowych obciążeń związanych z realizacją zamówienia, gdyż uzależnienie uruchomienia mechanizmu waloryzacji wynagrodzenia od przedłożenia przez Wykonawcę ww. dokumentów uznać należy za nieuprawnione w świetle art. 439 ust. 1 i 2 PZP. Zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie wskazuje się, że zmiana wynagrodzenia winna być oparta o zmiany ceny materiałów lub kosztów określone wskaźnikiem obiektywnym, jednoznacznym, łatwo dostępnym, niezależnym od stron umowy, jak najbliżej związanym z przedmiotem zamówienia (tak: E. Wiktorowska [w:] A. Gawrońska-Baran, A. Wiktorowski, P. Wójcik, E. Wiktorowska, Prawo zamówień publicznych. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023, art. 439), np. wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych ogłaszanym w komunikacie Prezesa GUS. Tym samym, podstawą do obliczenia zmiany wynagrodzenia powinien być sam fakt zmiany wybranego wskaźnika. Skorzystanie przez strony umowy z wybranej metody indeksacji nie może wymagać przeprowadzenia przez wykonawcę dodatkowych dowodów i wyjaśnień, przedkładania ofert dostawców lub podwykonawców potwierdzających bezpośredni lub pośredni wpływ na koszty ponoszone przez wykonawcę w związku z realizacją zamówienia w przypadku wzrostu lub zmniejszenia wielkości wskaźnika (tak: E. Wiatrowska… op. cit.). Poprzez wprowadzenie do PZP obligatoryjnego wymogu zawarcia w umowie postanowień o zasadach wprowadzenia zmian wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy w przypadku zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia, ustawodawcy należy przypisać zamiar zastosowania automatyzmu właściwego dla instytucji waloryzacji. Ponadto, wymóg ten może stanowić naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, gdyż zgodnie ze stanowiskiem dominującym w orzecznictwie KIO, tajemnicą przedsiębiorstwa mogą być objęte m.in. kalkulacje ceny ofertowej (sposób kalkulacji, przyjęte kwoty), dostawy (w tym ceny materiałów), rozwiązania organizacyjne.
zapisy pozostają bez zmian
9Czy w stosunku do Zamawiającego na chwilę obecną aktualizują się przesłanki „niewypłacalności" oraz „zagrożenia niewypłacalnością" w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (t. j. Dz. U. 2022 poz. 2309 ze zm.) oraz art. 10 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (t. j. Dz. U. 2022 poz. 1520 ze zm.)? Czy według wiedzy Zamawiającego w/w przesłanki staną się aktualne w okresie od chwili obecnej do zakończenia umowy zawartej na skutek niniejszego postępowania?
na dzień dzisiejszy Zamawiający nie posiada takiej wiedzy
10Czy Zamawiający wyrazi zgodę na ustanowienie ze swojej strony zabezpieczeń cywilnoprawnych prawidłowego wykonania umowy przetargowej, w jednej z następujących postaci:
- oświadczenia o poddaniu się egzekucji wprost w trybie art. 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego,
- cesji na zabezpieczenie w Narodowym Funduszu Zdrowia.
Celem wyjaśnienia powyższego zapytania zwracamy uwagę na ogromne ryzyko Wykonawcy związane z potencjalnym ogłoszeniem postępowania restrukturyzacyjnego lub upadłościowego wobec Zamawiającego, polegające m.in. na niemożliwości odzyskania (w całości lub w części) należności objętych masą sanacyjną. W razie odmownej odpowiedzi, prosimy o jej uzasadnienie i wskazanie, czy w toku trwania umowy przetargowej Zamawiający zamierza korzystać z narzędzi przewidzianych w ustawie z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (t. j. Dz. U. 2022 poz. 2309 ze zm.) oraz w ustawie z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (t. j. Dz. U. 2022 poz. 1520 ze zm.).
zapisy pozostają bez zmian, na dzień dzisiejszy Zamawiający nie posiada takiej wiedzy
Historia zmian
18.03.2024 — publikacja ogłoszenia
28.03.2024 — upływ terminu składania ofert