RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN410777-2026
Dostawa produktów leczniczych przeciwnowotworowych – Szczecin
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert20
Łączna kwota (wszystkie części)2 279 144,17 zł
Część 1ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 40 294,80 zł
Część 2Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 4559,76 zł
Część 3ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 243 218,16 zł
Część 4Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 11 178,00 zł
Część 5Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.NIP 5212935353 · 68 688,00 zł
Część 6Inpharm Sp. z o.o.NIP 5242571743 · 6480,00 zł
Część 7Genesis Pharm Sp. z o.o. Sp.k.NIP 7282721552 · 7257,60 zł
Część 8Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 50 358,24 zł
Część 9Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 120 419,46 zł
Część 10AsreaZeneca Kereskedelmi es Szolgaltato Korlatolt148 473,78 zł
Część 11Takeda Pharma Sp. z o.o.NIP 5262108132 · 621 626,40 zł
Część 12Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 956 589,97 zł
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie WIELOCZĘŚCIOWE – dostawa produktów leczniczych (leki przeciwnowotworowe, wspomagające chemioterapię, z programów lekowych NFZ) na 24 miesiące, do USK Nr 2 w Szczecinie.
- LOT-0001 (zad. 1): leki stosowane w chemioterapii nowotworów C.16 – ilości w FCJ.
- LOT-0002 (zad. 2): leki stosowane w chemioterapii nowotworów C.24 – ilości w FCJ.
- LOT-0003 (zad. 3): leki stosowane w chemioterapii nowotworów C.0.01/C.26 – ilości w FCJ.
- LOT-0004 (zad. 4): leki przeciwwymiotne wspomagające chemioterapię nowotworów C.26 – ilości w FCJ.
- LOT-0005 (zad. 5): leki przeciwwymiotne wspomagające chemioterapię nowotworów C.0.09 (klasyfikacja: produkty lecznicze dla przewodu pokarmowego i metabolizmu) – ilości w FCJ.
- LOT-0006 (zad. 6): leki stosowane w chemioterapii nowotworów – ilości w FCJ.
- LOT-0007 (zad. 7): leki stosowane w chemioterapii nowotworów – ilości w FCJ.
- LOT-0008 (zad. 8): leki stosowane w chemioterapii nowotworów C.57.2. – ilości w FCJ.
- LOT-0009 (zad. 9): leki stosowane w chemioterapii nowotworów C.21.a./C.21.b – ilości w FCJ.
- LOT-0010 (zad. 10): leki z programu lekowego leczenia raka endometrium B.148 – ilości w FCJ.
- LOT-0011 (zad. 11): leki z programu lekowego leczenia zaawansowanego raka jelita grubego B.4 – ilości w FCJ.
- LOT-0012 (zad. 12): leki z programu lekowego leczenia tętniczego nadciśnienia płucnego (TNP) B.31 (klasyfikacja: środki przeciw nadciśnieniu) – ilości w FCJ.
Szczegółowe wielkości opakowań i pozycje zgodnie z formularzem cen jednostkowych (zał. 2 SWZ); wyjaśnienie nr 1 potwierdza wymagane opakowanie 21 kapsułek w poz. 2 pakietu 11 (poprawka omyłki 24→21).",
"trudnosc": "srednia",
"trudnosc_uzasadnienie": "Dostawa leków przeciwnowotworowych objęta wymogami GMP, prawdopodobnie łańcuch chłodniczy i pełna dokumentacja farmakopealna – wymaga doświadczenia w-handlu produktami recepturowymi, ale zakres jest standardowy dla aptek szpitalnych."
}</arg_value> },```json
{
"content_md": "Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE – dostawa produktów leczniczych (leki przeciwnowotworowe, wspomagające chemioterapię, z programów lekowych NFZ) na 24 miesiące, do USK Nr 2 w Szczecinie.
- LOT-0001 (zad. 1): leki stosowane w chemioterapii nowotworów C.16 – ilości w FCJ.
- LOT-0002 (zad. 2): leki stosowane w chemioterapii nowotworów C.24 – ilości w FCJ.
- LOT-0003 (zad. 3): leki stosowane w chemioterapii nowotworów C.0.01/C.26 – ilości w FCJ.
- LOT-0004 (zad. 4): leki przeciwwymiotne wspomagające chemioterapię nowotworów C.26 – ilości w FCJ.
- LOT-0005 (zad. 5): leki przeciwwymiotne wspomagające chemioterapię nowotworów C.0.09 (klasyfikacja: produkty lecznicze dla przewodu pokarmowego i metabolizmu) – ilości w FCJ.
- LOT-0006 (zad. 6): leki stosowane w chemioterapii nowotworów – ilości w FCJ.
- LOT-0007 (zad. 7): leki stosowane w chemioterapii nowotworów – ilości w FCJ.
- LOT-0008 (zad. 8): leki stosowane w chemioterapii nowotworów C.57.2. – ilości w FCJ.
- LOT-0009 (zad. 9): leki stosowane w chemioterapii nowotworów C.21.a./C.21.b – ilości w FCJ.
- LOT-0010 (zad. 10): leki z programu lekowego leczenia raka endometrium B.148 – ilości w FCJ.
- LOT-0011 (zad. 11): leki z programu lekowego leczenia zaawansowanego raka jelita grubego B.4 – ilości w FCJ.
- LOT-0012 (zad. 12): leki z programu lekowego leczenia tętniczego nadciśnienia płucnego (TNP) B.31 (klasyfikacja: środki przeciw nadciśnieniu) – ilości w FCJ.
Szczegółowe wielkości opakowań i pozycje zgodnie z formularzem cen jednostkowych (zał. 2 SWZ); wyjaśnienie nr 1 potwierdza wymagane opakowanie 21 kapsułek w poz. 2 pakietu 11 (poprawka omyłki 24→21).",
"trudnosc": "srednia",
"trudnosc_uzasadnienie": "Dostawa leków przeciwnowotworowych objęta wymogami GMP, prawdopodobnie łańcuch chłodniczy i pełna dokumentacja farmakopealna – wymaga doświadczenia w handlu produktami recepturowymi, ale zakres jest standardowy dla aptek szpitalnych."
}
```
Trudność: średnia
Dostawa leków przeciwnowotworowych objęta wymogami GMP, prawdopodobnie łańcuch chłodniczy i pełna dokumentacja farmakopealna – wymaga doświadczenia w handlu produktami recepturowymi, ale zakres jest standardowy dla aptek szpitalnych.
Terminy realizacji
Okres obowiązywania / realizacji
24 miesiące
24 miesiące
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
95%
Termin dostawy cząstkowej
5%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Kary umowne
Wzór umowy §13: kara za nierealizację = wartość niezrealizowanej części; za opóźnienie min. 100 PLN + 0,5%/dzień; za zwłokę 50 PLN/dzień — zamawiający odmówił łagodzenia (Wyjaśnienie nr 1).
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (16 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (§13 wzoru umowy) — za odstąpienie, opóźnienie, zwłokę; wyjaśnienia odrzuciły prop. obniżek
Pytania i odpowiedzi
9Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy w pakiecie 6, pozycja 1, Zamawiający dopuści wycenę 200 op. leku zawierającego 1 sztukę w opakowaniu?
TAK, Zamawiający wyraża zgodę.
2Dotyczy § 5 ust. 4 umowy - Czy Zamawiający wydłuży termin do rozpatrzenia reklamacji jakościowej przez Wykonawcę do 14 dni roboczych?
Zgłoszona reklamacja jakościowa wymaga rozpatrzenia z uwzględnieniem i tu np. wyjaśnień firmy kurierskiej dostarczającej leki bądź zbadania jakościowo wadliwego towaru, a następnie (przy uwzględnieniu reklamacji) dostarczenia towaru. Wykonanie tego w krótszym czasie jest niemożliwe.
TAK, Zamawiający wyraża zgodę.
3Dotyczy § 13 ust. 1 lit. a) umowy - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wskazanie jako podstawy do ustalenia wysokości kary umownej wartość niezrealizowanej części umowy w przypadku odstąpienia od umowy?
W przypadku zrealizowania zgodnie z umową znacznej części zamówienia, kara naliczana od całości umowy jest wyraźnie zawyżona.
NIE, Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższej zmiany.
4Prosimy o potwierdzenie, że w Pakiecie 11 poz. 2 Zamawiający wymaga opakowania zawierającego 21 kapsułek twardych, a nie jak wskazano w zał. 2 OPZ 24 kaps. Lek jest dostępny wyłącznie w opakowaniach zbiorczych zawierających 21 kapsułek twardych.
TAK, Zamawiający potwierdza, że wymaga zaoferowania opakowania x 21 kaps. Doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na wpisaniu w wielkości opakowania 24 kaps. zamiast 21 kaps. Zamawiający wymaga zaoferowania opakowania o wielkości 21 kaps. – jest to jedyne opakowanie dostępne obecnie na rynku.
5Do §1 ust. 3-5 wzoru umowy: Wnosimy o modyfikację postanowień umowy, które dopuszczają dowolne zmiany ilości w ramach wartości umowy, w ten sposób, aby uszczegółowione zostały w postaci procentowej graniczne wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, które Zamawiający zamierza zrealizować. Proponujemy, aby granica ta wynosiła np. 20%, co będzie oznaczać, że ilości poszczególnych towarów w formularzu asortymentowo-cenowym będą mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%. Zamawiający będzie miał wtedy możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych ilości każdej pozycji asortymentu. Aktualna treść wskazanych postanowień umowy może wskazywać na prawo Zamawiającego do zakupów dowolnych ilości jednego produktu, przy jednoczesnej rezygnacji z zakupu innych produktów, natomiast jedynym warunkiem tych swobodnych zmian ma być brak przekroczenia wartości umowy. Utrudnia to wykonawcom właściwe przygotowanie do wykonywania umowy, ponieważ nie znają oni faktycznej wielkości zamówienia.Nasza prośba znajduje uzasadnienie w wyroku z dnia 17.11.2023 r. (sygn.: KIO 3212/23), w którym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawcę Urtica Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, dotyczące analogicznych postanowień umownych, w postępowaniu zorganizowanym przez Szpital Specjalistyczny im. E. Biernackiego w Mielcu, którego przedmiotem były dostawy produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych, uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia art. 99 ust. 1, art. 433 pkt 4 oraz art. 441 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2024 poz. 1320). W wyroku tym, KIO nie tylko stwierdziła, że Zamawiający jest bezwzględnie zobowiązany wskazać minimalną ilość każdego zamawianego produktu, zgodnie z treścią wynikającą z art. 433 pkt 4 PZP, lecz przede wszystkim uznała, że Zamawiający ma bezwzględny obowiązek wskazać w zakresie każdego zamawianego produktu, jego ilość, do której zamierza zwiększyć zakres zamówienia w ramach korzystania z prawa opcji, co z kolei wynika z treści art. 441 ust. 1 PZP.Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że opis przedmiotu zamówienia, który przewiduje dowolne zwiększanie lub zmniejszanie ilości produktów z wybranych pozycji asortymentu, w tym całkowitą rezygnację z niektórych pozycji asortymentu, należy uznać za niejednoznaczny, niewyczerpujący, nieprecyzyjny, nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności, mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Izba zauważyła, że możliwość zwiększenia zakresu zamówienia w istocie stanowi opcję, co potwierdza art. 31 ust. 2 PZP, z którego wynika, że przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że Zamawiający ma możliwość zastrzeżenia w umowie „opcji w górę”, przewidującej zwiększenie zakresu zamówienia oraz „opcji w dół”, pozwalającej na ograniczenie zakresu zamówienia. Nie jest nieprawidłowe zawarcie obu tych możliwości w…
Szacowanie ilości poszczególnych produktów leczniczych opiera się na historycznym zużyciu, wielkości kontraktu z NFZ oraz aktualnej ilości pacjentów leczonych w ramach danego programu lekowego. Kryteria kwalifikacji i wyłączenia z programu również określane są przez NFZ/Ministerstwo Zdrowia w opisie programu. Zamawiający nie ma na nie wpływu. Dotychczasowe szacunki i realizacja poprzednich umów nie budziła zastrzeżeń u wykonawców. Mając na uwadze powyższe Zamawiający nie może wskazać wartości granicznych dla poszczególnych pozycji. Jednocześnie prosimy o zwrócenie uwagi, że wszystkie leki objęte zamówieniem posiadają ceny urzędowe (lub ceny RS) i ich sprzedaż nie wiąże się z możliwością straty dla Wykonawcy umowy.
6Do §8 ust. 7 wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie zapisu dotyczącego obowiązku informowania o zmianie stawki podatku VAT, z uwagi na fakt, że informacje te są ogólnie dostępne i wprowadzane odpowiednim aktem prawnym?
NIE, Zamawiający wymaga informacji o zmianie stawki VAT produktu objętego umową.
7Do §13 ust. 1 lit. a) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę sposobu obliczania kary umownej zastrzeżonej §13 ust. 1 lit. a) wzoru umowy w taki sposób, aby wynosiła ona 10% wartości niezrealizowanej części umowy?
NIE, Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższej zmiany.
8Do §13 ust. 1 lit. b) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowień §13 ust. 1 lit. b) wzoru umowy w taki sposób, aby kara umowna zastrzeżona na wypadek opóźnienia w realizacji zamówienia lub reklamacji była wyłącznie proporcjonalna do wartości pozycji (części) zamówienia zrealizowanej z opóźnieniem - bez minimalnej, sztywnej kary w wysokości 100,00 zł - i wynosiła 0,5% od wartości tej pozycji (części), za każdy dzień zwłoki? Wskazujemy przy tym, że wysokość ww. kar umownych możliwych do naliczenia przez Zamawiającego (zawsze minimum 100,00 zł) nie zostaje uzależniona ani od realnej wartości niezrealizowanej terminowo pozycji zamówienia, czy od poniesionej przez Zamawiającego szkody, ani też od żadnych innych obiektywnych czynników. W konsekwencji, taki sposób naliczania budzi zastrzeżenia wykonawcy z uwagi na fakt, iż może być on dotknięty sankcją nieważności na podstawie art. 353¹ Kodeksu cywilnego - ze względu na sprzeczność z naturą stosunku zobowiązaniowego. Reasumując, ww. sankcje wynikające z proponowanej treści umowy nie spełniają zasadniczego celu, dla którego są wprowadzane i uwzględniają jedynie represyjną funkcję kary umownej. Mając na uwadze powyższe, wykonawca wnosi o zmianę wspomnianego zapisu, aby był on zgodny z reżimem prawa cywilnego.
NIE, Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższej zmiany.
9Do §13 ust. 1 lit. c) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary umownej zastrzeżonej §13 ust. 1 lit. c) wzoru umowy w taki sposób, aby wynosiła ona 50,00 zł za każdy dzień zwłoki?
NIE, Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższej zmiany.
Historia zmian
16.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
16.07.2026 — upływ terminu składania ofert
16.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
07.09.2026 — rozstrzygnięcie