Marki/katalogi bez „lub równoważny": OPZ podaje przekładnie BWP 765-15-Z131/Z-130, piasty KTO ROSOMAK, skrzynie Star 944/266 z pełnymi numerami katalogowymi — brak zapisu dopuszczającego warianty równoważne.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 8 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa, regeneracja kat. II): przekładnie boczne lewe i prawe BWP 765-15 (2 szt. każda).
Zadanie 1 (dostawa): piasty przednie i tylne KTO ROSOMAK (4 typy: lewa/prawa przednia, lewa/prawa tylna), 2–4 szt.
Zadanie 2 (dostawa): skrzynie rozdzielcze (żeliwna i aluminiowa) oraz skrzynia biegów Star 944/266 (4 typy), 2–6 szt.
Zadanie 3 (dostawa): przekładnia główna i boczne 2S1 (3 typy), 2 szt.
Usługa dodatkowa: transport po stronie Wykonawcy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dzień dobry,
Uprzejmie proszę o przedłużenie terminu składania ofert do 22.06.2026 ze względu na konieczność zebrania oraz szczegółowej oceny dokumentacji.
Z góry dziękuje za rozpatrzenie prośby.
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zmianę zaproponowaną przez potencjalnego Wykonawcę, jednakże dokonuje zmiany terminu składania ofert na dzień 18.06.2026 r.
Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie treści § 8 ust. 6 wzoru umowy, zgodnie z którym:
„Zamawiający zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych ponad zastrzeżone kary umowne.” Prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający rozumie przez powyższy zapis możliwość dochodzenia wyłącznie odszkodowania odpowiadającego rzeczywiście poniesionej i należycie udokumentowanej szkodzie, przewyższającej wysokość naliczonych kar umownych.
Jednocześnie zwracamy uwagę, iż wzór umowy przewiduje już możliwość naliczania kar umownych do łącznej wysokości 15% wartości brutto umowy. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że ewentualne roszczenia odszkodowawcze ponad kary umowne będą ograniczone wyłącznie do szkody pozostającej w adekwatnym związku przyczynowym z działaniem lub zaniechaniem Wykonawcy oraz będą wymagały wykazania przez Zamawiającego wysokości poniesionej szkody.
Zamawiający wyjaśnia, że § 8 ust. 6 wzoru umowy należy rozumieć jako zastrzeżenie prawa do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych, w przypadku gdy szkoda poniesiona przez Zamawiającego przewyższa wysokość należnych lub naliczonych kar umownych. Postanowienie to nie oznacza automatycznego prawa Zamawiającego do uzyskania odszkodowania ponad kary umowne. Dochodzenie takiego odszkodowania wymagać będzie wykazania przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej na zasadach ogólnych, w szczególności wystąpienia szkody, jej wysokości, niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę oraz adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy tym działaniem lub zaniechaniem a powstałą szkodą.
Zamawiający potwierdza, że ewentualne roszczenia odszkodowawcze ponad kary umowne będą mogły dotyczyć wyłącznie szkody pozostającej w adekwatnym związku przyczynowym z okolicznościami, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność. Jednocześnie zakres ewentualnego odszkodowania będzie oceniany zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, w szczególności art. 361, art. 471 oraz art. 484 § 1 k.c.
