Realizacja: 12 tygodni od podpisania umowy (wydłużone modyfikacją z 10.07.2026 r.). - Gwarancja: min. 24 miesiące, oceniana do 48 miesięcy w kryterium.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie: min. 2 dostawy wraz z montażem myjni-dezynfektorów, każda ≥ 100 000 zł brutto, ostatnie 3 lata(+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
§6 ust. 11 (wymiana części): po trzykrotnej naprawie tego samego podzespołu Wykonawca zobowiązany do wymiany na nowy. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Referencje: co najmniej 2 dostawy wraz z montażem myjni-dezynfektorów ≥ 100 000 zł brutto każda, ostatnie 3 lata
Kwalifikacje personelu: co najmniej 1 osoba z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami w specjalności instalacyjnej (elektryka/elektroenergetyka)
Integracja z Getinge T-DOC: wymagana integracja z prywatnym systemem informatycznym — zamawiający podtrzymał zapis pomimo zarzutu ograniczenia konkurencji (odp. na pyt. nr 4, 08.07.2026). - Brak limitu odpowiedzialności: zamawiający odmówił wprowadzenia capu 100% wartości netto umowy — §8 ust. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa+dostawa): przelotowa myjnia-dezynfektor medyczna do narzędzi chirurgicznych i małoinwazyjnych, fabrycznie nowa (2026), komora dwudrzwiowa przeszklona, min. 18 tac DIN 1/1, z pełnym akcesorium (wózek wsadowy 1 szt., wózki stalowe 2 szt., tacke DIN 1/1 – 12 szt., tacke 240×250 – 6 szt.) + montaż, uruchomienie, instruktaż konserwacji.
Część 2 (prace adaptacyjne/infrastrukturalne): linia zasilania elektrycznej od rozdzielni do urządzenia, odpływ kanalizacyjny, zasilanie wodą uzdatnioną (chłodna/ciepła/demineralizowana), wyciąg wentylacyjny, zabudowa/oblachowanie przestrzeni po montażu, naprawa uszkodzeń ścian/sufitów/podłóg, pomiary elektryczne i aktualizacja schematu rozdzielni.
Część 3 (informatyka/integracja): integracja ze systemem Getinge T-DOC (przesył danych o przebiegu procesów, archiwizacja cykli, identyfikacja urządzenia w czasie rzeczywistym).
Część 4 (dokumentacja): dokumentacja powykonawcza – karty materiałowe, rysunki i opisy instalacji, protokoły pomiarów elektrycznych i wentylacyjnych, paszport techniczny.
Część 5 (serwis/gwarancja): serwis gwarantowany min. 8 lat dostępności części zamiennych, czas reakcji serwisowej max 8 h od awarii, naprawa niewymagająca importu ≤ 2 dni robocze, z importem ≤ 10 dni roboczych.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy załącznika nr 8 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia
Dot. Pkt. 2 - Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie urządzenia fabrycznie nowego, nieużywanego, niebędącego urządzeniem demonstracyjnym ani powystawowym, wyprodukowanego w 2025 roku?
Proponowane rozwiązanie nie wpływa na jakość, funkcjonalność, bezpieczeństwo ani okres eksploatacji urządzenia. Urządzenie będzie fabrycznie nowe, kompletne, objęte pełną gwarancją producenta oraz spełniające wszystkie pozostałe wymagania określone w SWZ. Jednocześnie dopuszczenie urządzeń wyprodukowanych w 2025 roku zwiększy konkurencyjność postępowania i umożliwi złożenie większej liczby ważnych ofert, bez uszczerbku dla interesu Zamawiającego.
Zamawiający dopuszcza.
Dotyczy ZAŁ. NR 8 DO SWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA pkt. 43
Zwracamy się z prośbą o wyrażenie zgody na wydłużenie czasu reakcji serwisu od
powiadomienia o awarii do rozpoczęcia naprawy z 8 godzin do 24 godzin w dni robocze.
Proponowana zmiana podyktowana jest organizacją wsparcia serwisowego i nie wpłynie
na należytą realizację przedmiotu zamówienia
Zamawiający nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający dopuści wydłużenie terminu wykonania zamówienia do 16 tygodni od daty podpisania umowy?
Uzasadnienie:
W czasie miesięcy wakacyjnych część fabryk ma zaplanowane przerwy technologiczne związane z remontami i przeglądami parku maszynowego, co powoduje znaczące wydłużenie czasu produkcji.
Zamawiający nie dopuszcza wydłużenia terminu do 16 tygodni od podpisania umowy.
Zamawiający wydłuża termin wykonania umowy do 12 tygodni od dnia podpisania umowy.
Zmiana zapisu §4 ust.1 w Projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik nr 2 do SWZ).
”Przedmiot zamówienia należy zrealizować: w terminie do 12 tygodni od dnia podpisania umowy.”
Jednocześnie Zamawiający zamieścił na stronie postępowania zaktualizowany ZAŁ. NR 2 DO SWZ - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY.
Dotyczy ZAŁ. NR 8 DO SWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA pkt. 44
Czy Zamawiający dopuści wydłużenie wymaganego czasu skutecznego usunięcia
uszkodzenia sprzętu medycznego niewymagającego importu części z nie dłużej niż 2 dni
robocze do nie dłużej niż 3 dni robocze?
Zamawiający nie dopuszcza, podtrzymuje zapisy SWZ.
Dotyczy załącznika nr 8 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia
Dot. Pkt. 6 - Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie urządzenia o mocy przyłączeniowej 24 kW zamiast wymaganych 20 kW, przy zachowaniu wszystkich pozostałych parametrów funkcjonalnych oraz wydajności urządzenia?
Oferowane urządzenie charakteryzuje się wyższą mocą przyłączeniową wynikającą z zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych, co nie wpływa negatywnie na jego eksploatację ani bezpieczeństwo użytkowania. Jednocześnie wyższa moc przyłączeniowa zapewnia odpowiednią wydajność procesu mycia i dezynfekcji oraz nie ogranicza funkcjonalności urządzenia
Zamawiający dopuszcza.
Dotyczy załącznika nr 8 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia
Dot. Pkt. 13 - Czy Zamawiający dopuści urządzenie, w którym graficzny wskaźnik postępu procesu wyświetlany jest na ekranie sterownika po stronie załadowczej i rozładowczej.
Jednocześnie zwracamy uwagę, że sposób prezentacji informacji o postępie procesu – niezależnie od tego, czy jest ona wyświetlana na ekranie sterownika, czy na odrębnym wskaźniku – nie ma wpływu na funkcjonalność urządzenia, bezpieczeństwo użytkowania ani jakość obsługi. W obu przypadkach użytkownik otrzymuje czytelną i bieżącą informację o etapie realizowanego programu.
Zamawiający dopuszcza.
Dotyczy umowy § 5 ust. 2 .
Czy Zamawiający wrazi zgodę na skrócenie terminu płatności do 30 dni od daty otrzymania
prawidłowo wystawionej faktury?
Zamawiający nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SWZ.
Dotyczy załącznika nr 8 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia
Dot. Pkt. 20 - Zwracamy się z prośbą o zmianę wymagania dotyczącego integracji oferowanego urządzenia z posiadanym przez Zamawiającego systemem Getinge T-DOC.
Wymaganie, aby Wykonawca dokonał integracji z systemem Getinge T-DOC, jest niemożliwe do samodzielnego spełnienia przez producentów urządzeń innych niż Getinge. System T-DOC jest rozwiązaniem własnościowym, a jego konfiguracja, udostępnienie interfejsów komunikacyjnych, licencji oraz wykonanie integracji pozostają wyłącznie w gestii producenta systemu lub podmiotu przez niego upoważnionego. Wykonawca nie posiada uprawnień ani narzędzi pozwalających na samodzielną ingerencję w funkcjonujący u Zamawiającego system T-DOC.
W konsekwencji spełnienie tego wymagania uzależnione jest od współpracy podmiotu trzeciego – producenta systemu Getinge T-DOC – na którego działania Wykonawca nie ma żadnego wpływu. Oznacza to, że realizacja wymagania nie zależy wyłącznie od potencjału i kompetencji Wykonawcy, lecz od decyzji konkurencyjnego producenta systemu informatycznego.
W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający uzna za spełnienie wymagania dostarczenie urządzenia wyposażonego w standardowe interfejsy komunikacyjne oraz w pełni przygotowanego do integracji z systemem Getinge T-DOC, natomiast wykonanie konfiguracji i podłączenia po stronie systemu T-DOC będzie należało do producenta lub administratora tego systemu.
Pozostawienie obecnego zapisu prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji i narusza zasady określone w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż uzależnia możliwość realizacji zamówienia od działań podmiotu trzeciego, będącego jednocześnie producentem konkurencyjnego rozwiązania.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Dotyczy umowy § 6 ust. 11
Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisu na poniższy:
„W razie trzykrotnej naprawy części (podzespołu) przedmiotu umowy Wykonawca
zobowiązany będzie do wymiany danego podzespołu (części) przedmiotu umowy na
nowy.”
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu §6 ust.11 w Projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik nr 2 do SWZ). „W razie trzykrotnej naprawy części (podzespołu) przedmiotu umowy Wykonawca zobowiązany będzie do wymiany danego podzespołu (części) przedmiotu umowy na nowy.”
Jednocześnie Zamawiający zamieścił na stronie postępowania zaktualizowany ZAŁ. NR 2 DO SWZ - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY.
Dotyczy załącznika nr 8 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia
Dot. Pkt. 31 - Czy Zamawiający usunie wymaganie dotyczące prezentacji komunikatów alarmowych poprzez „odwrócenie kolorów (biały tekst na czarnym tle)” oraz dopuści każde rozwiązanie zapewniające jednoznaczną i czytelną identyfikację komunikatów alarmowych?
Wymaganie to nie ma żadnego uzasadnienia technicznego ani funkcjonalnego. Sposób wyświetlania komunikatu alarmowego nie wpływa na bezpieczeństwo użytkowania, skuteczność procesu mycia i dezynfekcji ani jakość obsługi urządzenia. Znaczenie ma wyłącznie czytelność i jednoznaczność komunikatu.
W naszej ocenie przedmiotowy zapis nie opisuje wymaganej funkcjonalności, lecz odzwierciedla rozwiązanie charakterystyczne dla urządzeń firmy Getinge, prowadząc do nieuzasadnionego preferowania jednego producenta. Takie sformułowanie opisu przedmiotu zamówienia narusza zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców określoną w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz zasadę sporządzania opisu przedmiotu zamówienia w sposób zapewniający uczciwą konkurencję.
W związku z powyższym prosimy o wykreślenie wymagania dotyczącego konkretnego sposobu prezentacji alarmów i zastąpienie go wymaganiem funkcjonalnym, tj. zapewnieniem czytelnej i jednoznacznej sygnalizacji komunikatów alarmowych.
Zamawiający dopuszcza rozwiązanie zapewniające jednoznaczną i czytelną identyfikację komunikatów alarmowych.
Dotyczy umowy § 8 ust. 9 prosimy o zmianę zapisu na :
„Zamawiający ma prawo dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość kar
umownych na zasadach ogólnych, przy czym łączna odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu
realizacji Umowy, obejmująca zarówno kary umowne, jak i odszkodowanie uzupełniające,
nie może przekroczyć 100% wartości netto Umowy.”
Obecne brzmienie postanowienia przewiduje nieograniczoną odpowiedzialność
Wykonawcy, co uniemożliwia prawidłową ocenę i kalkulację ryzyka kontraktowego na
etapie składania oferty. Wprowadzenie limitu odpowiedzialności stanowi powszechnie
stosowane rozwiązanie rynkowe, pozwalające zachować równowagę kontraktową stron
przy jednoczesnym zabezpieczeniu interesów Zamawiającego.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na powyższą zmianę?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunków umowy.
Zwracamy się z prośbą o zmianę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego obowiązku dysponowania osobą posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń.
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę, montaż i uruchomienie pojedynczej myjni dezynfektora. Choć zakres zamówienia przewiduje wykonanie niewielkich prac adaptacyjnych związanych z montażem urządzenia, postępowanie prowadzone jest w trybie dostawy, a nie robót budowlanych. Zakres niezbędnych prac ma charakter pomocniczy i jest podporządkowany dostawie urządzenia.
W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie, z jakich względów Zamawiający uznał za konieczne wymaganie dysponowania osobą posiadającą uprawnienia budowlane bez ograniczeń, skoro zakres planowanych prac nie odpowiada skali robót budowlanych wymagających ustanowienia kierownika robót.
Zamawiający podtrzymuje warunek udziału w postępowaniu dotyczący dysponowania osobą posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń. Przedmiot zamówienia, poza dostawą, montażem i uruchomieniem myjni-dezynfektora, obejmuje również wykonanie robót budowlanych związanych z dostosowaniem istniejącej infrastruktury technicznej budynku do potrzeb nowego urządzenia.
Dotyczy umowy z § 4 ust. 6
Czy Zamawiający dopuści podpisanie protokołu odbioru w przypadku wystąpienia wad
nieistotnych, które nie uniemożliwiają bezpiecznego użytkowania urządzenia, z
jednoczesnym określeniem terminu ich usunięcia?
Zamawiający nie dopuszcza, podtrzymuje zapisy SWZ.
Dotyczy umowy § 8 ust. 4
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie tego terminu do co najmniej 14 dni
roboczych , mając na uwadze specyfikę dostaw urządzeń medycznych, transport
międzynarodowy oraz procedury instalacyjne?
Zamawiający nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę warunku poprzez dopuszczenie, aby montaż oraz prace adaptacyjne zostały wykonane przez wykwalifikowany i autoryzowany serwis producenta, posiadający odpowiednie kwalifikacje zawodowe i doświadczenie, bez konieczności wykazywania/ dysponowania osobą z uprawnieniami budowlanymi bez ograniczeń?
Powyższa zmiana pozwoli zachować odpowiedni poziom bezpieczeństwa i jakości realizacji zamówienia, a jednocześnie zapewni zachowanie zasady proporcjonalności oraz uczciwej konkurencji, o których mowa w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Prosimy o informację w jakie dni tygodnia będzie możliwość wykonywania prac adaptacyjnych na terenie ogólnodostępnym (typu korytarze) oraz w centralnej sterylizatorni.
Zamawiający informuje, iż wykonywanie prac możliwe jest od piątku od godziny 15:00 do niedzieli do godziny 18:00.
Czy Zamawiający dopuści urządzenie bez systemu chłodzenia ścieku?
Zamawiający nie dopuszcza, podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający wymaga załączenia wzoru wydruku z wbudowanej drukarki do oferty?
Zamawiający dopuszcza, nie wymaga.
Czy Zamawiający wymaga, aby myjnia posiadała możliwość doposażenia w moduły do
mycia narzędzi robotowych typu daVinci?
