Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym, na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp. Zamówienie jest zamówieniem klasycznym, o wartości poniżej progów unijnych. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza równowartości kwoty 216 000 euro. Zamawiający nie podał konkretnej kwoty budżetu przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia w treści SWZ, wskazując, że zostanie ona udostępniona najpóźniej przed otwarciem ofert. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Zamawiający nie ogranicza udziału podwykonawców. Wykonawca zobowiązany jest ujawnić część zamówienia powierzaną podwykonawcy oraz jego dane w Formularzu ofertowym. W przypadku zmian w podwykonawcach, na których zasoby Wykonawca powoływał się w celu wykazania spełnienia warunków udziału, Wykonawca musi wykazać, że nowy podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia te warunki (s. 5).
Zmiany umowy: Zamawiający dopuszcza możliwość wydłużenia okresu obowiązywania umowy w uzasadnionych przypadkach, przy niewykorzystaniu pełnej wartości umowy do czasu jej pełnego wykorzystania (s. 3).
RODO: Administratorem danych jest Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o. Dane przetwarzane są w celu przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO oraz ustawy Pzp. Dane będą przechowywane przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania, a jeśli okres obowiązywania umowy przekracza 4 lata – przez cały okres jej trwania (s. 18).
W dokumentacji postępowania zidentyfikowano następujący sygnał ostrzegawczy dotyczący obciążeń Wykonawcy:
Przerzucenie kosztów zakupu interwencyjnego: W przypadku niewywiązywania się z terminów dostaw, Zamawiający zastrzega sobie prawo do zakupu asortymentu u innego dostawcy i obciążenia Wykonawcy różnicą w cenie.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 26 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa rękawic medycznych (nitrylowych, zabiegowych, bezpudrowych, niesterylnych) dla Mazowieckiego Szpitala Wojewódzkiego w Siedlcach przez okres 12 miesięcy.
Szczegółowe zestawienie ilościowe i asortymentowe znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ („Formularz asortymentowo-cenowy”). Dostawy będą realizowane sukcesywnie, na podstawie zamówień przesyłanych przez Zamawiającego. Wykonawca jest zobowiązany do dostarczenia próbek oferowanego asortymentu w celu przeprowadzenia oceny jakościowej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pakiet 1, poz. 2 Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie uchwytów wykonanych z stalowego drutu pomalowanego antybakteryjną farbą, pasujących do opakowań zaoferowanych rękawic.
Zamawiający dopuści pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SWZ.
Pakiet I poz. I Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie rękawic nitrylowych o poziomie AQL 1.57
Zamawiający wyrazi zgodę pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SWZ.
Ad. 1. „Prosimy o dodanie do umowy zapisu dotyczącego składanych zamówień: Zamawiający będzie składał zamówienia wg bieżących potrzeb, jednak każde zamówienie będzie o wartości nie mniejszej niż 450 zł netto?”
Odp. Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie do wzoru umowy zapisu dotyczącego minimum logistycznego w kwocie 450 zł netto. Specyfika funkcjonowania podmiotu leczniczego oraz konieczność zapewnienia ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych wymagają możliwości składania zamówień cząstkowych zgodnie z faktycznym, bieżącym zapotrzebowaniem jednostek organizacyjnych Szpitala, bez ograniczeń kwotowych. Zamawiający przypomina, że koszty transportu i dostaw wykonawca zobowiązany jest skalkulować w cenie ofertowej wyrobów.
Pakiet 1 poz. 2 Czy Zamawiający oczekuje zaoferowania uchwytów przystosowanych do jednego opakowania rękawic wykonanego z tworzywa sztucznego czy na 2 lub 3 opakowania wykonane z metalu?
Zgodnie z SWZ
Dotyczy Pakietu nr I poz.1 W związku z wycofaniem normy EN 420:2003+A1:2009 i zastąpieniem jej przez normę EN ISO 21420:2020 prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający oczekuje wyrobów spełniających wymagania aktualnie obowiązującej normy EN ISO 21420:2020, z odpowiednim oznaczeniem na opakowaniu?
Zamawiający potwierdza, iż oczekuje wyrobów spełniających wymagania aktualnie obowiązującej normy EN ISO 21420:2020, z odpowiednim oznaczeniem na opakowaniu pod warunkiem spełnienia pozostałych warunków SWZ..
Ad. 2. „Prosimy o dodanie do umowy zapisu: Zamawiający gwarantuje realizację umowy w wysokości nie niższej niż 80% całkowitej wartości umowy.”
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie wnioskowanej zmiany
Do umowy: Zwracamy się z prośbą o umieszczenie w umowie zapisu dotyczycącego minimum logistycznego tj. Zamawiający będzie składał zamówienie według bieżących potrzeb, przy czym wartość zamówienia jednostkowego nie powinna być niższa niż 500 zł netto?
Odp. Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie do wzoru umowy zapisu dotyczącego minimum logistycznego w kwocie 500 zł netto. Specyfika funkcjonowania podmiotu leczniczego oraz konieczność zapewnienia ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych wymagają możliwości składania zamówień cząstkowych zgodnie z faktycznym, bieżącym zapotrzebowaniem jednostek organizacyjnych Szpitala, bez ograniczeń kwotowych. Zamawiający przypomina, że koszty transportu i dostaw wykonawca zobowiązany jest skalkulować w cenie ofertowej wyrobów.
Ad. 3. „W przypadku braku zgody na powyższy zapis w umowie, prosimy o deklaracje Zamawiającego w jakim stopniu % umowa zostanie na pewno zrealizowana.”
Zamawiający informuje, iż minimalny gwarantowany poziom realizacji umowy wynosi 60% jej całkowitej wartości brutto. Wartość ta wynika bezpośrednio z zapisów $ 4 ust. 8 wzoru umowy (Załącznik nr 3 do SWZ), zgodnie z którymi Zamawiający zastrzega sobie prawo do zmniejszenia ilości zamówienia o maksymalnie 40% z wyłączeniem roszczeń odszkodowawczych ze strony Wykonawcy.
Pakiet 1, pozycja 1 Czy Zamawiający w ramach próbek oczekuje złożenia 2 opakowań handlowych (po | op. w rozm. M iL) tj. op. a’100 szt.?
Tak, Zamawiający potwierdza. W ramach próbek należy złożyć 2 opakowania handlowe: | opakowanie w rozmiarze M (zawierające 100 sztuk) oraz | opakowanie w rozmiarze L (zawierające 100 sztuk).
Pakiet 1, pozycja 1 Czy Zamawiający dopuści rękawice o grubości na dłoni min. 0,04mmi na mankiecie min. 0,03mm?
Zamawiający dopuści pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SWZ.
Pakiet 1, pozycja 2 Czy Zamawiający dopuści uchwyt wykonany z drutu stalowego pokrytego farbą odporną na środki dezynfekcyjne, pozwalający na łatwe rozpoznanie rodzaju oraz rozmiaru rękawic?
Zamawiający dopuści pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SWZ.
Czy w pakiecie nr 1 poz. 1 Zamawiający dopuści AQL<=1,5? Pozostałe parametry zgodne
Zamawiający wyrazi zgodę pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SWZ.
Czy w pakiecie nr | poz. | Zamawiający wymaga umieszczenie kraju produkcji na opakowaniu?
Zgodnie z SWZ.
Pakiet 1, poz. I, Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy w celu zabezpieczania zawartości opakowania przed wypadaniem rękawic w szczególności w podajnikach naściennych oraz dostaniem się do wnętrza mikroorganizmów, bakterii, czy kurzu wymaga, aby opakowanie rękawic posiadało otwór dozujący zabezpieczony dodatkową folią chroniącą zawartość przed kontaminacją?
Zamawiający nie wymaga.
Pytanie dotyczące treści zapisów umowy Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany zapisu dotyczącego terminu dokonania zapłaty wynagrodzenia należnego Wykonawcy na zapis: „Za dzień zapłaty uznaje się dzień uznania rachunku bankowego Wykonawcy”? Doktryna oraz judykatura przyjmują stanowisko, zgodnie z którym za dzień spełnienia świadczenia pieniężnego uznaje się dzień uznania rachunku bankowego wierzyciela (Wykonawcy). Powyższe wynika również z brzmienia art. 454 $ 2 k.c. zgodnie z którym miejscem spełnienia świadczenia, jest miejsce siedziby przedsiębiorstwa wierzyciela. W związku z tym dopiero uzyskanie środków na rachunku wierzyciela może być uznane za spełnienie świadczenia, jako realne rozliczenie zobowiązania. Przyjęcie dnia obciążenia rachunku Zamawiającego jako dnia zapłaty prowadzi do sytuacji, w której Wykonawca nie otrzymawszy środków w terminie, znajduje się jednocześnie w sytuacji, w której świadczenie uznane jest za spełnione. Jak stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 4 stycznia 1995 r., sygn. akt III CZP 164/94, przepis art. 454 k.c. wprawdzie wprost reguluje problematykę miejsca wykonania zobowiązania, jednakże - co nie budzi wątpliwości - dotyczy także chwili spełnienia świadczenia. Skutkiem rozliczenia przeprowadzonego w formie bezgotówkowej jest obciążenie rachunku dłużnika oznaczoną w jego dyspozycji kwotą, a następnie uznanie - tą samą kwotą - rachunku wierzyciela. Ze względu na fakt, że uznanie polega na uczynieniu na rachunku wierzyciela stosownego wpisu po stronie credit ("ma"), wierzyciel z tq samą chwilą uzyskuje uprawnienie do swobodnego rozporządzania objętymi wpisem środkami pieniężnymi. W efekcie uznanie rachunku wierzyciela realizuje klasyczną konstrukcję zapłaty. Z tą chwilą następuje umorzenie (wygaśnięcie) zobowiązania - stwierdził Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały. Tym samym wnosimy o dokonanie zmiany w treści wzoru umowy, zgodnie z powyższym pytaniem oraz zasadami regulowania zobowiązań wynikającymi z przepisów kodeksu cywilnego.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę postanowień umowy. Projektowane postanowienia umowy pozostają bez zmian. Zamawiający podtrzymuje zapis $ 7 ust. 1 oraz $ 7 ust. 8 wzoru umowy, zgodnie z którym za dzień zapłaty uznaje się dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego. Wskazać należy, że strony stosunku zobowiązaniowego korzystając z zasady swobody umów wyrażonej w art. 353! Kodeksu cywilnego mogą w sposób odmienny uregulować kwestie techniczne związane z rozliczeniami pomiędzy stronami, o ile nie narusza to właściwości stosunku prawnego, ustawy ani zasad współżycia społecznego. Postanowienie przewidujące, że za dzień zapłaty uznaje się dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego, jest powszechnie stosowane w umowach zawieranych przez podmioty sektora finansów publicznych i znajduje uzasadnienie w konieczności jednoznacznego ustalenia momentu dokonania płatności przez Zamawiającego. Data obciążenia rachunku Zamawiającego jest bowiem zdarzeniem pozostającym pod jego kontrolą i możliwym do obiektywnego zweryfikowania, podczas gdy moment uznania rachunku Wykonawcy zależy również od działania instytucji pośredniczących w realizacji rozliczeń międzybankowych. Powyższe wynika także z powołanego orzeczenia SN w sprawie o sygn. akt II CZP 164/94, w którym wskazano, że spełnienie świadczenia bezgotówkowego następuje w dniu uznania rachunku bankowego wierzyciela, chyba że strony stosunku zobowiązaniowego postanowiły inaczej. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie postanowienia umowy.
