RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00318625/01
Dostawa rękawic do celów medycznych dla Mazowieckiego Szpitala Wojewódzkiego im. św. Jana
MAZOWIECKI SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. ŚW. JANA PAWŁA II W SIEDLCACH Sp. z o.o.6 aktualnych · 126 w archiwum·NIP 8212577607·mazowieckie
Składanie ofert: 15 lipca 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy6481997718
Kwota oferty403 404,60 zł
Złożonych ofert5
Widełki ofert403 404,60 zł – 464 424,60 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa rękawic medycznych (nitrylowych, zabiegowych, bezpudrowych, niesterylnych) dla Mazowieckiego Szpitala Wojewódzkiego w Siedlcach przez okres 12 miesięcy.
Szczegółowe zestawienie ilościowe i asortymentowe znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ („Formularz asortymentowo-cenowy”). Dostawy będą realizowane sukcesywnie, na podstawie zamówień przesyłanych przez Zamawiającego. Wykonawca jest zobowiązany do dostarczenia próbek oferowanego asortymentu w celu przeprowadzenia oceny jakościowej.
Trudność: niska
Jest to standardowa, powtarzalna dostawa wyrobów medycznych, niewymagająca skomplikowanych prac instalacyjnych czy specjalistycznego wdrożenia.
Warunki udziału
AI1Nie precyzuje wymagań dotyczących zdolności do występowania — w obrocie prawnym.
2Nie precyzuje wymagań dotyczących sytuacji ekonomicznej i fi — nansowej.
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena: waga 60% (maksymalnie 60 pkt)
- Jakość, walory użytkowe, funkcjonalność: waga 40% (maksymalnie 40 pkt)
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 8 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (13 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Reklamacje: obowiązek rozpatrzenia w terminie do 10 dni od daty zgłoszenia.
- Niewywiązywanie się z terminów dostaw: zakup asortymentu u innego dostawcy na koszt Wykonawcy (różnica w cenie).
- Wadium: brak wymogu wniesienia.
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
15Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pakiet 1, poz. 2 Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie uchwytów wykonanych z stalowego drutu pomalowanego antybakteryjną farbą, pasujących do opakowań zaoferowanych rękawic.
Zamawiający dopuści pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SWZ.
1Pakiet I poz. I Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie rękawic nitrylowych o poziomie AQL 1.57
Zamawiający wyrazi zgodę pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SWZ.
2Ad. 1. „Prosimy o dodanie do umowy zapisu dotyczącego składanych zamówień: Zamawiający będzie składał zamówienia wg bieżących potrzeb, jednak każde zamówienie będzie o wartości nie mniejszej niż 450 zł netto?”
Odp. Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie do wzoru umowy zapisu dotyczącego minimum logistycznego w kwocie 450 zł netto. Specyfika funkcjonowania podmiotu leczniczego oraz konieczność zapewnienia ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych wymagają możliwości składania zamówień cząstkowych zgodnie z faktycznym, bieżącym zapotrzebowaniem jednostek organizacyjnych Szpitala, bez ograniczeń kwotowych. Zamawiający przypomina, że koszty transportu i dostaw wykonawca zobowiązany jest skalkulować w cenie ofertowej wyrobów.
2Pakiet 1 poz. 2 Czy Zamawiający oczekuje zaoferowania uchwytów przystosowanych do jednego opakowania rękawic wykonanego z tworzywa sztucznego czy na 2 lub 3 opakowania wykonane z metalu?
Zgodnie z SWZ
3Dotyczy Pakietu nr I poz.1 W związku z wycofaniem normy EN 420:2003+A1:2009 i zastąpieniem jej przez normę EN ISO 21420:2020 prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający oczekuje wyrobów spełniających wymagania aktualnie obowiązującej normy EN ISO 21420:2020, z odpowiednim oznaczeniem na opakowaniu?
Zamawiający potwierdza, iż oczekuje wyrobów spełniających wymagania aktualnie obowiązującej normy EN ISO 21420:2020, z odpowiednim oznaczeniem na opakowaniu pod warunkiem spełnienia pozostałych warunków SWZ..
3Ad. 2. „Prosimy o dodanie do umowy zapisu: Zamawiający gwarantuje realizację umowy w wysokości nie niższej niż 80% całkowitej wartości umowy.”
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie wnioskowanej zmiany
4Do umowy: Zwracamy się z prośbą o umieszczenie w umowie zapisu dotyczycącego minimum logistycznego tj. Zamawiający będzie składał zamówienie według bieżących potrzeb, przy czym wartość zamówienia jednostkowego nie powinna być niższa niż 500 zł netto?
Odp. Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie do wzoru umowy zapisu dotyczącego minimum logistycznego w kwocie 500 zł netto. Specyfika funkcjonowania podmiotu leczniczego oraz konieczność zapewnienia ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych wymagają możliwości składania zamówień cząstkowych zgodnie z faktycznym, bieżącym zapotrzebowaniem jednostek organizacyjnych Szpitala, bez ograniczeń kwotowych. Zamawiający przypomina, że koszty transportu i dostaw wykonawca zobowiązany jest skalkulować w cenie ofertowej wyrobów.
4Ad. 3. „W przypadku braku zgody na powyższy zapis w umowie, prosimy o deklaracje Zamawiającego w jakim stopniu % umowa zostanie na pewno zrealizowana.”
Zamawiający informuje, iż minimalny gwarantowany poziom realizacji umowy wynosi 60% jej całkowitej wartości brutto. Wartość ta wynika bezpośrednio z zapisów $ 4 ust. 8 wzoru umowy (Załącznik nr 3 do SWZ), zgodnie z którymi Zamawiający zastrzega sobie prawo do zmniejszenia ilości zamówienia o maksymalnie 40% z wyłączeniem roszczeń odszkodowawczych ze strony Wykonawcy.
5Pakiet 1, pozycja 1 Czy Zamawiający w ramach próbek oczekuje złożenia 2 opakowań handlowych (po | op. w rozm. M iL) tj. op. a’100 szt.?
Tak, Zamawiający potwierdza. W ramach próbek należy złożyć 2 opakowania handlowe: | opakowanie w rozmiarze M (zawierające 100 sztuk) oraz | opakowanie w rozmiarze L (zawierające 100 sztuk).
6Pakiet 1, pozycja 1 Czy Zamawiający dopuści rękawice o grubości na dłoni min. 0,04mmi na mankiecie min. 0,03mm?
Zamawiający dopuści pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SWZ.
7Pakiet 1, pozycja 2 Czy Zamawiający dopuści uchwyt wykonany z drutu stalowego pokrytego farbą odporną na środki dezynfekcyjne, pozwalający na łatwe rozpoznanie rodzaju oraz rozmiaru rękawic?
Zamawiający dopuści pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SWZ.
8Czy w pakiecie nr 1 poz. 1 Zamawiający dopuści AQL<=1,5? Pozostałe parametry zgodne
Zamawiający wyrazi zgodę pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SWZ.
9Czy w pakiecie nr | poz. | Zamawiający wymaga umieszczenie kraju produkcji na opakowaniu?
Zgodnie z SWZ.
10Pakiet 1, poz. I, Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy w celu zabezpieczania zawartości opakowania przed wypadaniem rękawic w szczególności w podajnikach naściennych oraz dostaniem się do wnętrza mikroorganizmów, bakterii, czy kurzu wymaga, aby opakowanie rękawic posiadało otwór dozujący zabezpieczony dodatkową folią chroniącą zawartość przed kontaminacją?
Zamawiający nie wymaga.
11Pytanie dotyczące treści zapisów umowy Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany zapisu dotyczącego terminu dokonania zapłaty wynagrodzenia należnego Wykonawcy na zapis: „Za dzień zapłaty uznaje się dzień uznania rachunku bankowego Wykonawcy”? Doktryna oraz judykatura przyjmują stanowisko, zgodnie z którym za dzień spełnienia świadczenia pieniężnego uznaje się dzień uznania rachunku bankowego wierzyciela (Wykonawcy). Powyższe wynika również z brzmienia art. 454 $ 2 k.c. zgodnie z którym miejscem spełnienia świadczenia, jest miejsce siedziby przedsiębiorstwa wierzyciela. W związku z tym dopiero uzyskanie środków na rachunku wierzyciela może być uznane za spełnienie świadczenia, jako realne rozliczenie zobowiązania. Przyjęcie dnia obciążenia rachunku Zamawiającego jako dnia zapłaty prowadzi do sytuacji, w której Wykonawca nie otrzymawszy środków w terminie, znajduje się jednocześnie w sytuacji, w której świadczenie uznane jest za spełnione. Jak stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 4 stycznia 1995 r., sygn. akt III CZP 164/94, przepis art. 454 k.c. wprawdzie wprost reguluje problematykę miejsca wykonania zobowiązania, jednakże - co nie budzi wątpliwości - dotyczy także chwili spełnienia świadczenia. Skutkiem rozliczenia przeprowadzonego w formie bezgotówkowej jest obciążenie rachunku dłużnika oznaczoną w jego dyspozycji kwotą, a następnie uznanie - tą samą kwotą - rachunku wierzyciela. Ze względu na fakt, że uznanie polega na uczynieniu na rachunku wierzyciela stosownego wpisu po stronie credit ("ma"), wierzyciel z tq samą chwilą uzyskuje uprawnienie do swobodnego rozporządzania objętymi wpisem środkami pieniężnymi. W efekcie uznanie rachunku wierzyciela realizuje klasyczną konstrukcję zapłaty. Z tą chwilą następuje umorzenie (wygaśnięcie) zobowiązania - stwierdził Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały. Tym samym wnosimy o dokonanie zmiany w treści wzoru umowy, zgodnie z powyższym pytaniem oraz zasadami regulowania zobowiązań wynikającymi z przepisów kodeksu cywilnego.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę postanowień umowy. Projektowane postanowienia umowy pozostają bez zmian. Zamawiający podtrzymuje zapis $ 7 ust. 1 oraz $ 7 ust. 8 wzoru umowy, zgodnie z którym za dzień zapłaty uznaje się dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego. Wskazać należy, że strony stosunku zobowiązaniowego korzystając z zasady swobody umów wyrażonej w art. 353! Kodeksu cywilnego mogą w sposób odmienny uregulować kwestie techniczne związane z rozliczeniami pomiędzy stronami, o ile nie narusza to właściwości stosunku prawnego, ustawy ani zasad współżycia społecznego. Postanowienie przewidujące, że za dzień zapłaty uznaje się dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego, jest powszechnie stosowane w umowach zawieranych przez podmioty sektora finansów publicznych i znajduje uzasadnienie w konieczności jednoznacznego ustalenia momentu dokonania płatności przez Zamawiającego. Data obciążenia rachunku Zamawiającego jest bowiem zdarzeniem pozostającym pod jego kontrolą i możliwym do obiektywnego zweryfikowania, podczas gdy moment uznania rachunku Wykonawcy zależy również od działania instytucji pośredniczących w realizacji rozliczeń międzybankowych. Powyższe wynika także z powołanego orzeczenia SN w sprawie o sygn. akt II CZP 164/94, w którym wskazano, że spełnienie świadczenia bezgotówkowego następuje w dniu uznania rachunku bankowego wierzyciela, chyba że strony stosunku zobowiązaniowego postanowiły inaczej. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie postanowienia umowy.
Historia zmian
02.07.2026 — publikacja ogłoszenia
10.07.2026 — modyfikacja dokumentacji (3 modyfikacje dokumentacji)
15.07.2026 — upływ terminu składania ofert
10.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania