RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00387232/01
Dostawa saszetek biohazard – Kraków
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.13 aktualnych · 295 w archiwum·NIP 6783105119·małopolskie
Składanie ofert: 20 sierpnia 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaSemilab Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy8792694719
Kwota oferty55 350,00 zł
Złożonych ofert2
Widełki ofert55 350,00 zł – 71 955,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Jednolite zamówienie (dostawa): dostarczanie saszetek typu biohazard — 150 000 sztuk (saszetki pakowane po 100 szt.), rozmiar ~160×260 mm, grubość do 45 μm, z nacięciami ułatwiającymi otwieranie, samoprzylepnym wodoszczelnym zamknięciem, oznakowane symbolem zagrożenia biologicznego, jednorazowe, opakowanie nadające się do przetworzenia; dostawy realizowane sukcesywnie przez 12 miesięcy do siedziby Zamawiającego w Krakowie zgodnie z zamówieniami (standardowy termin dostawy do 5 dni roboczych, tryb pilny do 3 dni).
Trudność: średnia
Dostawa jednego, dobrze określonego wyrobu medycznego w dużej ilości wymaga logistyki, zachowania wymogów zgodności (P650, UN3373) i obsługi próbek, ale nie jest technicznie skomplikowane.
Terminy realizacji
Czas realizacji umowy
sukcesywnie przez okres 12 miesięcy od daty zawarcia umowy
sukcesywnie przez okres 12 miesięcy od daty zawarcia umowy
Termin realizacji pojedynczego zamówienia
nie dłużej niż 5 dni roboczych od daty złożenia zamówienia (pisemnie/e-mail/fax)
nie dłużej niż 5 dni roboczych od daty złożenia zamówienia (pisemnie/e-mail/fax)
Termin realizacji w trybie pilnym
nie dłużej niż 3 dni robocze od daty złożenia zamówienia (pisemnie/e-mail/fax)
nie dłużej niż 3 dni robocze od daty złożenia zamówienia (pisemnie/e-mail/fax)
Okres gwarancji / termin ważności
nie krótszy niż 12 miesięcy od daty dostarczenia
nie krótszy niż 12 miesięcy od daty dostarczenia
Warunki udziału
AI1Brak wykluczenia — Wykonawca nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę.
2Spełnianie warunków — Wykonawca musi spełniać warunki udziału określone w art. 273 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej, przy czym Zamawiający nie ustala szczegółowych wymogów liczbowych ani przedmiotowych.
Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenaoferta brutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 8 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (19 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 3A i 3B)
- Wadium: brak wymogu wniesienia wadium
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: brak wymogu wniesienia zabezpieczenia
Pytania i odpowiedzi
4Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Saszetki biohazard nie są wyrobem medycznym. Czy zamawiający uzna warunek postawiony w par. 4 ust. 1 projektu umowy dotyczący dostarczenia dokumentów zawierających normy i świadectwa zamówionych materiałów za spełniony, jeśli na żądanie Zamawiającego Wykonawca dostarczy Świadectwo Kontroli Jakości danej partii dostarczonych saszetek biohazard?
Zamawiający nie wymaga, aby przedmiot zamówienia stanowił wyrób medyczny. Zapis § 4 ust. 1 wzoru umowy ustanawia wymóg przedstawienia na żądanie Zamawiającego dokumentów zawierających normy i świadectwa, które są odpowiednie i adekwatne dla konkretnych materiałów medycznych. W nin. przypadku zgodnie z m.in. rozdz. X ust. 1 lit. b) i c) SWZ, w szczególności będą to aktualne dokumenty potwierdzające zgodność przedmiotu zamówienia z instrukcją P650 i normą UN 3373.
2Projekt umowy jednoznacznie wskazuje, że dostawy będą opierały się na realizacjach częściowych zgodnie ze złożonymi przez Zamawiającego zamówieniami. Biorąc to pod uwagę wnosimy o zmianę kar umownych wyrażonych w par. 8 ust. 1 ppkt a) liczonych nie od całkowitej wartości brutto określonej w umowy, a od wartości danego zamówienia. W tej sytuacji ewentualne opóźnienie w realizacji pojedynczego zamówienia częściowego dotyczy wyłącznie określonej części świadczenia Wykonawcy i nie oznacza nienależytego wykonania całej umowy. Naliczanie kary od całkowitej wartości umowy, niezależnie od wartości zamówienia, którego dotyczyłoby opóźnienie, może prowadzić do sytuacji, w której wysokość kary pozostawałaby niewspółmierna do zakresu i wartości świadczenia wykonanego nieterminowo.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
3Wnosimy o zmianę kary umownej wyrażonej w par. 8 ust. 1 ppkt c) na 5% wartości zamówienia. Przewidziane w projekcie umowy kary umowne są rażąco wygórowane oraz nieproporcjonalne do możliwych naruszeń obowiązków umownych, co może prowadzić do naruszenia zasad wyrażonych w art. 16 pkt 1 i 2 PZP, tj. zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz zasady proporcjonalności. Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem doktryny oraz orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, kary umowne powinny pełnić funkcję dyscyplinującą i zabezpieczającą należyte wykonanie umowy, a nie funkcję represyjną ani zarobkową dla Zamawiającego. Ich wysokość powinna pozostawać w racjonalnym związku z rzeczywistym ryzykiem i potencjalną szkodą Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
4Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1 do SWZ) określił wymagania dla saszetek typu Biohazard, wskazując m.in. rozmiar, grubość, zgodność z instrukcją P650 i normą UN 3373, jednak nie sprecyzował rodzaju tworzywa, z jakiego mają być wykonane woreczki. Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie, czy Zamawiający wymaga woreczków wykonanych z polietylenu wysokiej gęstości (HDPE). Wykonawcy wiadomo, że Zamawiający wdraża obecnie w swojej placówce system poczty pneumatycznej, który po uruchomieniu będzie wykorzystywany m.in. do transportu materiału biologicznego pakowanego w saszetki typu Biohazard będące przedmiotem niniejszego postępowania. Instrukcja pakowania P650 dla materiałów podlegających UN 3373 wymaga, aby opakowanie było wystarczająco wytrzymałe, by wytrzymać wstrząsy i obciążenia normalnie występujące podczas transportu, w tym m.in. zmiany ciśnienia, wilgotności i temperatury. W przypadku transportu z wykorzystaniem systemu poczty pneumatycznej woreczek będzie dodatkowo narażony na jednorazowe obciążenia udarowe i dynamiczne powstające przy gwałtownym przyspieszaniu i hamowaniu kapsuły transportowej. W takich warunkach o integralności opakowania decyduje przede wszystkim wytrzymałość mechaniczna materiału i zgrzewu, a nie wyłącznie szczelność potwierdzona w warunkach statycznych. Woreczki wykonane z HDPE charakteryzują się wyższą wytrzymałością na rozciąganie oraz wyższą sztywnością niż woreczki z LDPE/MDPE, co w naszej ocenie lepiej odpowiada wymogom instrukcji P650 w zakresie odporności na obciążenia mechaniczne, jakie wystąpią podczas planowanego transportu materiału biologicznego systemem poczty pneumatycznej. W przypadku rozerwania woreczka z materiałem biologicznym dochodzi do kontaminacji kapsuły i elementów instalacji, a dekontaminacja systemu jest procesem długotrwałym, wymagającym czasowego wyłączenia go z eksploatacji. Prosimy o potwierdzenie wymaganego materiału woreczków, co umożliwi przygotowanie oferty w pełni odpowiadającej wymaganiom Zamawiającego
Zamawiający wymaga woreczków wykonanych z polietylenu wysokiej gęstości HDPE.
Historia zmian
11.08.2026 — publikacja ogłoszenia
19.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
20.08.2026 — upływ terminu składania ofert
06.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania