Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN
Dostawa serwerów – Warszawa
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie1 aktualny · 120 w archiwum·NIP 5250008407·mazowieckie
Składanie ofert: 29 kwietnia 2025
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): serwer plików dla systemu wirtualizacji (2 szt.) + serwer plików dla systemu backupu (2 szt.), z gwarancją i wsparciem technicznym.
- Część 2 (dostawa): 6 szt. fabrycznie nowych serwerów rack (ten sam typ i model) z konfiguracją, uruchomieniem, wsparciem i szkoleniem z administracji serwerami.
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje wiele części z złożonymi wymaganiami technicznymi dotyczącymi serwerów plików i serwerów rackowych, wielokrotne modyfikacje SWZ w odpowiedzi na pytania wykonawców, wymogi certyfikacyjne i kompatybilności z wieloma platformami wirtualizacji.
Terminy realizacji
Okres gwarancji
min. 36 miesięcy od podpisania protokołu odbioru
min. 36 miesięcy od podpisania protokołu odbioru
Warunki udziału
AI1Certyfikaty i autoryzacja — ISO 9001:2015 oraz ISO-27001 na świadczenie usług serwisowych oraz autoryzacja producenta oferowanych urządzeń – dokumenty do przedstawienia przed zawarciem umowy.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Charakterystyka produktu
Wymaganie certyfikacji VMware ESXi vSphere min. 8, wsparcia Microsoft Azure Stack HCI i Microsoft Hyper-V oraz obowiązkowe znajdowanie się na liście certyfikowanych serwerów Azure Stack HCI — odwołujący zarzuca, że Azure Stack HCI jest dedykowane dla appliance HCI, nie standardowych serwerow; modyfikacja SWZ z 10.03.2025 utrwaliło ten zapis.
Wymogi serwisowe OEM
Serwis realizowany przez Producenta/Autoryzowanego Partnera Serwisowego; wykonawca musi posiadać ISO 9001:2015 i ISO-27001 na usługi serwisowe oraz autoryzacje producenta — modyfikacja SWZ z 10.03.2025; odwołujący zarzuca ograniczenie konkurencji.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3) — treść nie została udostępniona w pełni w ramach ekstrakcji.
Pytania i odpowiedzi
29Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Na płycie głównej powinny znajdować się minimum 32 sloty przeznaczone do instalacji pamięci.
Płyta główna powinna obsługiwać do 8TB pamięci RAM."
Zapisy dotyczące 32 gniazd pamięci RAM oraz obsługi minimum 8TB RAM jest ograniczeniem konkurencyjności, ponieważ pozwala na zaoferowania tylko i wyłącznie procesorów firmy intel jednocześnie uniemożliwiając Zamawiającemu otrzymania ofert o równych lub lepszych parametrach bazujących na wiodącym producencie procesorów AMD. Dopuszczenie rozwiązań opartych o AMD EPYC pozwoli na doprowadzenie do konkurencyjności na poziomie procesorów i jednocześnie pozwoli Zamawiającemu na uzyskanie bardziej wydajnego środowiska przy niższej cenie. Dodatkowo zwracamy uwagę, że wymaganie, aby serwer posiadał, 32 gniazda pamięci RAM DDR5, obsługa min. 8TB pamięci RAM wydaje się niezasadnym w kontekście wymagania co do wyposażenia w rzeczony RAM na poziomie: 1024GB pamięci RAM, a więc niemal 8 razy mniej. Aktualnie środowiska wyposażone w pełne osadzeni slotów RAM na poziomie 8TB są niezwykle rzadkie i w skali kraju oraz świata są niemal niespotykane. Wydaje się więc, że te wymaganie jest zdecydowanie zawyżonym i jednocześnie skutecznie ogranicza konkurencyjność.
Ponad to, Zamawiający wymaga, aby zainstalowane pamięci pracowały z prędkością przesyłania danych na poziomie „(…) 5600 MT/s”.
W przypadku pełnego obsadzenia 32 slotów (konieczne celem osiągnięcia wymaganych teoretycznie 8TB) wymaga zastosowania układu 2 DPC (2 x DIMM Per Channel) prędkość przesyłania danych zauważalnie spada o około 10% i nie będzie wynosić wymaganych 5600Mhz.
Czy Zamawiający uzna za równoważne serwery posiadające płytę główna pozwalającą na obsadzeni 24 kości RAM per procesor, obsługujące do 6TB pamięci operacyjnej RAM DDR5?
Zgodnie z Rozdziałem I. punkt 1. Opisu Przedmiotu Zamówienia dla części 2 (Załącznik nr 2 do SWZ), Zamawiający planuje rozbudowę istniejącej infrastruktury DataCenter. W swojej infrastrukturze posiada zbudowane dwa logiczne DataCenter działające w klastrach i posiadające zainstalowane oprogramowanie wirtualizacje firmy Vmware.
Serwery w klastrze DataCenter Zamawiającego wykorzystują procesory Intel Xeon i funkcjonalność vMotion. Nowe serwery muszą zapewniać kompatybilność w ramach funkcji EVC (VMware Enhanced vMotion Compatibility).
Mając na względzie powyższe Zamawiający uzna za równoważne wyłącznie serwery posiadające płytę główną pozwalającą obsłużyć do 8TB pamięci operacyjnej RAM DDR5.
1Czy Zmawiający wymaga dostarczenia wraz z serwerem 8 dysków 1.92TB NVMe SSD 2.5”?
Zmawiający nie wymaga dostarczenia dodatkowych 8 dysków NVMe SSD 2.5, a jedynie
zapewnienia możliwości ich zainstalowania.
1Zamawiający wymaga:
Załącznik nr 1a do SWZ – Tytuł : „Dostawa serwerów plików dla systemu wirtualizacji i dla
systemu backupu”
jednocześnie wymaga obsługi protokołów blokowych: iSCSI oraz Fibre Channel
przy opisie kontrolera wymaga:
Kontrolery muszą wspierać jednocześnie ruch - blokowy i plikowy (wymagane protokoły:
iSCSI, FC
jednocześnie wymaga obsługi protokołu obiektowego: S3
wskazuje na to wymóg:
Serwer plików musi zapewniać pełną obsługę protokołu S3
Ustawa Prawo Zamówień Art. 99.
1. Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą
dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności
mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty.
Mając powyższe na uwadze prosimy o ujednolicenie nazewnictwa.
Wykreślenie wymagań innych, niż te które dotyczącą obsługi plików (NFS, CFS, SMB) czyli
wymogu obsługi zasobów blokowych iSCSI, FC oraz obiektowych S3.
Alternatywnie prosimy o zmianę nazwy „serwer plików” na „macierz dyskowa”.
Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowaną zmianę. Zamawiający dokonał modyfikacji SWZ w przedmiotowym zakresie w sposób przedstawiony w części pisma znajdującej się po odpowiedziach na pytania.
1Pytanie 29
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wymagania z załącznika nr 1a w wierszu tabeli
„gwarancja i wsparcie techniczne” w części 1 dotyczącego Serwera plików dla systemu
wirtualizacji i w części 2 Serwer plików dla systemu backup oraz załącznika nr 1b w wierszu
tabeli „Gwarancja i wsparcie techniczne” w taki sposób, aby Wykonawca musiał posiadać
jeden z dwóch wymienionych certyfikatów ISO. W sytuacji, kiedy serwis sprzętu realizowany
będzie bezpośrednio przez Producenta, bezpodstawne jest wymaganie, aby Wykonawca
posiadał certyfikaty ISO 9001:2025 oraz ISO-27001.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę i dokonał stosownej modyfikacji SWZ w części pisma znajdującej się po odpowiedzi na pytanie.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż działając na podstawie art. 137 ust 1 Ustawy
Pzp dokonuje zmiany:
I. Załącznika nr 2 do SWZ – Opisu przedmiotu zamówienia, dalej jako OPZ, w następujący
sposób.
1. W OPZ dla części 1 w punkcie 1 „Serwer plików dla systemu wirtualizacji” w tabeli
w wierszu „Gwarancja i wsparcie techniczne” 12 akapit otrzymuje brzmienie:
„Serwis serwera będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we
współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. Wykonawca musi
posiadać ISO 9001:2015 lub ISO-27001 na świadczenie usług serwisowych oraz
posiadać status partnerski producenta oferowanych urządzeń – dokumenty
potwierdzające należy przekazać Zamawiającemu przed zawarciem umowy.”
2. W OPZ dla części 1 w punkcie 2 „Serwer plików dla systemu backup” w tabeli
w wierszu „Gwarancja i wsparcie techniczne” 12 akapit otrzymuje brzmienie:
„Serwis serwera będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we
współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. Wykonawca musi
posiadać ISO 9001:2015 lub ISO-27001 na świadczenie usług serwisowych oraz
posiadać status partnerski producenta oferowanych urządzeń – dokumenty
potwierdzające należy przekazać Zamawiającemu przed zawarciem umowy.”
3. W OPZ dla części 2 w Rozdziale II „Specyfikacja techniczna zamawianego sprzętu”
w tabeli w wierszu „Gwarancja i wsparcie techniczne” akapit 11 otrzymuje brzmienie:
„Serwis serwera będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we
współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. Wykonawca musi
posiadać ISO 9001:2015 lub ISO-27001 na świadczenie usług serwisowych oraz
posiadać status partnerski producenta oferowanych urządzeń – dokumenty
potwierdzające należy przekazać Zamawiającemu przed zawarciem umowy.”
II. Załącznika nr 1a do SWZ – Specyfikacja oferowanego sprzętu, funkcjonalności i gwarancji
część 1, dalej jako Specyfikacja dla części 1, w następujący sposób:
1. W Specyfikacji dla części 1 w punkcie 1 „Serwer plików dla systemu wirtualizacji”
w tabeli w wierszu „Gwarancja i wsparcie techniczne” akapit 12 otrzymuje brzmienie:
„Serwis serwera będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we
współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. Wykonawca musi
posiadać ISO 9001:2015 lub ISO-27001 na świadczenie usług serwisowych oraz
posiadać status partnerski producenta oferowanych urządzeń – dokumenty
potwierdzające należy przekazać Zamawiającemu przed zawarciem umowy.”
2. W Specyfikacji dla części 1 w punkcie 2 „Serwer plików dla systemu backup” w tabeli
w wierszu „Gwarancja i wsparcie techniczne” akapit 12 otrzymuje brzmienie:
„Serwis serwera będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we
współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. Wykonawca musi
posiadać ISO 9001:2015 lub ISO-27001 na świadczenie usług serwisowych oraz
posiadać…
1Czy zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym zastosowana zostanie mniejsza liczba dysków SSD NVMe 2,5” Hot-Swap o większej pojemności, przy jednoczesnym zapewnieniu, że ich łączna pojemność nie będzie mniejsza od wymaganej (tj. suma przestrzeni użytkowej będzie odpowiadać wymaganej), a osiągnięcie minimalnej wydajności 80 tysięcy IOPS (przy założeniach podanych w OPZ) zostanie zapewnione?
Zamawiający, w części 1 w pkt. 1 OPZ „Serwer plików dla systemu wirtualizacji” dopuści rozwiązanie, w którym zastosowana zostanie mniejsza liczba dysków SSD NVMe 2,5” Hot-Swap o większej pojemności, przy jednoczesnym zapewnieniu, że ich łączna pojemność użyteczna nie będzie mniejsza od wymaganej (tj. suma przestrzeni użytkowej będzie odpowiadać wymaganej), a osiągnięcie minimalnej wydajności 80 tysięcy IOPS (przy założeniach podanych w OPZ) zostanie zapewnione.
Zamawiający dokonał stosownej modyfikacji SWZ w tym zakresie, która została przedstawiona w części pisma znajdującej się po odpowiedziach na pytania.
2Czy Zamawiający zaakceptuje kartę zarządzanie i obsługę techniczną z możliwością
eksportu eksportu/importu tylko konfiguracji (ustawienie karty zarządzającej oraz kontrolera
RAID) serwera do pliku XML?
Wszystkie parametry przedmiotu zamówienia zostały opisane szczegółowo w OPZ.
Zamawiający nie dokonuje oceny oferowanych przez wykonawców rozwiązań na etapie
postępowania przed terminem składania ofert.
2Zamawiający wymaga „Osiągnięta przestrzeń 104TB musi być zapewniona i gwarantowana przez producenta serwera plików.”. Taki zapis nakłada na Zamawiającego ogromne ryzyko, ponieważ producent nie jest stroną umowy, a we wzorze umowy Zamawiający nie sprecyzował iż brak osiągnięcia efektywnej przestrzeni będzie traktowany jako wada i musi zostać usunięty zgodnie z wymogami jak dla napraw gwarancyjnych. Oferowane przez większość producentów tzw. „gwarancje efektywnej przestrzeni” wymagają podpisania osobnej umowy jak np. W Dell/EMC: https://www.delltechnologies.com/asset/en-us/products/storage/legal-pricing/future-proof-dr-guarantee-tc.pdf i takie zgłoszenie braku przestrzeni można zrobić tylko jeden raz na okres gwarancji. W związku z tym wnosimy o ujednolicenie zapisów i wymaganie dostarczenia 104TB przestrzeni użytkowej (bez mechanizmów redukcji danych lub przeniesienie wymogu gwarantowania przestrzeni na wykonawcę w celu zabezpieczenia interesów Zamawiającego).
Zamawiający w Opisie Przedmiotu Zamówienia dla części 1 (Załącznik nr 2 do SWZ) w tabeli wymagań szczegółowych, w wierszu „Mechanizm kompresji i redukcji danych” wskazał „Jeżeli producent nie gwarantuje współczynnika redukcji danych dla całego serwera plików na poziomie 5:1, lub gwarantuje je w niższym stopniu, należy dostarczyć taką przestrzeń użyteczną, aby przestrzeń efektywna wynosiła 104TB.” W związku z powyższym, jeżeli producent nie gwarantuje współczynnika redukcji na poziomie wskazanym w przytoczonym fragmencie OPZ, wykonawca ma obowiązek dostarczenia takiej przestrzeni użytecznej, aby przestrzeń efektywna wynosiła 104TB.
2W związku z powyższym, prosimy o zmniejszenie ilości wymaganej pamięci Cache na kontroler opisanego rozwiązania z 96GB do min. 64GB cache na kontroler oraz taktowania z 2,2GHz do 2,0GHz, w tym zmniejszenie ilości rdzeni z 12 na 10 rdzeni per procesor, gwarantując przy tym wymaganą wydajność operacji wejścia/wyjścia zgodnie z wymaganiami zawartymi przez Zamawiającego w SWZ?
Zamawiający wyraża zgodę i informuje, że dokonał stosownej modyfikacji SWZ w tym zakresie, która została przedstawiona w części pisma znajdującej się po odpowiedziach na pytania.
Historia zmian
18.02.2025 — publikacja ogłoszenia
29.04.2025 — upływ terminu składania ofert