Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN421311-2026

Dostawa sprzętu informatycznego i oprogramowania – Kamień

Gmina Kamień2 aktualne · 14 w archiwum·NIP 5632159016·lubelskie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert4
Łączna kwota (wszystkie części)1 038 651,47 zł
Część 1MIKROBIT Sp. z o.o.NIP 7120154956 · 730 673,00 zł
Część 3ZETO Lublin Sp. z o.o.NIP 7120156688 · 93 480,00 zł
Część 4Centrum Informatyki „ZETO” S.A.NIP 5420202807 · 214 498,47 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (usługa): opracowanie i wdrożenie portalu mieszkańca z aplikacją mobilną oraz e-płatności, modernizacja systemów dziedzinowych, systemu ochrony danych osobowych, systemu obsługi Rady Gminy, systemu geodezji z e-płatności i portalu mapowego, Elektronicznego Obiegu Dokumentów z modułem edycji aktów prawnych, systemu instalacji e-usług z licencjami dostępowymi, 3 szkolenia (edytor aktów prawnych, cyfrowe, zarządzanie ustawieniami) + drukarka etykiet 2 szt., skaner z ADF 2 szt., czytnik kodów kreskowych 2 szt.
  • Część 2 (dostawa): 25 zestawów komputerowych stacjonarnych, 3 laptopy ze stacją dokującą, 25 UPS, 1 program antywirusowy, 1 drukarka A3 kolor, 1 drukarka A3 czarno-biała, 1 UTM, 3 przełączniki zarządzalne, 4 kable, 2 serwery do wirtualizacji, 1 macierz dyskowa, 1 macierz NAS, 1 UPS, 1 oprogramowanie do backupu z licencją, 1 szafa rack, 1 komplet akcesoriów instalacyjnych.
  • Część 3 (usługa): aplikacja do Zarządzania Ryzykiem z modułem szkoleniowym 1 szt., skany podatności 1 szt., audyt SZBI 1 szt., dokumentacja SZBI 1 szt.
  • Część 4 (dostawa): 2 serwery NAS, 1 serwer z wdrożeniem do sieci, 1 switch, 2 urządzenia Firewall+IPS/IDS z wdrożeniem usługi, 1 UPS do serwerowni, 50 licencji antywirusowych z 2-letnią licencją, 1 oprogramowanie do kopii zapasowych.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje rozbudowę i integrację wielu systemów informatycznych, dostawę różnorodnego sprzętu (serwery, sieciowe, UPS, drukarki), opracowanie oprogramowania oraz usługi audytu i szkoleń – wymaga koordynacji wielu dostawców i wysokiej kompetencji technicznej.

Terminy realizacji

Część 1 – realizacja
5 miesięcy
Część 2 – realizacja
3 miesiące
Część 3 – realizacja
2 miesiące
Część 4 – realizacja
2 miesiące
Gwarancja oprogramowania
min. 60 miesięcy
Gwarancja serwerów
min. 6 lat

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie cz. 1 — min. 2 zamówienia ≥ 400 000 zł brutto (portal mieszkańca zintegrowany z systemem podatkowym/księgowym, płatności e-, ePUAP, EOd) + min. 2 zamówienia ≥ 50 000 zł brutto (system informacji przestrzennej z digitalizacją), ostatnie 5 lat
2Kadra cz. 1 — Kierownik Projektu + 3 specjaliści ds. wdrożeń, każdy z doświadczeniem w ≥ 2 projektach informatycznych w ostatnich 5 latach (portal, GIS, system dziedzinowy, EOd)

Pozostałe 4 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty brutto
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 10 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (2 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 15 000,00 zł (część 1/2) / 3 000,00 zł (część 3/4).
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny brutto oferty.

Pytania i odpowiedzi

226

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1W SWZ, w zakresie części 1 zamówienia, wskazano dostawę „skanera dokumentów z ADF – 2 szt.”. Jednocześnie kod CPV właściwy dla skanerów komputerowych został wskazany przy części 2 zamówienia, a nie przy części 1. Prosimy o potwierdzenie, że dostawa dwóch skanerów dokumentów z ADF stanowi zakres części 1 zamówienia. W przypadku potwierdzenia prosimy o uzupełnienie wykazu kodów CPV dla części 1 o kod właściwy dla skanerów albo o inne odpowiednie doprecyzowanie dokumentacji.
Zamawiający potwierdza, że dostawa dwóch skanerów dokumentów z ADF stanowi zakres części 1 zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający dokona stosownej modyfikacji dokumentacji postępowania poprzez uzupełnienie wykazu kodów CPV właściwych dla części 1 zamówienia. Pozostałe wymagania SWZ pozostają bez zmian.
2SOPZ zawiera ogólne założenia dotyczące wdrożenia środowiska serwerowego i sieciowego, w tym m.in. serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych, firewalli, backupu, Active Directory, VLAN oraz konfiguracji zabezpieczeń. Jednocześnie zasadnicza dostawa sprzętu serwerowego, sieciowego i backupowego została opisana w SWZ jako zakres części 2 zamówienia. Prosimy o wyjaśnienie czy wykonawca części 1 zamówienia ma obowiązek realizować prace instalacyjne lub konfiguracyjne dotyczące środowiska serwerowego i sieciowego, czy też jego obowiązki ograniczają się do wdrożenia, konfiguracji i integracji oprogramowania w środowisku zapewnionym przez Zamawiającego lub wykonawcę części 2. Prosimy również o wskazanie zasad współpracy i podziału odpowiedzialności pomiędzy wykonawcą części 1 a wykonawcą części 2 w zakresie uruchomienia systemów objętych częścią 1.
Wykonawca część nr 1 nie ponosi odpowiedzialności za konfigurację środowiska sieciowego i serwerowego – obowiązek ten spoczywa na Wykonawcy części nr 2. Celem jest wdrożenie dostarczonego sprzętu i oprogramowania (w tym systemów serwerowych) w ścisłym uzgodnieniu z Zamawiającym. Na potrzeby realizacji częśi nr 1, Wykonawca części nr 2 przygotuje – zgodnie z wytycznymi Wykonawcy nr 1 – maszyny wirtualne, na których Wykonawca nr 1 dokona instalacji i konfiguracji wdrażanych systemów. Zakres obowiązków Wykonawcy części nr 2 ogranicza się do przygotowania środowiska pod wdrożenie oprogramowania, bez przeprowadzania samego procesu wdrożenia. Wszelkie prace w tym obszarze będą prowadzone w porozumieniu oraz przy koordynacji ze strony Zamawiającego. Wytyczne oraz mechanizmy archiwizacji wdrożonych systemów zostaną opracowane przez dostawcę oprogramowania
3W Załączniku nr 8 do SWZ – „Wymagania dla próbki Oprogramowania Aplikacyjnego oraz zasady i zakres jej badania” Zamawiający przewidział scenariusz badania próbki nr 3.10. Portal e-Usług – konsultacje społeczne. Jednocześnie w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia dla części 1 nie opisano wymagań funkcjonalnych, technicznych ani wdrożeniowych dla Modułu Konsultacji Społecznych, jak również nie wskazano takiej e-usługi w katalogu e-usług przewidzianych do uruchomienia w ramach zamówienia. W związku z powyższym prosimy o ujednolicenie dokumentacji postępowania poprzez jednoznaczne wskazanie czy Moduł Konsultacji Społecznych stanowi przedmiot zamówienia. Jeżeli Moduł Konsultacji Społecznych nie jest objęty przedmiotem zamówienia, wnosimy o usunięcie scenariusza 3.10. Portal e-Usług – konsultacje społeczne z Załącznika nr 8 do SWZ. Jeżeli natomiast Zamawiający wymaga dostawy i wdrożenia takiego modułu, wnosimy o uzupełnienie OPZ o pełny opis wymagań funkcjonalnych, technicznych, licencyjnych, integracyjnych i wdrożeniowych dla Modułu Konsultacji Społecznych.
Zamawiający wyjaśnia, że moduł konsultacji społecznych nie stanowi przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający dokona stosownej modyfikacji Załącznika nr 8 do SWZ poprzez usunięcie scenariusza badania próbki nr 3.10 „Portal e-Usług – konsultacje społeczne”.
4W Załączniku nr 8 do SWZ Zamawiający przewidział scenariusze badania próbki nr 3.11–3.15, dotyczące Systemu Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją. Jednocześnie OPZ dla części 1 opisuje usługę wdrożenia systemu EZD RP, tj. systemu rozwijanego i udostępnianego przez NASK, a nie dostawę autorskiego lub producenckiego systemu EZD oferowanego przez Wykonawcę. Zgodnie z pkt 1 ust. 3 Załącznika nr 8 do SWZ: „Próbka powinna być przygotowana w oparciu o oferowane przez Wykonawcę Oprogramowanie Aplikacyjne, które może być modyfikowane i rozbudowywane na potrzeby realizacji Umowy w celu dostosowania do wymagań Zamawiającego.” Wykonawcy ubiegający się o zamówienie nie są producentami ani dostawcami systemu EZD RP, a jedynie wykonawcami usług jego wdrożenia, konfiguracji, integracji, szkolenia i wsparcia. Tym samym wymaganie prezentacji funkcjonalności EZD RP w ramach próbki może być nieadekwatne do rzeczywistego przedmiotu zamówienia oraz do charakteru świadczenia wymaganego od Wykonawcy. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie zasadności badania scenariuszy 3.11–3.15 w ramach próbki Oprogramowania Aplikacyjnego. Jednocześnie wnosimy o usunięcie scenariuszy 3.11– 3.15 z Załącznika nr 8 do SWZ albo o jednoznaczne doprecyzowanie, że prezentacja tych scenariuszy może zostać przeprowadzona na standardowej instancji systemu EZD RP i służy wyłącznie weryfikacji kompetencji Wykonawcy w zakresie wdrożenia, konfiguracji oraz obsługi procesów w EZD RP, a nie weryfikacji autorskiego lub oferowanego przez Wykonawcę systemu EZD.
Zamawiający wyjaśnia, że prezentacja scenariuszy dotyczących EZD RP może zostać przeprowadzona na standardowej instancji systemu EZD RP i służy wyłącznie weryfikacji kompetencji Wykonawcy w zakresie wdrożenia, konfiguracji oraz obsługi procesów w systemie EZD RP. Scenariusze te nie służą weryfikacji autorskiego systemu oferowanego przez Wykonawcę.
5W Załączniku nr 8 do SWZ – „Wymagania dla próbki Oprogramowania Aplikacyjnego oraz zasady i zakres jej badania” – w scenariuszu 3.4 wskazano funkcjonalność: „Systemy dziedzinowe – obsługa centralizacji rozliczeń podatku VAT (moduł e-VAT)”. Scenariusz ten obejmuje m.in. generowanie jednostkowej deklaracji JPK_V7M, przesyłanie danych jednostek centralizowanych do jednostki centralizującej przez platformę internetową, prezentację i porównywanie danych deklaracyjnych oraz ewidencyjnych, scalanie deklaracji JPK_V7M do deklaracji zbiorczej, edycję części ewidencyjnej oraz walidację zbiorczego pliku JPK_V7M.xml. Jednocześnie w OPZ/SOPZ nie odnaleziono odrębnego i szczegółowego opisu funkcjonalnego systemu/modułu e- VAT w zakresie obsługi centralizacji rozliczeń podatku VAT odpowiadającego wymaganiom scenariusza 3.4 z Załącznika nr 8. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie, czy moduł e-VAT omyłkowo znalazł się w Załączniku nr 8 do SWZ jako element badania próbki, czy też Zamawiający wymaga dostarczenia i wdrożenia systemu/modułu e-VAT w ramach części 1 zamówienia. Jeżeli moduł e-VAT jest objęty przedmiotem zamówienia, prosimy o uzupełnienie OPZ/SOPZ o szczegółowy opis wymagań funkcjonalnych, technicznych, integracyjnych, licencyjnych i wdrożeniowych dla tego modułu, w szczególności w zakresie centralizacji rozliczeń VAT, obsługi jednostek centralizowanych, generowania i scalania JPK_V7M, komunikacji przez platformę internetową oraz walidacji plików zgodnie ze schematami Ministerstwa Finansów. Prosimy również o potwierdzenie, czy funkcjonalności wskazane w scenariuszu 3.4 Załącznika nr 8 stanowią wymagania obligatoryjne dla oferowanego systemu, mimo braku ich jednoznacznego i szczegółowego opisu w OPZ/SOPZ.
Zamawiający wyjaśnia, że funkcjonalność wskazana w pkt 3.4 Załącznika nr 8 do SWZ, tj. „Systemy dziedzinowe – obsługa centralizacji rozliczeń podatku VAT / moduł e-VAT”, nie została ujęta omyłkowo i stanowi element wymagań objętych przedmiotem zamówienia. Zamawiający potwierdza, że wymaga zapewnienia funkcjonalności umożliwiających obsługę centralizacji rozliczeń podatku VAT, w szczególności w zakresie generowania jednostkowych plików/deklaracji JPK_V7M/JPK_VAT, przekazywania danych jednostek centralizowanych do jednostki centralizującej przez platformę internetową, prezentacji i porównywania danych deklaracyjnych oraz ewidencyjnych, scalania danych do deklaracji zbiorczej, obsługi części ewidencyjnej oraz walidacji zbiorczego pliku JPK_V7M.xml zgodnie z aktualnymi strukturami Ministerstwa Finansów. Zamawiający informuje, że obecnie korzysta z modułu mVAT firmy Mikrobit. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rozwiązania równoważnego, pod warunkiem zapewnienia pełnej funkcjonalności wymaganej w OPZ/SOPZ oraz w scenariuszu 3.4 Załącznika nr 8 do SWZ, w szczególności w zakresie centralizacji rozliczeń VAT, obsługi jednostek centralizowanych, przekazywania danych przez platformę internetową, generowania, scalania i walidacji plików JPK_V7M/JPK_VAT oraz obsługi danych ewidencyjnych i deklaracyjnych. W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego, które zastąpi obecnie użytkowany moduł mVAT, Wykonawca zobowiązany będzie na własny koszt zapewnić pełną migrację danych, konfiguracji, słowników, mapowań, użytkowników, uprawnień, historii dokumentów i rozliczeń oraz wszelkich danych niezbędnych do zachowania ciągłości pracy Zamawiającego i jednostek podległych. Koszty migracji, wdrożenia, konfiguracji, testów, szkoleń oraz uruchomienia produkcyjnego rozwiązania równoważnego muszą zostać uwzględnione w cenie oferty i nie będą stanowiły podstawy do dodatkowego wynagrodzenia. Zamawiający potwierdza, że funkcjonalności wskazane w scenariuszu 3.4 Załącznika nr 8 stanowią wymagania obligatoryjne dla oferowanego systemu.

Historia zmian

22.05.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
19.06.2026 — sprostowanie
30.06.2026 — sprostowanie
02.07.2026 — upływ terminu składania ofert
02.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
06.07.2026 — sprostowanie
13.07.2026 — sprostowanie
21.09.2026 — rozstrzygnięcie
04.11.2026 — rozstrzygnięcie