Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN439106-2026

Dostawa sprzętu komputerowego

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5242872114
Kwota oferty842 390,00 zł
Złożonych ofert7
Widełki ofert842 390,00 zł – 1 466 500,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiotem zamówienia jest jednorazowa dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem i gwarancją:

  • 150 sztuk laptopów (typ 1),
  • 10 sztuk laptopów (typ 2),
  • 5 sztuk laptopów (typ 3),
  • 20 sztuk stacji dokujących,
  • 110 sztuk monitorów (typ 1).
Trudność: niska

Jest to standardowa, jednorazowa dostawa sprzętu IT o nieskomplikowanym zakresie, bez dodatkowych usług wdrożeniowych czy serwisowych wykraczających poza standardową gwarancję.

Warunki udziału

AI
1zdolności do występowania w obrocie gospodarczym,
2uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarcze — j lub zawodowej,

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena oferty brutto – waga 100 pkt.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (13 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kara pieniężna (ustawa sankcyjna): do 20 000 000 zł
  • Wadium: brak
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: brak

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

5

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy Laptop typu 3, punkt Zasilacz: Czy Zamawiający dopuści laptop renomowanego producenta sprzętu komputerowego wyposażony w oryginalny i wystarczający do prawidłowej pracy urządzenia zasilacz dedykowany przez producenta typu USB-C o mocy 65W, spełniający wszystkie pozostałe wymagania?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
1Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie laptopów niewyposażonych w zintegrowany port RJ-45, pod warunkiem dostarczenia dedykowanego adaptera USB-C/Thunderbolt → RJ-45 producenta oferowanego sprzętu, zapewniającego pełną funkcjonalność interfejsu sieciowego?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ, nie wyraża zgodę na zaproponowaną zmianę.
2Czy Zamawiający dopuści stację dokującą producenta oferowanych notebooków posiadającą: 1. Interfejs złącza do laptopa - Interfejs Thunderbolt 2. Złącza: 2x USB 3.2 Gen 2 typu A 2x USB 2.0 typu A 1x Thunderbolt 4 (z DisplayPort) 2x HDMI 2.1 1x Thunderbolt4 (do podłączenia notebooka z PD& DP) 1x Rj-45 2,5GbE 1x DC-in Funkcja Power Delivery Zasilacz 150W Port umożliwiający zabezpieczenie linką Ponadto: - gniazdo audio combo - Gniazda kart microSD I SD. 3. Moc wyjściowa 96W?
W odniesieniu do pkt 1 (Interfejs złącza do laptopa) oraz 2 (Złącza (Zamawiający podaje liczbę minimalną złącz)) – Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. W odniesieniu do pkt 3 (Moc wyjściowa) – Zamawiający wyraża zgodę na moc wyjściową 96W. W związku z powyższym Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ - patrz zmiana nr 1.
2Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie laptopów niewyposażonych w zintegrowany port USB- A, pod warunkiem dostarczenia dedykowanego adaptera lub huba USB-C/Thunderbolt → USB- A producenta oferowanego sprzętu, zapewniającego pełną funkcjonalność wymaganego portu?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ, nie wyraża zgodę na zaproponowaną zmianę.
3Dotyczy: Laptop typ 1 – ilość 150 szt. Laptop typ 2 – ilość 10 szt. Laptop typ 3 – ilość 5 szt. W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający określił następujące minimalne wymagania dotyczące procesora: Laptop typ 1: • minimum 12 rdzeni, • minimalna wydajność 17 000 pkt w teście PassMark CPU Mark. Laptop typ 2: • minimum 16 rdzeni, • minimalna wydajność 30 000 pkt w teście PassMark CPU Mark. Laptop typ 3: • minimum 16 rdzeni, • minimalna wydajność 30 000 pkt w teście PassMark CPU Mark. Jednocześnie Zamawiający w treści SOPZ wskazuje, iż dopuszcza rozwiązania równoważne, przy czym równoważność rozumiana jest jako spełnienie co najmniej parametrów technicznych i funkcjonalnych określonych w OPZ, w tym parametrów wydajnościowych, a ciężar wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy. Szanowni Państwo, zestawienie jednocześnie sztywno określonej minimalnej liczby fizycznych rdzeni procesora oraz wymaganego wyniku w teście PassMark CPU Mark w praktyce wskazuje tylko na jednego producenta procesorów - firmę Intel - skutecznie uniemożliwiając zaoferowanie procesorów firmy AMD. Firma AMD jest wiodącym producentem procesorów w architekturze x86 do rozwiązań komputerowych. Procesory te, dzięki odmiennej architekturze, pracują z możliwie najwyższą wydajnością bez podziału na rdzenie "szybsze" i "wolniejsze" i dzięki temu mogą osiągać wymaganą, a nawet wyższą wydajność całkowitą przy mniejszej liczbie fizycznych rdzeni niż wskazana w OPZ. Jednocześnie pragnę podkreślić, że Zamawiający bardzo trafnie posługuje się rynkowo uznanym benchmarkiem PassMark CPU Mark, który w sposób neutralny odzwierciedla rzeczywistą wydajność procesora, niezależnie od producenta czy zastosowanych rozwiązań architektonicznych. Mając na uwadze powyższe, w celu prawidłowego rozumienia zapisów OPZ oraz przygotowania konkurencyjnej oferty, zwracam się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie: czy Zamawiający dopuści i uzna za rozwiązanie równoważne zaoferowanie komputerów wyposażonych w procesory o innej (niższej) liczbie fizycznych rdzeni niż wskazana w OPZ, pod warunkiem jednoznacznego spełnienia wymaganego minimalnego wyniku w teście PassMark CPU Mark dla danej części zamówienia?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.

Historia zmian

26.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
13.07.2026 — upływ terminu składania ofert
13.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
23.09.2026 — rozstrzygnięcie