RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN424129-2026
Dostawa sprzętu komputerowego - trzy części
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich3 aktualne · 52 w archiwum·NIP 5251008674·mazowieckie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert11
Łączna kwota (wszystkie części)800 960,00 zł
Widełki ofert58 860,00 zł – 952 750,00 zł
Część 1CT ALFA Sp. z o.o.NIP 9271932157 · 742 100,00 zł
Część 3COMP DATA Sp. z o.o.NIP 5210330887 · 58 860,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): 90 laptopów oraz 95 stacji dokujących (z opcją na dodatkowe 30 laptopów i 30 stacji dokujących).
- Część 2 (dostawa): 9 komputerów stacjonarnych typu desktop.
- Część 3 (dostawa): 10 monitorów (z opcją na dodatkowe 80 monitorów).
Trudność: niska
Jest to standardowa dostawa sprzętu IT o niewielkiej skali, niewymagająca skomplikowanych prac wdrożeniowych ani specjalistycznych usług dodatkowych.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena: 60%
- Zintegrowana karta sieciowa: 10%
- Waga (wraz z baterią i ewentualnym adapterem RJ-45, bez zasilacza): 10%
- Czas dostawy: 10%
- Kamera powyżej FHD: 5%
- Dzielone przyciski touchpad: 5%
- Cena: 90%
- Czas dostawy: 10%
- Cena: 90%
- Czas dostawy: 10%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (29 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kara umowna za zwłokę w realizacji zamówienia podstawowego lub w ramach prawa opcji: 0,5% lub 1,5% wynagrodzenia brutto za każdy dzień zwłoki (zależnie od części zamówienia), max 5%
- Kara umowna za odstąpienie od umowy: 20% wynagrodzenia brutto
- Kara umowna za naruszenie poufności: 5% wynagrodzenia brutto za każdy przypadek
Pozostałe 4 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
24Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dot. Część 1 – laptop. Zamawiający określił zapis: „m) zintegrowany w obudowie
laptopa modem LTE min. 5G (dopuszczalne eSim),” Czy Zamawiający dopuści model
LTE 4G? W wielu lokalizacjach infrastruktura 5G nadal jest mocno ograniczona
natomiast sieci LTE 4G zapewniają przepustowość w pełni wystarczającą do typowych
zastosowań biurowych, pracy zdalnej oraz dostępu do systemów informatycznych.
Dopuszczenie modemu LTE 5G nie wpłynie negatywnie na funkcjonalność oferowanych
komputerów ani komfort ich użytkowania. Jak podają niezależne źródła standard 4G
jest w stanie oferować prędkość blisko 1Gbs co pozwala na w pełni komfortową
realizację wszelkich prac biurowych i administracyjnych. Utrzymanie wymogu 5G naraża
Zamawiającego na znacznie wyższe ceny zakupu sprzętu bez realnego przełożenia na
korzyści technologiczne.
Zamawiający nie dopuszcza laptopa wyposażonego wyłącznie w modem LTE 4G.
Zamawiający podtrzymuje wymagania wskazane w SWZ.
Odpowiedź na pytanie nie stanowi zmiany treści SWZ.
2Dot. Część 1 – laptop. Zamawiający określił wymóg 18000 punktów dla punktacji
procesora. Czy Zamawiający dopuści procesor o średniej wydajności 17500 punktów
według wyników PassMark? Pragniemy zauważyć, iż punktacja PassMark jest punktacją
dynamiczną, zmieniającą się codziennie, co może powodować, że procesory osiągające
wcześniej wyższe poziomy punktowe aktualnie mają niższą ilość punktów. Obniżenie
poziomu punktacji do 17500 pozwoli na zaoferowanie szerszej gamy procesorów
z najnowszych linii produktowych. Tak niewielka różnica na poziomie niespełna 3%, nie
wpłynie negatywnie na wydajność urządzenia przy realizacji zadań biurowych
i administracyjnych. Dopuszczenie procesorów o wydajności 17500 pkt pozwoli na
zwiększenie konkurencyjności postępowania, przy zachowaniu pełnej funkcjonalności
i wysokiej wydajności oferowanych komputerów przenośnych.
Zamawiający nie dopuszcza procesora o średniej wydajności 17 500 punktów w teście
PassMark. Zamawiający podtrzymuje wymagania wskazane w SWZ.
Odpowiedź na pytanie nie stanowi zmiany treści SWZ.
3Dot. Część 1 – stacja dokująca. Zamawiający określił zapis: „porty audio: mikrofon
i słuchawki (dopuszczone jest rozwiązanie combo)” Czy Zamawiający dopuści stację
dokującą bez portu audio?
Obecnie porty audio nie są często używane i ograniczają się praktycznie jedynie do
zastosowania zestawu słuchawkowego. W związku z czym większość producentów
zrezygnowała z stosowania w swoich stacjach dokujących dodatkowe gniazda audio,
przyjmując za wystarczające gniazdo audio w samym komputerze przenośnym. Ponadto
większość sprzętów, w tym urządzeń audio jest już podłączana przy pomocy złącz USB
najczęściej typu C. Co powoduje, że złącza audio są często już uważane za standard
starzejący się, który w przyszłości może przestać być całkowicie stosowany. Utrzymanie
aktualnego wymogu uniemożliwia udział w postępowaniu co najmniej jednego
z głównych producentów sprzętu komputerowego na rynku.
Zamawiający dopuszcza stację dokującą bez portu audio.
W powyższym zakresie Zamawiający dokonuje odpowiedniej zmiany treści SWZ:
W załączniku nr 3 do SWZ pn. Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) w Części 1 – dostawa
laptopów i stacji dokujących, w tabeli STACJA DOKUJĄCA LICZBA SZTUK: 95
w kolumnie pn. Wymagane minimalne parametry techniczne, lit. h) o brzmieniu:
„h) porty audio: mikrofon i słuchawki (dopuszczone jest rozwiązanie combo),”
otrzymuje brzmienie:
„h) porty audio: mikrofon i słuchawki — dopuszczone jest rozwiązanie combo;
Zamawiający dopuszcza również stację dokującą bez portu audio, pod warunkiem, że
oferowany laptop posiada wymagany w OPZ interfejs audio”
W konsekwencji powyższej zmiany treści załącznika nr 3 do SWZ pn. Opis przedmiotu
zamówienia (OPZ), zmianie ulega treść Załącznika nr 1 do SWZ pn. Formularz oferty
w Części 1 – Dostawa laptopów i stacji dokujących w tabeli STACJA DOKUJĄCA LICZBA
SZTUK: 95 w kolumnie pn. Wymagane minimalne parametry techniczne, lit. h)
o brzmieniu:
„h) porty audio: mikrofon i słuchawki (dopuszczone jest rozwiązanie combo),”
otrzymuje brzmienie:
„h) porty audio: mikrofon i słuchawki — dopuszczone jest rozwiązanie combo;
Zamawiający dopuszcza również stację dokującą bez portu audio, pod warunkiem, że
oferowany laptop posiada wymagany w OPZ interfejs audio”
Zamawiający przekazuje Załącznik nr 1 do SWZ – Formularz oferty oraz Załącznik nr 3
do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia po zmianie, odpowiednio jako załączniki nr 1
i 2 do niniejszego pisma.
Odpowiedź na pytanie stanowi zmianę treści SWZ.
4Dot. Część 2. Zamawiający określił zapis: „j) format: ATX lub e-ATX” Większość
wiodących producentów sprzętu komputerowego, szczególnie w segmencie
biznesowym, stosuje fabrycznie zintegrowane, niestandardowe płyty główne.
Rozwiązania te są optymalnie dopasowane do specyfiki obudowy i zasilacza, co
przekłada się na lepsze zarządzanie przestrzenią, efektywność oraz stabilność pracy
całego systemu. Zapewniają one wymaganą moc i bezpieczeństwo, często w formacie
dedykowanym pod konkretny model urządzenia. Prosimy zatem o usunięcie zapisu
wymagającego formatu ATX lub e-ATX, gdyż stacje robocze OEM, posiadają
dedykowane płyty główne do zarządzania wskazanymi elementami.
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie wymagania formatu ATX lub e-ATX.
Zamawiający podtrzymuje wymagania wskazane w SWZ.
Odpowiedź na pytanie nie stanowi zmiany treści SWZ.
5Dot. Część 2. Zamawiający określił zapis: „Karta graficzna: c) obsługa
wielomonitorowych stanowisk pracy (minimum 4 wyjścia wideo DisplayPort lub HDMI),”
Czy Zamawiający dopuści 4 złącz miniDisplayPort wraz z adapterami do DisplayPort?
Pragniemy zauważyć, iż większość profesjonalnych kart graficznych posiada złącza
miniDisplayPort. Rozwiązanie z portami miniDisplayPortami oraz adapterami
dołączonymi do nich, zapewni równoważną funkcjonalność i nie wpłynie negatywnie na
funkcjonalność urządzenia.
Zamawiający dopuszcza 4 złącza miniDisplayPort wraz z adapterami do DisplayPort, pod
warunkiem dostarczenia adapterów w komplecie oraz spełnienia pozostałych wymagań
OPZ.
W powyższym zakresie Zamawiający dokonuje odpowiedniej zmiany treści SWZ:
W załączniku nr 3 do SWZ pn. Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) w Części 2 – dostawa
komputerów stacjonarnych, w tabeli KOMPUTER STACJONARNY LICZBA SZTUK: 9
w kolumnie pn. Wymagane minimalne parametry techniczne w pozycji pn. Karta
graficzna lit. c) o brzmieniu:
„c) obsługa wielomonitorowych stanowisk pracy (minimum 4 wyjścia wideo DisplayPort
lub HDMI),”
otrzymuje brzmienie:
„c) obsługa wielomonitorowych stanowisk pracy — minimum 4 wyjścia wideo
DisplayPort lub HDMI; Zamawiający dopuszcza złącza miniDisplayPort pod warunkiem
dostarczenia w komplecie odpowiednich adapterów do DisplayPort,”
W konsekwencji powyższej zmiany treści załącznika nr 3 do SWZ pn. Opis przedmiotu
zamówienia (OPZ), zmianie ulega treść Załącznika nr 1 do SWZ pn. Formularz oferty
w Części 2 – Dostawa komputerów stacjonarnych w tabeli KOMPUTER STACJONARNY
LICZBA SZTUK: 9 w kolumnie pn. Wymagane minimalne parametry techniczne, lit. c)
o brzmieniu:
„c) obsługa wielomonitorowych stanowisk pracy (minimum 4 wyjścia wideo DisplayPort
lub HDMI),”
otrzymuje brzmienie:
„c) obsługa wielomonitorowych stanowisk pracy — minimum 4 wyjścia wideo
DisplayPort lub HDMI; Zamawiający dopuszcza złącza miniDisplayPort pod warunkiem
dostarczenia w komplecie odpowiednich adapterów do DisplayPort,”
Zamawiający przekazuje Załącznik nr 1 do SWZ – Formularz oferty oraz Załącznik nr
3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia po zmianie, odpowiednio jako załączniki nr 1
i 2 do niniejszego pisma.
Odpowiedź na pytanie stanowi zmianę treści SWZ.
6Dot. Część 2. Zamawiający określił zapis: „obudowa: c) standard zasilania ATX”
Prosimy o dopuszczenie komputera wyposażonego w obudowę typu Tower oraz w płytę
główną w dedykowanym formacie jego producenta (poprzez wykreślenie zapisu ATX).
Na polskim rynku popularne są komputery klasy biznesowej uznanych firm, takich jak
Dell, HP, Lenovo, w których stosowane są dedykowane płyty główne, projektowane
bezpośrednio przez ich producentów do zastosowania w tych konkretnych komputerach.
Standard ATX jest standardem uniwersalnym, wykorzystywanym w tzw. komputerach
składanych, gdzie użytkownik samodzielnie kupuje podzespoły różnych producentów,
a następnie składa z nich gotowy komputer. Standard ten nie zapewnia żadnych
korzyści użytkowych, a jednocześnie wymóg zastosowania właśnie tego standardu
znacząco ograniczy konkurencję.
Zamawiający nie dopuszcza wykreślenia wymogu ATX. Zamawiający podtrzymuje
wymagania wskazane w SWZ.
Odpowiedź na pytanie nie stanowi zmiany treści SWZ.
7Dot. Część 2. Zamawiający określił zapis: „Zasilanie: c) zgodność ze standardem ATX
3.0 lub nowszy,”
Większość wiodących producentów sprzętu komputerowego, szczególnie w segmencie
biznesowym, stosuje fabrycznie zintegrowane, niestandardowe zasilacze. Rozwiązania
te są optymalnie dopasowane do specyfiki obudowy i płyty głównej, co przekłada się na
lepsze zarządzanie przestrzenią, efektywność chłodzenia oraz stabilność pracy całego
systemu. Zapewniają one wymaganą moc i bezpieczeństwo, często w formacie
dedykowanym pod konkretny model urządzenia. Aktualne zapisy uniemożliwiają udział
wielu producentów sprzętu klasy wymaganej przez Zamawiającego. W związku
z powyższym, czy Zamawiający dopuści zastosowanie fabrycznie zintegrowanego
zasilacza dostarczonego przez producenta oferowanego komputera stacjonarnego,
pozwalający na stabilną pracę przy maksymalnym obciążeniu (rozbudowie) komputera
o wszystkie możliwe karty rozszerzeń), nawet jeśli jego fizyczny format lub specyfikacja
złącz nie odpowiadają ściśle standardowi ATX, pod warunkiem, że zapewni pełną
funkcjonalność oraz jest w pełni kompatybilny z dostarczonym zestawem
komputerowym?
Zamawiający nie dopuszcza zasilania niespełniającego wymogu zgodności ze
standardem ATX 3.0 lub nowszego. Zamawiający podtrzymuje wymagania wskazane
w SWZ.
Odpowiedź na pytanie nie stanowi zmiany treści SWZ.
8Dot. Część 3. Zamawiający określił zapis: „e) częstotliwość odświeżania ekranu: min.
120 Hz”
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na odświeżanie ekranu min. 100Hz? Różnica pomiędzy
100 Hz, a 120 Hz jest w typowych zastosowaniach biurowych praktycznie nieodczuwalna
dla użytkownika, dzięki czemu matryce o częstotliwości odświeżania 100 Hz wciąż
zapewniają płynną i komfortową pracę z urządzeniem. Dopuszczenie proponowanych
zmian pozytywnie wpłynie na konkurencyjność ofert, jednocześnie zapewniając wysoki
komfort pracy z urządzeniami.
Zamawiający nie dopuszcza monitorów o częstotliwości odświeżania ekranu minimum
100 Hz. Zamawiający podtrzymuje wymagania wskazane w SWZ.
Odpowiedź na pytanie nie stanowi zmiany treści SWZ.
9Dot. Część 3. Zamawiający określił zapis: „c) rozdzielczość minimalna ekranu:
1440p,”
Czy Zamawiający dopuści rozdzielczość ekranu 1920x1080? Rozdzielczość 1920x1080
zapewnia wysoką jakość obrazu oraz komfortową pracę z aplikacjami biurowymi czy też
przy pracach administracyjnych. Wymóg rozdzielczości minimum 1440p nie przynosi
istotnych korzyści funkcjonalnych przy typowych zastosowaniach biurowych, natomiast
znacząco ogranicza liczbę dostępnych modeli wielu producentów spełniających
pozostałe wymaganie. Dopuszczenie ekranów o rozdzielczości 1920x1080 nie wpłynie
negatywnie na funkcjonalność ani ergonomię pracy użytkowników, a jednocześnie
znacząco zwiększy konkurencyjność postępowania.
Zamawiający nie dopuszcza monitorów o rozdzielczości 1920×1080. Zamawiający
podtrzymuje wymagania wskazane w SWZ.
Odpowiedź na pytanie nie stanowi zmiany treści SWZ.
Historia zmian
19.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
21.07.2026 — sprostowanie
29.07.2026 — upływ terminu składania ofert
29.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (3 dokumenty z wyjaśnieniami)
20.10.2026 — rozstrzygnięcie