Sytuacja finansowa: własne środki lub zdolność kredytowa na poziomie min. 200 000,00 zł. - Doświadczenie: min. 1 umowa na dostawę sprzętu komputerowego o wartości ≥ 200 000,00 zł brutto, z ostatnich 3 lat.
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena brutto (Kc): waga 60% = 60 pkt; matematyczny, wg wzoru: najniższa cena / cena oferty badanej × 60.
Termin realizacji dostawy (Kd): waga 40% = 40 pkt; do 120 dni — 0 pkt, do 100 dni — 20 pkt, do 80 dni — 40 pkt (od dnia zawarcia umowy).
Wadium:5 000,00 zł (przedłużone modyfikacją do 18 sierpnia 2026 r., 12:00). - Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 2 do SWZ); odbiór ilościowy do 5 dni od dostawy.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i firmy podwykonawców; zakaz udziału podwykonawców/dostawców objętych sankcjami art. 5k Rozporządzenia 833/2014 powyżej 10% wartości zamówienia.
Zmiany umowy: dopuszczalne w trybie art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp (rozwiązania równoważne), bez wydłużania terminu realizacji i bez podwyższania wynagrodzenia.
Wymiana dysków macierzy: minimalna pojemność jednostkowa 20 TB, minimalna liczba dysków 48 szt., pojemność brutto ≥ 1056 TB, netto przy RAID 6/ADAPT ≥ 830 TB (modyfikacja z 3 sierpnia 2026 r.; dopuszczone dyski 20 TB zamiast 22 TB).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 17 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa 1 szt. serwera typu 2 (rack 2U, z wielokartowym GPU, interfejsami FC i LAN, systemem Windows Server 2022) oraz 1 szt. macierzy dyskowej typu 2 (zintegrowana obudowa do 6U, minimum 48 dysków SAS klasy Enterprise, kontrolery Active-Active, interfejsy Fibre Channel), z dostawą do siedziby zamawiającego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy: Macierz dyskowa typ 2 – 1 szt.
Ze względu na ograniczoną dostępność dysków 22 TB zwracamy się z prośbą o dopuszczenie zaoferowania dysków o pojemności 20 TB, ale w większej liczbie, tak aby zachować lub przewyższyć wszystkie pozostałe wymagane parametry oferowanej macierzy dyskowej.
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie dysków magnetycznych o pojemności jednostkowej minimum 20 TB zamiast wymaganych 22 TB, pod warunkiem proporcjonalnego zwiększenia liczby dysków w sposób zapewniający spełnienie wszystkich pozostałych wymagań określonych w SWZ, w szczególności uzyskanie pojemności brutto nie mniejszej niż 1056 TB oraz pojemności netto nie mniejszej niż 830 TB przy zastosowaniu konfiguracji RAID 6 oraz 2 dysków Hot-Spare.
Jednocześnie Zamawiający wymaga, aby wszystkie oferowane dyski były zainstalowane w jednej zintegrowanej obudowie bazowej (maksymalnie 6U), bez wykorzystania zewnętrznych półek rozszerzeń na dzień dostawy.
Centralny Zamawiający jednocześnie informuje, że w związku z powyższym w dniu 8 lipca 2026 r. dokonał zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Zamawiający wymaga dla macierzy „Zamawiający nie dopuszcza stosowania zewnętrznych półek rozszerzeń do osiągnięcia wymaganej liczby zatok i pojemności na dzień dostawy, w celu wyeliminowania zewnętrznych połączeń kablowych i maksymalizacji niezawodności. Obudowa bazowa systemu musi oferować minimum 48 zatok dyskowych dedykowanych dla dysków formatu 3.5” (LFF) w architekturze wysokiej gęstości upakowania (np. szuflady dyskowe wysuwane z frontu lub od góry obudowy).” oraz „Łączna wysokość obudowy nie może przekraczać 6U.”. Standardowo macierze dyskowe większości producentów posiadają obudowy 2U z 12 zatokami na dyski 3,5” oraz półki wysokiej gęstości oferujące co najmniej 60 dysków 3,5” w obudowach 4U jak np. Netapp DS460C, co daje możliwość instalacji nawet 72 dysków w 6U, czyli znacznie więcej niż wymagane 48. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rozwiązania z półką dyskową o łącznej wysokości 6U umożliwiającego instalację co najmniej 60 dysków 3,5” bez wpływu na niezawodność systemu? Jeżeli Zamawiający uważa że półka obniża niezawodność to prosimy w celu równego traktowania wykonawców o wskazanie wymagane poziomu niezawodności całego oferowanego rozwiązania (ang. Reliability Engineering) które definiuje się jako prawdopodobieństwo. Pozwoli to na równe traktowanie wykonawców i rzeczywiste porównanie ofert.
Zamawiający podtrzymuje zapisy Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w niezmienionym brzmieniu. Zamawiający świadomie i celowo określił wymaganie, zgodnie z którym obudowa bazowa systemu musi oferować minimum 48 zatok dyskowych dedykowanych dla dysków 3,5” (LFF), przy czym wymagana liczba zatok musi być dostępna w obudowie bazowej systemu, bez wykorzystania zewnętrznych półek rozszerzeń, a łączna wysokość obudowy systemu nie może przekraczać 6U. Wymaganie to wynika z przyjętych przez Zamawiającego założeń dotyczących architektury i eksploatacji systemu, w szczególności:
• ograniczenia liczby elementów składowych rozwiązania oraz zależności pomiędzy obudową bazową a zewnętrznymi półkami rozszerzeń;
• ograniczenia liczby dodatkowych połączeń kablowych oraz komponentów infrastruktury wymaganych do zapewnienia wymaganej pojemności i liczby zatok dyskowych;
• zapewnienia zwartej, wysokiej gęstości upakowania zasobów dyskowych w ramach wymaganej przestrzeni 6U;
• uproszczenia obsługi, zarządzania oraz czynności serwisowych związanych z infrastrukturą dyskową.
Zamawiający nie określił w SWZ wymaganego współczynnika niezawodności całego rozwiązania, takiego jak MTBF, ani wymaganego poziomu dostępności wyrażonego procentowo. W związku z tym Zamawiający nie jest zobowiązany do wskazywania dodatkowego parametru niezawodnościowego, który zastępowałby lub modyfikował wymagania konstrukcyjne określone w SWZ. Wymaganie dotyczące braku zewnętrznych półek rozszerzeń stanowi samodzielny i jednoznaczny wymóg SWZ, niezależny od deklarowanych przez producenta parametrów niezawodnościowych poszczególnych komponentów. Tym samym rozwiązanie, w którym wymagana liczba zatok dyskowych jest osiągana poprzez zastosowanie obudowy kontrolerów oraz zewnętrznej półki rozszerzeń, nie spełnia wymagania SWZ dotyczącego zapewnienia minimum 48 zatok dyskowych LFF w obudowie bazowej systemu. W konsekwencji Zamawiający nie dopuszcza zaoferowania rozwiązania składającego się z obudowy bazowej kontrolerów oraz zewnętrznej półki rozszerzeń, nawet jeżeli łączna wysokość takiego rozwiązania nie przekracza 6U i umożliwia instalację wymaganej lub większej liczby dysków. Oferty, których przedmiot nie będzie spełniał powyższego wymagania SWZ, będą podlegały ocenie zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający dopuszcza „konfigurację wieloprocesorową (dwuprocesorową), pod warunkiem, że każdy z zaoferowanych procesorów z osobna spełnia powyższe wymagania dotyczące minimalnej liczby rdzeni (min. 32 rdzenie na procesor) oraz wydajności PassMark (min. 64 000 pkt na procesor).” Zwracamy się o potwierdzenie czy konfiguracja z dwoma procesorami 16 rdzeniowymi (w sumie 32 core) osiągającymi w teście PassMark 74 937 pkt spełnia wymagania Zamawiającego. Konfiguracja taka zapewnia wydajność odpowiadającą wydajności serwera z jednym procesorem intel 6548y+ a jednocześnie umożliwia spełnienie wymagania z pkt 3, aby były pozostawione 2 wolne sloty PCIe pod dalszą rozbudowę co w przypadku serwera z jednym procesorem nie jest możliwe do osiągnięcia.
Zamawiający podtrzymuje zapisy Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w niezmienionym brzmieniu. Zgodnie z wymaganiami określonymi w Rozdziale III Opis przedmiotu zamówienia dla „Serwera typ 2”, każdy zainstalowany procesor musi posiadać nie mniej niż 32 fizyczne rdzenie (64 wątki logiczne) oraz spełniać określone wymaganie dotyczące wydajności w teście PassMark. Jednocześnie Zamawiający dopuścił możliwość zastosowania konfiguracji wieloprocesorowej (dwuprocesorowej), zastrzegając jednoznacznie, że każdy z zaoferowanych procesorów z osobna musi spełniać wymagania dotyczące minimalnej liczby rdzeni oraz wydajności PassMark. W związku z powyższym konfiguracja składająca się z dwóch procesorów 16-rdzeniowych, nawet jeżeli łączna liczba rdzeni wynosi 32, a łączny wynik wydajności obu procesorów w przywołanym teście wynosi 74 937 punktów, nie spełnia wymagań określonych w SWZ. Zamawiający nie dopuszcza sumowania liczby rdzeni ani wyników wydajności poszczególnych procesorów w celu
Dotyczy SWZ, Rozdział III Opis przedmiotu zamówienia - Serwer typ 2 Zamawiający wymaga, aby karta GPU była w formacie Low Profile. Informujemy, że wymagana karta istnieje tylko w formacie Full High oraz zajmuje jeden slot. Prosimy o zmianę wymagania na wysokość kart z low profile na full high.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie dotyczące zastosowania karty GPU w formacie Low Profile w niezmienionym brzmieniu. Zamawiający nie podziela stanowiska zawartego w pytaniu, zgodnie z którym karta GPU spełniająca wymagania określone w SWZ jest dostępna wyłącznie w formacie Full Height. Zamawiający pozostawia Wykonawcom możliwość zaoferowania dowolnego rozwiązania spełniającego łącznie wszystkie wymagania techniczne i funkcjonalne określone w SWZ. Wymaganie dotyczące formatu Low Profile oraz konstrukcji jednoslotowej zostało określone w celu zapewnienia fizycznej przestrzeni i możliwości zastosowania wymaganej konfiguracji wielokartowej GPU w serwerze typu Rack 2U, a także zapewnienia możliwości prawidłowego montażu wymaganych kart HBA Fibre Channel oraz zachowania wymaganej liczby wolnych slotów PCIe pod dalszą rozbudowę, zgodnie z wymaganiami określonymi w pkt 3 OPZ dla Serwera typ 2. Zamawiający nie wskazuje konkretnego producenta ani modelu karty GPU. Oferowane rozwiązanie musi spełniać łącznie wszystkie wymagania określone w SWZ, w tym wymagania dotyczące formatu Low Profile, konstrukcji jednoslotowej, maksymalnego poboru mocy, pasywnego chłodzenia, parametrów pamięci, wydajności, funkcji kodowania i dekodowania wideo oraz kompatybilności z oferowanym serwerem. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wymagania dotyczącego formatu karty GPU z Low Profile na Full Height i podtrzymuje zapisy SWZ w niezmienionym brzmieniu.
Dotyczy SWZ, Rozdział III Opis przedmiotu zamówienia - Serwer typ 2 Zamawiający wymaga dysków systemowych o współczynniku minimum 1 DWPD. Dyski z przeznaczeniem na system operacyjny nie wymagają tak wysokiego parametru DWPD, a jednocześnie producenci nie podają dla tych dysków tego parametru. Dedykowane dyski przeznaczone na system operacyjny są w formacie m.2 oraz pracują pod kontrolą dedykowanego sprzętowego kontrolera RAID 1 i jest to obecnie standardowe rozwiązanie. W związku z powyższym zwracamy się o usunięcie wymagania na współczynnik DWPD dla dysków systemowych.
Zamawiający podtrzymuje zapisy Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w niezmienionym brzmieniu. Wymaganie dotyczące zastosowania dysków SSD klasy Enterprise o współczynniku wytrzymałości minimum 1 DWPD zostało określone świadomie i wynika z przewidywanego sposobu eksploatacji serwera pracującego w trybie ciągłym (24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu) oraz konieczności zapewnienia wysokiej trwałości i niezawodności nośników systemowych przez cały okres użytkowania urządzenia. Zamawiający nie podziela stanowiska, że dyski przeznaczone na system operacyjny nie wymagają określenia minimalnej trwałości zapisu. Parametr DWPD stanowi powszechnie stosowany wskaźnik wytrzymałości dysków SSD klasy Enterprise i jest publikowany przez producentów takich nośników lub wynika z deklarowanej wartości TBW. Jednocześnie Zamawiający nie narzuca rodzaju wykonania dysków systemowych. Wykonawca może zaoferować dowolne rozwiązanie spełniające wymagania SWZ, w tym dyski w formacie M.2 lub U.2/U.3, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymaganych parametrów technicznych, w szczególności pojemności, klasy Enterprise, konfiguracji RAID 1 oraz minimalnej wytrzymałości 1 DWPD. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na usunięcie wymagania dotyczącego minimalnego współczynnika wytrzymałości 1 DWPD i podtrzymuje zapisy SWZ w niezmienionym brzmieniu.
Dotyczy SWZ, Rozdział III Opis przedmiotu zamówienia - Serwer typ 2 W przypadku serwerów wyposażonych w tylko jeden procesor oraz w kartę GPU z pkt 5 i pozostałe wymagane karty rozszerzeń z pkt 7 nie ma możliwości spełnienia wymogu co najmniej 2 wolnych slotów PCIe pod dalszą rozbudowę. W związku z powyższym zwracamy się o usunięcie wymagania z pkt 3 na 2 wolne sloty PCIe.
Zamawiający nie wyraża zgody na usunięcie wymagania dotyczącego pozostawienia co najmniej 2 wolnych slotów PCIe pod dalszą rozbudowę i podtrzymuje zapisy SWZ w niezmienionym brzmieniu. Zamawiający wskazuje, że ograniczenia w liczbie dostępnych slotów PCIe w wybranych konfiguracjach jednoprocesorowych wynikają z architektury poszczególnych platform serwerowych. Z tego względu Zamawiający w Rozdziale III pkt 1 OPZ dopuścił zastosowanie konfiguracji wieloprocesorowej (dwuprocesorowej). Zastosowanie konfiguracji dwuprocesorowej stanowi jedno z rozwiązań umożliwiających zaoferowanie platformy spełniającej wymagania SWZ, w tym zapewniającej odpowiednią liczbę gniazd PCIe do obsługi wymaganych kart rozszerzeń oraz pozostawienie co najmniej 2 wolnych slotów PCIe pod dalszą rozbudowę. Oferowane rozwiązanie musi spełniać łącznie wszystkie wymagania techniczne określone w SWZ. Dobór konfiguracji sprzętowej, w tym liczby procesorów, zastosowanych riserów oraz sposobu realizacji wymaganej liczby slotów PCIe, pozostaje po stronie Wykonawcy.
Pokazujemy 6 z 14 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.