Finansowanie: Projekt FEPK.02.05-IZ.00-0004/25 „Wzmocnienie systemu ratowniczo-gaśniczego na terenie Województwa Podkarpackiego poprzez doposażenie w sprzęt przeznaczony do działań w zakresie ochrony środowiska i reagowania na zmiany klimatu". - Waluta rozliczeń:PLN (brak rozliczeń w walutach obcych).
5
Terminy
Widoczne 50%
Termin składania ofert:7 sierpnia 2026 r., godz. 10:00 (po modyfikacji z 30.07.2026).
Otwarcie ofert:7 sierpnia 2026 r., godz. 10:30, siedziba Zamawiającego.
Termin związania ofertą:90 dni od upływu terminu składania ofert, tj. do 4 listopada 2026 r.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części przekazane podwykonawcom oraz nazwy podwykonawców (jeśli znani).
Realizacja (obie części):100 dni od podpisania umowy; miejsce dostawy: KP PSP Jasło (część 1) / KP PSP Kolbuszowa (część 2).
Gwarancja minimalna:24 miesiące; wydłużenie o wielokrotność 12 miesięcy (36 / 48 / 60); kryterium oceny 40% (po modyfikacji z 30.07.2026 dopuszczony okres 36 mies.).
Rozliczenie walutowe: wyłącznie PLN; waluty obce niedopuszczone.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 1 sztuka średniego samochodu kwatermistrzowskiego (fabrycznie nowy, z zabudową, żurawiem hydraulicznym, windą załadunkową stanowiącą zamknięcie zabudowy, oświetleniem pola pracy, lampami dalekosiężnymi) dla KP PSP w Jaśle.
Część 2 (dostawa): 1 sztuka średniego samochodu kwatermistrzowskiego (analogiczna specyfikacja jak w części 1) dla KP PSP w Kolbuszowej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający dopuści dostarczenie pojazdu klasy ciężkiej zgodnie z wszystkimi wymogami postawionymi w OPZ? (punkt 2.2 OPZ)
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ
Zamawiający wskazał, że wykonawca oferujący wydłużony okres gwarancji powinien przedłużyć go o minimum 12 miesięcy lub wielokrotność 12 miesięcy, tj. odpowiednio do 48 lub 60 miesięcy. Jednocześnie minimalny wymagany okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Czy w związku z powyższym nie doszło do omyłki w treści SWZ i katalog okresów gwarancji nie powinien obejmować również okresu 36 miesięcy (24 + 12 miesięcy)? W przypadku potwierdzenia omyłki prosimy o odpowiednią korektę zapisów SWZ lub ich doprecyzowanie.
Zamawiający informuje, że dokonał korekty w rozdziale XIV, Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert, ust. 3 pkt. 2 lit. e) otrzymuje brzmienie:
„Wykonawca oferując wydłużony okres gwarancji musi go przedłużyć o okres min. 12 miesięcy lub o wielokrotność 12 miesięcy tj. odpowiednio 36, 48, 60”.
Powyższe wyjaśnienia i zmiany należy uwzględnić w przygotowanej przez Wykonawcę ofercie.
Czy ze względu na montaż żurawia hydraulicznego oraz wymogu dostarczenia samochodu klasy średniej Zamawiający ograniczy ładowność pojazdu do 4000kg? (punkt 2.10 OPZ)
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający w zamian za lampy cofania pod lusterkami, dopuści automatyczne załączanie oświetlenie pola pracy po włączeniu biegu wstecznego? (punkt 2.14 OPZ)
Zamawiający informuje, że w części 1 i 2 dopuszcza również zaproponowane rozwiązanie.
Czy ze względu na zamontowaną pod pojazdem windę załadunkową, Zamawiający dopuści stały tylny zderzak (nie regulowany) będący integralnym elementem windy? (punkt 2.19 OPZ)
Zamawiający informuje, że w części 1 i 2 dokonano korekty załącznika nr 1.1, 1.2, do SWZ pkt. 4.1 który otrzymuje brzmienie: „Z tyłu pojazdu zamontowana na stałe winda będąca równocześnie zamknięciem zabudowy pojazdu o udźwigu min. 1500 kg.”. Zgodnie z odpowiedzią nr 18. Zamawiający informuje, że w pkt 2.19 załącznika 1.1, 1.2 do SWZ podtrzymuje zapisy.
Czy Zamawiający dopuści lampy dalekosiężne z przodu kabiny o średnicy min. 160mm? (punkt 2.21 OPZ)
Zamawiający informuje, że w części 1 i 2 dopuszcza również zaproponowane rozwiązanie.
Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zapisów dotyczących kąta obrotu żurawia. Czy Zamawiający dopuści żuraw z kątem obrotu ponad 400 stopni, lecz nie ograniczonym nad kabiną pojazdu, lub czy Zamawiający dopuści żuraw z kątem obrotu ograniczonym do +/- 180 stopni? Zwracamy uwagę na fakt, że obecne zapisy wzajemnie się wykluczają i nie jest możliwe spełnienie warunku obrotu min. 360 stopni z jednoczesny wyłączeniem strefy nad kabiną. (punkt 5.3 OPZ)
Zamawiający informuje, że w części 1 i 2 dopuści żuraw z kątem obrotu ponad 400 stopni.
Zamawiający wskazał, że wykonawca oferujący wydłużony okres gwarancji powinien przedłużyć go o minimum 12 miesięcy lub wielokrotność 12 miesięcy, tj. odpowiednio do 48 lub 60 miesięcy. Jednocześnie minimalny wymagany okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Czy w związku z powyższym nie doszło do omyłki w treści SWZ i katalog okresów gwarancji nie powinien obejmować również okresu 36 miesięcy (24 + 12 miesięcy)? W przypadku potwierdzenia omyłki prosimy o odpowiednią korektę zapisów SWZ lub ich doprecyzowanie.
Zamawiający informuje, że udzieli odpowiedzi zgodnie z PZP.
Czy Zamawiający wydłuży termin odstąpienia od umowy w przypadku zwłoki w terminie realizacji przedmiotu umowy, jeśli ta przekroczy 30 dni?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę, by Zamawiający przystąpił do odbioru w ciągu 3 dni roboczych od daty powiadomienia? (§ 6 ust. 3)
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający odstąpi od wymogu przekazania sprawozdania z badań CNBOP-PIB? Dokument ten zawiera szczegółowe informacje techniczne oraz rozwiązania technologiczne dotyczące konstrukcji samochodów pożarniczych, które stanowią know-how producenta i mają charakter poufny. Ich ujawnienie może naruszać tajemnicę przedsiębiorstwa oraz osłabiać konkurencyjność wykonawcy na rynku. Potwierdzenie spełnienia określonych wymagań technicznych i jakościowych może zostać zapewnione poprzez przedstawienie Zamawiającemu sprawozdania w dniu odbioru do wglądu. (§ 6 ust. 4 i § 7 ust. 1 pkt 6)
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Mając na uwadze charakter przedmiotu zamówienia Wykonawca prosi o potwierdzenie, że materiały eksploatacyjne ulegające naturalnemu zużyciu w toku normalnej eksploatacji pojazdu, takie jak paliwo, ogumienie oraz akumulatory, nie podlegają okresowej wymianie na koszt Wykonawcy. (§ 8 ust. 1 pkt 3)
Zamawiający informuje, że okres i warunki gwarancji poszczególnych części, elementów, wyposażenia wchodzących w skład przedmiotu umowy muszą być zgodne z okresem gwarancji zaoferowanym w ofercie na cały przedmiot umowy. Odnosząc się do podanych przykładów: jeżeli Wykonawca udzieli np. 36 miesięcy gwarancji na przedmiot umowy, to oznacza, że udzielił również 36 miesięcy gwarancji np. na opony i akumulator jako części składowe przedmiotu umowy i gwarantuje, że w okresie udzielonej gwarancji zachowają one swoje parametry techniczne i właściwości (nie ulegną np. naturalnemu zużyciu). Powyższe oznacza, że gwarancja Wykonawcy nie jest tożsama z gwarancją Producenta. W przypadku np. zużycia w okresie udzielonej gwarancji opon lub akumulatora będą one podlegały wymianie na nowe gwarantujące prawidłowe działanie przedmiotu umowy lub naprawie o ile będzie ona możliwa.
Zamawiający w § 8 ust. 1 pkt 3 wskazał, że czynności serwisowe, konfiguracyjne, kalibracyjne oraz przeglądy wyposażenia, zabudowy i podwozia mają być wykonywane zgodnie z zaleceniami producenta, jednak nie rzadziej niż raz w roku. Jednocześnie w § 8 ust. 13 wskazano, że czynności te będą wykonywane w terminach określonych w książkach serwisowych, instrukcjach obsługi lub innych dokumentach dotyczących samochodu. Wykonawca zwraca uwagę, że powyższe zapisy mogą być wzajemnie sprzeczne, ponieważ terminy przeglądów i czynności serwisowych określone przez producenta w dokumentacji pojazdu i zabudowy mogą różnić się od wymogu wykonywania ich nie rzadziej niż raz w roku. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że wszelkie czynności serwisowe, przeglądy oraz wymiany materiałów eksploatacyjnych powinny być wykonywane zgodnie z zaleceniami producenta określonymi w książkach serwisowych, instrukcjach obsługi oraz pozostałej dokumentacji technicznej pojazdu i zabudowy, a Zamawiający dokona odpowiedniej modyfikacji zapisów dokumentacji postępowania.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę terminów usunięcia wad w okresie gwarancji do 14 dni (§ 8 ust. 4) i do 30 dni w przypadku o którym mowa w § 8 ust. 5?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
W celu uniknięcia niejasności prosimy o potwierdzenie, że przedłużeniu gwarancji podlega wyłącznie element naprawiany (nie cały pojazd). Przyjęcie, że każda naprawa nawet drobnego elementu wydłuża gwarancję na cały pojazd prowadziłoby do nieproporcjonalnego rozszerzenia odpowiedzialności Wykonawcy, wykraczającego poza cel gwarancji. (§ 8 ust. 7)
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Ponadto Zamawiający informuje, że w sprawach rękojmi za wady oraz gwarancji będą miały zastosowanie zapisy umowy jak również uregulowania kodeksu cywilnego.
Wykonawca wnosi o modyfikację § 8 ust. 8 i 9 umowy. Zamawiający wskazał, że naprawy gwarancyjne świadczone będą w siedzibie Wykonawcy lub autoryzowanym serwisie, natomiast przywołane zapisy sugerują, ze miejscem napraw będzie siedziba Użytkownika.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kar umownych:
a) za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych w okresie gwarancji i rękojmi (§8 ust. 1 pkt 1 i 2), w tym w wykonaniu czynności serwisowych, konfiguracyjnych, kalibracyjnych (§ 8 ust. 1 pkt 3 i 4) w stosunku do terminów określonych w § 8 ust. 4, 5, 9 i 13 w wysokości 0,05% ceny jednostkowej brutto przedmiot umowy za rozpoczęty każdy dzień zwłoki liczonej od dnia wyznaczonego na usunięcie wad lub dokonania czynności (§ 9 ust. 1 pkt 3),
b) za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych w okresie gwarancji i rękojmi w wyposażeniu przedmiotu umowy opisanym w wykazie ilościowo-wartościowym o którym mowa w § 7 ust. 1 pkt. 5 w tym w wykonaniu czynności serwisowych, konfiguracyjnych, kalibracyjnych (§ 8 ust. 1 pkt 3 i 4) w stosunku do terminów określonych 3 | 3 w § 8 ust. 4, 5, 9 i 13 w wysokości 0,05 % ceny jednostkowej brutto reklamowanej części za rozpoczęty każdy dzień zwłoki liczonej od dnia wyznaczonego na usunięcie wad lub dokonania czynności (§ 9 ust. 1 pkt 4)?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający dokona zmiany postanowienia dotyczącego możliwości łączenia kar umownych poprzez wyłączenie kumulacji kary za odstąpienie od umowy z karami za zwłokę, tak aby w przypadku odstąpienia od umowy nie były naliczane jednocześnie kary za zwłokę w realizacji? Obecne brzmienie prowadzi do nieproporcjonalnego i nadmiernego obciążenia wykonawcy za to samo zdarzenie lub jego skutki. Dodatkowe naliczanie kar za zwłokę po odstąpieniu skutkuje de facto podwójnym sankcjonowaniem tego samego naruszenia. (§ 9 ust. 3)
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający dopuści kąt zejścia min. 18° oraz windę załadowczą ze składanym zderzakiem której platforma robocza będzie będącą równocześnie zamknięciem tyłu zabudowy?
Zamawiający informuje, że kąt zejścia musi być zgodny z kategorią 2 – uterenowioną wg normy PN-EN 1846-1„lub równoważnej”. Zamawiający informuje, że w części 1 i 2 dokonano korekty załącznika nr 1.1, 1.2, do SWZ pkt. 4.1 który otrzymuje brzmienie: „Z tyłu pojazdu zamontowana na stałe winda będąca równocześnie zamknięciem zabudowy pojazdu o udźwigu min. 1500 kg.”
Czy Zamawiający dopuści brak stałego mocowania koła zapasowego na pojeździe?
Zamawiający informuje, że w części 1 i 2 dopuszcza również zaproponowane rozwiązanie.
Pokazujemy 20 z 25 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
