Archiwum EB2BCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Lubelskie
Dostawa systemu kompresji klatki piersiowej
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej·NIP 5371960760·Biała Podlaska
Wartość szac.
160 000 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
30.06.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
15 października 2025
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 22 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Zamawiającym jest Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej, z siedzibą przy ul. Terebelskiej 57-65, 21-500 Biała Podlaska.
Dane identyfikacyjne:
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym o wartości szacunkowej mniejszej niż progi unijne, zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy PZP. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamówienie jest współfinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026. W dokumentacji wskazano, że postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym o wartości szacunkowej mniejszej niż progi unijne. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wadium: brak (Zamawiający nie żąda wniesienia wadium) - Kary umowne: szczegółowe zapisy znajdują się w projekcie umowy (załącznik nr 5 do SWZ)
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: Wykonawca musi wskazać części zamówienia powierzane podwykonawcom w formularzu ofertowym (zał. nr 3). Brak wskazania oznacza samodzielne wykonanie zamówienia.
Zmiany umowy: Szczegółowe zasady zmian zawarto we wzorze umowy (zał. nr 5 do SWZ).
RODO: Korzystanie przez osobę, której dane dotyczą, z uprawnienia do sprostowania/uzupełnienia danych (art. 16 RODO) nie może skutkować zmianą wyniku postępowania ani postanowień umowy. Żądanie ograniczenia przetwarzania (art. 18 ust. 1 RODO) nie ogranicza przetwarzania danych do czasu zakończenia postępowania.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 22 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie JEDNOCZĘŚCIOWE (dostawa): 2 sztuki systemu kompresji klatki piersiowej (urządzenia medyczne do mechanicznej resuscytacji), fabrycznie nowe, wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 r., wraz z montażem oraz udzieleniem minimum 48-miesięcznej gwarancji.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy pozycji „Bezprzewodowa transmisja danych medycznych (WiFi) z przebiegu RKO do komputerów typu PC z możliwością jednoczesnego powiadomienia (.pdf) wysyłanego automatycznie na dedykowany adres email (oprogramowanie, licencja, instalacja oraz uruchomienie funkcjonalności)”
Czy Zamawiający uzna za spełnienie powyższego parametru i przyzna punkty urządzeniu, które umożliwia wykonanie opisanej czynności poprzez system pozwalający na modyfikację wspomnianych parametrów bez konieczności stosowania dotykowego narzędzia ( urządzenia obsługującego technologię WIFI- tablet, telefon, komputer itp.)? Oferowane przez nas rozwiązanie pozwala na modyfikację w czasie rzeczywistym wszystkich parametrów kompresji klatki piersiowej- tryb pracy urządzenia, głębokość kompresji, częstotliwość kompresji bez konieczności stosowania dotykowych urządzeń. Oferowane przez nas rozwiązanie oferuje ten sam efekt przy braku konieczności stosowanie dodatkowych urządzeń, zmniejszając ryzyko uszkodzenia ich a tym samo zmniejszając pośrednie koszty eksploatacji urządzenie do mechanicznej kompresji klatki piersiowej.
Pragniemy zwrócić uwagę, że dopuszczenie proponowanego przez nas rozwiązania znaczącą zwiększy konkurencyjność postępowania w myśl ustawy o zamówieniach publicznych.
Pragniemy zwrócić uwagę, że opublikowana specyfikacja faworyzuje tylko jednego wykonawcę.
Zgodnie z swz.
Dotyczy pozycji „Zdalna konfiguracja (przez sieć WIFI) częstości uciśnięć klatki piersiowej za pomocą tłoka w zakresie 102 - 111 - 120 uciśnięć na minutę.”
Czy Zamawiający uzna za spełnienie powyższego parametru i przyzna punkty urządzeniu, które umożliwia wykonanie opisanej czynności poprzez system pozwalający na modyfikację wspomnianych parametrów bez konieczności stosowania dotykowego narzędzia ( urządzenia obsługującego technologię WIFI- tablet, telefon, komputer itp.)? Oferowane przez nas rozwiązanie pozwala na modyfikację w czasie rzeczywistym wszystkich parametrów kompresji klatki piersiowej- tryb pracy urządzenia, głębokość kompresji, częstotliwość kompresji bez konieczności stosowania dotykowych urządzeń. Oferowane przez nas rozwiązanie oferuje ten sam efekt przy braku konieczności stosowanie dodatkowych urządzeń, zmniejszając ryzyko uszkodzenia ich a tym samo zmniejszając pośrednie koszty eksploatacji urządzenie do mechanicznej kompresji klatki piersiowej.
Pragniemy zwrócić uwagę, że opublikowana specyfikacja faworyzuje tylko jednego wykonawcę.
Zgodnie z swz.
Dotyczy pozycji „Zdalna konfiguracja (przez sieć WIFI) głębokości uciśnięć klatki piersiowej, umożliwiająca dostosowanie głębokości do obowiązujących wytycznych ERC/AHA.”
Czy Zamawiający uzna za spełnienie powyższego parametru i przyzna punkty urządzeniu, które umożliwia wykonanie opisanej czynności poprzez system pozwalający na modyfikację wspomnianych parametrów bez konieczności stosowania dotykowego narzędzia ( urządzenia obsługującego technologię WIFI- tablet, telefon, komputer itp.)? Oferowane przez nas rozwiązanie pozwala na modyfikację w czasie rzeczywistym wszystkich parametrów kompresji klatki piersiowej- tryb pracy urządzenia, głębokość kompresji, częstotliwość kompresji bez konieczności stosowania dotykowych urządzeń. Oferowane przez nas rozwiązanie oferuje ten sam efekt przy braku konieczności stosowanie dodatkowych urządzeń, zmniejszając ryzyko uszkodzenia ich a tym samo zmniejszając pośrednie koszty eksploatacji urządzenie do mechanicznej kompresji klatki piersiowej.
Pragniemy zwrócić uwagę, że opublikowana specyfikacja faworyzuje tylko jednego wykonawcę.
Zgodnie z swz.
Dotyczy pozycji „Zdalna konfiguracja (przez sieć WIFI) czasu przeznaczonego na wentylację w zakresie od 3 do 5 sekund”
Czy Zamawiający uzna za spełnienie powyższego parametru i przyzna punkty urządzeniu, które pozwala z poziomu menu na modyfikacje powyższego parametru?
Pragniemy zwrócić uwagę, że opublikowana specyfikacja faworyzuje tylko jednego wykonawcę.
Zgodnie z swz.
Dotyczy pozycji "Wyposażenie aparatu min:
- torba/plecak przenośny
- deska pod plecy
- pasy do mocowania rąk pacjenta do urządzenia
- akumulator
- min. 2 wymienne elementy do uciskania klatki piersiowej (pasy, przyssawki, nakładki na tłok
- zasilacz”
Zwracamy się z prośbą o wyrażenie zgodny na zaoferowanie urządzenia, które z racji swojej budowy nie wymaga stosowania podkładki stabilizującej pod głowę.
Proponowane przez nas rozwiązanie nie wymaga użycia podkładki stabilizującej pod głowę która podczas użycia u pacjentów z podejrzeniem urazu kręgosłupa odcinka szyjnego może stanowić dodatkowy element przyczyniający się do urazów wtórnych.
Pragniemy zwrócić uwagę, że opublikowana specyfikacja uniemożliwia zaoferowanie innego urządzania niż Lucas 3.1, którego producentem jest firma Stryker, dodatkowo, przewidziana w postępowaniu punktacja w sposób znaczący faworyzuje tylko rozwiązanie firmy Stryker.
Powyższe stoi w sprzeczności myślą zasad uczciwej konkurencji a tym samym jest niezgodne z ustawą o Zamówieniach publicznych.
Zgodnie z swz – w/w pozycja w załączniku nr 4 do swz nie zawiera wymogu zaoferowania takiej podkładki.
Dotyczy SWZ pkt. IV. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA:
Czy Zamawiający wydłuży termin realizacji przedmiotu zamówienia z 28 dni kalendarzowych do 45 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy ?
Zamawiający nie wyraża zgody.
Dotyczy Wzór Umowy – zał. nr 5 do SWZ - § 1 PRZEDMIOT UMOWY pkt. 4
Zwracamy się z wnioskiem o usunięcie zapisów dotyczących kodów i kluczy serwisowych, w szczególności wymogu pozbawienia urządzeń kodów serwisowych i obowiązków w zakresie udostępniania lub generowania takich kodów oraz kluczy. W uzasadnieniu ww. wniosku wskazujemy, że kody serwisowe dostępne są dla osób uprawionych przez producenta, które odbyły szkolenie z zaawansowanej obsługi danego modelu urządzenia. Sprzęt medyczny ratuje życie i zdrowie pacjenta, a kody serwisowe zabezpieczają urządzenie przed działaniami osób nieuprawnionych, które mogłyby dokonać modyfikacji zagrażających poprawnej pracy urządzenia, wskutek czego pacjent mógłby doznać urazu bądź ponieść śmierć. Korzystanie z usług autoryzowanego serwisu bądź osoby posiadającej autoryzację serwisową jest kluczowe, gdyż w obu przypadkach usługa ta zostanie wykonana zgodnie z procedurami producenta, co gwarantuje wysoką jakość wykonanej usługi, w pełni zgodnej z procedurą serwisową. W związku z postępującymi zmianami technologicznymi podmiot posiadający autoryzację jest na bieżąco edukowany, a jego wiedza jest weryfikowana przez producenta. Tym samym oczekiwanie, że taką samą wiedzę i doświadczenie w zakresie serwisu uzyska podmiot nieposiadający dostępu do szkoleń i materiałów zapewnianych przez producenta, należy uznać za nieracjonalne. Podkreślamy, że każdy autoryzowany serwis producenta posiada dostęp do kodów serwisowych. Odnosząc to do obecnego opisu wskazujemy, że zakup urządzenia zabezpieczonego kodami serwisowymi nie utrudnia Zamawiającemu wyboru opcji serwisowych lub naprawy sprzętu przez podmiot inny niż wskazany (na żądanie Zamawiającego) przez Wykonawcę, tj. nie zmusza Zamawiającego do korzystania z serwisu autoryzowanego wskazanego przez Wykonawcę. Ponadto wymóg pozbawienia urządzenia kodów serwisowych w przypadku, gdy polityką bezpieczeństwa producenta jest nieudostępnianie tych kodów podmiotom nieautoryzowanym, może skutkować brakiem możliwości złożenia oferty przez niektórych wykonawców. Wykonawca oferujący urządzenia takiego producenta nie może bowiem postąpić wbrew postanowieniom polityki bezpieczeństwa producenta, gdyż groziłoby to utratą autoryzacji i zerwaniem współpracy. Takie utrudnienie dostępu do zamówienia należy ocenić jako nieuzasadnione potrzebami Zamawiającego, gdyż zabezpieczenie urządzenia kodami serwisowymi nie zmniejsza w żaden sposób funkcjonalności urządzenia, jakich oczekuje Zamawiający, jak również nie ogranicza Zamawiającego w zakresie wyboru podmiotu świadczącego pogwarancyjne usługi serwisowe zgodnie ze standardami określonymi przez producenta. Dodatkowo podkreślamy, że nawet w przypadku, gdyby udostępnienie kodów serwisowych było możliwe w świetle wymagań producenta, dostarczenie urządzenia pozbawionego kodów serwisowych lub ich udostępnianie skutkowałoby zwolnieniem producenta i Wykonawcy z odpowiedzialności za poprawną pracę urządzenia wraz ze wszystkimi tego konsekwencjami, w…
