Dostawa systemu monitoringu przeciwpożarowego lasów – Wielbark

Wskazana nazwa konkretnego urządzenia zarówno w SWZ jak i projekcie technicznym jest jedynym posiadanym materiałem szczegółowym dostępnym na rynku krajowym w języku polskim opisującym w sposób jednoznaczny techniczne parametry, które wymaga Inwestor jako rozwiązanie powszechnie stosowane w Lasach Państwowych [powszechnie powtarzalne — sprawdzone w warunkach rzeczywistej eksploatacji]. Zgodnie z projektem PT Róg pkt. 14 Oświadczenie o dopuszczeniu innych materiałów: „Dopuszcza się stosowania innych materiałów niż podane przykładowo w niniejszym projekcie, o podobnych parametrach technicznych, spośród materiałów dopuszczonych do obrotu i powszechnego stosowania zgodnie z art. 10 ustawy „Prawo budowlane” (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 682, 553, 967. Kancelaria Sejmu na dn. 2023-06-01). Inwestor w odpowiedzi wyjaśnia, że oczekuje od oferenta opisu szczegółowego proponowanego rozwiązania spełniającego zapisy w PT RÓG [jak i w pozostałych projektach udostępnionych w procesie przetargowym] np.: e dla kamery ppoż, w pkt. 4.10, 4.11, 4.11.1, 4.11.2, 4.11.3, e dla siłowni w pkt. 4.1, dla Linii Radiowej NEC [dalej LR] w pkt. 4.2, 4.3, e dla kamery IP — w pkt. 4.4, dla szafy telekomunikacyjnej — w pkt. 4.5, e dla czujnika zewnętrznego — w pkt. 4.6, dla zestawu alarmowego — w pkt. 4.7, dla akumulatorów — w pkt. 4.8, dla kabla telekomunikacyjnego — w pkt. 6, Brak odniesienia się do poszczególnych parametrów będzie uznawany jako brak spełnienia wymagań Inwestora. Inwestor zlecała dokumentację projektową z wymaganiami szczególnej dokładności technicznej, aby dla Wykonawców materiał był jednoznaczny przy składaniu ofert. przedmiotowym środkami dowodowymi są powołane w Projekcie Pl RUU [1 w pozostałych projektach] ogólnodostępne Karty Katalogowe, które dla każdego Wykonawcy są zrozumiałe w języku polskim i są jednoznacznie szczegółowe.

W Opisie Przedmiotu Zamówienia [dalej OPZ] nad punktem „A” jest sentencja: „Szacunkowe zestawienie ilościowe urządzeń i parametry techniczno-użytkowe, stanowią kryteria rownowaznosci:” — Inwestor oprócz OPZ dołączył szczegółowe Projekty opracowane na podstawie Ustawy Prawo Budowlane, które są rozwiązaniami szczegółowymi, co do których Nadleśnictwo będzie porównywało otrzymane oferty i analizowało czy spełniają opisane wymagania w projektach.

Na tym etapie postępowania wystarczające będzie, aby oferenci wypełnili sekcje a: OGÓLNE OŚWIADCZENIE DOTYCZĄCE WSZYSTKICH KRYTERIÓW KWALIFIKACJI a pozostałe sekcje A-D w części IV JEDZ nie muszą być wypełniane.

Nadleśnictwo Wielbark wyjaśnia, że autor dokumentacji projektowej posiada państwowe uprawnienia budowlane w zakresie projektowania i kierowanie robotami elektrycznymi, posiada państwowe uprawnienia budowlane w zakresie projektowania i kierowanie robotami w telekomunikacji radiowej, jest wpisany na listę Pracowników Zabezpieczenia Technicznego Komendanta Wojewódzkiego Policji, posiada SEP G-1 E i D, SEP G-3 E i D, Certyfikaty: Ministerstwa Obrony Narodowej [dalej MON], ALCATEL uzyskany we Włoszech, DEHN uzyskany w Niemczech, NEC uzyskany w Polsce, oraz inne Certyfikaty uzyskane w Polsce. Jako współwłaściciel spółki MALS jest wykonawcą systemów monitoringów ppoż. [wg własnych rozwiązań, jak również rozwiązań posiadanych przez Inwestorów] na terenie całej Polski w Lasach Państwowych. Jest autorem projektów TETRA dla PGE Dystrybucja, autorem projektów budowy zasilania dla 10 obiektów Policji dla TETRY na Śląsku w 2026r [również jest wykonawcą tych projektów w osobnym postępowaniu przetargowym], jest autorem 10 projektów telekomunikacyjnych TETRY dla Policji na Śląsku — w tym wykonawcą 5 systemów antenowych na obiektach operatorów komórkowych, jest aktywnym projektantem przebudowy obiektów telekomunikacyjnych telefonii komórkowej pod nowe standardy. Projektant [również należy wskazać Wykonawca] posiadając tak duże zaangażowanie na rynku telekomunikacyjnym prowadzi we własnym zakresie pozyskiwanie materiałów, ich ocenę i na podstawie analizy ogólnodostępnych materiałów przedstawia rozwiązania, które wskazują [rzeczywistość istnienia rozwiązania do wykorzystania na rynku: kamery, łącza, szafy, centrala alarmowe — zaznaczyć należ, że taki sprzęt jako wykonawca kupuj, montuje i jako gwarant eksploatuje]. W zakresie rozwiązań ppoż. swoje rozwiązania opiera na materiałach SmokeD — dostępnych na rynku, a także stosowanych jako standard w zakupach przez specjalistyczną jednostkę obsługi inwestycji leśnych w Łodzi. Posiada korespondencję z firmą z Gliwic, która uległa przekształceniom. Podsumowując — jeżeli projektant [w tym wypadku również wykonawca] wygrywa przetargi na dokumentację w: Lasach Państwowych, PGE Dystrybucja, Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach, dla operatorów komórkowych — to musi posiadać co najmniej dobre lub bardzo dobre rozeznanie rynku, a wygrywając wykonawstwo w przetargach musi wiedzieć co kto posiada [i za ile], również musi posiadać wiedzę od dostawców w zakresie gwarancji i zasad eksploatacji. Powyższe wyjaśnienie przedstawia dlaczego Nadleśnictwo Wielbark wybrało konkretnie tego projektanta, i dlaczego w zakresie szczegółów odsyła do dostarczonych projektów [które są zaakceptowane przez Starostwa Powiatowej].

W Opisie Przedmiotu Zamówienia [dalej OPZ] nad punktem ,,A” jest sentencja: „Szacunkowe zestawienie ilościowe urządzeń i parametry techniczno-użytkowe, stanowią kryteria równoważności: — Inwestor oprócz OPZ Inwestor dołączył szczegółowe Projekty opracowane na podstawie Ustawy Prawo Budowlane, które są rozwiązaniami szczegółowymi, co do których Nadleśnictwo będzie porównywało otrzymane oferty i analizowało czy spełniają opisane wymagania w projektach.

W Opisie Przedmiotu Zamówienia [dalej OPZ] nad punktem „A” jest sentencja: „Szacunkowe zestawienie ilościowe urządzeń i parametry techniczno-użytkowe, stanowią kryteria równoważności:” — Inwestor oprócz OPZ Inwestor dołączył szczegółowe Projekty opracowane na podstawie Ustawy Prawo Budowlane, które są rozwiązaniami szczegółowymi, co do których Nadleśnictwo będzie porównywało otrzymane oferty i analizowało czy spełniają opisane wymagania w projektach.

Karty SIM dostarcza Nadleśnictwo i ponosi koszty abonamentów.

Inwestor oczekuje siłowni [każda] z dwoma modułami prostownikowymi o mocy minimalnej 800W każdy. Inwestor celowo podał ,,~” 5 kW, gdyż zależności od producenta siłowni np.: TELZAS wkładki są mocy 1000W lub 2000W, a od ELTEK są mocy: 880W, 1000W, 1800W, 2000W, 3000W. Inwestor oczekuj baterii akumulatorów dla lokalizacji RÓG o pojemności > 150Ah 12V każda [w sumie zestaw 4 baterii o pojemności min. 150Ah i napięciu 48V DC] — zgodnej ze szczegółowymi warunkami i wymaganiami postawionymi w projektach w zakresie eksploatacji [żywotności, gwarancji].

Inwestor oczekuje w ofercie agregat prądotwórczy zgodnie z wymaganiami z projektu. W Opisie Przedmiotu Zamówienia [dalej OPZ] nad punktem ,,A” jest sentencja: „Szacunkowe zestawienie ilościowe urządzeń i parametry techniczno-użytkowe, stanowią kryteria równoważności: — Inwestor oprócz OPZ Inwestor dołączył szczegółowe Projekty opracowane na podstawie Ustawy Prawo Budowlane, które są rozwiązaniami szczegółowymi, co do których Nadleśnictwo będzie porównywało otrzymane oferty i analizowało czy spełniają opisane wymagania w projektach.