Rozstrzygnięty
Dostawa systemu monitoringu przeciwpożarowego – Nadleśnictwo Waliły
Nadleśnictwo Waliły1 aktualny · 22 w archiwum·NIP 5420212792·podlaskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaSmokeD Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy9662138073
Kwota oferty141 450,00 zł
Złożonych ofert3
Widełki ofert141 450,00 zł – 141 450,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIDostawa, montaż, uruchomienie, konfiguracja i wdrożenie kompletnego systemu monitoringu przeciwpożarowego dla Nadleśnictwa Waliły (1 dostrzegalnia + 2 punkty Alarmowo-Dyspozycyjne). W zakres wykonawcy wchodzi:
- 1 zestaw kamerowy z kamerą obrotową PTZ dalekiego zasięgu wraz z osprzętem (2 panele sterujące z joystickiem, szafa montażowa, zasilanie z ochroną).
- 1 zestaw kamerowy stałopozycyjny dalekiego zasięgu zapewniający automatyczną detekcję dymu w pełnym zakresie azymutu 360° wokół dostrzegalni (wraz z demontażem starego okablowania z wieży).
- 1 aplikacja do detekcji pożarów i zarządzania (środowisko lokalne, otwarty interfejs integracyjny) z 1 licencją.
- 1 komputer PC do obsługi aplikacji w PAD (z monitorem 23", klawiaturą i myszką).
- 1 monitor 55" 4K do wyświetlania obrazu z kamery w biurze nadleśnictwa.
- 3 licencje aplikacji mobilnej (iOS/Android) dla użytkowników terenowych.
- 3 zasilacze UPS (1 na dostrzegalni, 2 w PAD).
- 1 aplikacja WEB (dodatkowy PAD) do potwierdzania/odrzucania alertów.
- Systemy transmisji danych (wykorzystanie istniejącego światłowodu) oraz zasilania podstawowego i rezerwowego.
- Pełna konfiguracja, integracja, testy odbiorowe i próby eksploatacyjne.
- Szkolenie personelu nadleśnictwa z obsługi i eksploatacji systemu.
- Dokumentacja powykonawcza, instrukcje obsługi i instalacji, licencje na własność, pliki instalacyjne z kluczami oraz dane dostępowe.
- Usługi gwarancyjne i serwisowe (w tym coroczne przeglądy i testy lub sezonowy demontaż/montaż) przez okres gwarancji.
Trudność: średnia
Złożony system teleinformatyczny łączący specjalistyczne kamery, własne oprogramowanie detekcyjne i integrację dwóch PAD-ów, wymagający doświadczenia w dostawach systemów monitoringu ppoż. o wartości ≥150 tys. zł brutto.
Terminy realizacji
Czas realizacji
40 dni od daty zawarcia umowy
40 dni od daty zawarcia umowy
Gwarancja minimalna
24 miesiące od podpisania protokołu odbioru; w ofercie 36 lub 48 miesięcy (kryterium oceny)
24 miesiące od podpisania protokołu odbioru; w ofercie 36 lub 48 miesięcy (kryterium oceny)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 1 dostawa wraz z montażem systemu monitoringu przeciwpożarowego o wartości ≥ 150 000,00 zł brutto w ostatnich 3 latach; sumowanie dostaw o mniejszej wartości niedopuszczalne
2Kadra — co najmniej 1 osoba z aktualnym szkoleniem w zakresie bezpiecznego wykonywania prac na wysokości zgodnie z przepisami BHP
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttonajniższa cena wygrywa
60%
Okres gwarancji24/36/48 miesięcy
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Obowiązkowa wizja lokalna
Złożenie oferty bez odbycia wizji lokalnej skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 PZP (SWZ pkt 4.4).
Wąskie okno wizji lokalnej
Wizja lokalna wyznaczona wyłącznie na 29–31.07.2026 r. o godz. 10:00; alternatywny termin niegwarantowany przez zamawiającego (SWZ pkt 4.2 i 4.8).
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (7 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 8 do SWZ)
Pytania i odpowiedzi
7Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1monitor w PAD (pkt 6 oraz pkt 7 lit. a OPZ)
W pkt 6 OPZ (zestawienie ilościowe) Zamawiający wskazał: „monitor 55 cali do
wyświetlania obrazu z kamery (PAD w biurze nadleśnictwa): 1 sztuka”, a w pkt 7 lit. a OPZ
doprecyzował: „monitor (TV) LED Full HD o przekątnej ok. 55” z wejściem HDMI”.
Zwracamy uwagę, że wymaganie rozdzielczości Full HD (1920 × 1080) dla urządzenia o
przekątnej ok. 55” jest obecnie trudne do spełnienia z przyczyn rynkowych – w tej klasie
przekątnej oferta rynkowa została zdominowana przez urządzenia o rozdzielczości 4K
UHD (3840 × 2160), a modele Full HD są wycofywane z produkcji. Ponadto wymaganie to
pozostaje w sprzeczności z celem funkcjonalnym zamówienia: kamera obrotowa PTZ,
zgodnie z pkt 7 lit. a OPZ, dostarcza obraz w rozdzielczości 4K, a wyświetlenie go na
monitorze Full HD oznacza dwukrotną redukcję rozdzielczości poziomej. W obserwacji
przeciwpożarowej przekłada się to bezpośrednio na zdolność operatora do rozpoznania
słabo kontrastowej, cienkiej smugi dymu na wczesnym etapie pożaru.
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza zaoferowanie monitora (telewizora)
o przekątnej ok. 55” i rozdzielczości 4K UHD (3840 × 2160).
Zamawiający zmieni opis przedmiotu zamówienia monitora (telewizora) o przekątnej ok.
55” na rozdzielczość 4K UHD (3840 × 2160).
2liczba urządzeń stałopozycyjnych oraz wymagane pokrycie azymutalne
(pkt 6 oraz pkt 7 lit. b OPZ)
W pkt 6 OPZ Zamawiający wskazał: „zestaw kamerowy – stało-pozycyjna z akcesoriami:
1 zestaw”, nie określając, z ilu urządzeń detekcyjnych składa się „zestaw”. Jednocześnie
w pkt 7 lit. b OPZ. Zamawiający opisał wymagania dla urządzenia zapewniającego:
„System optyczny z kątem widzenia ponad 160 stopni”. Z literalnego brzmienia obu
postanowień wynika, że przedmiotem zamówienia jest jedno urządzenie detekcyjne
obejmujące obserwacją nieco ponad 160° azymutu, a więc mniej niż połowę horyzontu
wokół dostrzegalni. Tymczasem z celu zamówienia, jakim jest monitoring
przeciwpożarowy obszaru nadleśnictwa, a także z faktu wyposażenia zestawu w kamerę
obrotową o zakresie ruchu 0°–360°, można domniemywać, że intencją Zamawiającego
jest zapewnienie automatycznej detekcji dymu w pełnym zakresie azymutu 360°.
Rozbieżność ta ma zasadnicze znaczenie dla wyceny oferty – różnica pomiędzy
pokryciem 160° a 360° oznacza co najmniej trzykrotną różnicę w liczbie urządzeń
detekcyjnych i odpowiadającą jej różnicę kosztów. Pozostawienie tej kwestii
nierozstrzygniętej prowadzi do nieporównywalności ofert i pozostaje w sprzeczności z art.
99 ust. 1 oraz art. 16 pkt 2 ustawy Pzp.
Prosimy o jednoznaczne wskazanie:
a) jakiego pokrycia azymutalnego (w stopniach) Zamawiający wymaga dla
automatycznej detekcji dymu z dostrzegalni – w szczególności, czy wymagane jest
pokrycie pełnych 360°;
b) czy Zamawiający – co szczegółowo opisano w pytaniu nr 3 – dokona zmiany OPZ w
ten sposób, że zamiast określać liczbę urządzeń, wskaże wymagane pokrycie
azymutalne oraz minimalne parametry jakościowe obserwacji, pozostawiając
wykonawcom swobodę doboru architektury sprzętowej.
Zamawiający wymaga automatycznej detekcji dymu w pełnym zakresie azymutu 360o.
Opis przedmiotu zamówienia zostanie zmieniony w następujący sposób: Zestaw
stałopozycyjny musi zapewniać automatyczną obserwację i detekcję dymu w pełnym
zakresie azymutu 360° wokół dostrzegalni, z gęstością rozdzielczości kątowej w
płaszczyźnie poziomej nie mniejszą niż 50 pikseli na 1 stopień oraz pionowym pole
widzenia nie mniejszym niż 20°. Zamawiający nie ogranicza liczby urządzeń
detekcyjnych, liczby przetworników obrazu w pojedynczej obudowie, rozdzielczości
pojedynczego przetwornika ani proporcji matrycy, pod warunkiem spełnienia powyższych
parametrów oraz pozostałych wymagań funkcjonalnych określonych w OPZ.
3parametryzacja funkcjonalna zestawu stałopozycyjnego (gęstość
rozdzielczości kątowej) zamiast wskazania konfiguracji sprzętowej (pkt 7 lit. b tiret 1
OPZ)
W pkt 7 lit. b OPZ Zamawiający wskazał: „specyfikacja wizyjna: dwa moduły kamerowe
min. 12.3 MPX (4056 x 3040). System optyczny z kątem widzenia ponad 160 stopni i filtrem
podczerwieni do pracy nocnej”.
Wymaganie to opisuje jednocześnie: liczbę modułów kamerowych (dokładnie dwa),
rozdzielczość każdego z nich (12,3 MPX) oraz dokładną matrycę pikselową przetwornika
(4056 × 3040 pikseli). Wskazanie konkretnej, niezaokrąglonej matrycy pikselowej wraz z
liczbą modułów nie stanowi opisu funkcji ani parametru jakościowego, lecz opis
konkretnego urządzenia zbudowanego na konkretnym typie przetwornika obrazu
dostępnego na rynku. Taki sposób opisu przedmiotu zamówienia budzi wątpliwości w
świetle art. 99 ust. 1, 2 i 4 ustawy Pzp. Parametr funkcjonalny, który faktycznie determinuje
skuteczność detekcji. O zdolności systemu stałopozycyjnego do wykrycia dymu na dużej
odległości decyduje nie łączna liczba sensorów ani liczba obudów, lecz gęstość
rozdzielczości kątowej, tj. liczba pikseli przypadająca na 1 stopień szerokości kątowej
(px/°). To ona określa, jaką powierzchnię terenu odwzorowuje pojedynczy piksel na danej
odległości, a więc od jakiej wielkości zadymienia detekcja jest w ogóle możliwa.
Z wymagań określonych przez samego Zamawiającego wynika następujący poziom
akceptowalny: 2 moduły × 4056 px = 8112 px w polu widzenia „ponad 160°” 8112 px / 160°
≈ 50,7 px/°. Zamawiający uznaje zatem za wystarczające rozwiązanie o gęstości
rozdzielczości kątowej ok. 50 px/° w płaszczyźnie poziomej. Jest to parametr obiektywny,
mierzalny i w pełni weryfikowalny na etapie badania ofert – i jako taki nadaje się do
zastąpienia obecnego, sprzętowego opisu wymagania.
...
Mając powyższe na uwadze, prosimy o wyjaśnienie:
a) czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie zestawu stałopozycyjnego o innej liczbie
urządzeń detekcyjnych niż wynikająca z literalnego brzmienia OPZ, pod warunkiem
zapewnienia wymaganego pokrycia azymutalnego;
b) czy Zamawiający dopuszcza inną liczbę przetworników obrazu w pojedynczej
obudowie niż dwa (np. jeden, trzy, cztery lub więcej);
c) czy Zamawiający dopuszcza inne rozdzielczości pojedynczego przetwornika niż 12,3
MPX (4056 × 3040) oraz inne proporcje matrycy niż 4:3;
w każdym z powyższych przypadków pod warunkiem zachowania gęstości rozdzielczości
kątowej w płaszczyźnie poziomej nie niższej niż 50,7 px/° (tj. nie niższej niż wynikająca z
wymagań OPZ) oraz spełnienia pozostałych wymagań funkcjonalnych OPZ.
Jednocześnie wnosimy o rozważenie zmiany treści pkt 7 lit. b OPZ na zapis o charakterze
funkcjonalnym, o przykładowym brzmieniu: „Zestaw stałopozycyjny musi zapewniać
automatyczną obserwację i detekcję dymu w pełnym zakresie azymutu 360° wokół
dostrzegalni, z gęstością rozdzielczości kątowej w płaszczyźnie poziomej nie mniejszą niż
50 pikseli na 1 stopień oraz pionowym polem widzenia nie…
Zamawiający wymaga automatycznej detekcji dymu w pełnym zakresie azymutu 360o.
Opis przedmiotu zamówienia zostanie zmieniony w następujący sposób: Zestaw
stałopozycyjny musi zapewniać automatyczną obserwację i detekcję dymu w pełnym
zakresie azymutu 360° wokół dostrzegalni, z gęstością rozdzielczości kątowej w
płaszczyźnie poziomej nie mniejszą niż 50 pikseli na 1 stopień oraz pionowym polem
widzenia nie mniejszym niż 20°. Zamawiający nie ogranicza liczby urządzeń
detekcyjnych, liczby przetworników obrazu w pojedynczej obudowie, rozdzielczości
pojedynczego przetwornika ani proporcji matrycy, pod warunkiem spełnienia powyższych
parametrów oraz pozostałych wymagań funkcjonalnych określonych w OPZ.
4wymagania sprzętowe zestawu stałopozycyjnego (pkt 7 lit. b tiret 2
OPZ)
W pkt 7 lit. b OPZ wskazano: „sprzęt: system zasilany przez POE (jeden przewód),
aktywny system zarządzania temperaturą (-20°C do +50°C), chroniący przed
parowaniem, waga sprzętu max 5 kg”. Postanowienie to budzi wątpliwości w trzech
aspektach.
Zasilanie. Prosimy o wskazanie wymaganego standardu PoE (IEEE 802.3af/at/bt) oraz
budżetu mocy – przy pracy od –20°C i zasilaniu układów grzewczych budżet standardu
802.3af może być niewystarczający. Jednocześnie wskazujemy, że korzyść w postaci
„jednego przewodu” dotyczy uproszczenia prac instalacyjnych po stronie Wykonawcy, a
nie parametrów użytkowych systemu. Rozwiązanie oparte na odrębnym torze zasilającym
i odrębnym torze transmisyjnym jest co najmniej równoważne, a dla Zamawiającego
korzystniejsze: zapewnia redundancję i prostszą diagnostykę awarii, znosi ograniczenie
budżetu mocy oraz limit długości toru. Jego jedynym skutkiem jest wyższy koszt instalacji,
ponoszony przez Wykonawcę w ramach ceny ofertowej. Czy Zamawiający dopuszcza taki
sposób zasilania?
Ochrona przed parowaniem. Zwrot „chroniący przed parowaniem” nie odwołuje się do
żadnej normy ani wielkości mierzalnej, nie określa warunków brzegowych (temperatury,
wilgotności, punktu rosy) ani metody weryfikacji, przez co pozostaje nieweryfikowalny na
etapie badania ofert i odbioru (art. 99 ust. 1 ustawy Pzp). Ponadto przeciwdziałanie
kondensacji realizowane jest wieloma równoważnymi metodami (hermetyzacja z
osuszaczem, membrany wyrównawcze ciśnienia, grzanie szyby, wymuszony obieg
powietrza, powłoki przeciwmgielne), a powiązanie tej funkcji wyłącznie z aktywnym
systemem zarządzania temperaturą wskazuje na jedno rozwiązanie konstrukcyjne (art. 99
ust. 4 ustawy Pzp). Wnosimy o wykreślenie tego zwrotu; interes Zamawiającego
zabezpieczają w tym zakresie wymagania dotyczące zakresu temperatur pracy oraz klasy
szczelności obudowy.
Masa. Prosimy o wyjaśnienie, czy limit 5 kg dotyczy pojedynczego urządzenia, urządzenia
wraz z osprzętem montażowym, czy całego zestawu. Wskazujemy, że przy pokryciu
pełnego azymutu 360° limit odnoszony do pojedynczego urządzenia prowadzi do rezultatu
sprzecznego z jego celem: rozwiązanie złożone z trzech urządzeń po 5 kg (15 kg
obciążenia konstrukcji) spełni wymaganie, natomiast jedno urządzenie o masie 6 kg,
obciążające maszt ponad dwukrotnie mniej, zostanie odrzucone. Rzeczywistym
ograniczeniem jest nośność konstrukcji dostrzegalni, zależna od łącznego obciążenia
platformy obserwacyjnej, nie zaś od masy pojedynczego egzemplarza.
Wniosek. Wnosimy o zmianę kwestionowanego fragmentu pkt 7 lit. b tiret 2 OPZ na zapis
o następującym brzmieniu: „sprzęt: dopuszcza się zarówno zasilanie w standardzie PoE
(IEEE 802.3af/at/bt), jak i zasilanie odrębnym torem zasilającym, niezależnym od toru
transmisyjnego; możliwość pracy urządzenia w temperaturach w zakresie od –20°C do
+50°C; obudowa o klasie szczelności co najmniej IP66; łączna masa kompletu urządzeń…
Zamawiający skoryguje opis zamówienia w następujący sposób: preferowany system
zasilany przez POE (jeden przewód), dopuszczalne jest również zasilanie odrębnym
torem zasilającym, możliwość pracy urządzenia w zakresie temperatur -20°C do +50°C,
obudowa klasy szczelności IP66, łączna waga sprzętu nie większa niż 20 kg,
5wymaganie wbudowanych modułów GPS i IMU bez dopuszczenia
rozwiązań równoważnych (pkt 7 lit. b tiret 3 OPZ)
W pkt 7 lit. b OPZ Zamawiający wskazał: „funkcje dodatkowe: wbudowane moduły GPS i
IMU do precyzyjnej lokalizacji, automatyczna detekcja pożaru, wyznaczanie stref
wyłączonych z obserwacji (prywatnych) oraz ochrona przed przepięciami ESD”.
...
W związku z powyższym prosimy o:
a) wykreślenie z pkt 7 lit. b OPZ wymagania dotyczącego wbudowanych modułów GPS i
IMU, jako niepowiązanego z celem funkcjonalnym zamówienia, albo
Zamawiający doda zapis do funkcji dodatkowych, że dopuszcza zastosowanie rozwiązań
równoważnych umożliwiających automatyczne wyznaczanie azymutu wykrytego
zadymienia z dokładnością nie gorszą niż +/- 1o oraz automatyczne wykrycie zmiany
orientacji urządzenia względem stanu kalibracji,
Historia zmian
07.08.2026 — upływ terminu składania ofert
16.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania