RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN459015-2026
Dostawa urządzeń do badania właściwości fizykochemicznych oraz interakcji białek
Instytut Biologii Medycznej PAN1 aktualny · 4 w archiwum·NIP 9820352085·łódzkie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert4
Łączna kwota (wszystkie części)1 483 626,00 zł
Część 1SARTORIUS POLAND Sp. z o.o.NIP 7822446263 · 686 586,00 zł
Część 2ANTON PAAR POLAND Sp. z o.o.NIP 7792409575 · 237 390,00 zł
Część 3A.P. Instruments Sp. z o.o. Sp.k.NIP 9512361160 · 559 650,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): urządzenie do pomiaru oddziaływań makrocząsteczek metodą interferometrii biowarstwy (1 szt.), z montażem, kalibracją, uruchomieniem i szkoleniem użytkowników.
- Część 2 (dostawa): urządzenie do pomiaru stabilności białek metodą nanoróżnicowej fluorymetrii skaningowej (1 szt.), z montażem, kalibracją, uruchomieniem i szkoleniem użytkowników.
- Część 3 (dostawa): urządzenie do pomiaru wielkości cząstek oraz potencjału zeta metodą dynamicznego rozpraszania światła (1 szt.), z montażem, kalibracją, uruchomieniem i szkoleniem użytkowników.
Trudność: średnia
Zamówienie dotyczy dostawy specjalistycznego sprzętu laboratoryjnego, co wymaga koordynacji logistyki oraz zapewnienia profesjonalnej instalacji, uruchomienia aparatury i przeprowadzenia szkolenia personelu.
Warunki udziału
AI1Doświadczenia — wykonanie należycie co najmniej jednej dostawy w okresie ostatnich 5 lat obejmującej:
2dla części nr 1 — urządzenie do pomiaru oddziaływań makrocząsteczek metodą interferometrii biowarstwy (BLI) o wartości min. 350 000 zł netto;
Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena (Pc): waga 60 pkt
- Długość gwarancji: waga 40 pkt
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 32 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (5 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kara umowna za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy: 20% wartości wynagrodzenia netto
- Kara umowna za nienależyte wykonanie umowy: 0,5% wartości wynagrodzenia netto za każdy przypadek
- Kara umowna za zwłokę w dostawie, usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze końcowym oraz w usunięciu wad/awarii w okresie gwarancji i rękojmi: 0,2% wartości wynagrodzenia netto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki
Pozostałe 4 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
9Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy dopuszczą Państwo filtry optyczne: wąskopasmowy filtr odcinający fluorescencję, filtr polaryzacji pionowej, filtr polaryzacji poziomej dostępne tylko dla kąta wstecznego?
Tak, dopuszczamy. Zmieniamy zapis w specyfikacji na „Możliwość zastosowania filtrów co najmniej dla kąta wstecznego.”
2Czy dopuszczą Państwo pomoc techniczną online z czasem reakcji 48h z zastrzeżeniem że zgłoszenia serwisowe są przyjmowane i realizowane w godzinach pracy biura tj. od 8 do 16?
Tak, dopuszczamy.
3Wnosimy o zmianę zapisów w projekcie umowy dotyczących § 3 ust. 8 oraz § 6 ust. 5-6 poprzez doprecyzowanie, że powierzenie usunięcia wad osobie trzeciej na koszt i ryzyko Wykonawcy może nastąpić wyłącznie po uprzednim pisemnym wezwaniu Wykonawcy oraz wyłącznie podmiotowi posiadającemu autoryzację producenta do serwisowania oferowanego urządzenia.
Zamawiający wyraża zgodę na powyższą zmianę i dokonuje doprecyzowania tego zapisu w treści umowy.
4Wnosimy o zmianę zapisu w projekcie umowy dotyczącego § 4 ust. 2 lit. a poprzez obniżenie kary umownej za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy z 20% do 10% wynagrodzenia netto określonego w § 2 ust. 1 Umowy oraz poprzez wprowadzenie symetrycznego zapisu, zgodnie z którym w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% wynagrodzenia netto określonego w § 2 ust. 1 Umowy.
Zamawiający podtrzymuje obecne zapisy umowy. Kara umowna musi mieć charakter dyscyplinujący a nie pozorny.
5W § 4 ust. 2 lit. b projektu umowy wnosimy o doprecyzowanie, jakie konkretne przypadki będą traktowane jako nienależyte wykonanie postanowień Umowy, oraz wyłączenie z zakresu tej kary drobnych uchybień formalnych, technicznych lub organizacyjnych, które nie mają wpływu na odbiór, uruchomienie lub prawidłowe użytkowanie przedmiotu Umowy.
Zamawiający podtrzymuje obecne zapisy umowy.
6Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu w projekcie umowy dotyczącego § 4 ust. 6 poprzez obniżenie maksymalnej łącznej wysokości kar umownych z 30% do 20% wynagrodzenia netto określonego w § 2 ust. 1 Umowy
Zamawiający podtrzymuje obecne zapisy umowy.
7Wnosimy o zmianę zapisu w projekcie umowy dotyczącego § 6 ust. 3 poprzez usunięcie niespójności polegającej na wskazaniu terminu naprawy do 14 dni, a następnie możliwości wyznaczenia przez Zamawiającego innego terminu, nie dłuższego niż 7 dni, oraz poprzez przyjęcie terminu usunięcia wad, usterek lub awarii do 14 dni roboczych od dnia uznania reklamacji za zasadną.
Zamawiający modyfikuje zapisy umowy § 6 ust. 3 która otrzymuje brzmienie:
„§6 ust. 3. Wykonawca usunie awarie / usterki /wady w terminie do 14 dni od uznania reklamacji w każdym przypadku przeprowadzenia naprawy w siedzibie Zamawiającego lub w uzasadnionych przypadkach w innym terminie określonym przez Zamawiającego, nie dłuższym niż kolejne 7 dni”.
8Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu w projekcie umowy dotyczącego § 6 ust. 8 poprzez wskazanie, że w przypadku konieczności wymiany przedmiotu umowy na nowy, wolny od wad, termin dostarczenia nowego urządzenia będzie odpowiadał terminowi realizacji zamówienia określonemu w § 3 ust. 1 Umowy, liczonym od dnia pisemnego potwierdzenia przez Strony konieczności dokonania wymiany?
Zamawiający modyfikuje zapisy umowy § 6 ust. 3 która otrzymuje brzmienie:
§ 6 ust. 8. „W przypadku gdyby usunięcie wady przedmiotu umowy nie było możliwe, a wada będzie istotna i będzie uniemożliwiała korzystanie z przedmiotu umowy – Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć nowy, wolny od wad przedmiot umowy w terminie określonym w ust. 3. W przypadku niedostarczenia nowego, wolnego od wad przedmiotu umowy Zamawiający może od umowy odstąpić za zwrotem całości wynagrodzenia przez Wykonawcę. W przypadku konieczności dostarczenia nowego urządzenia termin dostawy będzie odpowiadał terminowi realizacji zamówienia określonemu w § 3 ust. 1 Umowy, liczonym od dnia pisemnego potwierdzenia przez Strony konieczności dokonania wymiany”.
9Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu w projekcie umowy dotyczącego § 7 ust. 2–3 poprzez doprecyzowanie, że zgłoszenia zastrzeżeń, roszczeń, wad, usterek lub awarii przesyłane drogą elektroniczną będą uznawane za skutecznie doręczone pod warunkiem ich otrzymania przez Wykonawcę w dni robocze w godzinach pracy, tj. od 8:00 do 16:00, a zgłoszenia przesłane poza tymi godzinami będą uznawane za doręczone w następnym dniu roboczym?
Zamawiający podtrzymuje obecne zapisy umowy z uwagi na fakt, że zgłoszenia gwarancyjne będą zgłaszane na adres e-mail Wykonawcy.
Historia zmian
03.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
21.07.2026 — sprostowanie (Zmiana terminów)
05.08.2026 — upływ terminu składania ofert
05.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
30.09.2026 — rozstrzygnięcie