Dostawa urządzeń infrastruktury sieci LAN – Wrocław

Zamawiający nie podziela stanowiska Wykonawcy w zakresie, w jakim zmierza ono do utożsamienia kraju głównej siedziby producenta z krajem pochodzenia oferowanej dostawy oraz do badania w postępowaniu wyłącznie kraju siedziby producenta. Kraj głównej siedziby producenta nie przesądza o kraju pochodzenia oferowanego towaru ani o pochodzeniu usług związanych z tym towarem, w związku z czym nie może stanowić wyłącznego kryterium oceny zgodności oferty z warunkami zamówienia. Zamawiający wyjaśnia, że ani przepisy dyrektyw 2014/24/UE i 2014/25/UE, ani znowelizowane przepisy ustawy Pzp nie określają reguł ustalania miejsca pochodzenia robót budowlanych, dostaw i usług. Reguł tych należy poszukiwać w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1031 z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie dostępu wykonawców, towarów i usług z państw trzecich do unijnych rynków zamówień publicznych i koncesji (Instrument Zamówień Międzynarodowych - IZM). Zgodnie z art. 3 ust. 4 rozporządzenia IZM: – pochodzenie towaru (dostawy) ustala się zgodnie z art. 60 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 (unijny kodeks celny), tj. według zasad niepreferencyjnego pochodzenia towarów; – pochodzenie usługi ustala się na podstawie pochodzenia podmiotu świadczącego daną usługę. Powyższe rozróżnienie znajduje potwierdzenie w stanowisku Urzędu Zamówień Publicznych dotyczącym stosowania przepisów o udziale wykonawców oraz dostaw, usług i robót budowlanych z państw trzecich, w tym w materiałach informacyjnych UZP poświęconych nowelizacji ustawy Pzp z dnia 9 lipca 2025 r. Zgodnie z art. 60 unijnego kodeksu celnego towar całkowicie uzyskany w danym kraju lub na danym terytorium uznaje się za pochodzący z tego kraju lub terytorium, natomiast towar, w produkcję którego zaangażowane są więcej niż jeden kraj lub więcej niż jedno terytorium, uznaje się za pochodzący z kraju lub terytorium, w którym został poddany ostatniemu istotnemu, ekonomicznie uzasadnionemu przetwarzaniu lub obróbce, w przedsiębiorstwie przystosowanym do tego celu, co spowodowało wytworzenie nowego produktu albo stanowiło istotny etap wytwarzania. Mając na uwadze powyższe, Zamawiający dokonuje rozróżnienia pomiędzy dostawami a usługami objętymi przedmiotem zamówienia i jednocześnie modyfikuje warunki zamówienia w następujący sposób: [następuje modyfikacja SWZ].

Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek. Uwzględniając zakres przedmiotu zamówienia, liczbę lokalizacji dostaw oraz aktualne uwarunkowania rynkowe dotyczące dostępności urządzeń i komponentów sieciowych, Zamawiający określa termin wykonania zamówienia z 90 do 120 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, nie później jednak niż do dnia 10 grudnia 2026 r. Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu wykonania zamówienia do 180 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy ani do dnia 31 grudnia 2026 r. Termin dłuższy niż przyjęty przez Zamawiającego nie odpowiada potrzebom Zamawiającego związanym z zapewnieniem dostaw urządzeń infrastruktury sieci LAN dla jednostek organizacyjnych Państwowej Straży Pożarnej w zakładanym czasie oraz z koniecznością prawidłowego przeprowadzenia odbiorów i rozliczenia zamówienia. Jednocześnie Zamawiający usuwa kryterium oceny ofert „Termin dostawy”. Termin realizacji pozostaje warunkiem zamówienia i nie będzie podlegał punktacji. Ocena ofert będzie dokonywana w dwóch kryteriach: „Cena brutto oferty” – 70% oraz „Okres gwarancji i wsparcia” – 30%. [następuje modyfikacja SWZ].