Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy8992297785
Kwota oferty712 908,00 zł
Złożonych ofert2, w tym odrzuconych: 1
Widełki ofert712 908,00 zł – 712 908,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Zamówienie jednoczęściowe: dostawa, wdrożenie oraz roczne utrzymanie i gwarancja systemu elektronicznego obiegu dokumentów (EOD) dla Gdańskiego Centrum Usług Wspólnych.
Wykonawca musi dostarczyć i wdrożyć kompletne rozwiązanie informatyczne obejmujące:
- licencje systemu EOD, instalację i konfigurację środowiska (model on-premises);
- sześć głównych modułów: Kancelaria, Rejestr umów (wydatkowe i dochodowe), Wniosek o zaangażowanie środków, Obieg dokumentów wydatkowych/kosztowych, Akceptacja list płac oraz Piaskownica obiegów (kreator procesów);
- integracje z systemami zewnętrznymi (m.in. e-Doręczenia, KSeF/Faktura 365, systemy FK, Active Directory);
- przeprowadzenie szkoleń dla administratorów i użytkowników końcowych;
- wsparcie techniczne i serwisowe (w tym usuwanie błędów krytycznych w 4 godziny robocze).
Trudność: wysoka
Zamówienie wymaga integracji z wieloma systemami zewnętrznymi (m.in. KSeF, e-Doręczenia, systemy FK), obsługi skomplikowanych procesów finansowo-księgowych oraz zapewnienia wysokiego poziomu bezpieczeństwa i separacji danych dla wielu jednostek organizacyjnych w modelu on-premises, przy jednoczesnym krótkim terminie realizacji (45 dni roboczych).
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W nawiązaniu do udzielonych wyjaśnień, w szczególności odpowiedzi na pytania nr 11–16, 34–45 oraz 57, zwracamy się o doprecyzowanie i zmianę poniższych postanowień.
Kwestie te mają bezpośredni wpływ na realność harmonogramu, kalkulację ceny ryczałtowej oraz zakres ryzyka ponoszonego przez Wykonawcę.
Termin realizacji Zamawiający w odpowiedzi nr 16 podtrzymał termin 45 dni roboczych. Jednocześnie wersje systemów zewnętrznych, dokumentacja interfejsów oraz dostępne mechanizmy integracyjne mają zostać udostępnione dopiero podczas analizy przedwdrożeniowej. Czy Zamawiający, uwzględniając konieczność przeprowadzenia analizy, przygotowania infrastruktury, wykonania integracji, konfiguracji procesów, testów wydajnościowych, bezpieczeństwa i WCAG, szkoleń oraz produkcyjnego uruchomienia systemu dla 161 jednostek, dokona zmiany terminu realizacji na minimum 90 dni roboczych?Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę terminu realizacji zamówienia na minimum 90 dni roboczych.
Zamawiający podtrzymuje termin realizacji określony w SWZ, tj. 45 dni roboczych od podpisania umowy, w podziale na: Etap pierwszy – wdrożenie próbne aplikacji do 10 dni roboczych, Etap drugi – dostosowanie do potrzeb do 5 dni roboczych od zakończenia Etapu 1 oraz Etap trzeci – wdrożenie produkcyjne do 30 dni roboczych od zakończenia Etapu 2. Taki termin został już potwierdzony w odpowiedziach na pytania nr 2 i 16.
Zamawiający przypomina również, że zgodnie z wcześniejszymi wyjaśnieniami analiza przedwdrożeniowa służy doprecyzowaniu sposobu realizacji wymagań już opisanych w OPZ i Załączniku nr 2, a nie rozszerzeniu zakresu zamówienia o nowe, niewskazane procesy, integracje lub funkcjonalności. Integracje obejmują operacje i kierunki wymiany wskazane w OPZ i doprecyzowane w analizie przedwdrożeniowej.
1Zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie treści SZW 7.5.1. Zdolność zawodowa
Wykonawcy Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że
wykonał należycie a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również
wykonuje należycie, w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli
okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 (dwa)
zamówienia, z których każda obejmuje łącznie: - dostawę i wdrożenie systemu
elektronicznego obiegu dokumentów (EOD), - wdrożenie systemu EOD dla co najmniej
150 użytkowników?Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunku udziału w postępowaniu, o którym
mowa w pkt 7.5.1. IDW.
1Pytania dotyczą obszaru, związanego z obowiązkiem wykazania Zdolności zawodowej
Wykonawcy. 1/ Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wykazania zdolności zawodowej
przez Wykonawcę poprzez wskazanie na realizację co najmniej 2 (dwóch) zamówień, z
których każda obejmuje łącznie: • dostawę i wdrożenie systemu elektronicznego obiegu
dokumentów (EOD), • wdrożenie systemu EOD dla co najmniej 150 użytkowników, w
Jednostkach, z którymi umowa została podpisana w okresie pięciu lat przed terminem
upływu terminu składania ofert?Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 7.5.1. IDW.
2Czy Zamawiający, ze względu na szeroki zakres wdrożenia, wyrazi zgodę na wydłużenie
terminu realizacji zamówienia z 45 do 90 dni roboczych od dnia podpisania umowy?Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę terminu realizacji zamówienia.
2Etapowanie przy pozostawieniu 45 dni Jeżeli Zamawiający nie wyrazi zgody na wydłużenie terminu, prosimy o ograniczenie zakresu wymaganego w ciągu 45 dni do uruchomienia platformy, procesów podstawowych oraz pilotażu na reprezentatywnej grupie jednostek.
Pozostałe integracje i jednostki zostałyby uruchomione w kolejnych etapach. Czy Zamawiający dopuści takie etapowanie i wskaże minimalny zakres, który bezwzględnie musi zostać uruchomiony w pierwszych 45 dniach?Zamawiający nie wyraża zgody na ograniczenie zakresu wymaganego w terminie 45 dni roboczych wyłącznie do uruchomienia platformy, procesów podstawowych oraz pilotażu na reprezentatywnej grupie jednostek.
Zamawiający podtrzymuje, że przedmiot zamówienia ma zostać zrealizowany w terminie określonym w SWZ, tj. 45 dni roboczych od podpisania umowy, zgodnie z etapami wskazanymi w dokumentacji:
Etap pierwszy – wdrożenie próbne aplikacji,
Etap drugi – dostosowanie do potrzeb oraz
Etap trzeci – wdrożenie produkcyjne.
Zamawiający wyjaśnia, że etapowanie określone w SWZ i OPZ ma charakter wiążący i nie przewiduje przesunięcia części wymagań, integracji lub jednostek do dodatkowych etapów realizowanych po upływie terminu wykonania zamówienia. Zakres wymagany do realizacji wynika z OPZ, Załącznika nr 2 do OPZ oraz udzielonych wyjaśnień. Analiza przedwdrożeniowa służy doprecyzowaniu sposobu realizacji wymagań już opisanych w dokumentacji, a nie wyodrębnieniu ograniczonego zakresu pilotażowego w miejsce wdrożenia produkcyjnego.
Zamawiający wskazuje również, że zakres integracji został doprecyzowany w dotychczasowych wyjaśnieniach, w szczególności w zakresie integracji poprzez Faktura365, generowania pliku płatności dla bankowości oraz integracji e-Doręczeń wyłącznie ze skrzynką GCUW. Tym samym Zamawiający nie przewiduje dodatkowego etapowania tych obszarów poza harmonogramem określonym w SWZ.
3Prosimy o opublikowanie uzupełnionego Załącznika nr 2 do Umowy z aktualną listą
jednostek oraz wskazanie liczby użytkowników produkcyjnych, jednoczesnych i
użytkowników spoza domeny Active Directory.Zamawiający informuje, że w odniesieniu do użytkowników spoza domeny Active
Directory Zamawiający wyjaśnia, że na dzień uruchomienia Systemu wszyscy użytkownicy
będą obsługiwani w oparciu o konta lokalne, niezależne od domeny AD. Integracja z
domeną Active Directory (logowanie w oparciu o konta domenowe) jest rozwiązaniem
docelowym, planowanym do wdrożenia w przyszłości.
Jednocześnie Zamawiający przekazuje Załącznik nr 3 do Umowy - Lista jednostek
obsługiwanych. Adresy milowe zostaną uzupełnione na etapie zawierania umowy.
3Znaczenie wdrożenia próbnego Czy wdrożenie próbne, przewidziane w pierwszych 10 dniach roboczych, ma obejmować wszystkie procesy, integracje i wymagania pozafunkcjonalne, czy jedynie reprezentatywny zakres umożliwiający weryfikację przyjętej koncepcji? Prosimy również o jednoznaczne przedstawienie kolejności wszystkich etapów, w tym 10 dni wdrożenia próbnego, 5 dni dostosowania, 30 dni wdrożenia produkcyjnego, 10 dni pracy produkcyjnej oraz 3 dni na podpisanie protokołu.Zamawiający wyjaśnia, że wdrożenie próbne aplikacji w Etapie pierwszym nie jest odrębnym wdrożeniem produkcyjnym całego zakresu zamówienia ani odbiorem końcowym wszystkich procesów, integracji i wymagań pozafunkcjonalnych.
Etap pierwszy obejmuje czynności wskazane w OPZ i SWZ, tj. wdrożenie on-premise na infrastrukturze Zamawiającego, skonfigurowanie systemu pod kątem wymagań Zamawiającego oraz szkolenie online dla administratorów i użytkowników wskazanych przez Zamawiającego. Jego celem jest uruchomienie systemu w zakresie umożliwiającym przeprowadzenie prób, zapoznanie użytkowników z rozwiązaniem oraz zebranie doświadczeń i propozycji zmian do omówienia w Etapie drugim.
Zamawiający nie potwierdza, że w ramach pierwszych 10 dni roboczych muszą zostać zakończone i odebrane wszystkie procesy, integracje oraz wymagania pozafunkcjonalne.
Zakres wdrożenia próbnego powinien być jednak reprezentatywny i wystarczający do weryfikacji przyjętej koncepcji działania systemu, w szczególności w odniesieniu do podstawowych modułów, ról, uprawnień, obiegów, konfiguracji oraz sposobu pracy użytkowników wskazanych przez Zamawiającego.
Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje, że pełny zakres przedmiotu zamówienia, wynikający z OPZ, Załącznika nr 2 do OPZ, SWZ oraz udzielonych wyjaśnień, musi zostać zrealizowany w terminie określonym w SWZ. Zamawiający nie przewiduje ograniczenia zakresu wdrożenia produkcyjnego do pilotażu ani przeniesienia części wymagań do dodatkowych etapów po upływie terminu realizacji zamówienia.
Zamawiający przypomina, że zgodnie ze zmianą SWZ dokonaną w odpowiedzi na wcześniejsze pytania, odbiór systemu następuje na podstawie protokołu odbioru składającego się z dwóch części, a druga część dotyczy odbioru systemu po 10 dniach roboczych pracy na systemie. Podpisanie protokołu nastąpi w terminie 3 dni roboczych od upływu tego okresu, pod warunkiem braku błędów krytycznych. Zamawiający usunął również z protokołu pojęcie „błędu istotnego” i pozostaje przy kategoriach błędów określonych w umowie: błąd krytyczny i błąd zwykły.
4Automatyczne przesuwanie terminów W odpowiedziach nr 11–13 Zamawiający potwierdził, że opóźnienia w przekazaniu danych, infrastruktury, API, dokumentacji, dostępów i środowisk zewnętrznych nie powinny obciążać Wykonawcy. Odpowiedź nr 12 odwołuje się jednak wyłącznie do danych wsadowych. Czy Zamawiający zmieni §3 umowy w ten sposób, aby każde opóźnienie dotyczące infrastruktury, danych, dokumentacji, decyzji, akceptacji, kont, certyfikatów, API, środowisk testowych oraz działań producentów systemów zewnętrznych automatycznie przesuwało wszystkie zależne terminy i nie stanowiło podstawy naliczenia kar?Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę § 3 umowy poprzez wprowadzenie automatycznego przesunięcia wszystkich terminów zależnych w każdym przypadku opóźnienia dotyczącego infrastruktury, danych, dokumentacji, decyzji, akceptacji, kont, certyfikatów, API, środowisk testowych oraz działań producentów systemów zewnętrznych.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe wyjaśnienia udzielone w odpowiedziach na pytania nr 11–13. Oznacza to, że terminy realizacji prac zależnych od przekazania przez Zamawiającego danych wsadowych, zgodnie ze standardem określonym w arkuszu przesłanym przez Wykonawcę, zgodnie z §3 Umowy nie obciąża terminów Wykonawcy.
4Prosimy o potwierdzenie, że wymaganie obsługi minimum 1000 użytkowników będzie
weryfikowane dla maksymalnie 1000 kont, w tym 250 aktywnych sesji jednoczesnych.Zamawiający informuje, że opis przedmiotu zamówienia, dalej “OPZ” formułuje te
wartości jako wymagania MINIMALNE („system gotowy do obsługi min. 1000
użytkowników”, „przy jednoczesnej pracy minimum 250 użytkowników”), a nie jako pułap,
do którego miałaby być ograniczona weryfikacja.
5Terminy decyzji Zamawiającego Czy Zamawiający zobowiąże się do przekazywania jednego skonsolidowanego stanowiska w sprawach analizy, konfiguracji, testów i odbiorów w terminie maksymalnie 3 dni roboczych? Czy przekroczenie tego terminu będzie odpowiednio przesuwało harmonogram realizacji?Zamawiający podtrzymuje wyjaśnienia udzielone w odpowiedzi na pytanie nr 14, zgodnie z którymi będzie przekazywał jedno skonsolidowane stanowisko do analizy, konfiguracji i testów.
Zamawiający wyjaśnia, że uzgodnienia, decyzje, akceptacje i stanowiska Zamawiającego będą przekazywane w terminach umożliwiających realizację poszczególnych Etapów określonych w SWZ i umowie, z uwzględnieniem charakteru danej sprawy, jej złożoności oraz wpływu na harmonogram realizacji zamówienia.
Zamawiający potwierdza, że jeżeli opóźnienie w przekazaniu przez Zamawiającego stanowiska, decyzji lub akceptacji będzie miało rzeczywisty i bezpośredni wpływ na możliwość wykonania konkretnej czynności przez Wykonawcę, okoliczność ta będzie uwzględniana przy ocenie dotrzymania terminów realizacji prac zależnych od działania Zamawiającego. Nie oznacza to jednak automatycznego przesunięcia całego harmonogramu realizacji zamówienia.