Realizacja: do 12 miesięcy od zawarcia umowy, sukcesywnie; 1. partia 500 szt. do 10 tygodni od podpisania, kolejne co min. 6 tygodni (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Kary umowne: odstąpienie od umowy — 10% brutto wynagrodzenia; zwłoka dostawy — 0,025%/dzień; zwłoka usunięcia wad — 0,05%/dzień - Zabezpieczenie należytego wykonania: 2,5% brutto ceny umowy
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; oświadczenie o zakresie i podwykonawcach w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1).
Własność intelektualna: Wykonawca odpowiada za roszczenia osób trzecich z naruszenia praw autorskich i dob osobistych, ponosi koszty kroków prawnych i zwrot odszkodowań (Umowa §2 pkt 9–10).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 15 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczędniowe — sukcesywna dostawa na Stację Uzdatniania Wody w Komorowie:
2 800 wodomierzy DN20 do zimnej wody pitnej (pierwszy gatunek);
2 800 kompatybilnych modułów radiowych (1 400 z zewnętrzną anteną przewodową, 1 400 z anteną zintegrowaną);
akcesoria, szkolenie pracowników Gminy, integracja z systemem telemetrycznym;
dokumentacja zgodności (MID, deklaracja UE, karta katalogowa).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie 1: Dotyczy: Preambuły Umowy PPDO (Załącznik nr 3 do Umowy, str. 1) oraz § 2 ust. 2 Umowy PPDO (str. 2). Treść zapisu: -Preambuła: „Strony łączy umowa na roboty budowlane z dnia ……….. nr ………….”. -§ 2 ust. 2: „Powierzone przez Administratora dane osobowe będą przetwarzane przez Podmiot przetwarzający wyłącznie w celu zrealizowania dokumentacji projektowej (…)”. Wyjaśnienie: Wskazane zapisy projektu Umowy PPDO zawierają oczywiste błędy redakcyjne, całkowicie niezwiązane z przedmiotem niniejszego postępowania, którym jest „Zakup i dostawa nowych wodomierzy do zimnej wody wraz z akcesoriami” (postępowanie sukcesywne, a nie roboty budowlane czy prace projektowe). Pytanie: Czy Zamawiający dokona modyfikacji projektu Umowy PPDO poprzez dostosowanie preambuły oraz § 2 ust. 2 do rzeczywistego przedmiotu zamówienia, usuwając niespójne zapisy o „robotach budowlanych” oraz „realizacji dokumentacji projektowej” i zastępując je sformułowaniem dotyczącym sukcesywnej dostawy wodomierzy z akcesoriami?
Zamawiający usuwa załącznik nr 3 do umowy – Umowę o powierzeniu przetwarzania danych osobowych (zgodnie z odpowiedzią na pytania 19).
Pytanie 2: Dotyczy: § 7 Umowy PPDO (Załącznik nr 3 do Umowy, str. 4) – Czas obowiązywania umowy. Treść zapisu „Niniejsza umowa obowiązuje od dnia jej zawarcia przez czas określony od 26 czerwca 2025 r. do daty zakończenia realizacji umowy (…) gdzie jako termin zakończenia realizacji umowy wskazano dzień 26 października 2025 r.”. Wyjaśnienie: Zapis ten zawiera oczywistą omyłkę pisarską (błędne daty roczne). Postępowanie przetargowe jest prowadzone w sierpniu 2026 r., a termin składania ofert przypada na dzień 14.08.2026 r. W obecnym brzmieniu Umowa PPDO miałaby obowiązywać w przeszłości (w 2025 r.), co uniemożliwia jej prawidłowe wykonanie. Pytanie: Czy Zamawiający poprawi zaistniałą omyłkę w § 7 Umowy PPDO i dostosuje okres jej obowiązywania do okresu obowiązywania umowy głównej na sukcesywne dostawy realizowane w latach 2026–2027?
Zamawiający przekazał informacje nt. Umowy o powierzeniu przetwarzania danych osobowych odpowiadając na pytanie 1 i 19.
Pytanie 3: Dotyczy: projektu Umowy głównej UMOWA Nr UG/GK/ …/2026
§ 10 ust. 10 projektu umowy (Odstąpienie od umowy, str. 11).
Treść zapisu: „Zamawiający ma prawo wypowiedzieć umowę, z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia w przypadku, gdy przez kolejne poprzednie dwa miesiące parametry badanej wody przekroczyły normy określone w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2017 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi.”.
Wyjaśnienie: Przedmiotem zamówienia jest wyłącznie sukcesywna sprzedaż i dostawa wodomierzy oraz modułów radiowych. Wykonawca dostarcza urządzenia fabrycznie nowe, zgodne z normami metrologicznymi i posiadające atest PZH do kontaktu z wodą pitną. Wykonawca nie ma i nie może mieć żadnego wpływu na chemiczne bądź biologiczne parametry wody płynącej w sieci wodociągowej gminy, na które wpływa m.in. technologia uzdatniania na SUW, stan rurociągów czy awarie sieci. Uzależnienie trwania umowy handlowej na dostawę urządzeń od czynników całkowicie niezależnych od Wykonawcy rażąco narusza równowagę kontraktową.
Pytanie: Czy Zamawiający dokona modyfikacji projektu umowy poprzez całkowite wykreślenie ustuku 10 w § 10?
Zamawiający wyraża zgodę i zmienia postanowienia załącznika nr 3 do Zapytania ofertowego – projektu umowy poprzez wykreślenie § 10 ust. 10.
Było:
„§ 10 ust. 10 Zamawiający ma prawo wypowiedzieć umowę, z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia w przypadku, gdy przez kolejne poprzednie dwa miesiące parametry badanej wody przekroczyły normy określone w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2017 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi.”
Jest:
„§ 10 ust. 10 Zamawiający ma prawo wypowiedzieć umowę, z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia w przypadku, gdy przez kolejne poprzednie dwa miesiące parametry badanej wody przekroczyły normy określone w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2017 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi.”
Pytanie 4: Dotyczy: projektu Umowy głównej UMOWA Nr UG/GK/ …/2026
§ 5 ust. 1 pkt 2, pkt 3 oraz pkt 4 projektu umowy (Kary umowne, str. 5 i 6).
Treść zapisu:
-„Pkt 2: Kara za zwłokę w wykonaniu poszczególnej dostawy – „w wysokości 0,025% całkowitego wynagrodzenia umownego brutto (…) za każdy dzień zwłoki”.
-Pkt 3: Kara za zwłokę w usunięciu wad przy odbiorze – „w wysokości 0,05% całkowitego wynagrodzenia umownego brutto (…) za każdy dzień zwłoki”.
-Pkt 4: Kara za zwłokę w usunięciu wad w okresie gwarancji lub rękojmi – „w wysokości 0,05% całkowitego wynagrodzenia umownego brutto (…) za każdy dzień zwłoki”.
Wyjaśnienie: Zastosowanie jako podstawy naliczania kar za drobne uchybienia (np. opóźnienie w dostawie jednej małej partii lub opóźnienie w wymianie jednego gwarancyjnego wodomierza) odniesienia do całkowitego wynagrodzenia umownego brutto (wartości całego kontraktu na 2800 sztuk) prowadzi dorażającego wygórowania kar umownych, nieproporcjonalnego do wagi naruszenia. Drobna reklamacja pojedynczego urządzenia mogłaby wygenerować gigantyczne kary finansowe liczone od wartości całego, wielomilionowego zamówienia. Sam Zamawiający pisze o dostawach sukcesywnych (partiami).
Pytanie: Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę podstawy naliczania kar umownych w § 5 ust. 1 pkt 2, 3 i 4 poprzez odniesienie ich wysokości odpowiednio do: „wartości brutto danej partii dostawy, z którą Wykonawca pozostaje w zwłoce” (dla pkt 2) oraz „wartości brutto wadliwego urządzenia, którego dotyczy zwłoka w usunięciu wady/wymianie” (dla pkt 3 i 4)?
Zamawiający podtrzymuje postanowienia ww. zakresie w projekcie umowy.
Pytanie 5: Dotyczy: projektu Umowy głównej UMOWA Nr UG/GK/ …/2026
§ 5 ust. 1 pkt 1 oraz § 5 ust. 2 projektu umowy (Kary za odstąpienie, str. 5).
Treść zapisu:
-„Wykonawca płaci karę za odstąpienie z jego winy w wysokości 20% brutto całkowitego wynagrodzenia.
- Zamawiający płaci karę za odstąpienie z jego winy w wysokości 5% brutto całkowitego wynagrodzenia”.
Wyjaśnienie: Wskazane zapisy wprowadzają skrajną asymetrię odpowiedzialności odszkodowawczej stron na korzyść Zamawiającego. Odpowiedzialność za odstąpienie od umowy powinna opierać się na zasadie równości stron stosunku cywilnoprawnego.
Pytanie: Czy Zamawiający dokona modyfikacji § 5 ust. 1 pkt 1 oraz § 5 ust. 2 w celu zrównania wysokości kar za odstąpienie od umowy dla obydwu stron kontraktu do symetrycznego i sprawiedliwego poziomu (np. po 10% całkowitego wynagrodzenia brutto)?
Zamawiający wyraża zgodę i zmienia postanowienia umowy. Postanowienia załącznika nr 3 do Zapytania ofertowego – projektu umowy § 5 ust. 1 pkt 1) oraz ust. 2:
Było:
„§ 5 ust. 1 pkt 1) odstąpienie od całości lub części Umowy z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca – w wysokości 20% brutto całkowitego wynagrodzenia umownego, o którym mowa w § 4 ust. 1 niniejszej Umowy.”
„§ 5 ust. 2 Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną za odstąpienie od Umowy przez Wykonawcę z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Zamawiający, w wysokości 5% całkowitego wynagrodzenia umownego brutto, o którym mowa w § 4 ust. 1 niniejszej Umowy.”
Jest:
„§ 5 ust. 1 pkt 1) odstąpienie od całości lub części Umowy z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca – w wysokości 10% brutto całkowitego wynagrodzenia umownego, o którym mowa w § 4 ust. 1 niniejszej Umowy.”
„§ 5 ust. 2 Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną za odstąpienie od Umowy przez Wykonawcę z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Zamawiający, w wysokości 10% całkowitego wynagrodzenia umownego brutto, o którym mowa w § 4 ust. 1 niniejszej Umowy.”
Pytanie 6: Dotyczy: projektu Umowy głównej UMOWA Nr UG/GK/ …/2026
§ 6 ust. 4 projektu umowy (Warunki gwarancji i rękojmi, str. 6).
Treść zapisu „Wykonawca zobowiązany jest do ich usunięcia poprzez wymianę towaru na wolny od wad, najpóźniej w terminie do 7 dni roboczych od daty powiadomienia (…)”.
Wyjaśnienie: Przedmiotem dostawy są m.in. zaawansowane technicznie moduły radiowe LoRaWAN/Wireless M-Bus. Ich rzetelna diagnostyka, weryfikacja usterki elektronicznej (np. błędu transmisji) oraz sprowadzenie i zaprogramowanie nowego urządzenia wolnego od wad często wymaga odesłania sprzętu do laboratorium producenta. Termin 7 dni roboczych jest obiektywnie nierealny i naraża Wykonawcę na wysokie ryzyko kar umownych.
Pytanie: Czy Zamawiający wyraża zgodę na wydłużenie terminu na usunięcie wad / wymianę urządzeń w okresie gwarancyjnym z 7 dni roboczych do co najmniej 14 dni roboczych lub 7 dni od dnia dostawy wadliwego urządzenia do siedziby Wykonawcy?
Zamawiający wyraża zgodę i zmienia postanowienia załącznika nr 3 do Zapytania ofertowego – projektu umowy§ 6 ust. 4, który otrzymuje brzmienie:
Było:
„§ 6 ust. 4 W przypadku stwierdzenia podczas gwarancji wad dostarczonego asortymentu. Wykonawca zobowiązany jest do ich usunięcia poprzez wymianę towaru na wolny od wad, najpóźniej w terminie do 7 dni roboczych od daty powiadomienia o tym fakcie Wykonawcy za pomocą drogi elektronicznej na adres e-mail: ……………………………. lub telefonicznie na nr tel.:……………..”
Jest:
„§ 6 ust. 4 W przypadku stwierdzenia podczas gwarancji wad dostarczonego asortymentu. Wykonawca zobowiązany jest do ich usunięcia poprzez wymianę towaru na wolny od wad, najpóźniej w terminie do 14 dni kalendarzowych od daty powiadomienia o tym fakcie Wykonawcy za pomocą drogi elektronicznej na adres e-mail: ……………………………. lub telefonicznie na nr tel.:……………..”
Pytanie 7: Dotyczy: Zapytania ofertowego Rozdział I pkt 5 (str. 4–5) oraz § 4 ust. 5 projektu umowy (str. 4).
Treść zapisu: „(...) minimalny zakres dostaw, który zostanie zrealizowany w ramach niniejszej umowy wynosi 75%. Procentowe zmniejszenie zakresu dostawy nie uprawnia Wykonawcy do dochodzenia odszkodowania z tego tytułu.”.
Wyjaśnienie: Wykonawca kalkuluje ceny jednostkowe w oparciu o efekt skali związany z zakupem i produkcją pełnego wolumenu 2800 sztuk urządzeń. Dodatkowo musi z góry zabezpieczyć u unijnego producenta odpowiednią ilość komponentów i chipów radiowych. Redukcja zamówienia aż o 25% przy sztywnych, ryczałtowych cenach jednostkowych drastycznie obniża rentowność i generuje straty magazynowe u Wykonawcy.
Pytanie: Czy Zamawiający wyraża zgodę na zwiększenie gwarantowanego, minimalnego poziomu realizacji zamówienia do wysokości 90% pierwotnego wolumenu lub, alternatywnie na dodanie zapisu umożliwiającego proporcjonalne zwaloryzowanie (podwyższenie) cen jednostkowych dostarczanych urządzeń, w przypadku gdy Zamawiający nie zleci dostaw na poziomie wyższym niż 85% maksymalnego wolumenu?
Zamawiający podtrzymuje postanowienia ww. zakresie, w projekcie umowy.
Pokazujemy 7 z 19 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
