Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN547579-2026

Dostawa wyrobów do angioplastyki CTO – Kielce

Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach10 aktualnych · 194 w archiwum·NIP 9591291292·świętokrzyskie
Składanie ofert: 7 września 2026 · Wadium: 11 000 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie wieloczęściowe (7 pakietów) — dostawy sprzętu medycznego do zabiegów udrażniania przewlekłych okluzji tętnic wieńcowych (CTO):

  • Część 1 (dostawa w depozyt): prowadniki i mikrocewniki dedykowane do zabiegów CTO.
  • Część 2 (dostawa w depozyt): prowadniki do trudnych zmian oraz cewnik balonowy dedykowane do zabiegów CTO.
  • Część 3 (dostawa w depozyt): mikrocewnik jednoświatłowy, mikrocewnik OTW oraz cewnik do zabiegów CTO.
  • Część 4 (dostawa w depozyt): cewnik dwuświatłowy oraz mikrocewnik dwuświatłowy dedykowane do zabiegów CTO.
  • Część 5 (dostawa w depozyt): balony do CTO, prowadniki i mikrocewnik jednoświatłowy dedykowane do zabiegów CTO.
  • Część 6 (dostawa sukcesywna + dzierżawa): cewnik do diagnostyki obrazowej naczyń wieńcowych oraz dzierżawa mobilnego systemu do obrazowania ultrasonograficznego IVUS z opcją FFR.
  • Część 7 (dostawa sukcesywna): Y-konektor oraz inflator.

Ilości poszczególnych pozycji asortymentowych w ramach pakietów określono w załączniku nr 2 (formularz asortymentowo-cenowy), którego nie załączono do ekstrakcji — stąd brak twardych liczb sztuk w tym streszczeniu.

Trudność: średnia

Siedem wyspecjalizowanych pakietów wyrobów medycznych do kardiologii inwazyjnej (CTO), wymagających doświadczenia w dostawach dla szpitali, koordynacji depozytu oraz dzierżawy systemu IVUS/FFR, ale o typowym dla sektora schemacie realizacji.

Terminy realizacji

Pakiety 1–5 - termin wykonania
dostawa w terminie 5 dni roboczych od dnia zawarcia umowy; sukcesywne uzupełnienia do 5 dni roboczych od wezwania
Pakiety 6–7 - czas trwania dostaw
24 miesiące od daty zawarcia umowy (a w przypadku nie wybrania całości przedmiotu zamówienia do wyczerpania asortymentu, nie dłużej niż 36 miesięcy od daty zawarcia umowy); pojedyncza dostawa do 5 dni roboczych od dnia przesłania wezwania

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie – pakiety — w okresie ostatnich trzech lat (lub krótszym, jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy) zrealizowali należycie umowy/dostawy obejmujące asortyment do zabiegów w celu leczenia serca/naczyń krwionośnych (kardiologia inwazyjna) o łącznej wartości brutto minimum 600000.00 zł dla PAKIETU nr 1; 100000.00 zł dla PAKIETU nr 2; 90000.00 zł dla PAKIETU nr 3; 80000.00 zł dla PAKIETU nr 4; 60000.00 zł dla PAKIETU nr 5; 100000.00 zł dla PAKIETU nr 6; 10000.00 zł dla PAKIETU nr 7, przy czym warunek udziału może spełniać jeden wykonawca samodzielnie lub wykonawcy łącznie.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena danej części zamówienia bruttowartość brutto
60%
Termin realizacji zamówienia/uzupełnienia depozytudni robocze (2–5)
20%
Termin płatności fakturydni (30/45/60)
20%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium (maks. dla pakietów): PAKIET 1 - 11000.00 zł; PAKIET 2 - 2000.00 zł; PAKIET 3 - 1500.00 zł; PAKIET 4 - 1400.00 zł; PAKIET 5 - 1100.00 zł; PAKIET 6 - 1800.00 zł; PAKIET 7 - 180.00 zł
  • Zatrzymanie wadium: możliwość zatrzymania wadium wraz z odsetkami za przyczyny określone w art. 98 ust. 6 u.p.z.p. (wymienione w SWZ)
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 3 / 3a / 3b)

Pytania i odpowiedzi

13

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Pytanie nr 1 Dot. Załącznik nr 3 do SWZ projektowane postanowienia umowy depozytowej Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację § 10 ust. 1 pkt 2 umowy poprzez ograniczenie kary umownej w wysokości 200,00 zł wyłącznie do istotnych uchybień powstałych z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy oraz naliczanie jej dopiero po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego Wykonawcy na usunięcie uchybienia?
Zamawiający nie wyraża zgody
1Pytanie nr 1 dot. $ 10 Kary umowne Wykonawca zapłaci kary umowne Zamawiającemu: b) w razie niestarannego lub niezgodnego z umową wykonania dostaw w zakresie opakowania towaru, transportu w warunkach niezgodnych z zaleceniami producenta, dostawy towaru z krótszym okresem przydatności do użycia niż gwarantuje wykonawca, każdorazowo w wysokości 20,00 zł za stwierdzone uchybienie.
Zamawiający nie wyraża zgody.
2Pytanie nr 2 Dot. Załącznika nr 3a do SWZ Czy Zamawiający, mając na uwadze zasadę proporcjonalności kar umownych do wartości i zakresu naruszenia, wyrazi zgodę na zmianę $ 10 ust. 1 pkt 2 umowy poprzez zastąpienie kary umownej w wysokości 400,00 zł za każdy rozpoczęty dzień zwłoki karą w wysokości 2% wartości brutto niezrealizowanej w terminie części danego zamówienia za każdy dzień zwłoki? Uzasadnienie: Obecny sposób naliczania kary nie uwzględnia wartości opóźnionej dostawy i może prowadzić do sytuacji, w której wysokość kary będzie niewspółmierna do wartości oraz zakresu niewykonanego w terminie zobowiązania.
Zamawiający nie wyraża zgody
2Pytanie nr 2 dot. Pakietu nr 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie nr 1 poz. b Prowadniki sterowalne do zabiegów CTO prowadników o długości: 180cm, 190cm; 200cm; 300cm; 330cm? Pozostałe parametry bez zmian.
Zamawiajacy wyraża zgodę.
3Pytanie nr 5 Dot. Załącznika nr 3a do SWZ Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 10 ust. 1 pkt 3 umowy poprzez zastąpienie kary umownej w wysokości 300,00 zł za każdy dzień zwłoki karą w wysokości 2% wartości brutto wadliwego, brakującego lub niezgodnego z umową asortymentu objętego daną reklamacją, za każdy dzień zwłoki? Uzasadnienie: Stała kara kwotowa, niezależna od wartości asortymentu objętego reklamacją, może być nieproporcjonalna do wartości i rzeczywistego zakresu danego naruszenia.
Zamawiający nie wyraża zgody
3Pytanie nr 3 dot. Pakietu nr 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie nr 1 poz. k System do litotrypsji wewnątrznaczyniowej produktu pakowanego pojedynczo, tj. lop. = 1 szt.?
Zamawiajacy wyraża zgodę.
4Pytanie nr 4 Dot. Załącznika nr 3a do SWZ Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 10 ust. 1 pkt 4 umowy poprzez zastąpienie kary umownej w wysokości 400,00 zł za każde stwierdzone uchybienie karą w wysokości 2% wartości brutto części dostawy objętej danym uchybieniem, naliczaną wyłącznie w przypadku uchybienia powstałego z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy? Uzasadnienie: Kara w stałej wysokości 400,00 zł nie uwzględnia wartości produktów objętych uchybieniem ani jego zakresu, przez co może być niewspółmierna do wartości danej dostawy.
Zamawiający nie wyraża zgody
5Pytanie nr 5 Dot. Załącznika nr 3a do SWZ Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 10 umowy poprzez wykreślenie postanowienia przewidującego możliwość dochodzenia odszkodowania uzupełniającego ponad wysokość naliczonych kar umownych, ewentualnie poprzez wskazanie, że łączna odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu kar umownych, odszkodowania uzupełniającego oraz innych roszczeń wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy nie może przekroczyć 30% wartości brutto umowy? Uzasadnienie: Pozostawienie możliwości dochodzenia odszkodowania ponad kary powoduje, że wskazany w umowie limit 30% nie stanowi rzeczywistego ograniczenia odpowiedzialności Wykonawcy.
Zamawiający nie wyraża zgody
6Pytanie nr 6 Dot. Załącznika nr 3b do SWZ Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 7 umowy dzierżawy poprzez zastąpienie kary umownej w wysokości 500,00 zł za każdy dzień zwłoki karą w wysokości 2% miesięcznego czynszu dzierżawnego brutto za każdy dzień zwłoki, naliczaną wyłącznie w odniesieniu do konkretnego obowiązku, którego zwłoka dotyczy, i z przyczyn leżących po stronie Wydzierżawiającego? Uzasadnienie: Obecny zapis obejmuje ogólnie zwłokę w realizacji postanowień umownych i nie uzależnia wysokości kary od wartości ani zakresu obowiązku objętego zwłoką, co może prowadzić do nieproporcjonalnego obciążenia Wydzierżawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody
7Pytanie nr 7 Dot. Dotyczy Załącznika nr 3b do SWZ Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 7 umowy dzierżawy poprzez zastąpienie kary umownej w wysokości 300,00 zł za każdy dzień zwłoki w usunięciu wad, braków lub niezgodności przedmiotu dzierżawy karą w wysokości 2% miesięcznego czynszu dzierżawnego brutto za każdy dzień zwłoki? Uzasadnienie: Stała wysokość kary nie uwzględnia rodzaju ani zakresu stwierdzonej niezgodności i może być niewspółmierna do wartości świadczenia, którego naruszenie dotyczy.
Zamawiający nie wyraża zgody
8Pytanie nr 8 Dot. Załącznika nr 3b do SWZ Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 7 umowy dzierżawy poprzez wykreślenie postanowienia przewidującego możliwość dochodzenia odszkodowania uzupełniającego ponad wysokość naliczonych kar umownych, ewentualnie poprzez wskazanie, że łączna odpowiedzialność Wydzierżawiającego z tytułu kar umownych, odszkodowania uzupełniającego oraz innych roszczeń wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy nie może przekroczyć 30% wartości brutto umowy? Uzasadnienie: Możliwość dochodzenia odszkodowania ponad kary powoduje, że określony w umowie limit 30% może nie stanowić rzeczywistego ograniczenia odpowiedzialności Wydzierżawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody
9Pytanie nr 9 Dot. Załącznika nr 3b do SWZ Prosimy o wyjaśnienie oraz odpowiednią korektę $ 7 ust.l pkt.2 d umowy dzierżawy w zakresie niedokończonego postanowienia: „Wydzierżawiający na wezwanie Dzierżawcy nie przedłożył dokumentów, o których mowa w $ 3 ust. 4 umowy”, w szczególności poprzez jednoznaczne wskazanie, czy Zamawiający przewiduje z tego tytułu karę umowną, a jeżeli tak, określenie przesłanek, wysokości oraz sposobu jej naliczania. Uzasadnienie: Obecne brzmienie postanowienia jest niekompletne i nie pozwala jednoznacznie ustalić, czy brak przedłożenia dokumentów stanowi podstawę naliczenia kary ani jaka miałaby być jej wysokość.
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika 3b do SWZ, tj. $ 7 ust.1 pkt.2 d otrzymuje brzmienie: „Wydzierżawiający na wezwanie Dzierżawcy nie przedłożył dokumentów o których mowa w $ 3 ust. 4 umowy — 1000,00 zł - licząc za każdy dzień zwłoki ponad termin określony w umowie.”
10Pytanie nr 10 Dot. Dotyczy Załącznika nr 3 do SWZ, $ 3, Pakiet 2 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na uzupełnienie $ 3 umowy poprzez dodanie postanowienia, zgodnie z którym asortyment znajdujący się w depozycie będzie pobierany i zużywany według zasady FEFO (First Expired, First Out), tj. w pierwszej kolejności będą pobierane produkty z najkrótszym terminem przydatności do użycia? Uzasadnienie: Stosowanie zasady FEFO pozwoli na prawidłową rotację asortymentu znajdującego się w depozycie oraz ograniczy ryzyko przeterminowania produktów pomimo dostarczenia ich przez Wykonawcę z wymaganym co najmniej 12-miesięcznym okresem przydatności do użycia.
Zamawiający nie wyraża zgody na uzupełnienie $ 3 umowy o postanowienie dotyczące obowiązku pobierania i zużywania asortymentu znajdującego się w depozycie według zasady FEFO (First Expired, First Out). Zamawiający nie przewiduje wprowadzenia dodatkowej zasady dotyczącej kolejności pobierania asortymentu z depozytu. Sposób gospodarowania asortymentem pozostaje w zakresie organizacji pracy Zamawiającego i jest dostosowywany do bieżących potrzeb oraz warunków jego wykorzystania. Ponadto Wykonawca zobowiązany jest do dostarczania asortymentu zgodnie z wymaganiami określonymi wjumowie, w tym z wymaganym co najmniej 12-miesięcznym okresem przydatności do użycia.

Historia zmian

07.08.2026 — publikacja ogłoszenia
07.09.2026 — upływ terminu składania ofert
07.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni