Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN339881-2026
Dostawa wyrobów medycznych do kardiologii inwazyjnej – Nysa
Zespół Opieki Zdrowotnej4 aktualne · 66 w archiwum·NIP 7531967997·świętokrzyskie
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie WIELOCZĘŚCIOWE – dostawa wyrobów medycznych do zabiegów kardiologii inwazyjnej (15 części), obejmujące m.in.:
- Część 1–15 (dostawa): endoprotezy naczyń wieńcowych, cewniki (w tym z technologią światłowodową), zestawy do angiografii z pełnym wyposażeniem (prowadniki diagnostyczne, obłożenia, podkłady chłonne, fartuchy, chusty, osłony foliowe, szpatułki, zaciski, dreny, strzykawki, igły, skalpele, miski, tacony), zestawy do protekcji dystalnej, urządzenia do aterektomii orbitalnej, prowadniki, łopatki do dezynfekcji, serwety, etykiety – łącznie kilkadziesiąt pozycji asortymentowych w 15 pakietach, z montażem/dostawą na miejsce (ZOZ Końskie).
Szczegółowy skład każdej z 15 części znajduje się w Formularzu asortymentowo-cenowym (załącznik nr 2 SWZ). Ilości i ceny — w ofercie wykonawcy.
Trudność: średnia
15 części z wyrobami medycznymi o konkretnych wymaganiach technologicznych (np. światłowodowe technologie prowadników, kompatybilność zestawów), wiele parametrycznych uściśleń z wychodzących pytań, wymaga znajomości specyfiki kardiologii inwazyjnej.
Terminy realizacji
Szacowany okres realizacji
36 miesięcy
36 miesięcy
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttonajniższa cena
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak opublikowanych pytań i odpowiedzi: "nie udzielono"
Brak pytań i odpowiedzi może sugerować, że zamawiający nie chce udzielać wyjaśnień, co utrudnia przygotowanie oferty.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne (§7 projektu umowy): 0,1% wartości netto/dzień zwłoki dostawy; 0,1%/godzinę zwłoki; 60 PLN/przypadek niezgodność; 100 PLN/dzień brak dokumentów
Pytania i odpowiedzi
29Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy zmawiający zmodyfikuje zapisy umowy § 7 Kary umowne
„2. Wykonawca zobowiązuje się zapłacić następujące kary umowne:
1) za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w stosunku do terminu, o którym mowa w § 1 ust. 4 w
wysokości 0.1% liczone od wartości netto niedostarczonej partii towaru którego zwłoka
dotyczy.
2) za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki w stosunku do terminu, o którym mowa w §1 ust. 5 w
wysokości 0.1% liczone od liczone od wartości netto niedostarczonej partii towaru którego
zwłoka dotyczy
3) za dostarczenie asortymentu niezgodnego z umową – w wysokości 60,00 PLN za każdy
stwierdzony przypadek,
5) Z tytułu niedostarczenia na prośbę Zamawiającego dokumentów, o których mowa z § 1 ust
2 i 3 – 100,00 PLN za każdy dzień zwłoki liczony po drugim dniu od dostarczenia prośby o
przedstawienie dokumentów.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę § 7 ust. 2 pkt 1, 2, 3 i 5 projektu umowy. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie postanowień umowy. W ocenie Zamawiającego wysokość kar umownych została określona z uwzględnieniem charakteru przedmiotu zamówienia, znaczenia terminowości dostaw wyrobów medycznych dla ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych oraz konieczności zabezpieczenia prawidłowej realizacji umowy. W związku z powyższym treść SWZ oraz projektu umowy pozostaje bez zmian.
31. Zacisk do serwety
Czy mogliby Państwo podać wymaganą długość zacisku do serwety?
Zamawiający nie precyzuje długości zacisku do serwet. Zacisk powinien mieć wielkość i kształt zapewniające wygodne operowanie narzędziem w warunkach pełnej jałowości.
42. Łopatka do dezynfekcji pola operacyjnego (4 sztuki)
Jaka długość jest wymagana?
Zamawiający nie precyzuje długości łopatko do dezynfekcji pola operacyjnego. Łopatka powinna mieć wielkość i kształt zapewniające wygodne operowanie narzędziem w warunkach pełnej jałowości.
5Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu
przyszłej umowy w zakresie zapisów § 7 ust 2:
2. Wykonawca zobowiązuje się zapłacić następujące kary umowne:
1) za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w stosunku do terminu, o którym mowa w § 1 ust. 4
w wysokości 0.1% liczone od wartości netto produktu dostarczonego ze zwłoką
2) za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w stosunku do terminu, o którym mowa w §1 ust.
5 w wysokości 0.1% liczone od wartości netto produktu dostarczonego ze zwłoką,
3) za dostarczenie asortymentu niezgodnego z umową – w wysokości 300,00 PLN za
każdy stwierdzony przypadek,
5) Z tytułu niedostarczenia na prośbę Zamawiającego dokumentów o których mowa z § 1
ust 2 i 3 –50,00 PLN za każdy dzień zwłoki liczony po drugim dniu od dostarczenia
prośby o przedstawienie dokumentów.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę treści § 7 ust. 2 projektu umowy. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie projektowanych postanowień umowy. Wysokość kar umownych została określona z uwzględnieniem charakteru przedmiotu zamówienia, konieczności zapewnienia ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych oraz znaczenia terminowej i prawidłowej realizacji dostaw wyrobów medycznych. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że kwestie związane z możliwością zmniejszenia kary umownej zostały uregulowane w art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej, jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane lub gdy kara umowna jest rażąco wygórowana. W związku z powyższym Zamawiający pozostawia zapisy projektu umowy bez zmian.
6Czy w związku z wejściem w życie z dniem 01.02.2026 r. nowelizacji ustawy o podatku od
towarów i usług (VAT) wprowadzającej dla dużych przedsiębiorców obowiązek wystawiania i
wysyłania faktur online wyłącznie w systemie KSeF, Zamawiający zastąpi zapisy umowy
odnoszące się do procesu wystawiania i doręczania faktur, zapisami zgodnymi z powyższą
ustawą, których wzorcową treść zamieszczamy poniżej:
[W związku z wejściem w życie obowiązku korzystania z KseF, wszystkie faktury
ustrukturyzowane, dokumentujące transakcje objęte tym systemem, będą wystawiane i
przesyłane Wykonawcę/Dostawcę/Sprzedawcę* oraz odbierane prze
Zamawiającego/Odbiorcę/Kupującego* wyłącznie za pośrednictwem KseF. W przypadku
wystąpienia awarii Krajowego Systemu e-Faktur po stronie systemu, potwierdzonej
komunikatem udostępnionym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych,
uniemożliwiającej wystawienie faktury ustrukturyzowanej w KseF, na czas trwania przeszkody
faktury będą wystawiane w formie elektronicznej jako pliki PDF i przesyłane z adresu e-mail
_______ na adres e-mail: _______.]
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę treści projektu umowy. Zamawiający wskazuje, że kwestie związane z wystawianiem i odbieraniem faktur za pośrednictwem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) zostały już uregulowane w § 3 ust. 5–8 projektu umowy. Postanowienia te przewidują obowiązek wystawiania faktur ustrukturyzowanych za pośrednictwem KSeF z dniem powstania po stronie Wykonawcy ustawowego obowiązku korzystania z tego systemu, a także określają sposób postępowania w przypadku awarii systemu lub innych przeszkód uniemożliwiających wystawienie faktury za pośrednictwem KSeF. W związku z powyższym Zamawiający pozostawia zapisy projektu umowy bez zmian.
7Pytanie nr 6 dotyczy zadania nr 5
Czy Zamawiający dopuści prowadnik : Technologia przesyłu sygnału z czujnika do złącza
pizoelektryczna. Pozostałe parametry bez zmian.
Zamawiający wymaga technologii optycznej ze względu na technologiczną przewagę w przypadku procedur pullback, zmianach tandemowych, chorobie rozlanej oraz w przypadku długich procedur i w przypadku wartości granicznych. Bardziej centralną konstrukcją rdzenia w technologii optycznej powoduje „lepsze” zachowanie prowadnika (zachowuje się bardziej jak klasyczny prowadnik angioplastyczny) co przekłada się na długość procedury i zmniejsza ryzyko uszkodzenia jatrogennego tętnic.
8Pytanie nr 7 dotyczy zadania nr 6 poz. 2
Zamawiający wymaga 10 szt. Zestawu do protekcji dystalnej – opis wymogów dla przedmiotu
zamówienia jest dość ogólny i wskazuje m.in. „Możliwość wprowadzenia systemu po dowolnym
prowadniku”. Z uwagi na fakt, iż wyrób z uwagi na swoją specyfikę wprowadzany jest z
dedykowanym prowadnikiem (w zestawie), prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający
dopuszcza zaoferowanie:
Zestaw do protekcji dystalnej w zdegenerowanych pomostach aortalno-wieńcowych, długość
190 cm, możliwość zastosowania protekcji do tętnicy o średnicy 3,25 do 7 mm (dla średnic 4-
7mm dostępny jeden uniwersalny rozmiar) , w zestawie z prowadnikiem ruchomym
niezależnym od systemu protekcji posiadający 3 stopnie sztywności dla lepszego podparcia
systemu.
Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.
9Pytanie nr 8 dotyczy zadania nr 6 poz. 3
Z uwagi na fakt, iż rotablacja jest technologią odmienną od aterektomii orbitalnej, prosimy o
potwierdzenie, że w pozycji nr 3 Zamawiający wymaga cewnika do aterektomii orbitalnej,
kompatybilnego z pompą do systemu aterektomii orbitalnej, kompatybilnej z prowadnikiem i
lubrykantem wskazanymi w pozycji 4 i 5.
TAK. Zamawiający wymaga cewnika do aterektomii orbitalnej, kompatybilnego z pompą do systemu aterektomii orbitalnej, kompatybilnej z prowadnikiem i lubrykantem wskazanymi w pozycji 4 i 5.
10Pytanie 9 dotyczy Zadania nr 11
Czy zamawiający dopuści zestaw do angiografii w którym: - materiał serwety głównej
angiograficznej jest wykonany z 3-warstwowego nieprzemakalnego superabsorbentu na całej
powierzchni; serweta posiada dodatkowe wstawki chłonne na panelach foliowych na wysokości
otworów; reszta parametrów zgodna z SIWZ; - chusta do owinięcia zestawu ma rozmiar 150 x
150 cm (zamiast specyfikowanego 152 x 152); - dren do podania kontrastu posiada kolec, 2
zastawki bezzwrotne oraz przedłużkę 200 cm i jest dedykowany do bezpiecznego podania
kontrastu kilku pacjentom; Reszta parametrów zestawu zgodna z SIWZ
TAK. Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
11Pytanie nr 10 dotyczy zadania nr 11
Czy Zamawiajacy pisząc w składzie zestawu do angiografii „- Prowadnki diagnostyczne J .035”
dł.180cm z ruchomym rdzeniem” ma na myśli jeden prowadnik czy też inną ilość? Prosimy o
doprecyzowanie.
Zamawiający wymaga 1 szt. prowadnika w zestawie.
12Pytanie nr 11 dotyczy umowy §7 ust. 3
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikacje postanowienia umownego na: „za dostarczenie
asortymentu istotnie niezgodnego z umową, uniemożliwiającego jego użycie zgodnie z
przeznaczeniem – 600 zł za każdy stwierdzony przypadek.”?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę § 7 ust. 2 pkt 3 projektu umowy. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie postanowienia. W ocenie Zamawiającego każda niezgodność dostarczonego asortymentu z wymaganiami umowy może mieć wpływ na prawidłową realizację zamówienia oraz bezpieczeństwo udzielanych świadczeń zdrowotnych. Wprowadzenie pojęć „istotnej niezgodności” oraz niezgodności „uniemożliwiającej użycie zgodnie z przeznaczeniem” mogłoby prowadzić do sporów interpretacyjnych w zakresie stosowania postanowienia umownego.
W związku z powyższym Zamawiający pozostawia zapisy projektu umowy bez zmian.
13Pytanie nr 12 dotyczy umowy §7 ust. 5
Czy Zamawiający dopuści wydłużenie terminu na dostarczenie dokumentów do np. 5 dni
roboczych, a naliczanie kary umownej rozpocząć dopiero po bezskutecznym upływie tego
terminu?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę § 7 ust. 2 pkt 5 projektu umowy. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie postanowienia.
Dokumenty, o których mowa w § 1 ust. 2 i 3 umowy, mają istotne znaczenie dla potwierdzenia zgodności oferowanego asortymentu z wymaganiami Zamawiającego oraz dla prawidłowej realizacji umowy. W ocenie Zamawiającego termin przewidziany w projekcie umowy jest adekwatny i uzasadniony charakterem przedmiotu zamówienia, obejmującego dostawę wyrobów medycznych wykorzystywanych przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych. W związku z powyższym Zamawiający pozostawia zapisy projektu umowy bez zmian.
14Czy Zamawiający doda do projektu umowy §3 ust. 8 pkt. a) w brzmieniu „W przypadku
wystawienia przez Wykonawcę przed dniem 1 stycznia 2027 roku faktury poza systemem KSeF,
termin wymagalności rozpoczyna bieg od momentu doręczenia tej faktury Zamawiającemu.
Wystawienie faktury poza systemem KSeF przed dniem 1 stycznia 2027 r. nie będzie traktowane
jako nienależyte wykonanie umowy przez Wykonawcę.”
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę projektu umowy. Zamawiający wskazuje, że kwestie związane z wystawianiem faktur za pośrednictwem Krajowego Systemu e-Faktur zostały uregulowane w § 3 ust. 5–8 projektu umowy poprzez odwołanie do obowiązujących przepisów prawa. W ocenie Zamawiającego obecne postanowienia umowy w sposób wystarczający regulują zasady wystawiania i przekazywania faktur zarówno przed powstaniem obowiązku korzystania z KSeF, jak i po jego powstaniu. W związku z powyższym Zamawiający pozostawia zapisy projektu umowy bez zmian.
15Pytanie nr 14 dotyczy zapisów umowy:
Zwracamy się z prośbą o umieszczenie w umowie zapisu dotyczycącego minimum logistycznego
tj. Zamawiający będzie składał zamówienie według bieżących potrzeb, przy czym wartość
zamówienia jednostkowego nie powinna być niższa niż 500 zł netto?
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie proponowanego postanowienia do projektu umowy. Zamawiający będzie składał zamówienia zgodnie z rzeczywistym zapotrzebowaniem wynikającym z bieżącej działalności leczniczej.
Wprowadzenie minimalnej wartości zamówienia jednostkowego mogłoby ograniczyć możliwość elastycznego zaopatrywania jednostek organizacyjnych Zamawiającego oraz utrudniać zapewnienie ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych. W związku z powyższym Zamawiający pozostawia zapisy projektu umowy bez zmian.
16Pytanie nr 15 dotyczy Pakietu 11
Czy Zamawiający dopuści prowadnik diagnostyczny doklejony osobno do zestawu?
Tak. Zamawiający dopuszcza osobno zapakowany, jałowy prowadnik diagnostyczny
Historia zmian
19.05.2026 — publikacja ogłoszenia
22.06.2026 — upływ terminu składania ofert