RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00319215/01
Dostawa wyrobów medycznych – Warszawa
Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc8 aktualnych · 315 w archiwum·NIP 5250008838·mazowieckie
Składanie ofert: 10 lipca 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert5
Łączna kwota (wszystkie części)576 948,96 zł
Widełki ofert33 099,84 zł – 326 408,40 zł
Zwycięzca 1Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.NIP 5271055984 · 33 099,84 zł
Zwycięzca 2Billmed Sp. z o.o.NIP 1130007544 · 155 520,00 zł
Zwycięzca 3BIOCHEM POLSKA S.A.NIP 9511590183 · 323 136,00 zł
Zwycięzca 4Medela Polska Sp. z o.o.NIP 5242713433 · 65 193,12 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): zestawy do podawania leków (dreny grawitacyjne bursztynowe/przezroczyste, urządzenia bezigłowe do rozpuszczania, łączniki zamknięte, systemy transferu między strzykawkami), 8 rodzajów, łącznie ok. 542 op.
- Część 2 (dostawa): adaptery, igły safety i uchwyty do pobierania krwi żylnej, 4 rodzaje, łącznie 240 op.
- Część 3 (dostawa): zestawy z pistoletem do przezskórnej biopsji gruboigłowej, 600 szt.
- Część 4 (dostawa): akcesoria do drenażu (dreny dwukanałowe, zbiorniki, zatyczki), 3 rodzaje, łącznie ok. 1134 szt.
Trudność: średnia
Dostawa różnorodnych wyrobów medycznych w dużych ilościach z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa (igły zamknięte, zestawy biopsji kompatybilne z CT), ale bez złożonego montażu czy integracji systemowej.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (10 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Pytania i odpowiedzi
8Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany zapisu dotyczącego terminu dokonania zapłaty wynagrodzenia należnego Wykonawcy na zapis: „Za dzień zapłaty uznaje się dzień uznania rachunku bankowego Wykonawcy”? Doktryna oraz judykatura przyjmują stanowisko, zgodnie z którym za dzień spełnienia świadczenia pieniężnego uznaje się dzień uznania rachunku bankowego wierzyciela (Wykonawcy). Powyższe wynika również z brzmienia art. 454 § 2 k.c. zgodnie z którym miejscem spełnienia świadczenia, jest miejsce siedziby przedsiębiorstwa wierzyciela. W związku z tym dopiero uzyskanie środków na rachunku wierzyciela może być uznane za spełnienie świadczenia, jako realne rozliczenie zobowiązania. Przyjęcie dnia obciążenia rachunku Zamawiającego jako dnia zapłaty prowadzi do sytuacji, w której Wykonawca nie otrzymawszy środków w terminie, znajduje się jednocześnie w sytuacji, w której świadczenie uznane jest za spełnione.
Jak stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 4 stycznia 1995 r., sygn. akt III CZP 164/94, przepis art. 454 k.c. wprawdzie wprost reguluje problematykę miejsca wykonania zobowiązania, jednakże - co nie budzi wątpliwości - dotyczy także chwili spełnienia świadczenia. Skutkiem rozliczenia przeprowadzonego w formie bezgotówkowej jest obciążenie rachunku dłużnika oznaczoną w jego dyspozycji kwotą, a następnie uznanie - tą samą kwotą - rachunku wierzyciela. Ze względu na fakt, że uznanie polega na uczynieniu na rachunku wierzyciela stosownego wpisu po stronie credit ("ma"), wierzyciel z tą samą chwilą uzyskuje uprawnienie do swobodnego rozporządzania objętymi wpisem środkami pieniężnymi. W efekcie uznanie rachunku wierzyciela realizuje klasyczną konstrukcję zapłaty. Z tą chwilą następuje umorzenie (wygaśnięcie) zobowiązania - stwierdził Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały.
Tym samym wnosimy o dokonanie zmiany w treści wzoru umowy, zgodnie z powyższym pytaniem oraz zasadami regulowania zobowiązań wynikającymi z przepisów kodeksu cywilnego.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
2Czy Zamawiający wyrazi zgodę na składanie zamówień na produkty z ewentualnej umowy w ilości będącej najmniejszym lub wielokrotnością najmniejszego opakowania handlowego?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
3Dotyczy wzoru umowy: Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dodanie poniższego zapisu do umowy dostawy” W przypadku niezrealizowania przez Zamawiającego płatności w terminie określonym w niniejszej umowie dostawy, Wykonawca ma prawo wstrzymać dostawy na rzecz Zamawiającego, po uprzednim pisemnym powiadomieniu Zamawiającego o zaległościach i oficjalnym wezwaniu do zapłaty. Wstrzymanie dostaw może trwać do momentu uregulowania wszelkich zaległości przez Zamawiającego. W przypadku, gdy zaległości nie zostaną uregulowane w wyznaczonym terminie, Wykonawca może rozwiązać umowę ze skutkiem natychmiastowym, bez prawa Zamawiającego do naliczania kar umownych. Wstrzymanie dostaw w związku z zaległościami nie zwalnia Zamawiającego z obowiązku zapłaty należności zgodnie z warunkami umowy”
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
4Dotyczy wzoru umowy: Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dodanie poniższego zapisu do umowy dostawy „Kary umowne jakie może naliczyć Zamawiający w związku ze zwłoką w realizacji zamówienia mogą być zastosowane tylko w przypadku, gdy Zamawiający nie posiada aktualnie zaległości w płatnościach na rzecz Wykonawcy starszych niż 14 dni od upływu pierwotnego terminu płatności. Wznowiony bieg terminu realizacji zamówienia, po którego przekroczeniu Zamawiający może naliczać kary umowne następuje od dnia zaksięgowania zaległych środków na koncie Wykonawcy.”
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
5Dotyczy §4 ust. 8 i 9 wzoru umowy. W związku z wejściem w życie nowych regulacji podatkowych wprowadzających obowiązek wystawiania I odbierania faktur ustrukturyzowanych w ramach Krajowego Systemu e-Faktur, zgodnie z ustawą z dnia 16 czerwca 2023 r. O zmianie ustawy o podatku od towarów I usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Z 2023 r. Poz.1598), informacje obligatoryjne, które powinny znajdować się na fakturze określają przywołane przepisy. Struktura logiczna e-faktury oferuje zestaw fakultatywnych pól, które mogą być wykorzystane do zawarcia szeregu dodatkowych informacji dotyczących transakcji, według wyłącznie biznesowych a nie prawnych potrzeb stron transakcji dokumentowanej fakturą. Część danych, które Państwo wskazują, wykraczają poza dane obligatoryjne wymagane przepisami prawa. Zaznaczamy, że nie jest możliwe, aby dla każdego podmiotu Wykonawca indywidualnie mógł dostosowywać schemę faktury KSeF w zakresie dodatkowych oczekiwań, które nie znajdują swojego odzwierciedlenia w obligatoryjnych I nadrzędnych przepisach prawa. Spełnienie wymagań wg opisanych nadmiernych oczekiwań staje się więc niemożliwe. Wykonawca zobowiązuje się do wystawiania faktur zgodnych z przywołanymi przepisami. Zwracamy się z wnioskiem o rezygnację z wymagań nieznajdujących swojego odzwierciedlenia w przywołanych przepisach I dopuszczenie możliwości wystawiania przez Wykonawców faktur zgodnych z przepisami prawa, zawierających obligatoryjne dane w rozumieniu przywołanych przepisów.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
6Dotyczy §4 ust. 10 wzoru umowy. Zwracamy się z prośbą o odstąpienie od wymogu dostarczania dodatkowych dokumentów do faktury.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
7Dotyczy §3 ust. 8 wzoru umowy. Wnosimy o modyfikację postanowienia poprzez ograniczenie odpowiedzialności Wykonawcy w przypadku skorzystania przez Zamawiającego z wykonania zastępczego wyłącznie do pokrycia różnicy pomiędzy ceną wynikającą z Umowy a ceną zapłaconą podmiotowi realizującemu wykonanie zastępcze.
Obecne brzmienie przewiduje obciążenie Wykonawcy również wszelkimi dodatkowymi kosztami związanymi z wykonaniem zastępczym, w tym m.in. kosztami wyłonienia wykonawcy czy kosztami doradztwa. Koszty te mają charakter nieostry, są niezależne od Wykonawcy i niemożliwe do oszacowania na etapie przygotowania oferty, co uniemożliwia prawidłowe skalkulowanie ryzyka kontraktowego.
W związku z powyższym prosimy o nadanie postanowieniu następującego brzmienia:
„W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z wykonania zastępczego, Wykonawca zobowiązany będzie do pokrycia wyłącznie różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym Wykonawcy za niewykonaną część zamówienia a wynagrodzeniem zapłaconym podmiotowi realizującemu wykonanie zastępcze.”
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
8Czy zamawiający dopuści Zestaw z pistoletem do wykonywania przezskórnej biopsji z igłą echogeniczna 360° o cylindrycznym kształcie z możliwością stosowania pod CT.
- Wielkość próbki zmienna w zależności od potrzeb użytkownika w zakresie 10 mm, 20 mm lub 30 mm.
- Możliwość uzyskania nienaruszonego walca z tkanek, do przeprowadzenia badań histopatologicznych.
Rozmiary:
- 16 G x 10 cm, 15 m, 20 cm.
- 18 G x 10 cm, 15 cm, 20 cm.
Zestaw zawiera kompatybilną igłę koaksialną.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Historia zmian
02.07.2026 — publikacja ogłoszenia
10.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
10.07.2026 — upływ terminu składania ofert
08.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania