Finansowanie zewnętrzne: Fundusze UE — Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027, Priorytet FEPW.03, Działanie FEPW.03.01; umowa nr FEPW.03.01-IP.01-0005/25-00, projekt „Rozwój zrównoważonej mobilności miejskiej na terenie ROF" - **Wartość przewidywanych zamówień z wolnej ręki (art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Termin składania ofert:19.08.2026 r. godz. 10:00 (przedłużony modyfikacją z 17.08.2026 r.). (termin zaktualizowany przez zamawiającego — pierwotna dokumentacja podawała 26.08.2026)
Otwarcie ofert:26.08.2026 r. godz. 11:00 (przedłużony modyfikacją z 17.08.2026 r.).
Termin związania ofertą: do 23.11.2026 r. (przedłużony modyfikacją z 17.08.2026 r.).
Doświadczenie: min. 2 zamówienia w ostatnich 5 latach — zaprojektowanie i wykonanie lub wykonanie robót budowlanych obejmujących budowę/przebudowę/rozbudowę oświetlenia drogowego; min. 1 zamówienie obejmujące wykonanie oświetlenia dla ≥ 3 przejść dla pieszych lub odcinków dróg o sumarycznej długości 500 m; w konsorcjum min. 1 członek spełnia.
Projektant branży elektrycznej: uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych; doświadczenie w opracowaniu min. 1 dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego lub ulicznego.
Kierownik budowy: uprawnienia do kierowania robotami bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych; doświadczenie jako kierownik budowy/robót na min. 2 zamówieniach w branży elektrycznej.
Zatrudnienie na umowę o pracę (art. 95 Pzp): pracownicy fizyczni branży elektrycznej — nie dotyczy kierownika budowy, projektanta ani osób świadczących usługi w ramach własnej działalności.
Podwykonawstwo: dopuszczone; kluczowych zadań nie zastrzeżono do osobistego wykonania; wymagane oświadczenia podwykonawców jako warunek zapłaty.
Zamówienia podobne (art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp): Część 1 do 1 879 871,57 zł netto, Część 2 do 2 200 514,38 zł netto, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego.
Prawo opcji: Część 1 — do 64 przejść, Część 2 — do 73 przejść; skorzystanie z opcji w terminie realizacji zamówienia podstawowego.
Dokumentacja projektowa: wartość ≤ 14% ceny całości zamówienia (dotyczy zamówienia podstawowego i opcji).
Wadium i zabezpieczenie: wadium 100 000 zł (część 1) / 110 000 zł (część 2) oraz zabezpieczenie 5% ceny oferty — proporcjonalnie do wartości zamówienia, bez cech rażąco wygórowanych.
Wizja lokalna: Zamawiający nie przewiduje obowiązkowej wizji lokalnej ani wymogu jej odbycia.
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 28 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (roboty budowlane w formule „zaprojektuj i wybuduj"): wykonanie oświetlenia (doświetlenia) przejść dla pieszych na ulicach w zarządzie MZD w Rzeszowie – zachód; zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzgodnieniami, opiniami, zezwoleniami i projektem czasowej organizacji ruchu oraz wykonanie robót budowlanych dla 138 przejść dla pieszych (w ramach prawa opcji dodatkowo maks. 64 przejść).
Część 2 (roboty budowlane w formule „zaprojektuj i wybuduj"): wykonanie oświetlenia (doświetlenia) przejść dla pieszych na ulicach w zarządzie MZD w Rzeszowie – wschód; zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzgodnieniami, opiniami, zezwoleniami i projektem czasowej organizacji ruchu oraz wykonanie robót budowlanych dla 136 przejść dla pieszych (w ramach prawa opcji dodatkowo maks. 73 przejść).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Link do opz nie działa. Proszę o udostępnienie
Zamawiający udostępnił prawidłowy link do dokumentacji (OPZ dla części | i II)
Udostępniony przez Zamawiającego link do OPZ nie działa.
Proszę o udostępnienie dokumentów, oraz wydłużenie czasu składania ofert o czas w jakim zapozna-nie się z nimi nie było możliwe.
Zamawiający udostępnia prawidłowy link do dokumentacji (OPZ dla części I i II)
Czy Zamawiający wyjaśni, jakie zasady płatności będą miały zastosowanie do faktur przejściowych dokumentujących roboty wykonane w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 31.12.2026 r., tj. czy płatność za te faktury nastąpi zgodnie z 30-dniowym terminem płatności określonym w $ 5 ust. 7, liczonym od dnia następującego po dniu otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury, czy też zastosowanie znajdzie $ 5 ust. 2, zgodnie z którym płatność za ten okres nastąpi w 2027 r.? W przypadku przyjęcia drugiego rozwiązania Wykonawca wnosi również o wyjaśnienie czy faktury przejściowe za roboty wykonane w 2026 r. będą mogły zostać wystawione i doręczone Zamawiającemu jeszcze w 2026 r., czy też ich wystawienie będzie możliwe dopiero w 2027 r.
Uzasadnienie:
Zgodnie z $ 5 ust. 2 faktury przejściowe mają być wystawiane nie częściej niż raz w miesiącu, nie później niż w terminie 5 dni od dnia podpisania protokołu odbioru, co wskazuje na możliwość ich bieżącego wystawiania po odbiorze robót. Jednocześnie przepis ten stanowi, że płatność za okres rozliczeniowy obejmujący czas od dnia
Zamawiający wyjaśnia, że postanowienie zawarte w $ 5 ust. 2 wskazuje na okresy rozliczeniowe natomiast $ 5 ust. 7 projektu umowy wskazuje termin płatności faktur. Jednocześnie, w celu usunięcia wątpliwości interpretacyjnych, Zamawiający dokonuje modyfikacji $ 5 projektu umowy poprzez doprecyzowanie zasad rozliczania wynagrodzenia oraz okresów rozliczeniowych dla dokumentacji projektowej i robót budowlanych.
Termin płatności określony w $ 5 ust. 7 będzie miał zastosowanie do wszystkich faktur
wystawionych w ramach umowy z uwzględnieniem powyższych postanowień.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 5 ust. 27 pkt 1 poprzez jego usunięcie a tym samym odstąpienie od obowiązku przedkładania oświadczeń wszystkich Podwykonawców i dalszych Podwykonawców jako warunku zapłaty wynagrodzenia, w sytuacji gdy Wykonawca przedłoży dokumenty potwierdzające dokonanie zapłaty, o których mowa w pkt 2?
Uzasadnienie:
Obowiązek przedłożenia oświadczeń wszystkich Podwykonawców i dalszych Podwykonawców uzależnia możliwość uzyskania wynagrodzenia przez Wykonawcę od działań podmiotów trzecich, na które Wykonawca nie ma pełnego wpływu.
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Dzień dobry Proszę o poprawne zamieszczenie załącznika pod nazwą OPZ. Przez udostępniony link
nie ma możliwości otwarcia / pobrania załącznika.
Zamawiający udostępnia prawidłowy link do dokumentacji (OPZ dla części I i II)
Link:
- https://dl.resman.pl/?t=df34665f67de0cec662655205faf5e2b
Czy Zamawiający dopuści zastosowanie słupów wykonanych z materiału odpornego na korozję, niewymagającego okresowych zabezpieczeń antykorozyjnych, o wysokiej odporności na warunki atmosferyczne i promieniowanie UV, spełniającego wymagane parametry wytrzymałościowe, eksploatacyjne oraz obowiązujące normy?
Zamawiający podtrzymuje zapisy dokumentacji zamówienia i nie wprowadza w tym zakresie zmian. Należy zastosować słupy zgodne z wymaganiami określonymi w OPZ. Wszystkie oferowane rozwiązania muszą spełniać wymagania techniczne, wytrzymałościowe i eksploatacyjne wskazane w dokumentacji.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na uzupełnienie $ 11 ust. 4 pkt 9) dotyczącego obowiązku przekazania protokołów odbiorów branżowych (MPWIK, PSG, PGE itp.) poprzez dodanie zdania o następującej treści:
„Brak protokołów odbiorów branżowych sporządzanych przez gestorów sieci lub inne właściwe podmioty nie stanowi przeszkody do dokonania odbioru końcowego, jeżeli Wykonawca wykaże, że dokonał ich terminowego zgłoszenia właściwym podmiotom, a ich nieprzedłożenie wynika z przyczyn niezależnych od Wykonawcy. Wykonawca zobowiązany jest do przekazania tych protokołów niezwłocznie po ich otrzymaniu.”
Uzasadnienie:
Protokoły odbiorów branżowych sporządzane są przez gestorów sieci oraz inne właściwe podmioty, na których sposób organizacji pracy oraz terminy przeprowadzania odbiorów Wykonawca nie ma wpływu.
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie jaka godzina składania ofert jest prawidłowa. W SWZ wskazana jest godzina 10:00, natomiast na platformie 11:00.
Zamawiający wyjaśnia, że prawidłową godziną składania ofert jest godzina 10:00 w dniu 12.08.2026 r. Godzina 11:00 jest godziną otwarcia ofert.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 11 ust. 10 pkt 1 poprzez nadanie mu następującego brzmienia:
»1) nadające się do usunięcia — Zamawiający dokona odbioru Przedmiotu Umowy, wyznaczając Wykonawcy odpowiedni, technicznie i organizacyjnie możliwy do dotrzymania termin na usunięcie stwierdzonych wad, z uwzględnieniem ich charakteru i zakresu; odmowa odbioru może nastąpić wyłącznie w przypadku stwierdzenia wad
istotnych.”
Uzasadnienie:
Obecne brzmienie postanowienia uprawnia Zamawiającego do odmowy odbioru w przypadku stwierdzenia jakichkolwiek wad nadających się do usunięcia, co w praktyce prowadzi do wprowadzenia tzw. odbioru bezusterkowego.
Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy i dokonuje zmiany $ 11 ust. 10 pkt 1 Projektowanych Postanowień Umowy.
§ 11 ust. 10 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
»1) nadające się do usunięcia — Zamawiający dokona odbioru przedmiotu umowy, wyznaczając Wykonawcy odpowiedni, technicznie i organizacyjnie możliwy do dotrzymania termin na usunięcie stwierdzonych wad, z uwzględnieniem ich charakteru i zakresu; odmowa odbioru może nastąpić wyłącznie w przypadku stwierdzenia wad
istotnych.”
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 11 ust. 14 poprzez nadanie mu następującego brzmienia:
„oryginały zbiorczych oświadczeń każdego z Podwykonawców oraz dalszych Podwykonawców o uregulowaniu wszystkich ich należności, z podaniem kwot i tytułów uregulowanych należności, przy czym w przypadku nieprzedłożenia oświadczenia z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, pomimo uprzedniego wezwania Podwykonawcy do jego złożenia, Wykonawca przedłoży dowody potwierdzające uregulowanie należności, a oświadczenie zostanie przekazane Zamawiającemu niezwłocznie po jego otrzymaniu.”
Uzasadnienie:
Obecne brzmienie postanowienia uzależnia możliwość rozliczenia końcowego od uzyskania oświadczeń składanych przez Podwykonawcow i dalszych Podwykonawców, na których działania Wykonawca nie ma pełnego wpływu.
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 11 ust. 4 poprzez nadanie mu następującego brzmienia:
„Termin usunięcia wad wynosi 14 dni roboczych od dnia zawiadomienia Wykonawcy o wadzie, a w przypadku wad stwarzających bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia lub mienia — 2 dni robocze od dnia zawiadomienia Wykonawcy o wadzie. W uzasadnionych przypadkach, wynikających w szczególności z charakteru wady, zakresu niezbędnych prac lub uwarunkowań technicznych, technologicznych albo organizacyjnych, Strony uzgodnią termin usunięcia wad, uwzględniający techniczne, technologiczne i organizacyjne możliwości Wykonawcy.”
Uzasadnienie:
Obecne brzmienie postanowienia przewiduje terminy liczone w dniach kalendarzowych oraz pozostawia Zamawiającemu swobodę jednostronnego wyznaczenia innego terminu usunięcia wad.
Zamawiający podkreśla, że pytanie nie dotyczy $ 13 ust. 4 Projektowanych Postanowień Umowy, a $ 11 ust. 4. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) w zakresie $ 11 ust. 4 i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę $ 13 ust. 5 poprzez nadanie mu następującego brzmienia:
„W razie nieusunięcia wad we wskazanym terminie Zamawiający, po uprzednim pisemnym wezwaniu Wykonawcy do ich usunięcia i bezskutecznym upływie dodatkowego odpowiedniego terminu, jest uprawniony do zlecenia usunięcia wad
podmiotowi trzeciemu na koszt Wykonawcy, niezależnie od możliwości naliczenia kar umownych, o ile są one należne zgodnie z Umową.”
Uzasadnienie:
Wykonawca wnosi o wykreślenie sformułowania „na koszt i ryzyko Wykonawcy”, gdyż wykonanie zastępcze powinno obciążać Wykonawcę wyłącznie kosztami uzasadnionymi i niezbędnymi do usunięcia wad.
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Pokazujemy 12 z 17 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
