Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN350229-2026
Zakup drukarek oraz skanerów na potrzeby jednostek organizacyjnych prokuratury
Prokuratura Krajowa3 aktualne · 37 w archiwum·NIP 5213725847·mazowieckie
Składanie ofert: 7 sierpnia 2026
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest dostawa drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych oraz skanerów dla jednostek prokuratury wraz z pakietem materiałów eksploatacyjnych. Zamówienie obejmuje dostarczenie:
- 10 000 drukarek monochromatycznych A4
- 5 000 urządzeń wielofunkcyjnych kolor A4 (typ 1)
- 2 500 urządzeń wielofunkcyjnych kolor A4 (typ 2)
- 5 000 urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych A4 (typ 1)
- 2 500 urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych A4 (typ 2)
- 1 000 skanerów A4
- 1 000 skanerów A3
- Materiały eksploatacyjne (tonery, bębny, elementy serwisowe) dla wszystkich powyższych urządzeń.
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje dostawę na ogromną skalę (łącznie 27 000 urządzeń) do wielu lokalizacji w całym kraju, przy jednoczesnych restrykcyjnych wymaganiach technicznych dotyczących integracji z systemami IT jednostek prokuratury.
Warunki udziału
AI1Sytuacja ekonomiczna i finansowa:
2Posiadanie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakres — ie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 25 000 000,00 zł.
Pozostałe 4 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena (C) – waga 35%
- Koszt eksploatacji (TCO) – waga 45%
- Kryteria jakościowe (KJ) – waga 16%
- Termin gwarancji (TG) – waga 4%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 46 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (7 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy ramowej oraz umowach wykonawczych (załącznik nr 2 do SWZ)
- Wadium: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
211Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie nr 56:
Dotyczy: III. Urządzenie wielofunkcyjne kolor A4 TYP 1
Czy Zamawiający dopuści urządzenie spełniające parametr szybkości druku
i kopiowania?
• min. 32 str./min jednostronnie
• min. 17 str./min dwustronnie
Proponowana zmiana zapisu: „Min. 32 str./min jednostronnie i min. 17 str./min
dwustronnie”
Uzasadnienie: Wskazany przez Zamawiającego parametr 28 str./min w druku
dwustronnym jest istotnie zawyżony względem standardów rynkowych dla urządzeń tej
klasy i wydajności. W praktyce wielu czołowych producentów oferuje urządzenia
spełniające wymagania jednostronne, natomiast duplex osiąga niższe wartości ze
względu na naturalne ograniczenia technologiczne procesu odwracania papieru.
Dopuszczenie wartości 17 str./min:
• zwiększy konkurencyjność postępowania,
• umożliwi udział większej liczbie producentów,
• nie wpłynie istotnie na efektywność pracy użytkowników (różnica nie ma znaczenia
operacyjnego przy pracy biurowej).
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
2Pytanie nr 57:
Dotyczy: V. Urządzenie wielofunkcyjne kolor A4 TYP 2
Czy Zamawiający dopuści urządzenie spełniające parametr?
• min. 33 str./min jednostronnie
• min. 17 str./min dwustronnie
Proponowana zmiana: „min. 33 str./min jednostronnie i min. 17 str./min dwustronnie”
Uzasadnienie: Analogicznie jak wyżej – wymaganie 33 str./min duplex odpowiada
praktycznie wydajności jednostronnej i ogranicza konkurencję do bardzo wąskiej grupy
modeli. Zmiana:
• odzwierciedla realne parametry technologiczne,
• zachowuje wydajność użytkową,
• zwiększa efektywność ekonomiczną zamówienia.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
3Pytanie nr 58:
Dotyczy: V. Urządzenie wielofunkcyjne kolor A4 TYP 2
Czy Zamawiający dopuści urządzenie o standardowej pojemności papieru?
• min. 550 arkuszy zamiast 650 arkuszy
Proponowana zmiana: „Minimalna łączna pojemność: 550 arkuszy”
Uzasadnienie: Różnica 100 arkuszy nie ma istotnego wpływu na ergonomię pracy,
natomiast eliminuje część modeli z rynku. Przy jednoczesnej możliwości rozbudowy do
2200 arkuszy parametr wejściowy ma drugorzędne znaczenie operacyjne. Zmiana:
• zwiększa konkurencję,
• nie wpływa na funkcjonalność końcową
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
4Pytanie nr 59:
Dotyczy: V. Urządzenie wielofunkcyjne kolor A4 TYP 2
Czy Zamawiający dopuści pojemność odbiornika papieru?
• min. 150 arkuszy zamiared 200 arkuszy
Uzasadnienie: Pojemność odbiornika papieru nie jest parametrem krytycznym
w środowisku pracy biurowej, szczególnie przy zastosowaniu druku sieciowego
i wydruków partiami. Różnica nie wpływa na funkcjonalność, a jej utrzymanie może
ograniczać konkurencję
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
5Pytanie nr 60:
Dotyczy: VII. Urządzenie wielofunkcyjne monochromatyczne A4 TYP 1
Czy Zamawiający dopuści urządzenie?
• min. 35 str./min jednostronnie
• min. 23 str./min dwustronnie
Uzasadnienie: Obniżenie parametru duplex z 25 str./min do poziomu 23 str./min
pozostaje w pełni adekwatne dla urządzeń tej klasy i nie wpływa na komfort
użytkowania. Zmiana zwiększy dostępność urządzeń zgodnych z OPZ
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
6Pytanie nr 61:
Dotyczy: VII. Urządzenie wielofunkcyjne monochromatyczne A4 TYP 1
Czy Zamawiający dokona korekty zapisu „mono i kolor” na „mono”?
Uzasadnienie: Jest to oczywista omyłka redakcyjna – urządzenie monochromatyczne
nie obsługuje druku kolorowego. Brak korekty może powodować niejednoznaczność
interpretacyjną.
Na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy Zamawiający dokonał modyfikacji SWZ (OPZ)
w przedmiotowym zakresie.
7Pytanie nr 62:
Dotyczy: VII. Urządzenie wielofunkcyjne monochromatyczne A4 TYP 1
Czy Zamawiający dopuści zakres gramatur dla druku dwustronnego?
• 60–90 g/m²
Uzasadnienie: Większość zastosowań biurowych opiera się na papierze 70–80 g/m².
Obsługa papieru powyżej 90 g/m² w duplexie nie jest standardem w tej klasie urządzeń.
Zmiana:
• nie wpływa na rzeczywiste potrzeby Zamawiającego,
• zwiększa konkurencję.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
8Pytanie nr 63:
Dotyczy: IX. Urządzenie wielofunkcyjne monochromatyczne A4 TYP 2
Czy Zamawiający dopuści urządzenie?
• min. 42 str./min jednostronnie
• min. 23 str./min dwustronnie
Uzasadnienie: Parametry duplex na poziomie 36 str./min są niestandardowo wysokie
i mogą wskazywać konkretne rozwiązania rynkowe. Proponowana zmiana:
• zapewnia wysoką wydajność,
• eliminuje ograniczenie konkurencji.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
9Pytanie nr 64:
Dotyczy: IX. Urządzenie wielofunkcyjne monochromatyczne A4 TYP 2
Czy Zamawiający poprawi zapis „mono i kolor” na „mono”?
Uzasadnienie: Analogicznie jak w pytaniu 6 – błąd redakcyjny wymagający korekty.
Na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy Zamawiający dokonał modyfikacji SWZ (OPZ)
w przedmiotowym zakresie (chodzi o pytanie nr 61 u Zamawiającego).
10Pytanie nr 65:
Dotyczy: IX. Urządzenie wielofunkcyjne monochromatyczne A4 TYP 2
Czy Zamawiający dopuści panel o przekątnej min. 4,3 cala zamiast 7 cali?
Uzasadnienie: Panel o przekątnej 4–5 cali zapewnia pełną funkcjonalność obsługi
urządzenia. Wymóg 7 cali:
• nie wpływa na funkcjonalność,
• znacząco zawęża konkurencję (często do droższych modeli klasy enterprise).
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
11Pytanie nr 66:
Dotyczy: IX. Urządzenie wielofunkcyjne monochromatyczne A4 TYP 2
Czy Zamawiający dopuści pojemność papieru liczoną dla gramatury 75 g/m² zamiast 80
g/m²?
Uzasadnienie: Różnice w deklarowanej pojemności wynikają z metodologii
poszczególnych producentów (75 vs 80 g/m²). Parametr nie wpływa na rzeczywiste
użytkowanie urządzenia. Dopuszczenie obu wartości zapewnia uczciwą konkurencję.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
12Pytanie nr 67:
Dotyczy: IX. Urządzenie wielofunkcyjne monochromatyczne A4 TYP 2
Czy Zamawiający dopuści zakres gramatur duplex?
• 60–90 g/m²
Uzasadnienie: Większość zastosowań biurowych opiera się na papierze 70–80 g/m².
Obsługa papieru powyżej 90 g/m² w duplexie nie jest standardem w tej klasie urządzeń.
Zmiana:
• nie wpływa na rzeczywiste potrzeby Zamawiającego,
• zwiększa konkurencję.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
13Pytanie nr 68:
Dotyczy: Wszystkie urządzenia drukujące
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne polegające na dostarczeniu
dedykowanej aplikacji Print Support App (PSA) poza sklepem Microsoft Store, np.
poprzez bezpośrednie udostępnienie przez producenta (np. instalator dostarczony wraz
z urządzeniem lub dostępny na stronie producenta)?
Zamawiający wskazał jako wymóg dostępność dedykowanej aplikacji PSA w Microsoft
Store. Jednocześnie część producentów urządzeń drukujących udostępnia aplikacje PSA
poza Microsoft Store, zapewniając identyczną funkcjonalność, zgodność z IPP oraz
pełne wsparcie dla systemów Windows 11 i Windows Server.
Ograniczenie sposobu dystrybucji aplikacji wyłącznie do Microsoft Store nie ma
wpływu na funkcjonalność rozwiązania, natomiast może prowadzić do ograniczenia
konkurencji i eliminacji producentów oferujących rozwiązania równoważne
technologicznie.
Dopuszczenie wskazanego równoważnego rozwiązania nie wpłynie na jakość,
bezpieczeństwo ani funkcjonalność systemu druku, a jednocześnie zwiększy
konkurencyjność postępowania zgodnie z zasadami określonymi w ustawie Prawo
zamówień publicznych.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
14Pytanie nr 69:
W załączniku nr 1 - Opis przedmiotu Zamówienia, dotyczącym Skanerów A4
Zamawiający zawarł zapis:
,,Wyświetlacz Urządzenia: Kolorowy dotykowy LCD, z polskim interfejsem
użytkownika z możliwością predefiniowania profili skanowania, ich indywidualnego
opisu i uruchamiania z poziomu skanera.”
Prosimy Zamawiającego o doprecyzowanie, że wymaga od zaoferowanych urządzeń
w pełni przetłumaczonego interfejsu na język polski. Tłumaczenie musi obejmować nie
tylko możliwość nadawania polskich nazw (z użyciem polskich znaków) dla
skonfigurowanych zadań skanowania ale również wszystkie komunikaty i dostępne
z poziomu wyświetlacza ustawienia skanera.
Zamawiający potwierdza, że wymaga od zaoferowanych Skanerów A4 w pełni
przetłumaczonego interfejsu na język polski. Tłumaczenie musi obejmować nie tylko
możliwość nadawania polskich nazw (z użyciem polskich znaków) dla
skonfigurowanych zadań skanowania, ale również wszystkie komunikaty i dostępne
z poziomu wyświetlacza ustawienia skanera.
15Pytanie nr 70:
W załączniku nr 1 - Opis przedmiotu Zamówienia, dotyczącym Skanerów A4
Zamawiający zawarł zapis:
,,Wyświetlacz Urządzenia: Kolorowy dotykowy LCD (...)”
Zamawiający zawarł wymóg posiadania przez skaner kolorowego, dotykowego
wyświetlacza LCD. Jednocześnie Zamawiający nie doprecyzował wielkości
wyświetlacza. Z poziomu użytkownika istotnym jest wygoda użytkowania urządzenia,
która przekłada się na szybkość pracy z urządzeniem i wydajność stanowiska. Z naszego
doświadczenia wiemy, że aby praca z takim wyświetlaczem odbywała się
bezproblemowo jego przekątna powinna wynosić minimum 3 cale.
Prosimy Zamawiającego o doprecyzowanie wymaganego parametru poprzez określenie
minimalnej przekątnej ekranu LCD. Niedoprecyzowanie tego parametru naraża
Zamawiającego na zakup urządzeń, których obsługa dostarczy użytkownikom stresu
i trudności w codziennej pracy.
Na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy Zamawiający dokonuje modyfikacji SWZ (OPZ)
w przedmiotowym zakresie, XI. Skaner A4, wiersz "Wyświetlacz urządzenia:
Kolorowy dotykowy LCD min. 3 calowy, z polskim interfejsem użytkownika
z możliwością predefiniowania profili skanowania, ich indywidualnego opisu
i uruchamiania z poziomu skanera."
16Pytanie nr 71:
W załączniku nr 1 - Opis przedmiotu Zamówienia, dotyczącym Skanerów A4
Zamawiający zawarł zapis:
,,Funkcje poprawy jakości skanów dla sterownika TWAIN jak i ISIS. - (…) 13) fizyczne
układanie dokumentów o różnych formatach do wspólnej krawędzi (fizyczna likwidacja
przekosu) oparta na mechanizmie wbudowanym w podajnik skanera. Funkcja musi
mieć możliwość włączenia i wyłączenia z poziomu sterownika”
Skanowanie mieszanych wsadów dokumentów o różnych formatach wymaga od
użytkownika odpowiedniego fizycznego ułożenia dokumentów różnych formatów do
jednej wspólnej dolnej krawędzi. Brak odpowiedniego przygotowania prowadzi do
licznych zacięć dokumentów w trakcie skanowania, zwiększa prawdopodobieństwo
uszkodzenia oryginałów a nawet może doprowadzić do pobrania jednocześnie wielu
arkuszy i w efekcie nieodwzorowania do postaci cyfrowej pełnego dokumentu.
Sterowniki skanerów często oferują możliwość cyfrowej likwidacji przekosu ale ta
funkcja jest znacznie ograniczona i radzi sobie z jedynie z lekkim przekrzywieniem
obrazu i jednocześnie nie eliminuje wyżej wymienionych zagrożeń z zacinaniem
papieru a nawet jego zniszczeniem. Prowadnice papieru w podajniku również nie
rozwiązują problemu ponieważ dopasowują się jedynie do najszerszego dokumentu
w podajniku pozostawiając mniejsze formaty całkowicie bez kontroli w trakcie
skanowania. Rozwiązaniem tego problemu są urządzenia z wbudowanym w podajnik
mechanizmem, który przed rozpoczęciem skanowania delikatnie potrząsa wsadem
dokumentów aby ułożyć kartki do wspólnej dolnej krawędzi. Dzięki temu skaner
pobiera kartki precyzyjnie i bez generowania dodatkowych kłopotów użytkownikowi.
Prosimy Zamawiającego o doprecyzowanie, że wymaga aby wyżej wymieniona
funkcjonalność odbywała się w powyższy sposób i była identyfikowalna i dostępna do
włączenia/wyłączenia w obydwu wymaganych sterownikach – zarówno w TWAIN jak
i w sterowniku ISIS.
Zamawiający potwierdza, że wymaga fizycznego układania dokumentów o różnych
formatach do wspólnej krawędzi (fizyczna likwidacja przekosu) opartego na
mechanizmie wbudowanym w podajnik skanera. Funkcja musi mieć możliwość
włączenia i wyłączenia z poziomu sterownika.
Jednocześnie Zamawiający wymaga aby wyżej wymieniona funkcjonalność była
identyfikowalna i dostępna do włączenia/wyłączenia w obydwu wymaganych
sterownikach – zarówno w TWAIN jak i w sterowniku ISIS.
Historia zmian
22.05.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
16.06.2026 — sprostowanie
26.06.2026 — sprostowanie
09.07.2026 — sprostowanie
24.07.2026 — sprostowanie
07.08.2026 — upływ terminu składania ofert
07.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (3 dokumenty z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)