Rozstrzygnięty
Dostawa tomografu komputerowego wraz z montażem, instalacją, uruchomieniem na potrzeby
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy5220019702
Kwota oferty2 631 000,00 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert2 631 000,00 zł – 2 631 000,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIDostawa 1 fabrycznie nowego tomografu komputerowego wraz z jego transportem, montażem, instalacją, integracją z systemami informatycznymi (RIS/PACS), szkoleniem personelu oraz 60-miesięcznym okresem gwarancji i serwisu (obejmującego przeglądy i części zamienne). Przedmiot obejmuje również dostawę wstrzykiwacza środka kontrastowego oraz specjalistycznego fantomu do kontroli jakości. Opcjonalnie Zamawiający może zlecić demontaż, transport i utylizację wyeksploatowanego tomografu (Revolution EVO).
Trudność: wysoka
Przedmiotem jest specjalistyczne urządzenie medyczne wymagające montażu, zaawansowanej integracji z systemami szpitalnymi, przeszkolenia personelu oraz zapewnienia długoletniego, kompleksowego serwisu gwarancyjnego.
Warunki udziału
AI1Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Wykonawca musi posia — dać ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie niższą niż 2.000.000,00 zł.
2Zdolność techniczna lub zawodowa (doświadczenie): Wykona — wca musi wykazać wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej dwóch zamówień obejmujących dostawę, montaż i uruchomienie tomografu komputerowego o wartości nie mniejszej niż 2.000.000,00 zł brutto każde.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena brutto przedmiotu zamówienia – waga 70%
- Parametry techniczne przedmiotu zamówienia – waga 30%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (7 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 3% ceny całkowitej podanej w ofercie
- Zwrot zabezpieczenia (część pierwsza): 70% w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia
- Zwrot zabezpieczenia (część druga): 30% w terminie do 15 dni po upływie okresu rękojmi za wady lub gwarancji
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
38Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie dotyczy pkt 108 zał nr 5 do SWZ
Pytanie1
Czy Zamawiający oczekuje dostarczenia wstrzykiwacza pracującego w technologii tłokowej?
Technologia wymuszania przepływu poprzez zastosowanie tłoków gwarantuje stabilną i zwartą geometrię bolusa środka kontrastowego oraz utrzymanie zadanej prędkości przepływu przez cały okres trwania iniekcji bez fluktuacji charakterystycznych dla pomp rolkowych.
Zamawiający nie określa technologii wymuszania przepływu środka kontrastowego i nie wymaga zastosowania konkretnego rozwiązania konstrukcyjnego wstrzykiwacza. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, pod warunkiem zapewnienia bezpiecznego i powtarzalnego podawania środka kontrastowego zgodnie z przeznaczeniem systemu oraz wymaganiami klinicznymi dla wykonywanych badań tomografii komputerowej, w tym badań kardiologicznych.
11. Dotyczy formularza ofertowego -pkt.1 a) i pkt 1b):
W związku z faktem, iż przedmiot zamówienia obejmuje dostawy sprzętu i usługi, które są
opodatkowane różnej wysokości stawkami VAT, prosimy o potwierdzenie, iż wykonawca
będzie miał możliwość dokonania podziału pozycji w niej zawartych poprzez
wyszczególnienie różnych stawek VAT zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Zamawiający wyraża zgodę, aby Wykonawca w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ powielił kolumnę z wartością w punkcie 1 a).
1Zwracam się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga dostarczenia tomografu wraz z pełnym oprogramowaniem oraz wszelkimi licencjami lub kluczami serwisowymi oraz danymi umożliwiającymi pełny dostęp do funkcjonalności zaimplementowanych w urządzeniu i pozwalających w sposób nieograniczony na wykonywanie procedur serwisowych określonych przez producenta w dokumentacji technicznej i instrukcji urządzenia na potrzeby świadczenia usług serwisowych po wygaśnięciu okresu gwarancyjnego przez podmiot wybrany przez Zamawiającego w konkurencyjnej procedurze, m.in. takich jak: przeglądy techniczne, testy bezpieczeństwa, testy jakości obrazowania, konfiguracje ustawień, kalibracje, diagnostykę, naprawy, wymiany podzespołów, montaż lub demontaż urządzenia.
Wykonawca wskazuje, że tylko takie zapisy SWZ zagwarantują Zamawiającemu nabycie pełnoprawnego urządzenia, którym będzie mógł następnie swobodnie dysponować.
Powyższa okoliczność będzie miała szczególne znaczenie po wygaśnięciu okresu gwarancyjnego.
Wówczas, Zamawiający będzie zobowiązany wszcząć postępowanie na obsługę serwisową sprzętu w kolejnych latach. W celu należytego świadczenia tej usługi, wybrany wykonawca będzie musiał uzyskać pełny dostęp do urządzenia. W przypadku więc gdy Zamawiający nie będzie dysponentem niezbędnego oprogramowania oraz licencji lub kluczy serwisowych, na zdecydowanie uprzywilejowanej pozycji znajdzie się dostawca sprzętu wyłoniony w przedmiotowym Postępowaniu.
Tylko on bowiem będzie posiadał wszelkie niezbędne oprogramowanie, kody i dostępy serwisowe. To zaś w istocie uniemożliwi przeprowadzenie konkurencyjnego postępowania na pogwarancyjną obsługę serwisową sprzętu – w szczególności, w sytuacji, w której od wykonawców będzie wymagane zawieranie dodatkowo odrębnych umów licencyjnych z producentem sprzętu.
W ocenie Wykonawcy, taką sytuację należałoby uznać za niedopuszczalne uzależnienie się Zamawiającego od podmiotu prywatnego, który dostarczy tomograf w przedmiotowym Postępowaniu. Należy przy tym wskazać, że problem ten, zwany vendor lock-in, nie jest obcy rynkowi zamówień publicznych w Polsce. Wręcz przeciwnie, jego powszechność na rynku usług informatycznych spowodowała wydanie przez Urząd Zamówień Publicznych Rekomendacji dla Zamawiających[1], w której czytamy, że „przyczyną opisanego tu zjawiska jest powstanie „uzależnienia” zamawiającego od pierwotnego wykonawcy systemu lub producenta sprzętu lub oprogramowania gotowego uniemożliwiające nabycie niezbędnych usług lub dostaw w trybach konkurencyjnych. Uzależnienie to jest w dużej mierze konsekwencją niewłaściwego przygotowania postępowania i udzielenia zamówienia publicznego”.
Jako receptę na rozwiązanie tego problemu, UZP rekomenduje m.in. zobowiązanie wykonawców w umowie do wydania kodów, licencji lub kluczy serwisowych oraz pełnej dokumentacji technicznej systemu (urządzenia), jak również wyczerpujące uregulowanie kwestii ewentualnego przeniesienia na zamawiającego autorskich praw majątkowych do dostarczanego…
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
1Pytanie nr 1 dot. zmodyfikowany Załącznik nr 5 do SWZ\nZwracamy uwagę Zamawiającego, iż wprowadzona w procesie udzielania odpowiedzi modyfikacja\nskutkuje tym, iż potencjalny Oferent, który dostarczył we wcześniejszych postępowaniach już serwer\ndo Zamawiającego z oprogramowaniem diagnostycznym, będzie musiał zrobić to samo po raz\nkolejny. Zamawiający w żaden sposób nie zyska na tym procederze, a jedynie po raz kolejny będzie\nzmuszony wydać środki publiczne na zakup licencji, które i tak już posiada (zwiększenie liczby licencji\nnie da żadnej zmiany w toku pracy czy też możliwościach klinicznych). Mamy świadomość, iż\nZamawiający tym zabiegiem chciał dopuścić firmy, które nie dostarczały jeszcze swoich rozwiązań,\njednak – najprawdopodobniej przez przypadek – zmusił wszystkie firmy do dostarczania kolejny raz\n„nowych” licencji oprogramowania.\nW związku z powyższym oraz dla wprowadzenia rozwiązania, iż firmy, których serwery aplikacyjne\nposiada Zamawiający, powinny zaktualizować serwer oraz dograć brakujące licencje, zaś pozostałe\nfirmy dostarczyć nowy serwer oraz dograć pozostałe licencje, które są w posiadaniu Zamawiającego,\nwnosimy o zmianę zapisów Załącznika nr 5 jak poniżej:\n1.\nDostarczenie, instalacja, konfiguracja i\nuruchomienia dedykowanego serwera\naplikacyjnego, przeznaczonego do obsługi\noferowanego oprogramowania do\nprzetwarzania i analizy obrazów\nmedycznych.\nTAK -\n2.\nWskazane, równoważne lub wyższe\nparametry serwera:\n- procesory wielordzeniowe klasy\nserwerowej o łącznej liczbie co najmniej 48\nrdzeni obliczeniowych,\n- pamięć operacyjną minimum 512 GB RAM,\n- redundantny system dyskowy SSD\nzapewniający - oddzielną przestrzeń dla\nsystemu operacyjnego oraz danych\naplikacyjnych, o łącznej pojemności\nTAK -\n\n(Dalsza część tabeli ze specyfikacją techniczną w treści pytania)
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę i podtrzymuje zapisy. SWZ
1Dotyczy SWZ, V informacja o przedmiotowych środkach dowodowych- ppkt.1.3
Dokumentacja (karty katalogowe z opisem urządzenia lub specyfikacja techniczna)
potwierdzająca spełnienie parametrów:
Czy z uwagi na to, że w instrukcjach, katalogach, ulotkach, folderach przedstawiona jest tylko
część parametrów i funkcjonalności sprzętu, Zamawiający w odniesieniu do wymaganych
przez siebie parametrów, które nie są prezentowane w tych dokumentach dopuści ich
potwierdzenie oświadczeniem autoryzowanego dystrybutora ofertowanego tomografu
komputerowego?
Zamawiający na podstawie art. 137 ust 1 Pzp modyfikuje SWZ, wpisując w rozdziale V pkt 1 ppkt 1.3, oraz w rozdziale XIV.A. ust 2 pkt 2.5. ppkt 2.5.3 następującą treść :
„Dokumentacja (karty katalogowe z opisem urządzenia lub specyfikacja techniczna)
potwierdzająca spełnienie parametrów, o których mowa w tabeli opisu przedmiotu
zamówienia punkt II ppkt 17, 18, 19, 21, 22; punkt III ppkt 24, 25, 28; punkt IV ppkt 29, 34, 36,
40, 45; punkt VI ppkt 56, 61; punkt VII ppkt 69, 70, 71, 72; punkt X ppkt 107, 113, 119, 132,
lub oświadczenie autoryzowanego dystrybutora w sytuacji braku ujęcia wymaganego
parametru w w/w dokumentacji producenta.”
2Pytanie2
Czy Zamawiający wymaga oprogramowania wstrzykiwacza do automatycznej optymalizacji protokołów podawania środka kontrastowego w tym kardiologicznych? Automatyczna optymalizacja protokołu wg. Zadanej dawki jodu na kg masy ciała pacjenta oblicza na podstawie wagi pacjenta, stężenia środka kontrastowego oraz napięcia kvp lampy tomografu objętość kontrastu (w dowolnym stężeniu) oraz prędkości przepływu tak aby za każdym razem uzyskać ten sam poziom wzmocnienia obrazu bez względu na wagę pacjenta, rodzaj użytego środka kontrastowego oraz napięcia lampy TK.
Zastosowanie automatyki w zakresie protokołów znacząco poprawia wydajność pracy, skraca czas potrzebny na obsługę wstrzykiwacza, może znacząco obniżyć zużycie środka kontrastowego oraz zredukować ryzyka dla pacjenta wynikające z otrzymywanych dawek śk. oraz promieniowania jonizującego.
Zamawiający potwierdza przedmiotowe wymaganie. W związku z planowanym wykonywaniem badań kardiologicznych oraz dążeniem do optymalizacji zużycia środka kontrastowego Zamawiający wymaga, aby oferowany wstrzykiwacz posiadał funkcjonalność automatycznej optymalizacji objętości/stężenia podania środka kontrastowego dostosowującą protokół do parametrów pacjenta i badania. Funkcjonalność ta powinna działać automatycznie, bez konieczności każdorazowego ręcznego wyliczania parametrów przez użytkownika, oraz umożliwiać racjonalizację zużycia środka kontrastowego przy zachowaniu wymaganej jakości diagnostycznej badań, w tym badań kardiologicznych.
Zamawiający nie narzuca konkretnego sposobu realizacji powyższej funkcjonalności ani stosowanego algorytmu obliczeniowego.
22. Dot.: Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, Zał nr 5 do SWZ, Parametry techniczne,
pkt. 100
a) Czy Zamawiający, w celu umożliwienia zdalnej diagnostyki zapewni łącze
internetowe o przepustowości minimum 2Mbps (Upload/Download), ze stałym
adresem IP, wraz z urządzeniem sieciowym Zamawiającego umożliwiającym
zestawienie bezpośredniego - wolnego od proxy tunelu VPN typu Ipsec site-to-site w
trybie 24/7?
Z uwagi na to, iż obsługujemy tysiące klientów na całym świecie, zastosowanie
indywidualnego rozwiązania dla każdego klienta jest technicznie niemożliwe.
Ponadto, systemy medyczne oferowane przez Wykonawcę wyposażone są w
mechanizmy alarmowe, które dla skuteczności swojego działania wymagają
przewidywanej stałej dostępności wspomnianego tunelu Ipsec. Prawidłowa
komunikacja systemów medycznych z naszym serwisem nie działa przy połączeniu
innym niż wyżej wymienione i jest to jedyna możliwa logistycznie i technicznie opcja
dostępowa z naszej strony. W związku z powyższym wnosimy jak na wstępie.
b) W przypadku braku zgody na uruchomione zdalnej diagnostyki z wykorzystaniem
urządzenia sieciowego Zamawiającego czy Zamawiający zgodzi się na uruchomienie
zdalnej diagnostyki z wykorzystaniem urządzenia sieciowego Wykonawcy i zapewni
łącze o przepustowości minimum 2Mbps (Upload/Download) ze stałym adresem IP,
umożliwiające zestawienie tunelu VPN typu Ipsec site-to-site?
c) Czy w przypadku braku odpowiedniego łącza Zamawiający zgodzi się na uruchomienie
zdalnej diagnostyki z wykorzystaniem urządzenia sieciowego Wykonawcy z modułem
4G opłacanym przez Wykonawcę?
Zamawiający potwierdza, iż w celu realizacji zdalnej diagnostyki zapewni łącze internetowe o
przepustowości minimum 2Mbps (Upload/Download) ze stałym adresem IP, wraz z urządzeniem
sieciowym Zamawiającego umożliwiającym zestawienie bezpośredniego – wolnego od proxy –
tunelu VPN typu IPsec site-to-site w trybie 24/7.
33. Dot.: Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, Zał nr 5 do SWZ, Parametry
techniczne, pkt 3
Zwracamy się z prośbą o modyfikację zapisu i dopuszczenie urządzenia z roku produkcji
2025, bez wyszczególniania kwartału
Zamawiający na podstawie art. 137 ust 1 Pzp modyfikuje treść:
- opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 5 do SWZ, wpisując w punkcie 3 : „Rok
produkcji urządzenia : 2025r lub nowszy”,
- specyfikacji warunków zamówienia w rozdziale IV pkt 12 wpisując treść:
„Zamawiający wymaga, aby oferowany tomograf komputerowy był urządzeniem
wyprodukowanym w 2025r. lub nowszym, dopuszczonym do użytkowania zgodnie z
przeznaczeniem producenta oraz niewykorzystywanym do wykonywania badań diagnostycznych
pacjentów. Wykonawca zobowiązany jest potwierdzić powyższe oświadczeniem producenta lub
autoryzowanego przedstawiciela producenta.”
Historia zmian
17.06.2026 — publikacja ogłoszenia
07.07.2026 — upływ terminu składania ofert
16.07.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania