Po terminiePodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00498422/01
ICT dla placówek oświatowych – gmina Rajcza
Gmina Rajcza6 aktualnych · 38 w archiwum·NIP 5532511956·śląskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część I (Sól 111 – dostawa i usługi): kompleksowy zestaw narzędzi dydaktycznych do kodowania, programowania i rozwijania kompetencji kluczowych (mobilny robot edukacyjny z akcesoriami, dwustronna mata do kodowania, karty do kodowania, min. 1000 kartoników, min. 200 kubeczków, krążki kompetencji kluczowych i matematyczne, publikacje metodyczne oraz 6 dostępów do certyfikowanych kursów online dla nauczycieli i nagrania webinarów).
- Część IIa (Zwardoń 2B – dostawa): kolorowe laserowe urządzenie wielofunkcyjne A4 (drukowanie, kopiowanie, skanowanie, faksowanie) z kompletem startowych tonerów.
- Część IIb (Zwardoń 2B – dostawa): multimedialne oprogramowanie edukacyjne do nauczania matematyki w klasach 4-8 z 3 bezterminowymi licencjami dla nauczycieli oraz publikacjami książkowymi.
Trudność: średnia
Zamówienie jest wieloczęściowe i obejmuje różne rodzaje przedmiotu (sprzęt, pomoce dydaktyczne, oprogramowanie oraz usługi szkoleniowe).
Terminy realizacji
Realizacja
do 30.11.2026 r.
do 30.11.2026 r.
Gwarancja
min. 12 miesięcy (producenta); rękojmia min. 24 miesiące
min. 12 miesięcy (producenta); rękojmia min. 24 miesiące
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 1 usługa dostawy sprzętu ICT o wartości ≥ 2 000 zł brutto w okresie ostatnich 3 lat; dotyczy każdej części postępowania
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
60%
Termin płatności faktury7 d=10, 14 d=20, 21 d=30, 30 d=40 pkt
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 12 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 5).
Pytania i odpowiedzi
3Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
11. Na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy Pzp wnoszę o zmianę następujących postanowień projektu umowy:
a) §10 ust. 1 pkt 3
Obecne brzmienie: „za zwłokę w wykonaniu umówionego przedmiotu zamówienia w wysokości 1% wynagrodzenia określonego w $4 ust. 1, za każdy dzień zwłoki, liczony od dnia, o którym mowa w $2 ust. 1”
Uzasadnienie: Stawka 1% za każdy dzień jest wyższa od górnej granicy wskazanej w rekomendacjach Prezesa UZP („Dobre i zte praktyki kontraktowe”, pkt 1.2 lit. a): Kary wyrażone procentowo w przedziale 0,1%-0,5% za każdy dzień zwłoki.
Proponowane brzmienie: „za zwłokę w wykonaniu umówionego przedmiotu zamówienia w wysokości 0,5% wynagrodzenia określonego w $4 ust. 1, za każdy dzień zwłoki, liczony od dnia, o którym mowa w $2 ust. 1”
b) §10 ust. 1 pkt 3
Obecne brzmienie: „za odstąpienie od umowy przez którąkolwiek ze stron z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca w wysokości 15% wynagrodzenia określonego w $4 ust. 1”.
« Rekomendacje UZP (pkt 1.2 lit. a i b) przewidują 10% jako poziom kary za odstąpienie od umowy.
« Sformułowanie „przez którąkolwiek ze stron” jest niejasne. Mogłoby prowadzić do naliczenia kary także wtedy, gdy Wykonawca odstępuje od umowy z winy Zamawiającego, a ta sytuacja jest odrębnie uregulowana w $10 ust. 2.
Proponowane brzmienie: „za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca, w wysokości 10% wynagrodzenia brutto określonego w $4 ust. 1”.
c) §10 ust. 4
Obecne brzmienie: „Maksymalną tączną wysokość kar umownych strony ustalają na kwotę równą wynagrodzeniu określonemu w $4 ust. 1”.
Uzasadnienie:
e Art. 436 pkt 3 Pzp wymaga określenia maksymalnej wysokości kar umownych. Limit równy 100% wynagrodzenia jest jednak nieproporcjonałnie wysoki w stosunku do szkody, jaką Zamawiający może ponieść w związku z dostawą. Kara umowna nie może prowadzić do wzbogacenia Zamawiającego (art. 353" i art. 484 § 2 KC).
e Rekomendacje UZP (pkt 1.2 lit. a i b) przewidują 10% jako poziom kary za odstąpienie od umowy i jako przykładowy limit kar.
e Obecny limit pozwala w skrajnym przypadku pozbawić Wykonawcę całego wynagrodzenia. Zniechęca to małych i średnich przedsiębiorców do składania ofert i skłania pozostałych do wliczania rezerwy na ryzyko w cenę.
Proponowane brzmienie: „Łączna maksymalna wysokość kar umownych, których Zamawiający może dochodzić od Wykonawcy na podstawie niniejszej umowy, nie może przekroczyć 10% wynagrodzenia brutto określonego w §4 ust. 1”.
Zamawiający informuje, iż pomimo tego, że powyższe wnioski dotyczą modyfikacji integralnej części SWZ tj. projektu umowy i tym samym stanowią w swej istocie propozycję zmian treści SWZ, uznał za zasadne dokonanie modyfikacji projektu umowy (załącznik nr 5 do SWZ), w następującym brzmieniu:
a)
b)
c)
$10 ust. 1 pkt 1 — „za zwłokę w wykonaniu umówionego przedmiotu zamówienia w wysokości 0,5% wynagrodzenia określonego w §4 ust. 1, za każdy dzień zwłoki, liczony od dnia, o którym mowa w §2 ust. 1”
2$10 ust. 1 pkt 3 — „za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca, w wysokości 10% wynagrodzenia brutto określonego w $4 ust. 1”.
Zamawiający informuje, że zastrzeżenia Wykonawcy odnośnie §10 ust. 4 projektu umowy odnoszą się do nieistniejących zapisów umowy
32. Dodatkowo: Prosimy o wyjaśnienie, czy w czasie realizacji umowy będzie trwać budowa lub prace remontowe w placówce, do której należy dostarczyć wyposażenie, jeżeli tak, jaka jest planowana data gotowości pomieszczeń do dostawy i montażu, czy podłoga (w komunikacji i w pomieszczeniach docelowych) będzie wykończona w sposób umożliwiający montaż mebli bez późniejszego ich przestawiania, z jakiego materiału wykonane są ściany i czy ich konstrukcja pozwala na bezpieczne przymocowanie mebli, aplikacji i urządzeń zgodnie z instrukcją montażu (np. czy w ścianach z płyt gipsowo-kartonowych zastosowano wzmocnienia), czy ściany będą wykończone, suche i pomalowane w chwili montażu, czy będą zabezpieczone punkty poboru instalacji elektrycznej oraz czy Wykonawca będzie miał dostęp do energii elektrycznej na cele montażu.
Zamawiający informuje, że przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia ICT do szkół, obejmującego m.in. robota edukacyjnego, pomoce dydaktyczne do kodowania, zestawy krążków edukacyjnych, publikacje metodyczne, szkolenia i materiały wideo online, urządzenie wielofunkcyjne oraz multimedialny program dydaktyczny wraz z licencjami. W związku z powyższym Zamawiający wskazuje, że pytania dotyczące rodzaju i konstrukcji ścian, zastosowanych w nich wzmocnień, stanu wykończenia ścian i podłóg oraz warunków montażu mebli nie odnoszą się bezpośrednio do opisanego przedmiotu zamówienia. W przypadku dostaw objętych postępowaniem warunki lokalowe mają znaczenie jedynie w zakresie niezbędnym do prawidłowej realizacji dostawy oraz ewentualnego uruchomienia urządzeń, jeżeli jest ono wymagane zgodnie z dokumentacją zamówienia. Zamawiający prosi o uwzględnienie powyższego przy przygotowaniu oferty.
Historia zmian
21.10.2026 — publikacja ogłoszenia
02.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
02.11.2026 — upływ terminu składania ofert