Archiwum PLATFORMAOFERTOWACPV 32000000 · Sprzęt radiowy i telekomunikacyjnyCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputery Dolnośląskie
Jednorazowa dostawa infrastruktury sieciowej i pamieci masowej z podzialem na 4 czesci nr
Pełna nazwa postępowania: Jednorazowa dostawa infrastruktury sieciowej i pamieci masowej z podzialem na 4 czesci nr ogloszenia 2026 BZP 00358466 DZ 271 125 2026
Sieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii·NIP 8943140523·Wrocław
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
03.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAOFERTOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 21 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Typ zamówienia: Dostawy (jednorazowa dostawa infrastruktury sieciowej i pamięci masowej).
Tryb udzielenia: Postępowanie prowadzone w trybie podstawowym z możliwością przeprowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert (art. 275 pkt 2 PZP).
Zamawiający: Sieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii Adres: ul. Stabłowicka 147, 54-066 Wrocław NIP: 894 314 05 23 REGON: 386585168 (+ 5 zdań — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy PZP, z możliwością przeprowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie podał w treści SWZ wartości szacunkowej zamówienia. Wydatki związane z realizacją zamówienia będą finansowane z budżetu państwa przez Agencję Badań Medycznych w ramach programu „Tworzenie i rozwój Regionalnych Centrów Medycyny Cyfrowej” oraz ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach dotacji celowej na inwestycje związane z działalnością naukową. Zamawiający przewiduje również możliwość finansowania z kosztów własnych lub przyszłych projektów. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. W ofercie należy wskazać części zamówienia powierzane podwykonawcom oraz (o ile znane) nazwy tych podmiotów. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w zakresie uregulowanym w art. 454–455 ustawy PZP oraz zgodnie z zapisami we wzorze umowy (Załącznik nr 3).
RODO: Szczegółowe informacje dotyczące obowiązku informacyjnego wynikającego z RODO zawarto w Załączniku nr 6 do SWZ.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 21 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): macierze dyskowe i przełączniki Fibre Channel wraz z licencjami i wdrożeniem.
Część 2 (dostawa): przełączniki sieciowe Ethernet.
Część 3 (dostawa): przełącznik sieciowy.
Część 4 (dostawa): przełącznik sieciowy lub router.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W załączniku nr. 2 – Formularz wyceny – w części 1 - specyfikacji przełączników Fiber Channel Zamawiający oczekuje by w ramach gwarancji uszkodzony dysk pozostawał u Zamawiającego. W związku z tym, iż opisywane przełączniki nie posiadają dysków, Wykonawca wnioskuje, że ww. zapisy mogą wynikać z omyłki pisarskiej. W związku z tym prosimy o wykreślenie zapisu, że „uszkodzony nośnik danych pozostaje u Zamawiającego”
W części 1 poz. 4 Formularza wyceny Zamawiający skreśla wyrażenie „uszkodzony nośnik danych pozostaje u Zamawiającego”.
Zmieniony Formularz wyceny stanowi załącznik do niniejszego pisma.
W załączniku nr. 2 – Formularz wyceny – w części 1 - specyfikacji przełączników i licencji do nich, Zamawiający zawarł parametry takie jak: "routing pomiędzy niezależnymi sieciami Fibre Channel" oraz "obsługę środowisk FICON" Wspomniane funkcjonalności wymagałyby zastosowania bardzo drogiego przełącznika, jednocześnie wszystkie pozostałe parametry mogą zostać spełnione przez model bardziej optymalny kosztowo. Wymogi dotyczące obsługi Fibre Channel routing oraz protokołu FICON są funkcjonalnościami specjalistycznymi, zarezerwowanymi niemal wyłącznie dla rozbudowanych infrastruktur klasy Enterprise oraz środowisk opartych na komputerach dużych mocy (np: Mainframe). W standardowych środowiskach pamięci masowych SAN (serwery x86, wirtualizacja, macierze dyskowe) funkcje te nie są wykorzystywane. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację treści OPZ poprzez wykreślenie wymogu "routing pomiędzy niezależnymi sieciami Fibre Channel" oraz "obsługę środowisk FICON"
W części 1 poz. 5 Formularza wyceny Zamawiający skreśla wyrażenie "routing pomiędzy niezależnymi sieciami Fibre Channel" oraz "obsługę środowisk FICON" .
Zmieniony Formularz wyceny stanowi załącznik do niniejszego pisma.
W części drugiej - specyfikacji przełączników sieciowych Ethernet, Zamawiający określił że Wykonawca powinien zaoferować gwarancję typu onsite. Jako Wykonawca, który często sprzedaje tego typu przełączniki chcielibyśmy potwierdzić że Zamawiający realnie potrzebuje tego typu gwarnacji. Gwarancja taka jest dużo droższa niż gwarancja bez - onsite; najczęściej też nie jest wybierana przez Klientów. Czy zamawiający podtrzymuje opisane wymagania czy też dopuści przełącznik z gwarancjami bez "Onsite" i zmieni zapis na: 3-letnie wsparcie techniczne producenta ) z dostępem do aktualizacj, wsparciem TAC producenta; czas reakcji serwisu 8x5xNBD, serwis realizowany przez autoryzowany serwis producenta lub autoryzowanego partnera na terenie Polski; w okresie gwarancji prawo do poprawek i aktualizacji oprogramowania systemowego.
W części 2 poz. 1 Formularza wyceny Zamawiający skreśla wyrażenie "3-letnie wsparcie techniczne producenta) z dostępem do aktualizacj, wsparciem TAC producenta; 3-letnia gwarancja producenta on-site, czas reakcji serwisu 8x5xNBD, serwis realizowany przez autoryzowany serwis producenta lub autoryzowanego partnera na tereni e Polski; w okresie gwarancji prawo do poprawek i aktualizacji oprogramowania systemowego.".
I powyższe miejsce dodaje następujące:
„3-letnie wsparcie techniczne producenta z dostępem do aktualizacji,
wsparciem TAC producenta; czas reakcji serwisu 8x5xNBD, serwis
realizowany przez autoryzowany serwis producenta lub autoryzowanego
partnera na terenie Polski; w okresie gwarancji prawo do poprawek i
aktualizacji oprogramowania systemowego.”
Zmieniony Formularz wyceny stanowi załącznik do niniejszego pisma.
Zamawiający wymaga, aby macierz była wyposażona w minimum 8 portów Fibre Channel 32 Gb/s wraz z wkładkami SFP SW. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie wyposażone w minimum 8 portów Fibre Channel 16 Gb/s, po minimum 4 porty na każdy z dwóch kontrolerów, wraz z wkładkami SFP SW, pod warunkiem że:
• wszystkie oferowane porty będą aktywne i licencjonowane;
• porty zostaną równomiernie rozłożone pomiędzy dwa kontrolery macierzy;
• rozwiązanie zapewni redundantne podłączenie do dwóch niezależnych przełączników lub fabric SAN; • rozwiązanie będzie obsługiwało multipathing oraz równoważenie obciążenia pomiędzy dostępnymi ścieżkami;
• porty FC 16 Gb/s będą mogły współpracować z posiadaną przez Zamawiającą infrastrukturą SAN FC 32 Gb/s.
Zastosowanie 8 portów FC 16 Gb/s zapewnia łączną nominalną przepustowość interfejsów na poziomie 128 Gb/s, przy zachowaniu pełnej redundancji kontrolerów, ścieżek komunikacyjnych i infrastruktury SAN. W konfiguracji obejmującej po 4 porty na każdy kontroler możliwe jest równomierne rozłożenie połączeń pomiędzy dwie niezależne fabric SAN oraz zapewnienie wielu aktywnych ścieżek dostępu do danych.
Standard FC 32 Gb/s zachowuje kompatybilność wsteczną z FC 16 Gb/s i FC 8 Gb/s, dlatego urządzenie wyposażone w porty FC 16 Gb/s może zostać podłączone do infrastruktury SAN obsługującej FC 32 Gb/s, z zestawieniem poszczególnych połączeń z prędkością wspieraną przez oba urządzenia. Fibre Channel Industry Association wskazuje, że standard FC 32 Gb/s jest kompatybilny wstecznie co najmniej z dwiema wcześniejszymi generacjami, tj. FC 16 Gb/s oraz FC 8 Gb/s. Zastosowanie portów FC 16 Gb/s nie zmienia funkcji macierzy związanych z ochroną danych, redundancją, dostępnością, multipathingiem, obsługą systemów operacyjnych, tworzeniem wolumenów, snapshotów, replikacją ani zarządzaniem urządzeniem. Różnica dotyczy nominalnej przepustowości pojedynczego połączenia, natomiast rzeczywista wydajność rozwiązania zależy również od wydajności kontrolerów, nośników, charakterystyki obciążenia, liczby aktywnych ścieżek i konfiguracji infrastruktury SAN. Dopuszczenie FC 16 Gb zwiększy konkurencyjność postępowania i umożliwi zaoferowanie rozwiązania o niższym koszcie całkowitym, przy zachowaniu wymaganej liczby portów, redundancji i funkcjonalności. Nie wpłynie też na wydajność macierzy ani na jej możliwości przyszłej rozbudowy.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, które zamiast dedykowanej pamięci cache odczytu o pojemności 8 TB wykorzystuje warstwę dysków SSD oraz automatyczny mechanizm migracji najczęściej odczytywanych bloków danych na nośniki SSD, realizowany wewnętrznie przez kontrolery macierzy na poziomie części wolumenu (Sub-LUN), pod warunkiem dostarczenia wymaganych nośników SSD i licencji oraz zapewnienia automatycznego przyspieszania operacji odczytu bez instalowania dodatkowego oprogramowania na serwerach? W ocenie Wykonawcy opisany mechanizm zapewnia ten sam cel funkcjonalny, tj. zwiększenie wydajności odczytu danych z warstwy dysków pojemnościowych, niezależnie od odmiennego sposobu technicznej realizacji tej funkcji. Dopuszczenie rozwiązania zwiększy konkurencyjność postępowania bez ograniczenia wymaganej funkcjonalności.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Czy Zamawiający planuje rozmieszczenie dostarczanych macierzy dyskowych w więcej niż jednej lokalizacji centrum przetwarzania danych (Data Center)? W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie liczby lokalizacji oraz ich wzajemnych relacji.
Zamawiający planuje rozdzielenie macierzy na 2 lokalizacje w obrębie 1 Data Center .
Czy pomiędzy lokalizacjami, w których planowana jest instalacja rozwiązania, funkcjonuje obecnie infrastruktura SAN realizowana w oparciu o połączenia między przełącznikami SAN (tzw. rozciągnięte fabryki SAN)? W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o krótką charakterystykę zastosowanej architektury.
Zamawiający planuje realizacje rozwiązania w oparciu o połącznia między przełącznikami SAN. Planowane redundantne rozciągnięcie fabryki SAN o kilka połączeń.
Czy Zamawiający planuje wdrożenie mechanizmów replikacji danych na etapie implementacji rozwiązania? Prosimy o informację, czy przewidywane jest wykorzystanie: o wyłącznie replikacji asynchronicznej, o replikacji synchronicznej, o obu powyższych mechanizmów.
Czy Zamawiający przewiduje wykorzystanie dedykowanej infrastruktury sieciowej LAN/SAN dla ruchu replikacyjnego pomiędzy lokalizacjami? W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o podanie parametrów dostępnych łączy oraz ich przepustowości.
Zamawiający będzie wykorzystywał mechanizmy replikacyjny w sieci lokalnej.
Czy dostarczane w ramach postępowania przełączniki SAN będą integrowane z istniejącą infrastrukturą SAN Zamawiającego, czy też zostaną wdrożone jako niezależne środowisko?
Czy obecnie eksploatowane przełączniki SAN pracują pod kontrolą systemu operacyjnego Brocade Fabric Operating System (FOS)? Jeżeli tak, prosimy o podanie:
o aktualnej wersji oprogramowania FOS, o modeli wykorzystywanych przełączników SAN, w celu weryfikacji kompatybilności projektowanego rozwiązania.
W infrastrukturze zamawiającego aktualne urządzenia pracują pod kontrolą Dell Smart Fabric (Fabric OS version v9.1.1b dla MXG610S).
Czy Zamawiający planuje połączenie nowych przełączników SAN z istniejącą infrastrukturą przy wykorzystaniu więcej niż jednego połączenia ISL (Inter -Switch Link)? W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o określenie planowanej liczby połączeń.
Tak zamawiający planuje połączenie nowych przełączników min. 4 osobnymi połączeniami.
Czy obecnie użytkowane przełączniki SAN posiadają licencje umożliwiające agregację połączeń ISL (np. trunking), oraz czy Zamawiający wymaga zapewnienia analogicznej funkcjonalności w dostarczanych przełącznikach?
Zamawiający wymaga zapewnienia opisywanej funkcjonalności w dostarczanych przełącznikach.
Czy Zamawiający posiada obowiązujące standardy dotyczące konfiguracji strefowania (zoning) w sieci SAN, które powinny zostać uwzględnione podczas wdrożenia?
Zamawiający posiada obowiązujące standardy dotyczące konfiguracji które powinny zostać uwzględnione.
Czy Zamawiający wymaga zachowania pełnej redundancji połączeń SAN poprzez podłączenie wszystkich kontrolerów macierzowych do niezależnych fabryk SAN (Fabric A / Fabric B)?
Tak Zamawiający wymaga zachowania pełnej redundancji.
Czy do nowych przełączników SAN planowane jest podłączenie dodatkowych urządzeń, takich jak biblioteki taśmowe, urządzenia backupowe lub inne systemy pamięci masowej? W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o podanie liczby i typu urządzeń oraz wskazanie liczby dostępnych interfejsów Fibre Channel (FC), wraz z informacją o rodzaju wykorzystywanych portów.
Na tą chwile Zamawiający nie planuje podłączeń dodatkowych urządzeń.
Czy Zamawiający dysponuje odpowiednią liczbą wolnych portów umożliwiających podłączenie nowych przełączników SAN oraz dostarczanych macierzy? Prosimy o podanie: • liczby dostępnych portów, • przepustowości portów, • rodzaju zastosowanych wkładek optycznych, • lokalizacji, w których planowane jest przyłączenie nowych urządzeń.
Zamawiający wdraża urządzenia w 2 lokalizacje w obrębie 1 Data Center, dysponuje 2 wolnymi portami QSFP+ (Switch 32 Gb/s).
Czy Zamawiający wymaga dostarczenia wkładek optycznych typu Long Wave (Single Mode) dla oferowanych przełączników SAN?
Tak Zamawiający wymaga dostarczenia wkładek optycznych dla przełączników SAN .
Czy Zamawiający może określić wymagane długości połączeń światłowodowych pomiędzy przełącznikami SAN, macierzami oraz serwerami?
Zamawiający szacuje wymagane długości połączeń od 2m do 500m.
Czy Zamawiający może udostępnić listę serwerów planowanych do podłączenia do dostarczanych macierzy wraz z informacją o wykorzystywanych systemach operacyjnych, ich wersjach oraz typie połączenia (FC, iSCSI, NVMe/FC)?
Na tym etapie Zamawiający nie planuje podłączenia serwerów do dostarczonych macierzy.
Pokazujemy 20 z 30 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
