RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00296913/01
Kompleksowa dostawa, montaż, konfiguracja, uruchomienie i strojenie systemu
Ośrodek Teatralny Kana0 aktualnych · 1 w archiwum·NIP 8512997348·zachodniopomorskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaAudio Plus Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy1181357768
Kwota oferty458 544,00 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert458 544,00 zł – 458 544,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa i wdrożenie nagłośnienia sali i sceny): 2 głośniki punktowe typ 1, 2 głośniki punktowe typ 2, 1 głośnik niskotonowy, 4 monitory sceniczne, 2 wzmacniacze mocy, szafa teletechniczna oraz niezbędne okablowanie i akcesoria dla pokrycia dźwiękiem widowni i sceny.
- Część 2 (dostawa systemu mikrofonów bezprzewodowych): 2 czterokanałowe odbiorniki, 8 nadajników do ręki, 8 nadajników bodypack, 8 mikrofonów nagłownych, anteny kierunkowe, spliter, uchwyty, ładowarki, okablowanie mobilne oraz skrzynie transportowe.
- Część 3 (dostawa systemu IEM i centrum sterowania): 4 nadajniki systemu IEM, 4 odbiorniki systemu IEM, cyfrowa konsoleta foniczna, moduł wejść/wyjść, przełącznik sieciowy, tablet do sterowania, przyłącza sygnałowe oraz niezbędne przewody.
- Część 4 (usługa wykonawcza): kompleksowy montaż, konfiguracja, uruchomienie i strojenie całego zintegrowanego systemu elektroakustycznego, wykonanie tras kablowych i punktów przyłączeniowych, szkolenie użytkownika oraz dostawa i przekazanie dokumentacji powykonawczej.
Trudność: wysoka
Realizacja wymaga integracji wielu urządzeń w jeden system oraz strojenia go dla konkretnej przestrzeni widowiskowej.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — realizacja w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2 zamówień polegających na dostawie z montażem systemu elektroakustycznego (nagłośnieniowego) w obiektach o charakterze widowiskowym (teatry, opery, sale koncertowe, filharmonie, sale widowiskowo-kinowe, sale widowiskowo-sportowe, sale kongresowe z funkcjami widowiskowymi i koncertowymi), przy czym wartość każdego z nich nie mogła być niższa niż 300 000,00 zł brutto (wspólne spełnianie przez konsorcjum dopuszczalne: min. jeden Wykonawca musi spełnić w całości).
2Kadra - specjalista akustyki — dysponowanie co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe techniczne w zakresie akustyki, elektroakustyki, inżynierii dźwięku albo inżynierii akustycznej co najmniej na poziomie pierwszego stopnia (tytuł inżyniera lub licencjata) lub kierunków pokrewnych.
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena brutto oferty [C] — waga 60% (60 punktów).
- Funkcjonalność techniczna [FT] — waga 35% (35 punktów).
- Gwarancja [G] — waga 5% (5 punktów).
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (2 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Pytania i odpowiedzi
12Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1dotyczy poz. 1 OPZ: Urządzenie głośnikowe punktowe typ 14
Czy Zamawiający dopuści jako rozwiązanie równoważne urządzenie głośnikowe punktowe
wyposażone w dwa przetworniki nisko-średniotonowe o średnicy 6,5" pracujące w układzie
D’Appolito zamiast pojedynczego współosiowego przetwornika nisko-średniotonowego o
średnicy minimum 8", o propagacji w płaszczyźnie poziomej nie mniejszej niż 110° oraz
kontrolowanej propagacji w płaszczyźnie pionowej nie większej niż 60°, a także o wymiarach
nie większych niż 550 × 260 × 260 mm?
Uzasadnienie: Podczas wizji lokalnej stwierdzono, że zestawy frontowe będą pracowały w
niewielkiej odległości od pierwszych miejsc widowni. W naszej ocenie zastosowanie układu
D’Appolito zapewnia lepszą kontrolę propagacji w płaszczyźnie pionowej przy zachowaniu
szerokiego pokrycia w płaszczyźnie poziomej, co pozwala skuteczniej kierować energię
akustyczną na widownię oraz ograniczać niepożądane odbicia od powierzchni sali.
Zamawiający nie dopuszcza rozwiązania polegającego na dostawie urządzenia głośnikowego
punktowego wyposażonego w dwa przetworniki nisko-średniotonowe o średnicy 6,5"
pracujące w układzie D’Appolito.
1Dotyczy pozycji numer 8 w tabeli załącznika „20260618 Zał_1_opis przedmiotu zamówienia”:
Czy zapis "Stosunek sygnału do szumu nie mniejszy niż 109dBA" należy traktować jako omyłkę pisarską w związku z zastosowaniem jednostki dBA, która jest właściwą dla pokrewnego parametru jakim jest zakres dynamiki a nie jest stosowana do mierzenia stosunku sygnału do szumu? Czy w związku z powyższym Zamawiający miał na myśli zakres dynamiki nie mniejszy niż 109dBA ?
Zamawiający potwierdza, że w pozycji nr 8 tabeli załącznika „20260618 Zał_1_opis przedmiotu zamówienia” należy przyjąć następujące brzmienie parametru: „Zakres dynamiki nie mniejszy niż 109 dBA”.
Było:
„Stosunek sygnału do szumu nie mniejszy niż 109dBA”
Jest:
„Zakres dynamiki nie mniejszy niż 109 dBA”
1p 4 i p 6 Zamawiający pisze o protokole sieciowym AVB Milan. Z uwagi na fakt, że AVB Milan jest protokołem niszowym na rynku, oferowanym przez jednego tylko producenta, wnioskujemy o dopuszczenie rozwiązania dostawy wzmacniacza wyposażonego w interfejs Audio over IP Dante, będący de facto standardem światowym.
Zamawiający nie dopuszcza rozwiązania polegającego na dostawie wzmacniacza wyposażonego w interfejs Audio over IP Dante. Zamawiający podkreśla, że protokół AVB Milan nie jest rozwiązaniem oferowanym przez jednego producenta - jest to otwarty standard rozwijany przez organizację branżową i implementowany przez wielu producentów, zapewniający niezależność technologiczną oraz bezpieczeństwo długofalowej eksploatacji systemu. Mając na uwadze konieczność zapewnienia pełnej interoperacyjności wszystkich elementów projektowanego systemu nagłośnieniowego oraz zachowania jednolitej architektury transmisji audio w całym systemie, Zamawiający wymaga dostarczenia rozwiązań opartych na standardzie AVB Milan.
2Dotyczy pozycji numer 8 w tabeli załącznika „20260618 Zał_1_opis przedmiotu zamówienia”:
Zamawiający dla Odbiornika systemu IEM wymaga aby THD nie przekraczało 0,03%@1kHz, nie istnieje takie urządzenie które w komplecie nadajnikiem IEM wyposażonym w wejście analogowe posiada takie parametry. Czy w związku z powyższym należy ten zapis traktować jako omyłkę pisarską i Zamawiający miał na myśli poziom THD nie większy niż 0,3%@1kHz?
Zamawiający potwierdza, że w pozycji nr 8 tabeli załącznika „20260618 Zał_1_opis przedmiotu zamówienia” należy przyjąć następujące brzmienie parametru: „THD nie większe niż 0,3% przy 1 kHz.”
Było:
„THD nie większe niż 0,03% przy 1 kHz”
Jest:
„THD nie większe niż 0,3% przy 1 kHz”.
2p. 9 pytamy czy zamawiający dopuszcza dostawę nowszego modelu Behringer Wing Compact, który jest kompatybilny ze starszym modelem Behringer X32
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie dowolnych rozwiązań technicznych oraz urządzeń, pod warunkiem, że będą one spełniały wszystkie minimalne wymagania i parametry określone w opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 1 do SWZ).
Obowiązkiem Wykonawcy jest dokonanie przed złożeniem oferty weryfikacji parametrów technicznych oferowanego sprzętu oraz potwierdzenie jego zgodności z wymaganiami Zamawiającego. Ocena spełnienia wymagań określonych w OPZ zostanie przeprowadzona przez Zamawiającego na podstawie przedmiotowych środków dowodowych złożonych wraz z ofertą (w szczególności wypełnionego Załącznika nr 2a do SWZ oraz kart katalogowych/względnie oświadczeń kluczowych elementów systemu nagłośnieniowego).
Jednocześnie Zamawiający wymaga, aby wszystkie zaoferowane elementy systemu były ze sobą w pełni kompatybilne oraz zapewniały realizację wszystkich funkcjonalności i parametrów określonych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.
2dotyczy poz. 2 OPZ: Urządzenie głośnikowe punktowe typ 2
Czy Zamawiający dopuści urządzenie o impedancji 8 Ω, paśmie przenoszenia
rozpoczynającym się od 98 Hz (-10 dB) oraz wymiarach nie większych niż 230 × 190 × 190
mm?
Uzasadnienie: Zestawy te będą pełniły funkcję frontfill. W praktyce tego typu zestawy i tak
pracują z ograniczeniem najniższych częstotliwości, dlatego dolna granica pasma
przenoszenia wynosząca 98 Hz (-10 dB) jest w naszej ocenie w pełni wystarczająca do tego
zastosowania i nie wpływa negatywnie na funkcjonalność systemu.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie dowolnych rozwiązań technicznych oraz urządzeń,
pod warunkiem, że będą one spełniały wszystkie minimalne wymagania i parametry
określone w opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 1 do SWZ).
Obowiązkiem Wykonawcy jest dokonanie przed złożeniem oferty weryfikacji parametrów
technicznych oferowanego sprzętu oraz potwierdzenie jego zgodności z wymaganiami
Zamawiającego. Ocena spełnienia wymagań określonych w OPZ zostanie przeprowadzona
przez Zamawiającego na podstawie przedmiotowych środków dowodowych złożonych wraz
z ofertą (w szczególności wypełnionego Załącznika nr 2a do SWZ oraz kart
katalogowych/względnie oświadczeń kluczowych elementów systemu nagłośnieniowego).
Jednocześnie Zamawiający wymaga, aby wszystkie zaoferowane elementy systemu były ze
sobą w pełni kompatybilne oraz zapewniały realizację wszystkich funkcjonalności i
parametrów określonych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.
3Dotyczy pozycji numer 13 w tabeli załącznika „20260618 Zał_1_opis przedmiotu zamówienia”:
Zamawiający dla nadajnika do ręki mikrofonu bezprzewodowego typu handheld wymaga aby czułość wejściowa była przełączana w zakresie -6dB / 0dB. Nie istnieją nadajniki mikrofonowe z ujemną regulacją czułości a stosowany jest zakres od 0dB wzwyż. W związku z powyższym czy zapis ten należy uznać jako omyłkę pisarską a minus przed cyfrą 6 jest myślnikiem i należy ten zapis rozumieć jako regulację czułości w zakresie 6dB / 0dB?”
Zamawiający potwierdza, że w pozycji nr 13 tabeli załącznika „20260618 Zał_1_opis przedmiotu zamówienia” należy przyjąć następujące brzmienie parametru: „Czułość wejściowa przełączana co najmniej w zakresie 6dB / 0db”.
Było:
„Czułość wejściowa przełączana co najmniej w zakresie -6dB / 0dB”
Jest:
„Czułość wejściowa przełączana co najmniej w zakresie 6dB / 0dB”.
3dotyczy poz. 5 OPZ: Urządzenie głośnikowe monitorowe
Czy Zamawiający dopuści urządzenie o impedancji 8 Ω, paśmie przenoszenia
rozpoczynającym się od 98 Hz (-10 dB) oraz wymiarach nie większych niż 230 × 190 × 190
mm?
Uzasadnienie: Z informacji uzyskanych podczas wizji lokalnej wynika, że urządzenia te mają
służyć do równomiernego pokrycia obszaru sceny, a nie jako indywidualne monitory
podłogowe dla wykonawców. W takim zastosowaniu nieznacznie wyższa dolna granica
pasma przenoszenia pozostaje bez wpływu na funkcjonalność systemu, natomiast kluczowe
znaczenie ma równomierność pokrycia oraz czytelność przekazu na całej powierzchni sceny.
Zgodnie z odpowiedzią nr 2.
3p. 39 Zamawiający nie wskazuje przykładowego modelu mikrofonu z uwagi na dużą ofertę w tym asortymencie, pytamy, czy zamawiający dopuści model Sennheiser E835.
Zgodnie z odpowiedzią nr 2.
4p. 40 czy zamawiający dopuści mikrofon Sennheiser E906.
Zgodnie z odpowiedzią nr 2.
5p. 41 proszę wskazać przykładowy model mikrofonu zapis dotyczący czułości wskazuje na konkretny model i producenta.
Zgodnie z odpowiedzią nr 2.
6p. 43 podobnie jak p 41.
Zgodnie z odpowiedzią nr 2.
Historia zmian
18.06.2026 — publikacja ogłoszenia
02.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (3 dokumenty z wyjaśnieniami)
02.07.2026 — upływ terminu składania ofert
23.07.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania