Obsługa BHP i szkolenia – Kraków

Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy dotyczące warunku udziału w postępowaniu i nie dokonuje jego zmiany. Warunek został określony w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, a przy jego określaniu Zamawiający kierował się w szczególności specyfiką i zakresem przedmiotu zamówienia oraz jego wartością szacunkową. Zamawiający podkreśla, że proponowana przez Wykonawcę zmiana (samo wykreślenie wartości) powodowałaby brak możliwości oceny zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. Zamawiający zwraca również uwagę, że znaczna część zadanych pytań nie dotyczy wyjaśnienia treści SWZ, w związku z czym nie mieści się w zakresie procedury wyjaśnień i Zamawiający nie jest zobowiązany do udzielania na nie odpowiedzi. Stanowisko Zamawiającego potwierdza orzecznictwo KIO (KIO 2358/21).

Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy dotyczące warunku udziału w postępowaniu i nie dokonuje jego zmiany. Warunek został określony w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, a przy jego określaniu Zamawiający kierował się w szczególności specyfiką i zakresem przedmiotu zamówienia oraz jego wartością szacunkową. Zamawiający zwraca uwagę, że „Obowiązek proporcjjonalnego powiązania warunków udziału w postępowaniu z przedmiotem zamówienia nie oznacza jednak nakazu dopuszczenia do zamówienia wszystkich podmiotów”, natomiast proponowana przez Wykonawcę zmiana powodowałaby, że każdy Wykonawca, który wykonałby usługę opisaną w warunku udziału w postępowaniu, nawet o znikomej wartości spełniałby ten warunek udziału w postępowaniu. Zamawiający przypomina, że przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej obsługi BHP na rzecz maksymalnie 275 jednostek oświatowych, oraz że rozszerzył możliwość wykazania spełniania warunku poprzez dopuszczenie wykonania lub wykonywania usług kompleksowej obsługi BHP na rzecz różnych zakładów pracy, z możliwością wykazania ich łącznej wartości niezależnie od faktycznej liczby tych usług. Zamawiający wskazuje również, że znaczna część zadanych pytań nie dotyczy wyjaśnienia treści SWZ, w związku z czym nie mieści się w zakresie procedury przewidzianej dla wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, i nie jest zobowiązany do udzielania odpowiedzi na pytania wykraczające poza ten zakres. Stanowisko Zamawiającego potwierdza orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej (KIO 2358/21).