Archiwum TEDCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Małopolskie
Kompleksowa obsługa BHP dla jednostek oświatowych – Kraków
Pełna nazwa postępowania: Kompleksowa obsługa w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy w roku 2027 samorządowych jednostek oświatowych, których organem prowadzącym jest Gmina Miejska Kraków
Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie·Kraków
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
23.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
9 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 14 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Doświadczenie: w ciągu ostatnich 3 lata wykonać łącznie usługi kompleksowej obsługi BHP o wartości ≥ 1 100 000,00 zł brutto lub jedną usługę o wartości ≥ 1 100 000,00 zł brutto.
Zasoby kadrowe: dysponować min. 10 osobami do obsługi BHP, każda z uprawnieniami co najmniej Specjalisty BHP.
Podwykonawstwo: wskazanie części i firm podwykonawców w formularzu ofertowym (Załącznik nr 1) oraz możliwość powierzenia części zamówienia;
Zatrudnienie na podstawie stosunku pracy: obowiązek zatrudnienia na umowę o pracę osób wykonujących zadania służby BHP i obsługi administracyjnej zgodnie z art. 95 PZP;
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe:
Kompleksowa obsługa BHP w roku 2027 dla samorządowych jednostek oświatowych w Gminie Miejskiej Kraków: obsługa do maks. 275 jednostek (miesięcznie rozliczana) obejmująca całość usług BHP przewidzianych we wzorze umowy i OPZ — szkolenia wstępne i okresowe, prowadzenie spraw wypadków (w tym udział przy konieczności poza Krakowem), przeprowadzanie przeglądów rocznych, dokonywanie oceny ryzyka zawodowego, obsługę administracyjną oraz inne czynności wynikające z kompleksowej obsługi BHP; cena ofertowa ma być podana jako ryczałt miesięczny za obsługę jednej jednostki.
Szkolenia do przeszkolenia w 2027 r. (szacunkowo): ok. 1 500 nauczycieli, ok. 200 pracowników administracji, ok. 800 pracowników obsługi, ok. 110 dyrektorów/ kierowników; dodatkowo ok. 1 500 uczniów uczestniczących w praktykach zawodowych.
Szacunkowe obciążenie wypadkami i dokumentacją: ok. 1 000 wypadków uczniów rocznie, ok. 65 wypadków przy pracy rocznie, ok. 100 wypadków w drodze do/z pracy rocznie — wykonawca prowadzi obsługę wypadków.
Kadra: Wykonawca musi dysponować co najmniej 10 osobami przeznaczonymi do obsługi BHP (każda z uprawnieniami Specjalisty BHP) i zapewnić obsługę administracyjną oraz dojazdy i materiały (koszty w cenie ryczałtu).
Miejsce wykonywania: głównie Kraków, z obowiązkiem udziału poza terenem RP gdy przepisy tego wymagają (wypadki).
Maksymalna liczba jednostek rozliczeniowa w miesiącu może być zmieniana przez Zamawiającego; Wykonawca otrzyma wynagrodzenie tylko za jednostki wskazane do obsługi w danym miesiącu.
Nie dopuszcza się ofert częściowych; wadium 25 000 zł; cena = ryczałt miesięczny brutto za obsługę jednej jednostki.
Trudność: srednia
trudnosc_uzasadnienie: Wymaga koordynacji szerokiego zakresu usług (szkolenia, obsługa wypadków, przeglądy, oceny ryzyka) dla dużej liczby jednostek oraz dysponowania min. 10 specjalistami BHP, ale nie zawiera skrajnie złożonych wymagań technicznych.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wniosek o wykreślenie warunku dotyczącego wartości doświadczenia 1 100 000,00 zł brutto – Wykonawca wnosi o całkowite wykreślenie z Rozdziału VI SWZ – Warunek 1 – wymogu dotyczącego wartości wykonanych usług na poziomie 1 100 000,00 zł brutto, argumentując, że wysoki próg wartościowy, krótkiego trzymiesięczny okres referencyjny i precyzyjna definicja usługi mogą nieuzasadnione ograniczyć konkurencję i wyeliminować wykonawców posiadających rzeczywiste doświadczenie. Wykonawca kwestionuje związek wartości finansowej wcześniejszych kontraktów ze zdolnością do wykonania zamówienia oraz wskazuje, że dotychczasowy wykonawca realizuje analogiczne zamówienia na rzecz MCOO. Wnoszonych jest 5 szczegółowych pytań (podstawa ustalenia progu, obiektywne okoliczności, analiza rynku, liczba wykonawców spełniających warunek, uwzględnienie usług dotychczasowego wykonawcy).
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy dotyczące warunku udziału w postępowaniu i nie dokonuje jego zmiany. Warunek został określony w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, a przy jego określaniu Zamawiający kierował się w szczególności specyfiką i zakresem przedmiotu zamówienia oraz jego wartością szacunkową. Zamawiający zwraca uwagę, że „Obowiązek proporcjjonalnego powiązania warunków udziału w postępowaniu z przedmiotem zamówienia nie oznacza jednak nakazu dopuszczenia do zamówienia wszystkich podmiotów”, natomiast proponowana przez Wykonawcę zmiana powodowałaby, że każdy Wykonawca, który wykonałby usługę opisaną w warunku udziału w postępowaniu, nawet o znikomej wartości spełniałby ten warunek udziału w postępowaniu. Zamawiający przypomina, że przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej obsługi BHP na rzecz maksymalnie 275 jednostek oświatowych, oraz że rozszerzył możliwość wykazania spełniania warunku poprzez dopuszczenie wykonania lub wykonywania usług kompleksowej obsługi BHP na rzecz różnych zakładów pracy, z możliwością wykazania ich łącznej wartości niezależnie od faktycznej liczby tych usług. Zamawiający wskazuje również, że znaczna część zadanych pytań nie dotyczy wyjaśnienia treści SWZ, w związku z czym nie mieści się w zakresie procedury przewidzianej dla wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, i nie jest zobowiązany do udzielania odpowiedzi na pytania wykraczające poza ten zakres. Stanowisko Zamawiającego potwierdza orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej (KIO 2358/21).